Софья Развозжаева№-4875122 „142“

Sпередача в стиле варламовской заказухи и тех современных передач по российским каналам, в которых германия получается захолустьем, а живодерсчкая азия и крым с обезьянкой пределом мечтаний. все эти якобы "независимые" блогеры на подсосе у кремля и снимают эти передачки по кремлевскому вымышленному сценарию и думаю, как с донбасскими мальчиками, преимущественно в россии. хотя и те, кто живет и работает для этих целей за российский бюджет в других странах тоже есть.

охота самым естественным образом вписывается в новый российский силовой пейзаж.
Атрибуты спортивной охоты транслируют образ воинственности и силы – ружья, ножи, вездеходы, рации, приборы ночного видения. Они призваны подчеркивать мужскую мощь охотника, его роль добытчика, распорядителя мясного ресурса
(примерно то же д"емонстрируют ритуал шашлыка - преимущественно мужского занятия). .. это показатели финансового, коммерческого, политического (если взять различные "царские охоты", то же Завидово) и опять-таки мужского статуса.
О власти и мужественности говорят и охотничьи трофеи: вопреки рассуждениям самих охотников о санитарной функции, об отстреле слабых, наиболее ценными трофеями считаются сильные самцы, вожаки (гривастый лев, крупный матерый волк, олень с ветвистыми рогами) – они как бы свидетельствуют о превосходстве охотника в открытой мужской схватке.
Подлость современной охоты состоит в том, что она асимметрична: избиваемая природа лишена права на ответ. За исключением редких несчастных случаев на охоте, когда раненый зверь дает отпор (затем эти случаи превращаются в легенды, призванные поддерживать охотничьи мифы об опасности) или когда охотники по пьянке или неосторожности сами калечатся, охота – совершенно безопасное для человека предприятие, по степени риска не сильно отличающееся от расстрела соседских кошек во дворе.
Это очередная "мужская" игрушка, сродни детской игре в войну, где опасность придумана и адреналин накачан (для этого и алкоголь).
Это маскировка слабости, недостатка мужественности, неумения справиться с окружающей средой без насилия и без оружия.
Сергей МЕдведев

это очередной фейк, как они вбрасывали про взаимосвязь между отуплением человечества истарением населения со снижением рождаемости.
в российских сми постоянно перевирают исследования либо с точностью до наоборот, либо выдумывают с нуля
в первом случае, когда они преписали снижение интеллекта низкой рождаемости, все как раз было наооборот. британские ученые установили корреляцию между низким интеллектом и высокой плодовитостью. они выяснили, что в результате того, что люди низкого интеллекта плодятся больше и все их потомство выживает благодаря соцподдержке, каждое следующие поколение глупее предыдущего, но эта динамика началась с соцподдержкой и является как раз следствием отмены естественного отбора. в условиях естественного отбора действует следующий закон: те, у кого меньше шансов на выживание потомства, более плодовиты, чтобы создавался резерв, а те. у кого больше шансов на выживание потомства менее плодовиты, потому что им не нужно страховаться. в условиях естественного отбора ситуация балансируется за счет смерти части потомства плодовитых, но социальное обеспечение за счет более успешных в эволюционном отношение в адрес менее успешных и поэтому более плодовитых для подстраховки привело к противоестественному дисбалансу, при котором стали проигрывать особи с лучшей приспособленностью и поэтому менее плодовитые (не нуждающиеся в подстраховке). в российских изданиях это исследование переврали до неузнаваемости в идеологических целях.
здесь я не знаю оригинального исследования, но четко угадывается идеологический интерес стоящих у власти в таких выводах, да и заметна одна грубейшая ошибка, которую ученые не сделали бы никогда. выживаемость и эволюционная приспособленность не определяется количеством потомства. напротив, большая плодовитость указывает на желание подстраховаться, которое связано с более низкими шансами пройти естественный отбор при меньшем количестве потомства. увеличение количества жирных коротышек - это не естественный отбор, а скорее всего противоестественный. оно связано с тем, что они плодятся с запасом, но выживают все за счет социальной поддержки, которая к естественному отбору не имеет никакого отношения. да и на взгляд, заметно, что каждое поколение выше и тоньше предыдущего, вопреки плодовитости коротышек и толстых. просто нужно отменить социальное обеспечение, чтобы восстановить естественные законы и не подыгрывать недалеким и некрасивым.

если какие-то дикари делают такие вещи, то это повод сажать их в клетку, а не чтить их "великие традиции". иначе, нет никакой проблемы и в каннибализме. ведь это "великая традиция" африканских народов. думаю, что такой толерантный к живодерам и дикарям человек так же не должен возражать против каннибалов, жрущих ваших деточек. традиции в первую очередь.

как раз наоборот акция символизирует, что эти конкретные особи - это только мясо. кстати, не первый раз замечаю, как связаны темы объективации женщин и убоя животных. шкуры, мясо и бесправие женщин из одних времен. идея, конечно, пришла им не самостоятельно. просто у ходячей задниццы мозга нет. есть только, что представлено. забавно, что прямо раскрыта причина: не просто бойня животных, а издевательство над людьми, которые их жалеют.
похожая сексистская реклама есть и у нас на тв. эта реклама грудок, где проводятся аналогии между плотью птицы и грудью женщины. такого много, но в бразилии это признак агонии мясной индустрии. которая долгое время была очень сильна, но теперь там с каждым годом количество вегетарианцев увеличивается на несколько процентов. за все такие провокации заплачено, как и за их популяризацию.

голуби гадят незаметно и мало в сравнение даже просто с машинами, но помет голубей - это ценное калийное удобрение, благодаря которому выживает растительность городов. учитывая это обстоятельство, а так же, что деточки гадят без всякой ответственности много больше, чем птички, но грязнее и менее полезно, то начинать нужно не с голубей. кроме того, если когда-то и привлекать их к ответственности, то только после того, как лично вы организуете курсы обучения голубей этикету. а пока вы их не обучили и не объяснили человеческие законы, то и спрашивать не можете. в отличие от голубей, имея более высокий интеллект, вы должны понимать и соблюдать законы людей, а люди не убивают невинных тварей. быть человеком - это не льгота. а дополнительный спрос.

типа ты случайно проходило мимо и вот уже сгенерировало. рамзан "уничтожил" на словах уже больше одной пятой населения земли. и если бы ты не было кремлевским троллем, то тебе было бы понятно, что это может означать только одно - выдуманные победы и вымогательство денег бюджета.

ему повезло, что родился не в россии, в стране настоящего фашизма, где скоро все живое будет истреблено. разумеется, именем самих деточек.

уважаемая немецкая разведка, прошу обратить внимание на связь между таким изданием, как "Spiegel" и идеологической пропагандой Кремля. С определенного момента стало обнаруживаться идеологическое совпадение и совпадение пропагандистских вбросов и кампаний даже по времени. Аналогично, прошу обратить внимание на деятельность некой Ольги Романовой" Эта дамочка предположительно работает на гру и внедрена летом этого года на территорию германии с предварительно созданной искусственной репутацией правозащитника. Проблема в том, что в своей симуляции правозащитной деятельности она очень похожа на таких внедренных в оппозицию кремлевских провокаторов, как мальцев, сотник и бабченко, в отношение которых официально установлена связь с силовиками, а бабченко является сотрудником гру. раскрутка этих лиц под легендой оппозиционеров и правозащитников происходила по похожему лекалу: они издавали много крикливого шума, но по содержанию совершенно неопасного для власти; участвовали в стравливание различных частей оппозиции. как правило, накануне выборов, вбрасывая какую-нибудь разделяющую тему; участвовали в травле различных неугодных власти маргинальных групп синхронно с кампаниями в российских прокремлевских сми; занимались подкреплением мифов, которые распространялись по федеральным телеканалам; продвигали официальную идеологию, основанную на тех же приоритетах, что и подконтрольные кремлю каналы; и участвовали в создание отвлекающего информационного шума в общей толпе кремлевских ботов, обходя внимание самые опасные и злободневные для власти вещи. вся их оппозиционность укладывалась в отведенный им небольшой и неопасный коридор и была показной и немобилизующей. против этой дамочки свидетельствует так же то, что ее раскручивали и предлагали в тех группах и на тех страницах социальной сети, в отношение которых доподлинно известно, что страницы и группы курируются спецслужбами. хотя и притворяются оппозиционными, а так же то, что внезапное ее отправление в германию без видимых причин совпало с отправкой всей этой группы: одновременно в чехию отправили бабченко, а в италию мальцева. )

это твоя работа беситься, потому что ты тролль. если бы не был троллем, то не писал бы, что санкции ввели против россии или "нас". санкции ввели против конкретных людей по строго определенному перечню и россию они не затрагивают, но эти люди объявили себя россией и начали топать и кричать, используя вас троллей и подконтрольные российские бывшие сми, что они они - это россия и все. что против них, является покушением на россиюэ одновременно эти же люди по принципу: бей своих, чтобы чужие боялись, ввели санкции против собственного народа. но безмозглая часть населения этой страны, которая привыкла думать телевизором, из-за пропаганды и от частоты повторений по телевизору фразы о то, что санкции введены против россии, приняла это на веру. между тем. никаких санкций против россии никто не вводил. крах российской экономики не является результатом санкций из вне, он является результатом внутренних действий властей и введенных ими санкций в отношение запада. кроме того, даже если бы эти санкции коснулись обычных людей, их можно потерпеть в надежде. что это сломает садистский и живодерский режи силовиков, существовать в котором пожизненно невыносимо. лучше терпеть санкции, но иметь шанс на крах этой детоцентристской патриархальной спортивной живодерни, чем жить в ней вечно. свобода дороже комфорта и экономического благополучия, в котором все деньги будут тратиться в соответствие с идеологией, которая тебя душит.
деньги все равно тратятся на мечты вовочки физкультурника. его поганые стадионы, олимпиады, велодорожки, деторождение и воспитание идеологически правильного поколения сталинистов и живодеров, а так же на пропаганду. таким образом, если денег в экономике станет меньше, то по мне все это не ударит. это ударит по тем, кого я ненавижу и тем, кто сделал мою жизнь адом. по мне ударяет как раз пропаганда, деторождение деточек, именем которых вечно нужно кого-то убивать и чмырить, и долбаный спорт, ради которого убивают животных и вырубают сады.

это не искусство, а заменитель раскручиваемый только в россии. эьтого господина за пределами россии никто не выставляет и великим не считает, а в россии он раскручивается, потому что он даже в таких странных формах идеологически совместим с режимом и его основными трендами и штампами, как презрение к жизни животных и нормализация жестокости к ним, с одной стороны, и штамп "национальная идентичность", который существует только в сознание путинских пропагандистов. думаю, что власть решила промывать мозги населению, продвигая базовую идеологию во всех возможных формах, понимая, что оставленная без внимания форма "современного искусства" по принципу "свято место пусто не бывает" может использоваться для пропаганды чуждых ей ценностей, поэтому и появляются, как великие и известные на западе некие художники, которых в действительности за пределами россии никто не знает и не выставляет. у власти уже есть свои рэперы, свои попсовики, свои народники, свои режиссеры, теперь вот будут представители своего "современного искусства", которые будут продвигать ""правильные идеологические ценности", как живодерство, национальная идентичность и думаю, что следующая постановка этого "свободного художника" будет посвящена проблемам низкой рождаемости и семейным ценностям.

ну как же без деонизации собачников. если у гитлера была собака, то караул, а если гебельс был многодетным отцом и выступал за рост рождаемости, то это конечно ничего плохого о многодетных не говорит. если бы он деточкам скормил, то никаких возражений не было бы. деточки наши будующее!))) а тут собаки!!! ужас! лучше бы детям помогал!

а с чего вы так безоглядно поверили матери? потому что онажемать? мы так безоглядно поверили представителям кафе, потому что имеем огромный опыт взаимодействия с подлыми, лживыми манипуляторами, засовывающими своих детей везде, где противопехотных мин не понаставлено, потому что такие манипуляции и эмоциональный шантаж детьми стали частью нашей информационной реальности и потому что яжематери и онижедети всех достали.

всегда не любила многодетных. они всегда примитивны, у них, как у сорной травы, обостренные инстинкты. плодовитость пропорционально жестокости. многие люди подсознательно ощущают это. поэтому обосновано сторонятся многодетных. это тактика агрессивного вируса: заполонить все свободное пространство своим генофондом, уничтожив все остальное, пеереработав его в кучи помета и себе подобных пометоделов. собственно, поэтому я никогда не хочу чужого размножения и не помогаю чужим детям. мне не хочется жить в мире, где таких, как она, будет много. это просто самка из числа тех, кто с гордостью заявляет, что весь мир утопит в крови ради своих детей, и тут же требует от этого мира сострадания к себе. иными словами, такие, как она, когда сильнее, то предпочитают право сильного, а когда слабее, то кричат против права сильного и давят на жалость. мораль для них инструмент, при помощи которых они употребляют ближнего своего, заставляя его заплатить за продолжение их рода. я хочу, чтобы дети охотников не пользовались социальным обеспечением из моих налогов, и пока существует система, по которой они могут пользоваться, предпочитаю не работать, не вкладываться в экономику и не платить налоги. если согласны со мной, то делайте, как я. иначе через поколение будете жить в стране живодеров и охотников, потому что они порасплодятся, как сорная трава на удобрение из ваших налогов. прям ненавижу таких баб. они для меня не люди, а просто репродуктивные органы, а еще у них есть рот.

я понимаю, что приятно жить самообманом. но они же не феминистки, потому что о людях судят по поступкам. ты феминистка не из факта самоназвания, а из поступков. их поступки направлены на то, чтобы сделать феминисток посмешищем и дать российским телеканалам и прокремлевским сми еще раз поиздеваться над маргиналами. я не удивлюсь, что это искусственная контора, которая финансируется кремлем. на это указывает и тот факт, что она помогает в укрепление мифа, тиражируемого кремлем, о секс-турах на украину. сейчас в сеть в принципе не проникает настоящий феминизм. где-то в 2013 году все маргинальные группы, включая феминистские постепенно перешли под контроль кремлевских кураторов. после чего их контент стал постепенно, но стремительно, меняться. права женщин были сведены к правам матерей, что характерно для патриархальных обществ, и группы стали заполняться детской темой, как группы овуляшек, или историями, которые специально собирались по всему миру, а иногда и выдумывались, чтобы дискредитировать феминизм и сделать его смешным. это голая беготня не имеет ничего общего с феминизмом. она скорее призвана показать алогичность, непоследовательность и сексуальную мотивированность самок. это не феминистки, а то, какими феминисток хотели бы видеть сторонники патриархата: тупыми, смешными, нелепыми и голыми.

очень сомневаюсь в правдивости этой информации. просто государство осознало, что назревает гражданская война против живодеров и пропаганды живодерства, и поэтому начало создавать иллюзию активности. голубь - это символ мира, но в стране, где ненавидят весь мир и трясут пушками для доказательства своего величия, голубей убивают. "порадовало" замечание относительно деточек, на глазах которых убили голубя. в стране живодеров и малолетних убийц большинство деточек и не такое способны сделать. в стране геноцид порядочных людей, которые в живодерне не размножаются. плодятся в ней только садисты и живодеры. как следствие, уровень убийств и жестокости, совершаемых малолетними, растет по мере роста духовности. при этом, малолетние, которые убивают только людей в несколько сотен раз чаще любых животных, не несут никакой ответственности даже за преступления против людей. страшно ходить по улицам от толп малолетних подростков. на меня дважды нападали подростки, которые не несут ответственности и в случае самообороны с моей стороны посадят меня. они это знают и поэтому в момент нападений у них на лицах оскал и торжество. их родители тоже это знают и устроили настоящий детный террор в стране, приговаривая детинашебудующее. как если бы кому-то такое будующее было нужно. из-за того, что страна превратилась в живодерню, где только живодеры интенсивно сношаются под крики животных и от запаха крови, добрые люди пребывают в состояние стресса и не рожают потомство. это какой-то геноцид добрых людей в пользу живодеров.

последнее время появилось много таких странноватых статей именно в рунете, которые вызывают многочисленные сомнения. сначала выложили искаженный перевод исследования про поглупение населения земли, где озвучили правильный вывод, но преписали ему свои идеологические обоснования. ученые Великобритании сделали вывод о понижение интеллекта хомо по причине большей плодовитости среди людей низкого интеллекта и наличия социальных гарантий, которые отменяют их выбраковку. видимо, причины не устроили российскую пропаганду,которая настроена выиграть гонку за рождаемость ценой любой лжи,и пропаганда переписала исследования по своему усмотрению, объяснив понижение интеллекта старением, что неверно. с этим исследованием тоже какая-то ложь: либо исследования не было, либо заказное, либо неправильно переведено. множество предыдущих исследований доказали, что собаки устанавливают причинно-следственные связи. следовательно, если бы даже какое-то одно иследование на нескольких собаках показало иное, то оно доказывало только способности этих конкретных собак. кроме того, поглупление связано не с одомашниванием, а с племенным разведением, потому что нарушается естественный отбор и дрессируемость обратно пропорциональна интеллекту. ощущение такое, что кто-то целенаправленно очерняет собак, как минимум, в российском информационном поле. это давно многие заметили. и наконец фразочка про способность детей устанавливать причинно-следственные связи уже в 2 года просто маркер, указывающий на причины таких статеек в рунете. так вот, человеководы, если ваши дети такие умные, то может понизим возраст уголовной ответственности хотя бы до 10 лет, а то столько разговоров о тупых собаках и умных детях, но как только речь заходит об ответственности малолетних убийц и живодеров, сразу начинается старая песня. достали своими детьми.

это тебе шимпанзе рассказали? во-первых, тролль, неандертальцы были мясоедами. а людьми они не стали. напротив, они вымерли. во-вторых, нет доказательств того, что мясоедство повлияло положительно, хотя бы потому что многие другие ветви приматов, которые ели мясо стали тупиковыми. более того, в истории человечества есть много скотоводов-кочевников, которые так и не создали цивилизацию и путешествовали по степям, не достигнув "собственно человеческого" уровня, пока их советская власть не отмыла. в тоже время, есть великие веганские цивилизации земледельцев, как шумеры, которые еще 5 тыс. лет назад достигли уровня развития, которого кочевники-мясоеды не достигли и к началу прошлого столетия. статья эта не имеет никакого отношения к науке и является очередным фейком, которые обильно распространяются духовными сми, чтобы вы могли самооправдаться, а вы и рады, упорно игнорировать факты, которые не подтверждают таких выводов.

фраза "полиция заинтересовалась" и прочие такие успокаивающие фразы и статейки ни к чему никого не обязывают, не означают ни наказания, ни даже изъятия животного и нацелены на аудиторию которую нужно успокоить. полиция заинтересовалась и привлекла к ответственности, а, тем более, привлекла к уголовной ответственности
не являются тождественными по сути. даже если бы к ней применили ответственность, то она была бы административная, то есть на уровне мелких штрафов за выброс фантика из машины или уголо вная, но без ареста и срока, а тот же мелкий штрафик. между тем в рассматриваемом случае не будет даже такой уголовной ответственности. кроме того, вопросом доведения до конца таких дел с положительным исходом некому заняться. настоящие зооза деморализованы, сдохли или уехали из страны, а прокремлевские фальшивки намеренно сливают даже такие дела, когда можно было выиграть, демонстрируя явно умышленную "беспомощность". как правило, им некогда, они же ведут сборы денег на лечение животных через сеть однотипных групп, созданных за последнее время и курируемых явно из одного центра, хотя и претендуют на региональные группы. сборы явно надуманные, а иногда глумливые. деньги скорее всего тратятся на другие нужды патриотической молодежи или на духовные виды помощи православным вдовам, из категории тех, кто всю жизнь отдал служению своему мужу, проходил мимо чужих бед, потому что у нее семья и дети, но теперь, овдовев, требуют помощи себе бедным и несчастным. все сборы, которые сейчас ведутся в сети поставлены под контроль властей и не имеют никакого отношения ни к зоозащитникам, ни к помощи животным. их вообще часто ведут дохлые, относительно которых уже не осталось сомнений, что их крышует власть. я очень удалилась от темы, но резюмирую. ничего ей не будет. даже если об этом напишут в сми. вы не можете проверить сообщения в сми, а они вполне могут писать для успокоения

кстати, использование примера не из российской практики - это известный пропагандистский прием кремля. когда кремлевские идеологи хотят нормализовать какое-то явление. они начинают развивать тему как бы из дали, пытаясь представить это. как общепринятую практику, в том числе, на западе. для этих целей у них есть команды троллей-западников, которые тут же появляются в комментах и в ответ на возражения начинают подтверждать. что там живут и сами своими глазами все видели. в действительности, охотничье лобби в россии - это больные, жестокие и могущественные люди из числа силовиков и приближенных к режиму и на них работает толпа пропагандистов. все финансируется из бюджета. по сути, это агрессивное и опасное меньшинство. которое всем диктует свои правила. изображает, что оно большинство, и использует, как ресурсы, как животных, так и людей, которым промывает мозг о нормальности охоты по телевизору, потому что презирает аудиторию и считает их внушаемыми болванами.