Софья Развозжаева№-4875122 „142“

очень сильно сомневаюсь, что такое исследование было. кстати, по моему, института такого не существует. есть похожее название, но это искажено. возможно намеренно, чтобы не было разбирательств с настоящим институтом. я не боюсь пауков, а в индии люди не боятся змей. есть деревни заклинателей, где дети совершенно безопасно спят со змеями, как с кошками. змеи чувствуют запах своей семьи и не представляют опасность для нее, хотя могут ужалить чужих. они, что недолюди? ни один ученый не может построить вывод на основаниях, указанных выше. думаю, что кто-то в частной беседе выдвинул версии, а все было передернуто и превратилось в кричащие зоофобные заголовки, которые легитимируют зоофобию. я, например, людей боюсь и свадеб с самого детства. на первой свадьбе, где я присутствовала в пять лет, меня тошнило и я была в паническом ужасе, как если бы меня поместили в склеп с разлагающимися трупами. это генетическое?

очередная детоцентристская псевдо-гуманистическая отвлекающая истерика, высосанная из пальца. прям можно сесть и записывать в блокнотик всех, кто, позиционируя себя, как оппозиция власти, в ней поучаствует. эти все фальшивые оппозиционеры. поэтому будут вместе с федеральными каналами создавать информационный шум на пустом месте, пока власть что-то обтяпывает, а экономика рушится. если у заведения есть дресскод, то оно вправе отказать любому, даже если он инвалид. в противном случае, получается обратная дискриминация. я имею право на инвалидность, как миниум. п второй группы (последний рааз оформляла пять лет назад, тогда была вторая), но считаю, что все эти показные истерики происходят не для инвалидов. на примере, истории с "бедной слепой юлей", которую использовали для травли зоозащитников, потому что юля матерый провокатор и популист, я начала понимать, что любая такая история может быть провокацией и травлей. в этой стране последнее время "добродетельность и духовность" доказываются не через помощь нуждающимся, а через травлю, убийства и костры инквизиции их именем. власть в качестве основной льготы предлагает им возможность наблюдать, как будет кого-то истязать и травить ради них.

вообще-то позиция либералов выражена в изречение Бенжамина Франклина о свободе и безопасности. ограничения и жестокость во имя безопасности начались в этой стране тогда, когда грянула духовность и либералов стали называть "либерастами". поэтому игры с безопасностью превыше всего начали не либералы, но не вижу никакой проблемы в том, чтобы начать играть по этим правилам. итак, агрессия мужчин делает их опасными для женщин и детей. при этом, опасность много выше, чем от любых животных. таким образом, думаю, что в рамках борьбы за безопасность САМИХ ДЕТЕЙ!!!! САМИХ ДЕТЕЙ!!! следует обсудить вопрос кастрации после откачивания семенного материала. это нужно для безопасности детей!!! или что, вы не любите самих детей и не печетесь о безопасности?! любить - это жертвовать собой, а не другими. ))))

он несет ни науку, а пропаганду и идеологию. это типичный представитель неолысенковцев, которые подняли головы и оживились, потому что режим стал давать заказы на обоснование удобных ему выводов, и пропускать к микрофону только тех, кто его идеологически устраивает. только вот всех этих великих "ученых", которые пользуются невежеством населения и закрытостью страны, не пускают на страницы известных авторитетных научных изданий, вследствие чего, они придумали сами назначать себе рейтинги. и казанцева. и дробышевский - это не ученые, а пропагандисты. дроздов был ученым и он поставил бы автора этой статьи на место, как и марков, но эти ученые не допускаются в эфир, потому что в тоталитарной стране не может быть науки, а только идеология. отсюда и этот явный давно опровргнутый в огромном мире, бред.

скорее всего нелюбовь. это, как с мусульманами, которые ненавидят собак, поэтому желают своим врагам, чтоб их псы сожрали. актуально только для тех мусульман, которые ограничиваются пожеланиями, а не переходят к активным действиям в виде взрыва домов.

ни в каком сша ты не находишься, а просто прокремлевский тролль изображающий жителя штатов, чтобы пропихивать выгодные для кремля идеи под видом западных ценностей и врать про то, что принято в штатах и утверждать, что отдельные инициативы кремля - это прямо из штатов. сама риторика безопасника и оружейного лоббиста на это указывает. одержимость безопасностью характерна для тоталитарных режимов, а в штатах главное свобода. и еще, оружие безопасность не пповышает, а понижает. миф об обратном проталкивают оруженые российские лоббисты. человек с оружием много опаснее любого животного. лучше пустить на улицы животных, чем особи мужского пола с оружием.

скорее всего реклаа снята для российской аудитории и у российских рекламщиков. рынок рекламы на федеральных каналах монополизирован теми, кого допустили власти. поэтому эти провластные компании навязывают покупателям рекламных роликов духовный формат, чтобы пропихнуть в рекламе товара еще рекламу семейных ценностей и рождаемости. бесхребетные продавцы приниают навязываемые условия и соглашаются на запихивание детей, увеличение их количества и пропаганду отношений, как обязательного элемента счастья. есть и принципиальные. это мтс. спасибо вам ребята за собаку в рекламе, когда была самая страшная пора и догхантеры участвовали, как герои и спасители человечества в каждом шоу по провластным каналам. а например теле2 в своей рекламе протащили нормализацию убийств животных. надеюсь, что за этот "на раз попадает белке в глаз" ростелеком прогорит. безразлично, какие у них тарифы, даже если они будут единственной мобильной компанией или выдавят мтс, я лучше голубиной почтой начну пользоваться, чем их услугами. в тоталитарном государстве с закрытым инетом, фальшивыми оппозиционными блогерами и живодерской идеологией покупка - это единственный способ проголосовать за свои ценности и своих.

а почему случайно? эти двойные подлые стандарты достали: если животное на кого-то напало, то ужас, ужас!!! это его "звериная природа", а когда деточки всех косят, как смерть с косой, то случайно. а еще это поганое слово "зверский" в ситуациях, когда совершенно жестокое преступление. интересно, почему "зверский" и иные однокоренные слова-определения, если даже "деточки" убивают чаще животных? достали своим несправедливым самолюбованием. вы как расисты, но по видовому признаку. если белая девочка убила черную, то она случайно, а если черная убила белую, то все с ними понятно!!! это в их природе!

например, в россии помимо триллионов на спортивные увесиления вовочки-гопника и силовиков, на фоне того. что большинство населения спорт не любит, десятки миллиардов уходят на поддержание охотничьих угодий и содержание охотничьих структур. это не окупается платежами за убийство и на один процент, но приносит психическую травму большинству людей, которые это не поддерживают. несмотря на это. кремль продолжает финансировать из нищего бюджета свои царские охоты, а путин тоже убийца, и еще занимается рекламой охоты даже в детских мультиках и сериалах по госзаказу. иными словами, они даже пропаганду нормализации убийств финансируют за счет налогоплательщиков. при этом, пропаганда нормализации этого уже дошла до того, чтоони поместили ее в детские мульты и "ералаш". силовики растят поколение садистов и убийц, то есть себе подобных.

это последствие того, что площадь индии меньше китайской в три раза, а население почти одинаковое. при этом, в китае все много хуже, но пропагандистам не разрешено показывать правду о китае. кроме того, китай закрытая и тоталитарная страна и правду о ней невозможно получить, а об индии можно, потому что там свобода слова. кроме того, на обкакивание индии работают в рунете, как китайские спецслужбы, так и исламское лобби.

путин не любит собак. то, что все ему их дарят, это плохо и для собак, и для репутации собачников, потом будет не отмыться от обвинений. наличие у путина собак для демонстрации их публике, как с гитлером, никак не помогает собакам в целом. напротив, такое ощущение, чем больше у него собак, тем хуже собакам и собачникам, я не имею ввиду заводчиков, в россии. думаю, что он просто фсб-агент и притворяется любителем собак, чтоб отвлечь внимание от того, что именно при нем в россии творится живодерский ад. тошнит от этой показухи. стала ненавидеть путина еще больше.
порода жесткая. распространение таких пород на территории страны не очень хорошо прежде всего для самих собак. из-за таких подарков пустоголовые холопы начнут заводить себе похожих, от которых избавятся по мере смены моды.
дачный сезон закончился миллионы животных уирают голодной смертью, потому что деточки наигрались, и на фоне этого карлик заводит себе еще одну породную собаку, как если бы он был глупенькой девочкой, которая не знала бы степень происходящего ужаса, а жила на облачке. вот поэтому мне нравится макрон, а не путин.

нет у тебя никакой собаки из приюта, потому что они умнее собак от зводчика. ты пишешь об этом, потому что ты или заводчик, который ненавидит приютских собак, они снижают ваши продажи. вам бы хотелось, чтоб собаки все были одноразового использования. это позволило вам бы раз в год продавать одной и той же семейке новую игрушку, после того, как она старую сдала в приют и ее утилизировали. собаки из приюта умнее, чем собаки, которых жизнь не била. это знает любой, кто брал таких собак, а ты просто зоореал или догхантер из числа заводчиков. поэтому и пишешь эту чушь в промежутках между изображением бабушек вечно беременных тройней и участниц всех войн покусанных собаками. думаю, выпуск этой статьи, которую я кстати на оригинальном ресурсе не нашла и которая является явной выдумкой указывает на то, как высоко дирижируются дохлые и зооофашисты-заводчики.

и главное приподносится, как героизм и символ смекалки. смекалка - это решить проблему безубойно, и тот, кто хочет такого решения, всегда его найдет. но все садисты и живодеры всегда рады возможности уцепиться за такое оправдание. страна живодеров. они везде, по телевизору, на улице с колясками своих вырожденцев, в роддомах. именно они сейчас плодятся, потому что их возбуждает запах крови, который стоит над всей страной. желаю им, их детям и всем, кто способен их оправдать, сдохнуть. сдохните, пож., твари со своими детьми. надеюсь, что эту страну разбомбит нато, потому что, благодаря той пропаганде ненависти, которая ведется из всех излучателей, все такие перестали скрываться и вылезли из всех щелей, куда они залезли в 90-ые и начале нулевых. они ждали и знали, что их время по рублю за голову вернется. они дождались и к власти пришли их соратники, их соратники стали олигархами при путине, от сечена до дагестанских золотодобытчиков. прекрасно лишь одно: теперь известно, сколько уродов в этой стране, и понятно, что помогать абстрактным людя и абстрактным деточкам не стоит. поскольку никогда не знаешь, кто их родил и к чему он причастен. от осинки не родятся апельсинки. а достойные люди похоже в этом живодерском аду не размножаются. происходит геноцид в пользу живодеров. к черту такое будующее, такую власть и такую страну.

каких "зверолюбов"? все кавказцы - живодеры, видимо, как вы. вы вместе с ними от дикой стадии недалеко ушли. горло овечкам и ягнятам резать, переводить чужую плоть в помет и носить шкуры - это основные черты, которые и вас и их роднят с примитивными дикарями.

вот его я имела ввиду, когда писала о грушнике, которого заслали в норвегию. сначала изображал оппозиционера, а потом стал сеять раздор и гадить тем же, кого ненавидит кремль и в отношение которых он организует травильные акции. это аналогичная гниль, как бабченко и варламов. тоже появился внезапно и объявил себя оппозиционером. неудивительно, что эти сотрудники власти будут участвовать в постановке о наличие либеральной альтернативы на выборах. думаю, что по сценарию вонючая и бездарная ксения наговорит столько мерзости, чтобы окончательно рассорить оппозицию. это еще та гнида. кремлевская, когда уже ее объявят невыезной и перестанут пускать на запад.

то есть у него маленький? и они разозлились за историческую неточность?

да это выдуманная история. просто тогда, когда путин тыкал своей новой игрушкой по телику, многие люди упрекнули его и сравнили с макроном, который в отличие от путина взял собаку из приюта. тогда и было решено придумать эту историю про супер-породную собаку путина, которая не гадит или гадит ромашками, и беспородную собаку макрона, которая гадит, где попало, чтобы субъективные причины, по которым путин заводит и демонстрирует супер-породных собак, превратить из предмета изучения психологов в объективные. описанное, как вы правильно отметили, физически мало вероятно и невозможно в техническом отношение. явный топорный фейк. да и ссылка на какой-то дубликат, а не оригинальный сайт.

если посмотреть на современников, то мясоеды - это преимущественно быдло, а веганы более продвинутые и образованные. взять хотя бы Валуева или другие образчики. А вообще чувствуется явный идеологический заказ власти на обоснование мясоедства любой ценой. Вот и лысенковцы от науки и тужатся. Следует понимать, что в тоталитарных режимах популяризация науки - это просто идеологическая пропаганда, где документы об образование используются для придания авторитетности идеологии. Это как раз тот случай, потому что сплошные нестыковки. натяжки и игнорирование неудобных и неподтверждающих выводы фактов. В дело вступили идеологи. Я знаю еще одну сотрудницу идеологической отрасли, которая работает на поприще популяризации "науки". Её зовут Л. Казанцева. В ее случае даже терминологически человек изъясняется не на языке науки, а на языке пропаганды. Это и неистовое продвижение в подконтрольных сми указывает, что девочка - выпускница какой-нибудь группы молодых патриотов. Она еще не забывает про семейные ценности упомянуть в каждом своем псевдо-научном интервью. Короче, читайте книгу "Белые одежды" Дудинцева. А относительно сверхумных мясоедов, считаю, что нужно отменить меры социального обеспечения и стимулирования рождаемости для них. Учитывая их несказанный ум, они должны справляться со своими проблемами самостоятельно, а не висеть на бюджете, в который платят налоги веганы. Я не хочу, чтобы убийцы и пожиратели плоти жили и размножались за мой счет, через действующую систему социального обеспечения я причастна к их преступлениям.

еще раз повторю. на оригинальном ресурсе, ссылка на который дается в этой статье, такой информации нет. она шериться только в рунете. думаю, что очередной фейк, который является своебобразным ответом пропаганды на упреки в адрес путина, когда он неделю назад завел себе еще одну породную собаку. в германии и франции не принято спонсировать заводчиков и подарки собаками считаются дурным тоном. считается аморальным воспринимать животных, как подарок, и, тем более, дарить их в мире, где много брошенных животных. поэтому когда путин стал рекламировать псенка алабая, который конечно ни в чем не виноват, то многие обоснованно упрекнули его и сравнили его с макроном, взявшим собаку из приюта не в пользу путина. тогда пропагандисты затаили злобу. вот их ответ: от начала до кнца слепленный из фекалий куличик. разумеется, этого не было. это вообще мало вероятно выполнимо. цель этого вброса легитимировать путина и лишить собак из приюта какого-нибудь шанса. им так нужно вытащить вождя, который, чтобы компенсировать собственную беспородность, заводит супер-породные игрушки, что они готовы работать в интересах заводчиков, которые часто бывают сторонниками собакоубийства в приютах, потому что приюты мешают им продавать. именно они в своих финансовых интересах продвигают мифы о том, что собаки из приюта - второй сорт. правда в том, что второй сорт - путин и те, кто для спасения репутации своего вождя готов лепить такое. не остается сомнений относительно того, кто действительно дирижирует командами продвигающими ненависть к преданным собакам в сети. а в работе этих команд угадываются все признаки стиля авторов историй о распятых мальчиках. там прям четко идет смешение стилей прокремлевских активистов. заводчики-живодеры так бы не обнаглели, если бы их не крышивали на самом верху. все, кто смеет вякать, что путин любит собак, заткнитесь по хорошему. ибо достали игнорировать очевидное, что происходит в этой стране. любовь - это жалость и сострадание, а не желание компенсировать собственную беспородность, а потом силами всех марионеточных ресурсов оправдаться.

а что у представителей спецслужб, которые изображают журналистов нг с момента ее перехода под кремлевский контроль, нет оружия, или заявление сделано просто для создания информационного повода. думаю, что и про нападение на фальшивую журналистку тоже фейк. они не могут писать о проблемах страны, кроме узкого коридора, который им выделили для изображения оппозиции, доля совпадающих с риторикой федеральных каналов статей преобладает, люди стали подозревать, вот и пошли эти нелепые симулякры о фальшивых нападениях. в полностью подконтрольном рунете и с польностью подконтрольными силовиками убедить в реальности выдумки ничего не стоит.