Софья Развозжаева№-4875122 „142“

отношение государства к людям определяется не готовностью жертвовать ради ниъ жизни животных, а готовностью поставить интересы людей выше великодержавных амбиций и понтов, а здесь применяется хитрый трюк: положение людей стремительно ухудшается по отношению к силовикам. генералам, рогозину, по отношению к государству, но чтобы они это не заметили, устраиваются демонстративные расправы с животными, чтобы на фоне животных. положение которых еще хуже и хуже, и хуже,люди почувствовали себя в особом положение, то есть не на фоне силовиков, не на фоне рогозина и путина, а на фоне еще более беззащитных и бессловестных тварей, на которых пришелся основной больной удар режима для создания контраста.

духовная версия "человеколюбия" представляется такой:
я так люблю людей, этих людишек, я всегда готов во имя людей пытать. убивать, отрезать ноги и головы!!!! все ради людей, самих людей и конечно же деточек (как же без них)!!! и такой огонь пламенного человеколюбивого садизма в глазах.
помниться кобзон тоже очень любил людей!!! самих деточек! детолюбивый кобзон всегда ради них готов был подарить чужие жизни! ради детей! это озвучивалось с таким героизмом, как если бы он руку себе отрезал во имя спасения человечества!!! а потом его истинное отношение к детям проявилось, когда, имея несколько миллионов дол,он взял их и поехал лечиться в германию. между тем, любовь предполагает самопожертвование, и если бы он любил детей, то отдал бы свои деньги на их лечение, а на себя махнул рукой, потому что уже пожил. но такие. как кобзон и рогозин - лицемеры, которые любят только себя и идут по головам, чтобы жить вечно, и животных, и детей, и т.д.

и еще, эта пропаганда и нормализация живодерства на всех уровнях стала похоже опорой российской духовности, вместо с разведением население. как скота и посадкой за танец в храме. я человек с серьезным и скорее всего неизлечимым диагнозом, и несмотря на это, я не оправдывают такое. если вы оправдываете, то не потому что вы люди, а из-за того, какие вы люди, и дети ваши, именем которых вечно нужно приносить какие-то жертвы, такие же. нормальных людей подобная жестокость психически травмирует и становится причиной появления у них различных заболеваний. поэтому это делается не для людей. а для эгоистичных и жестоких людей. здесь в принципе нет выбора между людьми и животными, а по обе стороны стоят люди. когда, спасая эгоистов, пытают животных, то калечат других людей. получается, что спасенный недоношенный питается не только кровью и болью животных, но и здоровьем других людей. а пятый канал управляется алиной кабаевой и с ее назначения там началась однапропаганда живодерства. ненависти к животным и т.д. есть мнение. что это делается с целью милитаризации сознания и в рамках пропаганды семейно-традиционных ценностей, потому что они установили, что сострадание животным негативно влияет на рождаемость. пропаганда ненависти и обесценивания страданий животных - это часть семейно-традиционных ценностей и "битвы" за разведение пушечного мяса.

все отъявленные человеколюбы, которые могут это оправдать. любовь - это самопожертвование. любить людей- это жертвовать собой, а не жизнью животных. почему вы вместе с рогозиным не топите себя? дарить чужие жизни, как дарить звезды на небе, ничего не стоит. любите людей и недоношенных кабачков, спасение которых увеличивает число инвалидов и почти пролайф, то предложите себя для опытов. здесь нет выбора из двух, тут посередине стоите вы. вот почему я выступаю против рождаемости и ее стимулирования. вы реально достали вашими детьми. если для ваших детей вечно нужно кого-то убивать, то ваши дети не нужны. и я считаю. что жизнь недоношенного кабачка менее ценна, чем жизнь таксы. она разумнее. а теперь бегайте по потолку и кричите, какая я ненормальная.

кстати, использование примера не из российской практики - это известный пропагандистский прием кремля. когда кремлевские идеологи хотят нормализовать какое-то явление. они начинают развивать тему как бы из дали, пытаясь представить это. как общепринятую практику, в том числе, на западе. для этих целей у них есть команды троллей-западников, которые тут же появляются в комментах и в ответ на возражения начинают подтверждать. что там живут и сами своими глазами все видели. в действительности, охотничье лобби в россии - это больные, жестокие и могущественные люди из числа силовиков и приближенных к режиму и на них работает толпа пропагандистов. все финансируется из бюджета. по сути, это агрессивное и опасное меньшинство. которое всем диктует свои правила. изображает, что оно большинство, и использует, как ресурсы, как животных, так и людей, которым промывает мозг о нормальности охоты по телевизору, потому что презирает аудиторию и считает их внушаемыми болванами.

например, в россии помимо триллионов на спортивные увесиления вовочки-гопника и силовиков, на фоне того. что большинство населения спорт не любит, десятки миллиардов уходят на поддержание охотничьих угодий и содержание охотничьих структур. это не окупается платежами за убийство и на один процент, но приносит психическую травму большинству людей, которые это не поддерживают. несмотря на это. кремль продолжает финансировать из нищего бюджета свои царские охоты, а путин тоже убийца, и еще занимается рекламой охоты даже в детских мультиках и сериалах по госзаказу. иными словами, они даже пропаганду нормализации убийств финансируют за счет налогоплательщиков. при этом, пропаганда нормализации этого уже дошла до того, чтоони поместили ее в детские мульты и "ералаш". силовики растят поколение садистов и убийц, то есть себе подобных.

жестокость мясных прилавков - это повод бороться с прилавками и придумывать искусственное мясо, а не разрешать охоту. охота не продиктована соображениями объективной необходимости, а совершается ради убийства и увеличивает количество убийц свыше тех, которые необходимы для существования животноводства. а увеличение количества тех, кто перешел черту. а тем более тех, кто уубивает ради удовольствия плохо.

неаргументированая ненависть - это когда угрожают убить за рисунок пророка, а это убийца. и если для таких, как ты. это недостаточный аргумент, то я считаю твое желание размножиться и жить неаргументированным, как и осуждение за твое убийство. убийство - это достаточный аргумент для ненависти, а если для тебя нет. то проблема не в аргументации, а в тебе. скорее всего. ты кремлевский тролль.

Подлость современной охоты состоит в том, что она асимметрична: избиваемая природа лишена права на ответ. За исключением редких несчастных случаев на охоте, когда раненый зверь дает отпор (затем эти случаи превращаются в легенды, призванные поддерживать охотничьи мифы об опасности) или когда охотники по пьянке или неосторожности сами калечатся, охота – совершенно безопасное для человека предприятие, по степени риска не сильно отличающееся от расстрела соседских кошек во дворе.
Это очередная "мужская" игрушка, сродни детской игре в войну, где опасность придумана и адреналин накачан (для этого и алкоголь).
Это маскировка слабости, недостатка мужественности, неумения справиться с окружающей средой без насилия и без оружия. Некоторые, как всемирно известный немецкий биолог Бернхард Гржимек, считают, что "большой процент охотников на хищных животных – это мужчины, которые страдают импотенцией. Таким образом эти люди демонстрируют свою мужественность и спасаются от фрустрации, а также утешают себя тем, что сумели убить здорового, к тому же сексуально полноценного, активного самца". Такого же мнения и российский психиатр, противник охоты Владимир Троицкий: "каждому охотнику - место на кушетке у психиатра. Дурная наследственность, душевные травмы в детстве, сексуальные комплексы - что-то у них у всех не в порядке. Иначе не вымещали бы свою неполноценность на невинных "меньших братьях"".
С их мнениями можно соглашаться, можно возмущаться, но для меня несомненно одно – за культом силы и жестокости в охоте прячется слабость, неумение говорить на другом языке, кроме языка оружия.

противники охоты - это более 90 процентов людей. страсть убивать и хватовство этим - это психическая болезнь. неправда, что якобы на деньги охотников сохраняют вымирающие виды. , это выдумки охотничьего лобби. на поддержание поголовья даже для целей охоты уходит в сто раз больше денег, чем они платят за убийство. по сути их охотничьи забавы оплачиваются налогоплательщиками. кроме того. даже если бы это было так, то это не оправдывает охоту. если бы охотники хотели помочь поддержанию поголовья, то они могли бы дать денег просто так, а не убивать. они платят именно за убийство. и это так же неприемлемо. как содержать детские приюты на деньги полученные от продажи части детей на органы.

ни в каком сша ты не находишься, а просто прокремлевский тролль изображающий жителя штатов, чтобы пропихивать выгодные для кремля идеи под видом западных ценностей и врать про то, что принято в штатах и утверждать, что отдельные инициативы кремля - это прямо из штатов. сама риторика безопасника и оружейного лоббиста на это указывает. одержимость безопасностью характерна для тоталитарных режимов, а в штатах главное свобода. и еще, оружие безопасность не пповышает, а понижает. миф об обратном проталкивают оруженые российские лоббисты. человек с оружием много опаснее любого животного. лучше пустить на улицы животных, чем особи мужского пола с оружием.

каких "зверолюбов"? все кавказцы - живодеры, видимо, как вы. вы вместе с ними от дикой стадии недалеко ушли. горло овечкам и ягнятам резать, переводить чужую плоть в помет и носить шкуры - это основные черты, которые и вас и их роднят с примитивными дикарями.

Не обольщайтесь, во-первых, ничего действительно жесткого и симетричного обнаглеванию кавказцев он не сказал; во-вторых, Лебедев идеологический соратник кремля (плюющаяся ненависть к веганам, здесь уж он себя в словах не ограничивал, и идеологически правильная плодовитость, семейные ценности и прочее фуфло). он живет благодаря заказам кремля и никаким независимым и самостоятельным лицом не является, хотя его пытаются представить таким. отсюда и в словах его нет никакой четкости, а так вялое мямление. кавказцы это же не веганы, о которых можно плеваться во все стороны и изрыгать мат, на кавказцев и мусульман наехать страшно, даже за дело. думаю, что веганам нужно брать пример с мусульман и кавказцев. в этой стране уважают только грубую силу. когда мусульманин орет, что убьет всех за рисунок, то его спровоцировали, а когда веган посмел сопротивляться за то, что подстрекаемые телевизором мясоеды облили кровью прилавок веганского магазина, то это веган виноват и "какие эти веганы агрессивные"! короче нужно заставить мясоедов извиняться за все подлые шутки по тв, заказные лживые статьи и издевки в сериалах по госзаказу. нас спровоцировали, как мусульман рисунок, как хоккеиста его хрупкая белокурая девушка, которую он избил, а "подлые пендосы" посмели его арестовать (ужас правда!" . вегетарианцев в стране не меньше, чем кавказцев или мусульмани многие из них платят налоги, а не плодятся за бюджетные субсидии. а то посмотри! вега н каждый с подачи телевизора норовит пнуть, а перед мусслимами и кавказцами пресмыкаются и осторожничают.

вот из-за таких, как вы, я выступаю за понижение рождаемости в россии, отмену социального обеспечения и против стимулирования деторождения. лучше помогать животным, а не вашим детям, потому что от осинки не родятся апельсинки. не умнее животных, но агрессивнее и самомнение непомерное.

это очередной фейк, как они вбрасывали про взаимосвязь между отуплением человечества истарением населения со снижением рождаемости.
в российских сми постоянно перевирают исследования либо с точностью до наоборот, либо выдумывают с нуля
в первом случае, когда они преписали снижение интеллекта низкой рождаемости, все как раз было наооборот. британские ученые установили корреляцию между низким интеллектом и высокой плодовитостью. они выяснили, что в результате того, что люди низкого интеллекта плодятся больше и все их потомство выживает благодаря соцподдержке, каждое следующие поколение глупее предыдущего, но эта динамика началась с соцподдержкой и является как раз следствием отмены естественного отбора. в условиях естественного отбора действует следующий закон: те, у кого меньше шансов на выживание потомства, более плодовиты, чтобы создавался резерв, а те. у кого больше шансов на выживание потомства менее плодовиты, потому что им не нужно страховаться. в условиях естественного отбора ситуация балансируется за счет смерти части потомства плодовитых, но социальное обеспечение за счет более успешных в эволюционном отношение в адрес менее успешных и поэтому более плодовитых для подстраховки привело к противоестественному дисбалансу, при котором стали проигрывать особи с лучшей приспособленностью и поэтому менее плодовитые (не нуждающиеся в подстраховке). в российских изданиях это исследование переврали до неузнаваемости в идеологических целях.
здесь я не знаю оригинального исследования, но четко угадывается идеологический интерес стоящих у власти в таких выводах, да и заметна одна грубейшая ошибка, которую ученые не сделали бы никогда. выживаемость и эволюционная приспособленность не определяется количеством потомства. напротив, большая плодовитость указывает на желание подстраховаться, которое связано с более низкими шансами пройти естественный отбор при меньшем количестве потомства. увеличение количества жирных коротышек - это не естественный отбор, а скорее всего противоестественный. оно связано с тем, что они плодятся с запасом, но выживают все за счет социальной поддержки, которая к естественному отбору не имеет никакого отношения. да и на взгляд, заметно, что каждое поколение выше и тоньше предыдущего, вопреки плодовитости коротышек и толстых. просто нужно отменить социальное обеспечение, чтобы восстановить естественные законы и не подыгрывать недалеким и некрасивым.

он уже за текущий год дополнительные счета выставил. сказал за повышение рождаемости в чечне. вся же россия очень этому рада и мечтала с самого детства финансировать это деторождение.

коли рожа крива, нечего на зеркало пенять. если шизофрения, то лишь потому что я взяла это из хадисов. из чего пересказано, то и есть.

типа ты случайно проходило мимо и вот уже сгенерировало. рамзан "уничтожил" на словах уже больше одной пятой населения земли. и если бы ты не было кремлевским троллем, то тебе было бы понятно, что это может означать только одно - выдуманные победы и вымогательство денег бюджета.

ислам поклоняется педофилу седьмого века, убийце, живодеру, чье слово ничего не стоит, потому что он отказывался от своих клятв, когда ему это было выгодно. ислам не знает чести, не знает юмора, не знает милосердия.

вы только посмотрите сколько троллей из чечни подтянулось совершенно самостоятельно и по доброй воле восхитится кадыровым. а ведь все эти тролли троллят за счет бюджета россии. мало, что весь регион танцует и плодит опасность за счет российских налогоплательщиков, кадыров еще команды троллей соддержит, чтобы его хвалили. короче так, я не хочу, чтобы количество мусульман в моей стране увеличивалось, особенно за счет бюджета. заткните кто-нибудь эту дыру. уже эти придурковатые дикари, которым самим кажется, что ими все восхищаются, достали. или вы убираете этого клоуна и ставите на место дикарей от азиатов и мусульман до традиционалистов-живодеров, либо живите за их счет. интересно на это посмотреть.