Софья Развозжаева№-4875122 „142“

вот он типичный пример черной риторики! он избивал ее, не потому что он канадец, а потому что он кто? правильно! тот, кого нельзя называть. тот, кто во имя добра, как нам объяснили в "российской газете", медленно и мучительно перерезает горло животным, потому что так хотел его "миролюбивый пророк". тот, кто ненавидит собак, потому что их ненавидел его "миролюбивый пророк", о чем написано в хадиссах. тот, кто считает, что девочкам нужно отрезать половые губы, чтобы после этого они могли быть только инструментом удовольствия мужчин, но не получали его сами. сколько таких девочек в россии, но читать вы будете про канаду, потому что там есть свобода слова, а здесь самый принципиальный журналист побоится написать правду на эту тему.

ислам проповедует насилие, а вы пропагандисты, которые работают на теме отбеливания ислама достали. насилие - это то, к чему прямо призывал пророк. он призывал забивать камнями женщин и даже приговаривал к такой казни, насиловал девятилетнюю девочку, на которой женился в шесть ее лет, призывал убивать неверных, собак и лгать во имя ислама. полагаю, что именно оттуда пошла наглая ложь о миролюбие ислама. если все религии прошли период жестокости, то это скорее было вопреки их текстам. другое дело ислам. вся жизнь пророка была наполнена убийствами. поскольку появятся тролли и начнут рассказывать, что в его время все убивали, то сразу отвечу. да убивали, но никто им сейчас не поклоняется. поклоняются только тем, кто не убивал. мусульмане же поконяются убийце. при этом, убивал он не на поле боя, он убивал слабых. кстати, отрезание половых женских губ тоже мухамед придумал, о чем пмм написано в хадисах. он это сделал со всеми своими женами, потому что застал свою младшую жену аишу ласкающей себя, что не удивительно, потому что ей было 9, а ему 80. ислам основан на насилие и ненависти. в россии это готова поспорить происходит много чаще.

Dg на эти деньги можно было спасать жизни, а не устраивать молодежные сборища. поколение, которое выросло при путине, является поколением халявщиков и спортивных гопников, которые не стесняются тусоваться в нищей и полумертвой кровоточащей стране на чужие. это поколение должно завалить свой рот и вообще не смеет открывать свое отверстие на поколение нулевых, которые на свои тусовки работали сами, считали, что молодые должны работать за двоих. как прекрасно, что это поколение либо сдохло, либо уехало, либо деградировало от происходящего. когда оно вымрет окончательно и эти мерзкие пиры для молодых патриотов, веселящихся на костях убитых из-за экономии, закончатся. будьте вы все прокляты, чтоб у вас не было будующего, как у тех. кого убили для экономии на эти тусовки, и у людей, которые ушли за ними. поколение путина - это враги и лояльные халявщики.

пропаганда - это когда в китае и прочих азиатских живодернях подобное происходит миллионами и с особой жестокостью, но рассказывают о западной европе, хотя для нее это редкий и из ряда вон выходящий случай, который закончится преследованием и возмездием, потому что азиатские дикари - это "наши друзья", хоть и оттяпали половину сибири, а европейцы и пендосы путина не любят. поэтому и пес макрона неправильный, и собака американского президента кусачая, и ирландцы творят такое. во-первых, дает возможность полить грязью бездуховный запад, а во-вторых, обосновать такую дикость здесь со ссылкой на то, что даже там такое происходит. всех, кого это государственное азиатское живодерство достало, призываю не платить налоги, снизить потребление, не хранить деньги в российских банках, зарабатывать неофициально, чтобы не стимулировать рождаемость среди тех, для кого это допустимо, не оплачивать их лечение и пенсию. это враги. не нужно помогать врагам. не будет в нашей стране это нормой. пусть валят или сдохнут те. кто это может поддержать и их потомство. не перечисляйте деньги на благотворительность, пока не знаете позицию по указанному и сходным вопросам. кто не испытывет жалости, жалости не заслуживает.

какой молодец! известно же, что в этой стране затравят за подобное мнение! . С замечанием про детскую психику прям точно попал!!! задолбали детьми прикрывать свою жестокость и мракобесие. какую только жестокость и подлость не оправдали именем детей за последние несколько лет, но когда им нужно, то делают, что хотят, несмотря на детскую психику.
меня лично не устраивает этонашебудующее, которое ненавидит животных; считает, что их убийство менее аморально, чем танец в храме, который никого не убил; считает, что резать горлышко животине во имя несуществующего бога - это хорошо, а гей-парады - плохо; считает, что автомат может быть культурным брендом и предметом гордости. дикое и варварское племя. Лазарь умница. респект так же за его другие поступки. Я к геям отношусь хорошо (они меня не обижали), а к любителям оружия, милитаристам, традиционалистам и агрессорам плохо. тот, кто способен выступить против толпы, много смелее того, кто бежит в толпе своих в атаку на поле боя, потому что в последнем случае страх притупляется при помощи стадного инстинкта, а вот в первом, напротив, усиливается.

сползлись тролли со всего рунета. никакой спасательной службы не было никогда. пережитком советского времени было презрение к чужой жизни. тогда в принципе не несли нецелевых расходов, в том числе, на содержание спасателей. при советах часто тонули лодки и никто их не спасал. в случае с курском они не спасали, , не потому что было невозможно, а потому что хотели сохранить происходившее на лодке в тайне. я вообще пишу по другим причинам. полагаю, что это если не является очередным симулякром (информации об этом деле нет на сайте ЕСПЧ), то в любом случае эта статейка со старым делом шерится для поддержания репутации "Новой газеты", которая, как минимум, в конце прошлого года перешла под кремлевский контроль, закрыла свободные комменты, удаляет комменты, которые выходят за рамки разрешенной декоративной оппозиционности и опровергающие ложь на темах важных кремлю, оставляя только неопасные и беззубые комменты. в рунете давно нет ни оппозиционных изданий, ни оппозиционных блогеров. многие ресурсы еще продолжают притворяться оппозиционными, но изменения в их контенте и политике модерации комментариев заметны, как минимум, на теме токсичного детоцентризма, который льется потоками со всех путинских каналов и теперь со страниц бывших оппозиционных изданий; на теме о "мирных мусульманах", которых обижают "злые буддисты", которая раскручивалаь на истерике в явно кремлевском стиле; на темах лжи о западных практиках, когда на авторитете запада проталкиваются дикие идеи пропагандируемые кремлем и которые в действительности на западе не популярны и не практикуются, но кремлю хочется продвинуть их во всех слоях: для основного электората они выдаются под видом традиционных и советских ценностей, а для оппозиционного на авторитете запада. Смена владельца заметна на темах, которые должны отвлекать от происходящего и создавать информационный шум. ни Новая, ни дождь, ни варламов, ни быков, ни латынина, ни собчак, ни навальный не являются оппозиционными ресурсами. это муляж оппозиционной активности, чтобы помешать оппозиционно-настроенным людям объединиться в реальную оппозицию, водя их длительное время за нос. Кто-то изначально раскручивался для внедрения и работы с чужеродным контингентом, кто-то внедрялся, как быков, а кого-то просто принуждают при помощи компромата, как шендера, потому что его статьи ни в какие ворота уже не лезут. как если бы он ослеп и оглох. процесс активного взятия под контроль бывших оппозиционных ресурсов начался в конце 2013 и шел весь 2014. после этого уже была симуляция. тогда на это выделили какому-то агенству информационных технологий для начала 20 000 000 000 рублей. тогда же началась смена администрации в оппозиционных и маргинальных группах в соцсетях. были взяты под контроль даже группы неполитических активистов, на базе которых могло произойти возникновение хоть какого-то протеста, как зоозащитные, феминистские, чф группы. настоящих активистов заменили декоративными из числа хрюши против и стоп хам.

духовная версия "человеколюбия" представляется такой:
я так люблю людей, этих людишек, я всегда готов во имя людей пытать. убивать, отрезать ноги и головы!!!! все ради людей, самих людей и конечно же деточек (как же без них)!!! и такой огонь пламенного человеколюбивого садизма в глазах.
помниться кобзон тоже очень любил людей!!! самих деточек! детолюбивый кобзон всегда ради них готов был подарить чужие жизни! ради детей! это озвучивалось с таким героизмом, как если бы он руку себе отрезал во имя спасения человечества!!! а потом его истинное отношение к детям проявилось, когда, имея несколько миллионов дол,он взял их и поехал лечиться в германию. между тем, любовь предполагает самопожертвование, и если бы он любил детей, то отдал бы свои деньги на их лечение, а на себя махнул рукой, потому что уже пожил. но такие. как кобзон и рогозин - лицемеры, которые любят только себя и идут по головам, чтобы жить вечно, и животных, и детей, и т.д.

я считаю, что патриархальный уклад особенно для россии неприемлем, как минимум, потому что мужчины и женщины в этой стране производят впечатление представителей разных видов. как в плане внешности, так и в плане трудолюбия и интеллекта, мужчины в этой стране значительно проигрывают. с точки зрения полового отбора, большинство из них не должно продолжить род. любая самка млекопитающегося стремиться не оставлять потомство от определенных особей и не допустить в размножение носителей определенных негативных качеств, выступая фильтром для будующего. в человеческом сообществе, если не применяется психическое или физическое насилие, то самка не пропустит в размножение самца, который склонен к жестокости. этот механизм в какой-то степени объясняет, почему среди прочих причин упала и будет падать рождаемость в россии. за период власти большевиков и до этого в силу сложившихся специфических условий производилась противоестественная выбраковка добрых и сострадательных. род продолжали садисты и живодеры, которых в генофонде к 90-ым накопилось очень много. поэтому, как только советская пропаганда прекратила облучать мозги населения и внушать им, что они неполноценны без семьи и детей, а так же, что любой мужик лучше, чем одиночество, то включились естественные механизмы. чтобы не допустить в будующее всех накопившихся садистов и живодеров, многие самки просто не стали размножаться или уехали в другие страны, где гены лучше. в каком-то смысле ведущаяся сейчас пропаганда необходимости плодиться хоть от кого-то является противоестественным насилием. она ведется не в интересах россии, а в интересах садистов и живодеров, которые без этой пропаганды не получают шансов на продолжение рода и на бесплатный уход. именно с этой целью, чтобы пристроить в хорошие руки, всех пролетарских садистов и живодеров, из сериала в сериал, передачи в передачу, проводится идея о том, как прекрасно подобрать воронежского выпускника колледжа, чесать ему пузико и содержать его вместо собаки. без такой пропаганды выпускник колледжа с собакой не может конкурировать. а чтобы еще повысить шансы на пристройство выпускников колледжей, ведется пропаганда зоофобии, зоопрезрения и высмеиваются и травятся самостоятельно живущие женщины, которые заводят себе животных. пропаганда ненависти к собакам является частью пропаганды семейных ценностей. формируя негативное отношение к животным, телевизор и сми повышают шанс выпускника колледжа быть подобранным вместо собаки.

великолепно, пусть охотник-судья горит в аду, а прокурор горит здесь. было бы идеально, чтобы охотники убивали только друг друга. любителям лицемерно обвинить меня в том, что я злая, отвечу. я никого никогда не убивала, а желать смерти убийцам - это справедливость. иначе, мы договоримся до того, что герои, которые защищают слабых от жестокости, являются злыми. зло - это убийство невинных, а смерть убийц - это справедливость, хотя я выступаю против смертной казни и за пожизненное заключение. тем не менее, поскольку мы не скоро достигнем такого уровня, что охотники будут пожизненно закрыты по закону, а значит их смерть - это единственный выход. пропаганда и нормализация охоты из всех излучателей достала. и даже этот случай свидетельствует, как высоко сидят охотничьи лоббисты. это получает зарплату из наших налогов и развлекается на нее убийствами. видимо, слишком много получают.

вы только посмотрите сколько троллей из чечни подтянулось совершенно самостоятельно и по доброй воле восхитится кадыровым. а ведь все эти тролли троллят за счет бюджета россии. мало, что весь регион танцует и плодит опасность за счет российских налогоплательщиков, кадыров еще команды троллей соддержит, чтобы его хвалили. короче так, я не хочу, чтобы количество мусульман в моей стране увеличивалось, особенно за счет бюджета. заткните кто-нибудь эту дыру. уже эти придурковатые дикари, которым самим кажется, что ими все восхищаются, достали. или вы убираете этого клоуна и ставите на место дикарей от азиатов и мусульман до традиционалистов-живодеров, либо живите за их счет. интересно на это посмотреть.

да сколько угодно пусть тужиться, она не либералка, а кремлевская марионетка. заявления такие она делает, чтобы доказать свою либеральность, что, учитывая ее личность очень плохо и компрометирующее для либералов. даже эта праздная поездочка, которая со смаком обсуждается во всех сми, преследует цель подтверждения официальных мифов о либералах и либерализме, которые внедряются властью,. где либерализм подменяется мещанством, синдромом из грязи в князи и потребительством. между тем, основной лозунг либералов в 90-ые был: свобода важнее колбасы. ксения же из тех, кто не имеет принципов, исключая стремление к вещам, комфорту и понтам, несмотря на свои деньги, она дешевка. и играет либеральную роль она осознанно за няшки, которые ей дает близость к режиму и его административный ресурс для ее фаст фуда.

я когда стала инвалидом и потеряла работу, то у меня на руках осталось шесть собак. мне хватало на рожки с рыбой пять тысяч в месяц.

Алексей, для того чтобы она набрала либералов заявлений по крыму недостаточно, нужно быть либералом. а она рожающая по приказу из кремля и участвующая в его травильных кампаниях против неугодных не имеет никакого фактического отношения к либералам. либералы не говорят от имени общества, поскольку знают, что никакого общего интереса нет. либералы знают, что суть либерализма - это не совковое мещанство, когда все мечты сводятся к велодорожкам и хамону в рот, а выражается в формуле, согласно которой свобода важнее колбасы. собчак посмешище, пустышка и марионетка кремля, которую назначили либералом и оппозиционером, чтоб на пустом месте не сформировалась настоящая оппозиция. штатам пора официально заявить о ее связях с кремлем и закрыть ей въезд, потому что она опасный кремлевский тролль.

отношение государства к людям определяется не готовностью жертвовать ради ниъ жизни животных, а готовностью поставить интересы людей выше великодержавных амбиций и понтов, а здесь применяется хитрый трюк: положение людей стремительно ухудшается по отношению к силовикам. генералам, рогозину, по отношению к государству, но чтобы они это не заметили, устраиваются демонстративные расправы с животными, чтобы на фоне животных. положение которых еще хуже и хуже, и хуже,люди почувствовали себя в особом положение, то есть не на фоне силовиков, не на фоне рогозина и путина, а на фоне еще более беззащитных и бессловестных тварей, на которых пришелся основной больной удар режима для создания контраста.

лично, вы до баранов не дотягиваете. не льстите себе. даже стадо наверняка понимает, что упоминание о детях под бомбами - этот способ соскочить с темы. вы с детьми под бомбами и еще детьми африки достали. никто не обязан говорить и думать только о них. если, лицемерная гадина, тебя это так беспокоит, то собирай свои монатки и отправляйся помогать этим детям вместо того, чтобы запихивать их в каждую тему от зоозащиты до мусульманского насилия. меня эта тема волнует больше, а вы своими детьми уже достали. и как раз стадо этой страны бьется в истерике детоцентризма. стадо повторяет советские лозунги: "чужих детей не бывает", "все лучше детям", "дети цветы жизни" и размножается, любит и сострадает тогда и в отношение тех, кого укажут по тв.

что значит, если бы социалисты приняли его? он и был социалистом в итоге. партия называлась национал-социалистическая. все тоталитарные режимы были и есть социалистические. даже когда при путине грянула духовность, то началось стимулирование иждивенчества и выплата социального характера в связи с рождением детей. нацисты, кстати, тоже стимулировали рождаемость и отличались токсичным детоцентризмом. есть речь гебельса, где он говорит, что немцы хорошо относятся к славянам, но если этого потребуют интересы немецких детей, то утопят их в крови. кровавый детоцентризм с жертвоприношениями во имя детей характерен и для путинизма.
что касается предоставления социальных льгот, то путинисты пока не могут себе это позволить, а если бы могли, то подсадили население на социальную иглу. любая тоталитарная власть заинтересована в пассивном и безынициативном население, которое сидит на подкорме у государства, видит государство, а не себя источником своего благополучия ипоэтому начинает его обожествлять. нацистский режим и ему подобные режимы как бы заключил сделку с наиболее недалекой и неглубокой частью общества: я вам социальные льготы, а вы закрываете глаза на то, что я творю в концлагерях. чтобы иждивенец получал одинаково с работающими, последние должны получать меньше, чем работали или должны быть концлагеря и гулаги. специфика примитивных людей, мозги которых не обременены гуманитарными познаниями в области философии и литературы заключается в том, что они мерят хорошо и плохо субьективными ощущениями и всегда готовы отправить другого в концлагерь за, говоря современным языком, кусок хамона и велодорожки для себя. кроме того, они одержимы идеей безопасности, потому что для них не столько важно жить определенным образом, сколько просто жить как много дольше. именно поэтому фальшивые оппозиционные блогеры, которых поставили изображать оппозицию, подменяют сейчас суть либеральных идей на кусок хамона и велодорожки, а так же прочее совковое мещанство. шулеры из власти понимают, что им проще дать хамон и велодорожки, чем свободу, поэтоу они незаметно переписывают суть либерализма, когда свобода важнее колбасы, подсовывая вместо него фальшивку, чтобы оппозиционно-настроенное население постепенно забыло чего оно в действительности хотело и радовалось, когда рост цен на нефть позволит власти дать всем мещванское советское счастье в роде хрустальной вазы в каждый дом, но на новый лад.

Действительно, удивительно! почему- это "злобные" буддисты унижают "бедных" мусульман? Правда странно? Как нам здорово рассказывали о "бедных" мусульманах, угнетаемых ну просто так "подлыми" буддистами, как если бы мы накануне не были свидетелями их лицемерных живодерских обрядовых боен в отношение животных якобы во имя бедных (ведь каждый бедный просто мечтает, чтобы ради него запытали животных, это фишка всех бедных по версии мусульман, поэтому они, скрепя душой, режут и режут горлышко ягнятам во имя человеколюбия). Принцип круговой поруки, когда за грехи одного отвечают другие, невинные, потому что они связаны кровью с первым, дагестанцы продемонстрировали нам в феврале этого года. Этот февраль и этот сентябрь последняя капля. Моя толерантность закончилась где-то там. Видимо, теперь этот дикий принцип они решили попробовать на людях, заставив одного буддиста отвечать за вымышленные преступления других. Считаю, что с каждым нужно обращаться согласно тем правилам, по которым он сам живет. Соответственно, с мусульманами и дагестанцами нужно обращаться согласно их диким правилам круговой поруки. Если преступление совершил один дагестанец - это свидетельствует об угрозе всех. у нас все ныне очень зациклены на безопасности. я решила, что тоже себя на помойке не нашла. хочу и требую безопасности от дагестанцев и мусульман. иМеня оскорбляет и пугает их религия и ее обряды, а так же взрывает, что чувства дикарей ставятся выше моих чувств. меня в жизни никогда не обижали животные, но дагестанцы и мусульмане обижали и нападали. вероятность быть убитой ими много выше, чем любым животным. стокилограмовый кавказец и другой мусульманин, даже если он не вооружен, что бывает редко, опаснее любого животного. отныне по принципу круговой поруки они для меня все одинаковы. что посеешь, то пожнешь. сеяли в феврале и до этого, теперь собирайте! я их выбираю.

с газом понятно, но что мешает народу страдальцу, которого никто кормить не хочет, накормить себя самостоятельно? подними зад и накорми себя сам, поскольку не камень. если не можегь заработать, то вырасти на земле. а если ты сам ни на что не способен, то откуда такие требования к другим. я не путина защищаю, а себя, потому что понимаю,что кормить таких иждивенцев, как вы, он будет за мой счет. это животное не может накормить себя саостоятельно, потому что у него нет рук,и его нужно кормить, а если ты голоден. то сам виноват, потому что ленивое и безответственное г... забавно, именно такое г.. чаще всего говорит от имени мифического народа, хотя его никто не уполномачивал.

да это придуманная новость. этого скорее всего не было. просто очередной зоофобный бред про угнетаемых мусульман, которых угнетают и злобные слоны, и злобные буддисты, и злобные христиане, и все все злобные, и только мусульмане миролюбивые такие опять кричат, что всех убить во ия мира и режут горло. вся эта явно промусульманская кампания в российских сми с рассказами о беспричинном угнетение мусульман, а то и о геноциде - это ложь более, чем на половину. в самом начале несколько блогеров поймали их за руку, когда в доказательство геноцида представляли фото прошлых лет из других мест. и если бы даже прямо не поймали за руку, когда слово буддиста против слова мусульманина, то по косвенным признакам верить нужно буддисту., потому что его религия плохо относится к лжи, а ислам хвастается своей хитростью и умением врать во имя интересов ислама, которые можно трактовать весьма широко. их пророк в хадиссах говорил, что если дал клятву, но потом ее стало невыгодно выполнять, то он не будет ее выполнять. вы поймите с точки зрения представителей этой религии ложь - это не порок, а достоинство, а обмануть неверного - это величайшая доблесть. они врут постоянно, научились использовать в своих интересах западные ценности и выучили фразы из теории прав человека, и глумливо используют эти фразы для продвижения своей религии. если вы займетесь изучением вопроса, то поймете, что они давно заказывают статьи против врагов ислама, но критикуют их под видом и с позиции западных ценностей, переиначивая ценности и подменяя смыслы. у нас давно идет травля против индии. особенно мне "понравилось", как в одной явно заказной статье какой-то кандидат исторических наук из технического вуза сравнивал ислам и индуизм и пришел к выводу, что ислам добрый и миролюбивый, а индуизм опасный. для понимания отношения индуизма к другим религиям нужно вспомнить давний период, когда арии пришли на земли шумеров, которые поклонялись змеям. когда иудейская религия вытесняла шумерскую, то она сделала змея, которому поклонялись шумеры, врагом рода человеческого. так часто происходит: новая религия делает идолов старой религии символами зла. наприер, мусульмане ненавидят собак, за исключениями турок и курдов, потому что зорастрийцы им поклонялись. другое дело индийцы. когда они пришли на земли шумеров, то не стали им запрещать змеиные культы и демонизировать их змей. так появились деревни заклинателей змей и различные мифы об их мудрости и особых талантах.. иногда, когда не знаешь правды, можно ее просчитать на основание того, что знаешь о противоборствующих сторонах.

нужно запретить всем собаконенавистникм открывать рот, размножаться, получать пенсию и доступ к медицине. Я не собираюсь платить за ад для себя. полные улицы малолетних отморозков и убийц, неадекватных яжематерей и агрессивных осеминителей, но всем мешают собаки и собачники. у нас будет гражданская война, поскольку достали собаконенавистники всех мастей. я люблю собачий лай, а вот крики малолеток ненавижу. засуньте им по кляпу, а лучше все на аборт. а пока отморозки могут орать, несмотря на дискомфорт, а собачников ущемляют и унижают, нужно переставать платить налоги, а так же никакой благотворительности. мы не знаем, кто на той стороне. возможно, что там собаконенавистники, которые плодят таких же. поможете им, будете жить в аду сами. любителям оправдать привелегии для малолетних отморозков тем, что "онинашебудующее", отвечу сразу. Я такое будующее для себя не хочу. меня не устраивает в будующем поколение, которое росло без собак и которое их ненавидит. не будет такого будующего. мы давно все враги. пора перестать кормить своих врагов. после каждого очередного наезда на собак и собачников ненавижу детей и эту страну все больше и больше. сделаю все, чтобы рождаемость понижалась. хорошие люди сейчас все равно не будут размножаться.