Ярослав Евтихиев№-4661539 „229“

"У любви нет чёткого определения"
Да. Как и у Бога. :) Но в нее верят. Ее чувствуют. Пусть и не все. Мое чувство любви не допускают предательства любимого. По крайней мере сознательного.

"И это очень тонкая грань где заканчивается мнение, взгляд, и где начинается ОСКОРБЛЕНИЕ, которое, к тому же, ещё и может быть уголовкой."
Вот именно. Так что это как раз предмет для судов.

"Так какими должны быть биографические фильмы НЕ про героическую защиту дома Павлова, например?"
Вышедший фильм "Сталинград" много врет про защиту дома Павлова. Но это опять же игровое кино. Задача фильма была поднять интерес к теме. Может быть Учитель также действует и упаковывает в лживый сюжет какие-то простые и неоскорбительные смыслы... Не знаю.
Вот взять Булгакова с его Мастером и Маргаритой. Многие сограждане до сих пор библейские события знают именно по его книге, а не по Библии. Хотя если мы проанализируем текст с позиции религии, то увидим, что история Иешуа это Библия вывернутая на изнанку. Это клевета и... оскорбление. :) Третий слой в том, что Булгаков как желчный человеконенавистник отлично знал о будущем эффекте и хотел как раз показать людям их интеллектуальное ничтожество. То есть это был в большей степени гражданский манифест, антиутопическая антисоветчина высокого уровня... Грань действительно зыбкая.

Нет, конечно. В случае с ВОВ все более чем понятно и против всех, кто сражался с фашизмом (не только русских и не только советских, но и поляков, французов, испанцев, евреев или американцев даже) я никогда не пойду. Их память однозначна. Но в нашей стране существует разное отношение к фигурантам гражданской войны. Написать "палач" на памятнике Антонова-Овсеенко я бы легко смог, если бы дело касалось только меня и моих взглядов. Однако я понимаю, что вокруг живут люди, видящие в Антонове-Овсеенко не палача Тамбовцев (включая и моих родственников) но выдающегося деятеля любимого ими СССР. Я не хочу с ними воевать. Я как раз и отношусь плохо к Антонову-Овсеенко из-за его действий во время гражданской. Понятно, что Маннергейм до 1917го года достоин уважения, а после 1917го во многом по стечению обстоятельств (хотя и по своей воле тоже) он был врагом моей страны. Тут дело в принципах. Но если война с памятниками приводит к крови реальных людей, то нафиг оно вообще надо. А к этому и идет.

Я точно знаю, что идеология это в большей степени инструмент. Поэтому не смотря на близкие взгляды с декларируемыми Стариковым и Федоровым (в пору Снежной революции даже регился у них в то ли НОДе, то ли еще какой-то фигне) все равно смотрю на то, что они ДЕЛАЮТ. А тут я вижу только вред для общества. ИМХО нет такой ценности у принципов, чтобы идти против сограждан. Пусть даже с другими убеждениями.

А фашисты Германии и Италии - нынешнее НАТО. :)

Война с памятниками как-то синхронно началась. И в России воевали с Маннергеймом (нацболы вроде бы) и в США, и на Украине, и в Польше, и в Богарии и вот в Испании. И везде воюют организации с правой идеологией. Совпадение? Вряд ли. Скорее всего попытка разжечь большую войну. Я тут грешным делом хотел было присоединиться к ней, но сейчас пересмотрел свои планы. Неохота быть пешкой в такой игре.

Это еще и приемные родители? Что-то тут очень нечисто. Возможно дело даже не в религии а в деньгах. Следователям тут есть где развернуться. Ответственных за смерть из опеки, медучреждений и приемных родителей полно.

Давайте сперва кто-то в правительстве РФ выйдет вперед и скажет, что именно он начинает проект по биткойнизации РФ. И что он готов быть подвешенным за яйца на Манежной, когда эта пирамида рухнет.

"С Путиным, или без Путина в России не будет никакого развития без структурных реформ в экономике и институциональных реформ в государстве!"
Я вообще-то говорил о "структурных изменениях", которые конечно же нужны. Но мне неизвестны конкретные планы для осуществления таковых изменений. По факту Путинская система это госкорпорации, крупные игроки на внутреннем рынке, попытки создать экономические условия для инвестиций и смягчить политическое противодействие партнеров для такого и бутафорская поддержка бутафорского же предпринимательства. Да. Не самая достойная и конкурентоспособная система. Хотелось бы лучше. Но как? Как быть, когда Дженерал Моторс скупивший каждого крупного производителя и местами обанкротивший их для продвижения других проектов отказывается продать АвтоВАЗу очень нужный России и не очень нужный для ГМ Опель? И ведь мы готовы заплатить деньги. Но... Это рынок? Это свобода? Это отсутствие политической воли Путина? Нет, конечно. Это политическая игра наших партнеров против РФ. У них точно такая же структура, только в мировых масштабах. Их ТНК обладают бюджетами больше, чем бюджет нашего государства. Все эти ТНК контролируемы. А мелкий бизнес это вообще бутафория. Просто в ИХ масштабах создается иллюзия, что в каком-то государстве (контролируемом опять же) на него что-то там опирается.
Я склонен думать, что экономика мира представляет собой не гонку с какими-то правилами и возможностями, а арену где одни пожирают других и наши партнеры объективно способны загнать в угол любого и жрать каждого, кого сочтут нужным, включая и тех шакалят, что вились под ногами ухватывая кусочки с предыдущих трапез. Думаешь по-другому? Раскрой что ты имеешь в виду под заклинаниями об "институциональных реформах" и "структурных реформах". Только имей в виду, что меня будут интересовать не сопоставления задницы в Швейцарии с мизинцем в Костроме, а сколько процентов роста для экономики даст та или иная реформа исходя из опыта здесь и сейчас. Если предложишь что-то дельное - переправлю Путину твой план. И ты очень удивишься как у него хорошо получится все это воплотить.

"Новая методика изменила веса и доли отраслей"
Как считали раньше и как считают сейчас? Я не вижу никаких коренных изменений в методике подсчета. Экономику США обсчитывают гораздо тенденциознее, например. Впрочем это не мое дело. Там учитывают и сервисные услуги, считают кредиты как уже осуществленные проекты и многое другое чего у нас нет. Если есть претензия к методике подсчета и цифрам - предъявите претензии.

"Вторая реальность заключается в том, что отставние России от развитых стран и от мировой экономики только нарастает."
Кэп. В моем комментарии и статье, а равно и в статистике Росстата содержится именно такой вывод. Правда ты его выше обозвал абсурдными рассуждениями ибо бессмысленными..., но это на твоей совести, чувак.

"самое идиoтское ваше замечание - это про "вранье агентов наших партнеров, что стоит только заменить Путина и "перестать воровать", это есть натуральный бред"
Да. Но это не мой бред. Отчего-то многие активные школьники (и школота престарелого возраста) именно так считают. Для них вся экономика это деньги из маминого кошелька, которые можно было бы поделить лучше. А распределяет все деньги Путин. Поэтому если Путина заменить на своего чувака, то он будет лучше "делить". Ну, как-то так они думают. У самых продвинутых еще есть предствавление о каких-то там предпринимателях МСП (правда сколько они зарабатывают в нашей экономике они уже не знают) и которым мешает зарабатывать слабая поддержка государства.
Бред. Лютый бред. Но я ведь так и написал. Или вы считаете, что декларация о прекращении воровства или замена нынешнего аппарата на другой что-то принесут экономике? Доказывайте. Я с удовольствием оттопчусь на любых жалких попытках подобного доказательства.

"всю жизнь вообще можно 1 (и жить с ней), а спать..."
Любви без верности не бывает. Бывает брак с леваком. Но любовь это несколько другое.

"Оскорблять одноклассницу - значит оскорбить человека. Она вообще может не быть одноклассницей. А оскорбить что-то нематериальное ..."
Дык, понятия о Боге, Родине, чести, справедливости это изначально нематериальные понятия. Их как раз легче всего оскорбить.

"Если в фильме есть что-то откровенно оскорбляющее ЧЕГО НЕ БЫЛО - это одно. Если там затрагивается какая-то реальная вещь, это уже другое."
Во-первых, я не вижу разницы. Если я обзову Дауном здорового человека это будет оскорбление. Если я обзову (именно обзову) Дауном страдающего именно от этого синдрома, то... это будет еще большее оскорбление. Вот если я врач и сообщаю о диагнозе, то это другое дело. Но Учитель не биограф и не историк. Он снимает игровое кино. Факт будущего оскорбления, к слову, уже очевиден. Просто тут правовая коллизия. До тех пор пока оно не состоялось - нельзя подать в суд. Вот и вся ситуёвина.

Да все они поддерживают минские соглашения и выражают глубокую озабоченность. Макрону что-то бабушка надвое сказала.

Внутреннего рынка не хватает, а внешних нет. Разумеется, производства нужно было не закрывать в 90х или открывать в нулевых, чтобы сейчас они работали на конкурентоспособность. Надо только добавить, что со всеми санкциями против РФ планировался нашими партнерами спад экономики. А она показывает небольшой рост. Разумеется это не победа. Но и не поражение. Еврокапитуляцию подписывать явно не стоит. Но что-то надо делать. Иначе вранье агентов наших партнеров, что стоит только заменить Путина и "перестать воровать" как все тут же волшебным образом наладится может сыграть свою негативную роль и вместо роста в процент будет спад как у наших небратьев. За тем исключением, конечно, что кредитов мы не получим.

Пиар для лошков...

"Вообще стараюсь не гадить, и получается это у меня получше многих верующих.

Необъяснимо, но факт."

Как бы это сказать-то... Я, конечно, верующий, но не такой легковерный.
В любом случае удачи. Когда человек старается не гадить вообще это заслуживает уважения. Хотя я все-таки рекомендую зайти порой в сортир и... отпустить бабочек на волю. :)))

Мьянма это древняя культура с традициями взаимного уважения между различными конфессиями. Но интернет-атесты считают себя самыми умными. 7 месяцев выкинутых из жизни в не самой комфортабельной тюрьме могут эту дурочку чему-то научить.

Он даун? Он даун. Если собственной добычи не хватает, то на фига еще и сжижать газ? Вон в Литве может подкупить. Там он кошерный. Американский.

И они здесь!! У нас!!! А-а-а-а!!!!

Но он несовместим с нынешним государством Украина...

А вот я испугался этих заявлений. И что теперь каждого позорника в Россию?! И Порошенко. И Яценюка. И Кличко. И эту певичку с Майдана с виршеплетчицей?! И Ганапольского с Киселевым? Может еще и Саакашвили??!! А-а-а-а!!! Да имейтесь вы там конями в своей незалежной!

"Что есть оскорбление?"
Да. К сожалению вы правы. И подавать в суд придется только после выхода фильма. В зависимости от нюансов. Но совершенно очевидно другое из проморолика и прочая. Фильм Учителя представляет собой несуществовавший в реальности многоугольник отношений, где Матильда с Николаем составляют дуэт а императрица и какие-то из реальных любовников Матильды фон с другой стороны. В реальности Николай любил свою жену. Всю жизнь. По нынешней жизни, конечно, не ахти что. Не со страпоном же бегает в самом деле.

"И тем не менее, не Николай II и не его пра-правнучка устраивают весь этот спектакль."
Это да. Но Николай не только чей-то родственник. Он еще святой для православных верующих. Когда оскорбляют вашу одноклассницу или сотрудницу вы находите возможным оскорбиться за них или предпочитаете гыгыкать над оскорблениями близкого вам человека со стороны обидчика? Не знаю как для вас. А я чувствую, что это не ради Николая или его семьи. Это попытка оскорбить именно мои чувства как верующего человека.

"Т.е. фильм о царской семье снимать может только потомок?"
При чем тут потомок? Дело в том зачем снимать кино. Если о похождениях балерины, то у нее очень интересная история и тьма высокопоставленных любовников с отлично описанными пикантными историями. Но... без Николая. А тут другая задача.

"если оскорблением пытаются назвать то, что у Николая не было проблем с потенцией "
А если покажут вашу маму-школьницу в окружении дюжины любовников, причем вы точно знаете, что ваша мама девочкой вышла за вашего папу... Вы оскорбитесь? Или будете гордо улыбаться пока знакомые и незнакомые люди будут хлопать вас по плечу, подмигивать, совершать пошлые движения, присвистывать и прочие невинные штучки по поводу вашей матери?