Сообщение №28290282

"У любви нет чёткого определения"
Да. Как и у Бога. :) Но в нее верят. Ее чувствуют. Пусть и не все. Мое чувство любви не допускают предательства любимого. По крайней мере сознательного.

"И это очень тонкая грань где заканчивается мнение, взгляд, и где начинается ОСКОРБЛЕНИЕ, которое, к тому же, ещё и может быть уголовкой."
Вот именно. Так что это как раз предмет для судов.

"Так какими должны быть биографические фильмы НЕ про героическую защиту дома Павлова, например?"
Вышедший фильм "Сталинград" много врет про защиту дома Павлова. Но это опять же игровое кино. Задача фильма была поднять интерес к теме. Может быть Учитель также действует и упаковывает в лживый сюжет какие-то простые и неоскорбительные смыслы... Не знаю.
Вот взять Булгакова с его Мастером и Маргаритой. Многие сограждане до сих пор библейские события знают именно по его книге, а не по Библии. Хотя если мы проанализируем текст с позиции религии, то увидим, что история Иешуа это Библия вывернутая на изнанку. Это клевета и... оскорбление. :) Третий слой в том, что Булгаков как желчный человеконенавистник отлично знал о будущем эффекте и хотел как раз показать людям их интеллектуальное ничтожество. То есть это был в большей степени гражданский манифест, антиутопическая антисоветчина высокого уровня... Грань действительно зыбкая.