Сообщение №28290127

0 +0−0Костя Иванов11:33:23
31/08/2017
0 +0−0Ярослав Евтихиев10:42:59
31/08/2017
"всю жизнь вообще можно 1 (и жить с ней), а спать..."
Любви без верности не бывает. Бывает брак с леваком. Но любовь это несколько другое.

"Оскорблять одноклассницу - значит оскорбить человека. Она вообще может не быть одноклассницей. А оскорбить что-то нематериальное ..."
Дык, понятия о Боге, Родине, чести, справедливости это изначально нематериальные понятия. Их как раз легче всего оскорбить.

"Если в фильме есть что-то откровенно оскорбляющее ЧЕГО НЕ БЫЛО - это одно. Если там затрагивается какая-то реальная вещь, это уже другое."
Во-первых, я не вижу разницы. Если я обзову Дауном здорового человека это будет оскорбление. Если я обзову (именно обзову) Дауном страдающего именно от этого синдрома, то... это будет еще большее оскорбление. Вот если я врач и сообщаю о диагнозе, то это другое дело. Но Учитель не биограф и не историк. Он снимает игровое кино. Факт будущего оскорбления, к слову, уже очевиден. Просто тут правовая коллизия. До тех пор пока оно не состоялось - нельзя подать в суд. Вот и вся ситуёвина.
"Любви без верности не бывает..."
У любви нет чёткого определения, каждый, по сути, для себя сам определение выносит.

"Дык, понятия о Боге, Родине, чести, справедливости это изначально нематериальные понятия. Их как раз легче всего оскорбить."
И это очень тонкая грань где заканчивается мнение, взгляд, и где начинается ОСКОРБЛЕНИЕ, которое, к тому же, ещё и может быть уголовкой. Отбитых на голову, у которых оскорблением является практически всё, что им просто не нравится, достаточно.

"Во-первых, я не вижу разницы..."
Ключевой момент - обзову. Что есть обзывательство? Если ты покажешь (например) проститутку проституткой - это оскорбление? Я понимаю пример с дауном, но я более глубоко вопрос задаю.

"Но Учитель не биограф и не историк."
Так какими должны быть биографические фильмы НЕ про героическую защиту дома Павлова, например?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь