Сообщение №28272548

"Если оскорбления оскорбляют вас лично, т.е. 90%..."
Что есть оскорбление? Даже если романа не было, а это выдумка - никто не проверяет же, насколько точно передавали, например, императоров РИ в старых советских фильмах (а они там такие надменные дурачки) и не пытается их запретить. Я что хочу сказать - если в Матильде Николай II бегает по Невскому проспекту с голой задницей, в руках у него страпон и он пытается догнать балерину (и это выдумка автора фильма), то вопрос оскорблений стоит и его, если на то есть желание, нужно решать. Но если в фильме особо никакой чепухи нет, то что...? Я не защищаю фильм - я его не смотрел, выйдет, посмотрю (наверное), но эта буча ненормальна для не вышедшего фильма (трейлеры - не кино). И, что самое главное, вопрос не в религии, вере и пр. А в том, что образ Николая II в фильме, к примеру, оскорбляет его нынешнего потомка. А так получается, если меня оскорбляет образ любого персонажа в любом фильме (который мне никем не является), я могу развоняться на всю страну?

"Если оскорбляют Вас? Да..."
И тем не менее, не Николай II и не его пра-правнучка устраивают весь этот спектакль.

"Поэтому Учитель и не должен был лезть к царской семье."
Т.е. фильм о царской семье снимать может только потомок?

"Оскорбление это нарушение закона."
Собсно, о чём я выше писал - если оскорблением пытаются назвать то, что у Николая не было проблем с потенцией и он занимался *о Боже* сексом с какой-то бабой, то это просто смех (если уж мы совсем дойдём до крайности - в фильме должны показывать его отношения с тем, с кем они и правда были, а не отсебятина).