Опровергнут принцип Хокинга о голых сингулярностях

18:18 23/05/2017 Наука и техника
Опровергнут принцип Хокинга о голых сингулярностях
Исследователи из Кембриджского университета показали, что голые сингулярности могут существовать в трехмерном пространстве, напоминающем нашу Вселенную, но обладающем отрицательной кривизной. Тем самым ученые отвергли «принцип космической цензуры», который был сформулирован Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом.

Исследователи из Кембриджского университета показали, что голые сингулярности могут существовать в трехмерном пространстве, напоминающем нашу Вселенную, но обладающем отрицательной кривизной. Тем самым ученые отвергли «принцип космической цензуры», который был сформулирован Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом. Об этом сообщается на сайте Phys.org.

Сингулярность образуется, когда массивная звезда начинает сжиматься из-за мощного гравитационного притяжения. Это происходит во время вспышки сверхновой, в результате которой образуется черная дыра. Внутри нее возникает область пространства, в которой гравитационное притяжение становится бесконечно высоким.

При определенных условиях горизонт событий может исчезать (например, если черная дыра массивна и быстро вращается), поэтому сингулярность оказывается доступной для наблюдения. В этом случае она называется голой. Однако физики Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг предположили, что физические законы запрещают существование голых сингулярностей. Горизонт событий должен «защищать» внешнего наблюдателя от нарушения физических законов в центре черной дыры. Это происходит потому, что никакая информация не может выбраться оттуда, поскольку ей нужно будет двигаться со скоростью выше скорости света.

«Принцип космической цензуры» нарушается в пространстве, которое имеет пространственные измерения, число которых превышает три. Однако в новом исследовании ученые смоделировали условия, при которых голые сингулярности могут существовать в трехмерной Вселенной. Оказалось, что последняя должна искривляться особым образом, приобретая седловидную форму. Такое пространство называется антидеситтеровским.

Стивен Хокинг известен своими работами по космологии и популяризацией науки. Он изучает проблемы возникновения и эволюции черных дыр, а также космологической сингулярности — первичного состояния Вселенной, из которого она, по теории Большого взрыва, непрерывно расширяется. В 1963 году, когда ему было 22 года, врачи диагностировали у него боковой амиотрофический склероз. Несмотря на болезнь, Хокинг продолжил заниматься наукой, дважды был женат, у него трое детей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(224):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Владимир Калинин22:31:57
23/05/2017
0 +0−0Юрий Зайкин22:06:30
23/05/2017
Думаю, что он очень четко все себе представлял. Простейший пример, если короткий конец рычага движется со скоростью света, то его длинный конец определенно движется быстрее. По слухам, Эйнштейн придумал свою теорию в качестве шутки, и был сильно удивлен, когда ее восприняли в серьез, но не стал разочаровывать фанатов.
Не то чтобы в качестве шутки... Скорее как некоторую гимнастику для ума.
При этом сказал знаменитую фразу:"Когда я объяснил теорию относительности её смогли понять несколько человек на планете. Когда теорию относительности объяснили математики её смогли понять несколько десятков человек на планете, однако я в их число не входил".
0 +0−0Виталий Алексеев22:27:22
23/05/2017
1 +0−0Владимир Калинин21:45:44
23/05/2017
Непонял... Непонял нифига Виталий Алексеев. В ОТО нифига не понял.
Вы, Виталий Алексеев ОТО, вообще, помните как формулируется?
Напоминаю: неподвижный наблюдатель... наблюдает... И, поскольку, информация о событии передаётся с конечной скоростью, наблюдает он всякую фигню.
Простой пример: "слепой наблюдатель Эйнштейна". Претставте себе классического наблюдателя Эйнштейна который восмпринимает звуковые волны в качестве информации о событии. Для такого наблюдателя масса сверхзвукового самолёта окажется бесконечно большой. Тогда как для Виталия Алексеева, который будет стоять рядом со "слепым наблюдателем Эйнштейна" в сверхзвуковом самолёте ни каких релятивистских эффектов наблюдаться не будет.
Знаете я не буду оспаривать ваше понимание ОТО, оставайтесь при своем мнении, раз вам и энциклопедия не указ...
0 +0−0Юрий Зайкин22:06:30
23/05/2017
0 +0−0Владимир Калинин21:56:33
23/05/2017
Немного не так. Эйнштейн постулировал, что наблюдатель получает информацию о событии со скоростью света. Возможно по тому, что не мог представить более быстрого способа передачи информации о событии, кроме как со скоростью света (скорость распространения фронта волны электромагнитного излучения).
Думаю, что он очень четко все себе представлял. Простейший пример, если короткий конец рычага движется со скоростью света, то его длинный конец определенно движется быстрее. По слухам, Эйнштейн придумал свою теорию в качестве шутки, и был сильно удивлен, когда ее восприняли в серьез, но не стал разочаровывать фанатов.
0 +0−0BuMbAsTiK BoMbAsTiK21:59:24
23/05/2017
0 +0−0Владимир Калинин20:59:27
23/05/2017
А чё не так с Великим Аттрактором?
Кстати, а как быть с гравитационным влиянием масс находящихся за горизонтом наблюдения человечества?
забить на него. Вселенная на большом масштабе, как пена в ванной. Пузырёк не "чувствует" соседа через 5 пузырьков. Но, какова структура вакуума - всё равно интересно.
0 +0−0Владимир Калинин21:56:33
23/05/2017
2 +0−0Юрий Зайкин21:46:13
23/05/2017
Одно вытекает и обосновывается другим. Это специфика еврейского образа мысли (при всем уважении к евреям в целом и Эйнштейну в частности). По факту, постулировав предельность скорости света, он обосновал предельную скорость передачи информации. И свою теорию. Над которой, как некоторые утверждают, сам и посмеивался.
Немного не так. Эйнштейн постулировал, что наблюдатель получает информацию о событии со скоростью света. Возможно по тому, что не мог представить более быстрого способа передачи информации о событии, кроме как со скоростью света (скорость распространения фронта волны электромагнитного излучения).
0 +0−0BuMbAsTiK BoMbAsTiK21:56:18
23/05/2017
0 +0−0Адьос Амигос21:37:05
23/05/2017
Так, если в курсе, зачем тогда этот крест был упомянут в свете кривизны? Вы обладаете какими-то расчетами и хотите поделиться открытием с нами?:)
нет не обладаю, про крест вопрос закрыт.
Про Ланиакею и иже с ней ответа ждать?
0 +0−0Адьос Амигос21:37:05
23/05/2017
0 +0−0Роман Бумбастикович20:08:36
23/05/2017
я в курсе. Тогда объясните феномен "Великого Аттрактора" в суперкластере Ланиакея?
Так, если в курсе, зачем тогда этот крест был упомянут в свете кривизны? Вы обладаете какими-то расчетами и хотите поделиться открытием с нами?:)
0 +0−0Виталий Алексеев21:21:26
23/05/2017
0 +0−0Владимир Калинин21:10:21
23/05/2017
ОТО проверить невозможно впринципе, так как для проверки ОТО наблюдатель должен находится в двух местах одновременно.
См. цитату ниже из Вики:

Ссылка на ru.wikipedia.org

"...ОТО в настоящее время — самая успешная теория гравитации, хорошо подтверждённая наблюдениями и рутинно используемая в астрономии и в инженерных приложениях, таких как системы спутниковой навигации. Первый успех общей теории относительности состоял в объяснении аномальной прецессии перигелия Меркурия. Затем, в 1919 году, Артур Эддингтон сообщил о наблюдении отклонения света вблизи Солнца в момент полного солнечного затмения, что качественно и количественно подтвердило предсказания общей теории относительности. С тех пор многие другие наблюдения и эксперименты подтвердили значительное количество предсказаний теории, включая гравитационное замедление времени, гравитационное красное смещение, задержку сигнала в гравитационном поле и гравитационное излучение. Кроме того, многочисленные наблюдения интерпретируются как подтверждения одного из самых таинственных и экзотических предсказаний общей теории относительности — существования чёрных дыр..."
0 +0−0Владимир Калинин21:10:21
23/05/2017
0 +0−0Виталий Алексеев20:48:55
23/05/2017
СТО это инструмент, картину мира передаёт именно ОТО...
ОТО проверить невозможно впринципе, так как для проверки ОТО наблюдатель должен находится в двух местах одновременно.
0 +0−0Vladislav Petrov21:07:33
23/05/2017
0 +0−0Лунный Трактор19:47:20
23/05/2017
изголодал поди
ай болезный
дайте товарищу переходящей краснознаменной брюквы
брюкву сам лопай, кацапска морда, а мени треба буряка... и сала.
0 +0−0Владимир Калинин21:07:29
23/05/2017
2 +0−0Юрий Зайкин19:14:58
23/05/2017
Там и без эфира все шатко. Достаточно отказаться от постулата о предельности скорости света.
Эйнштейн Иваныч не постулировал предельности скорости света. Он постулировал конечность скорости передачи информации о событии. Предполагая, что быстрее скорости света информацию о событии передать нельзя.
0 +0−0Владимир Калинин20:59:27
23/05/2017
0 +0−0Роман Бумбастикович20:08:36
23/05/2017
я в курсе. Тогда объясните феномен "Великого Аттрактора" в суперкластере Ланиакея?
А чё не так с Великим Аттрактором?
Кстати, а как быть с гравитационным влиянием масс находящихся за горизонтом наблюдения человечества?
0 +0−0Виталий Алексеев20:48:55
23/05/2017
0 +0−0Ведро Помоев19:30:16
23/05/2017
Точнее, СТО.
СТО это инструмент, картину мира передаёт именно ОТО...
0 +0−0Жека Бардов20:34:43
23/05/2017
0 +0−0Болгарин Хyeв19:56:16
23/05/2017
а чем версия отличается от теории?
Не будь чайником, почитай про чайник Рассела. И поймешь что наука это тебе не стол заказов. Она не обязана доказывать любое безумное утверждение, которое непроверяемо. У нее есть четкая сфера практической деятельность в которой она и работает.
0 +0−0Жека Бардов20:29:57
23/05/2017
3 +0−0Сергей Веллер19:24:34
23/05/2017
Не было никакого большого взрыва. Достали этой утопией, даже про черепах не говорят уже давно...
Кто же вас достал? Не пристегивайте свои глупые эмоции к кропотливой научной работе по сбору сведений о нашей Вселенной. Ежели хотите им помочь, то ищите для этого варианты. Либо мозгами (развивая альтернативные научные гипотезы), либо деньгами (вкладывая деньги в альтернативные гипотезы).
0 +0−0Андрей Кольский20:26:21
23/05/2017
Жо па может не болеть, если она в хорошем седле, не голая и наблюдателем просматривается горизонт. А я налью ещё сингулярности. Факт.
0 +0−0WarAn 20:18:02
23/05/2017
-5 +0−0Алексей Михеев19:13:20
23/05/2017
робяты, не пинайте урода, иго и так Бог наказал...
А ты зачем читаешь такие статьи? Продолжай верить во всякую волшебную сра нь
0 +0−0Сергей Пупкин20:17:22
23/05/2017
0 +0−0Болгарин Хyeв20:01:35
23/05/2017
разве? а я думал что за обезьяна тут ... а это ты в цирке
ага, именно так.
гуляй, малолетний дэбил.
0 +0−0Сергей Пупкин20:16:46
23/05/2017
0 +0−0Болгарин Хyeв19:56:16
23/05/2017
а чем версия отличается от теории?
в том, что ты- Дэбил- это теория. а вот причины твоего дэбилизма- уже версии.
0 +0−0Сергей Пупкин20:15:35
23/05/2017
0 +0−0Сергей Веллер20:06:12
23/05/2017
Пупок мозги включай иногда
я их не привык выключать, в отличие от тебя.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь