Опровергнут принцип Хокинга о голых сингулярностях

18:18 23/05/2017 Наука и техника
Опровергнут принцип Хокинга о голых сингулярностях
Исследователи из Кембриджского университета показали, что голые сингулярности могут существовать в трехмерном пространстве, напоминающем нашу Вселенную, но обладающем отрицательной кривизной. Тем самым ученые отвергли «принцип космической цензуры», который был сформулирован Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом.

Исследователи из Кембриджского университета показали, что голые сингулярности могут существовать в трехмерном пространстве, напоминающем нашу Вселенную, но обладающем отрицательной кривизной. Тем самым ученые отвергли «принцип космической цензуры», который был сформулирован Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом. Об этом сообщается на сайте Phys.org.

Сингулярность образуется, когда массивная звезда начинает сжиматься из-за мощного гравитационного притяжения. Это происходит во время вспышки сверхновой, в результате которой образуется черная дыра. Внутри нее возникает область пространства, в которой гравитационное притяжение становится бесконечно высоким.

При определенных условиях горизонт событий может исчезать (например, если черная дыра массивна и быстро вращается), поэтому сингулярность оказывается доступной для наблюдения. В этом случае она называется голой. Однако физики Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг предположили, что физические законы запрещают существование голых сингулярностей. Горизонт событий должен «защищать» внешнего наблюдателя от нарушения физических законов в центре черной дыры. Это происходит потому, что никакая информация не может выбраться оттуда, поскольку ей нужно будет двигаться со скоростью выше скорости света.

«Принцип космической цензуры» нарушается в пространстве, которое имеет пространственные измерения, число которых превышает три. Однако в новом исследовании ученые смоделировали условия, при которых голые сингулярности могут существовать в трехмерной Вселенной. Оказалось, что последняя должна искривляться особым образом, приобретая седловидную форму. Такое пространство называется антидеситтеровским.

Стивен Хокинг известен своими работами по космологии и популяризацией науки. Он изучает проблемы возникновения и эволюции черных дыр, а также космологической сингулярности — первичного состояния Вселенной, из которого она, по теории Большого взрыва, непрерывно расширяется. В 1963 году, когда ему было 22 года, врачи диагностировали у него боковой амиотрофический склероз. Несмотря на болезнь, Хокинг продолжил заниматься наукой, дважды был женат, у него трое детей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(224):

1 ... 789 10 1112+1
0 +0−0Анархист Синдикалист19:13:49
23/05/2017
-2 +0−0Владимир Терентьев18:43:07
23/05/2017
НЕ...Стивен Хокинг-еще один Эйнштейн: со своими измышлениями, как и баламут и неуч Эйнштейн, затормозит науку на десятилетия.
Эйнштейн свою теорию относительности спи*3*дил у неизвестного фанатика физики, когда работал регистратором патентного бюро Швейцарии. А того гения до сих пор ищут - видать Эйнштейн поданный "патент" присвоил, а того убил и закопал.
Есть такая версия - давно циркулирует среди конспирологов.
0 +0−0Chrys Red19:13:47
23/05/2017
0 +0−0Полиграф Шарикофф19:07:29
23/05/2017
При чем тут принцип сохранения заряда?
Угу.
Не при чем.

Для людей, у которых ведро- само по себе даёт тягу.

В физике базовых законов- кот наплакал. ЗСЗ- один из них.
0 +0−0Павел Судоплатов19:13:45
23/05/2017
3 +0−0Юрий Зайкин19:07:44
23/05/2017
Что то в лице этого Хокинга подсказывает, что его теориям лучше не доверять.
Ога,сам же себе и говорил,шо он Борис не прав ))))
0 +0−0Norman norman19:13:41
23/05/2017
Смотреть передачи "Вселенная Стивина Хоккинга" имеет смысл ?
0 +0−0Павел Судоплатов19:12:48
23/05/2017
Вообще-то и теория относительности уже даааавно под вопросом....э?
А Хокинг уже и сам опровергал собственные теории )))
"Я знаю,что я ничего не знаю " ( некий Сократ )
0 +0−0Chrys Red19:08:36
23/05/2017
0 +0−0Шандыбин СВНМТь19:01:52
23/05/2017
Золотыми десятками по курсу?
Хорошо. "Курс" я Вам- установлю.
0 +0−0Анархист Синдикалист19:07:47
23/05/2017
5 +0−0марсианские микроорганизмы18:29:31
23/05/2017
Давно перестали всерьёз относиться к подобным утверждениям современных физиков-теоретиков. Теория струн, М-теория, квантовая гравитация - много красивых непротиворечивых математических моделей, которые невозможно проверить экспериментально в обозримом будущем (((
Точно так!
0 +0−0Полиграф Шарикофф19:07:29
23/05/2017
0 +0−0Chrys Red19:00:04
23/05/2017
Читай.
При чем тут принцип сохранения заряда?
0 +0−0Шандыбин СВНМТь19:01:52
23/05/2017
0 +0−0Chrys Red18:59:52
23/05/2017
Недорого возьму
Золотыми десятками по курсу?
0 +0−0Ведро Помоев19:00:12
23/05/2017
1 +0−0Chrys Red18:49:15
23/05/2017
Не стану претендовать на новизну и Нобеля, но(имхо) очевидно, что имеющая существенный угловой момент ЧД- заметно должна отличаться от ЧД его- не имеющей. Даже- забыв про зак.сохр.заряда.

А так как ЧД- обычный вполне объект(лишь- имеющий "горизонт событий"), то вывод- тривиален(имхо, опять-же)
В решении Керра-Ньюмена все эти моменты были отражены еще 50 лет назад,
0 +0−0Chrys Red19:00:04
23/05/2017
0 +0−0Полиграф Шарикофф18:57:38
23/05/2017
Обоснуй!
Читай.
0 +0−0Chrys Red18:59:52
23/05/2017
2 +0−0Шандыбин СВНМТь18:56:19
23/05/2017
Не отсыпите грамм 200 мозга убогому для лучшего понимания написанного?
Недорого возьму
0 +0−0Полиграф Шарикофф18:57:38
23/05/2017
1 +0−0Chrys Red18:49:15
23/05/2017
Не стану претендовать на новизну и Нобеля, но(имхо) очевидно, что имеющая существенный угловой момент ЧД- заметно должна отличаться от ЧД его- не имеющей. Даже- забыв про зак.сохр.заряда.

А так как ЧД- обычный вполне объект(лишь- имеющий "горизонт событий"), то вывод- тривиален(имхо, опять-же)
Обоснуй!
0 +0−0Chrys Red18:56:22
23/05/2017
0 +0−0Страшила Мудрый18:54:06
23/05/2017
А некоторые даже имеют чувство юмора ,но это не про вас
Онлайн специалист по выводам?
0 +0−0Страшила Мудрый18:54:06
23/05/2017
0 +0−0Chrys Red18:51:09
23/05/2017
Если Вы сдали ЕГЭ "по физике" на 35, то- не надо обобщать.
Некоторые- читают книги.
А некоторые даже имеют чувство юмора ,но это не про вас
0 +0−0Шандыбин СВНМТь18:52:04
23/05/2017
2 +0−0Страшила Мудрый18:48:16
23/05/2017
Мы то ,в отличии отХогинса ,хоть в этом признаёмся
Себе да, но в жизни косим под нормальных.Как я устал притворяться!
0 +0−0Chrys Red18:51:09
23/05/2017
0 +0−0Страшила Мудрый18:39:20
23/05/2017
Тема наверняка заинтересовала всех читателей ленты. Ведь Лента -место сбора фИЗИКОВ ВСЕГО МИРА
Если Вы сдали ЕГЭ "по физике" на 35, то- не надо обобщать.
Некоторые- читают книги.
0 +0−0Ведро Помоев18:49:34
23/05/2017
6 +0−0Шандыбин СВНМТь18:43:16
23/05/2017
Мне не нравятся статьи,после прочтения которых я чувствую себя дeбилом.
Другие же не чувствуют. Проще надо воспринимать то, что не всем дано.
0 +0−0марсианские микроорганизмы18:49:09
23/05/2017
6 +0−0Роман Бумбастикович18:37:07
23/05/2017
Осталось доказать, что трёхмерная Вселенная имеет седловидную форму.
А наша Вселенная вроде бы не имеет кривизны в больших масштабах, т.е. является евклидовой. Значит, чтобы наблюдать такую чёрную дыру, надо как-то искривить вокруг неё трехмерное пространство, придав ему отрицательную кривизну. Задача, достойная древних протоукров!
0 +0−0Страшила Мудрый18:39:20
23/05/2017
Тема наверняка заинтересовала всех читателей ленты. Ведь Лента -место сбора фИЗИКОВ ВСЕГО МИРА
1 ... 789 10 1112+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь