Опровергнут принцип Хокинга о голых сингулярностях

18:18 23/05/2017 Наука и техника
Опровергнут принцип Хокинга о голых сингулярностях
Исследователи из Кембриджского университета показали, что голые сингулярности могут существовать в трехмерном пространстве, напоминающем нашу Вселенную, но обладающем отрицательной кривизной. Тем самым ученые отвергли «принцип космической цензуры», который был сформулирован Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом.

Исследователи из Кембриджского университета показали, что голые сингулярности могут существовать в трехмерном пространстве, напоминающем нашу Вселенную, но обладающем отрицательной кривизной. Тем самым ученые отвергли «принцип космической цензуры», который был сформулирован Стивеном Хокингом и Роджером Пенроузом. Об этом сообщается на сайте Phys.org.

Сингулярность образуется, когда массивная звезда начинает сжиматься из-за мощного гравитационного притяжения. Это происходит во время вспышки сверхновой, в результате которой образуется черная дыра. Внутри нее возникает область пространства, в которой гравитационное притяжение становится бесконечно высоким.

При определенных условиях горизонт событий может исчезать (например, если черная дыра массивна и быстро вращается), поэтому сингулярность оказывается доступной для наблюдения. В этом случае она называется голой. Однако физики Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг предположили, что физические законы запрещают существование голых сингулярностей. Горизонт событий должен «защищать» внешнего наблюдателя от нарушения физических законов в центре черной дыры. Это происходит потому, что никакая информация не может выбраться оттуда, поскольку ей нужно будет двигаться со скоростью выше скорости света.

«Принцип космической цензуры» нарушается в пространстве, которое имеет пространственные измерения, число которых превышает три. Однако в новом исследовании ученые смоделировали условия, при которых голые сингулярности могут существовать в трехмерной Вселенной. Оказалось, что последняя должна искривляться особым образом, приобретая седловидную форму. Такое пространство называется антидеситтеровским.

Стивен Хокинг известен своими работами по космологии и популяризацией науки. Он изучает проблемы возникновения и эволюции черных дыр, а также космологической сингулярности — первичного состояния Вселенной, из которого она, по теории Большого взрыва, непрерывно расширяется. В 1963 году, когда ему было 22 года, врачи диагностировали у него боковой амиотрофический склероз. Несмотря на болезнь, Хокинг продолжил заниматься наукой, дважды был женат, у него трое детей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(224):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Nurshat Mansurov16:37:43
24/05/2017
-1 +0−0Сергей Куликов16:22:40
24/05/2017
Досвидос Нуршат Мансуров. 28 лет. Место проживания - Санкт-Петербург, Россия , упоротый выродок пророка. Ты так ничего и не понял, дятел.
Опа, пошли угрозы? Ну приезжай. Мой знакомы из органов будет рад с тобой пообщаться. Или может передать твои слова знакомым чеченцам? Я подумаю ))
0 +0−0KudesNick X16:34:09
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov16:18:00
24/05/2017
Ахахахахахах. Разница в том, что в случае с организацией некто намерено придумывает такие критерии а здесь они приведены как есть. Никто намерено их не придумывал разве что Создатель что опять же говорит против тебя. Итак, такого человека нет и быть не может и это факт и это доказательство что он истинный пророк
Я привел такую аналогию, чтобы показать, что намеренно составлены такие критерии отбора, что под них подходит только одна религия. Т.о. другой человек может составить другие критерии и выбрать другую религию. Например, религию, в которой можно пить пиво и поклоняться макаронам с сардельками.
0 +0−0Nurshat Mansurov16:18:56
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X16:17:49
24/05/2017
Разница между 99,99% и 100% составляет всего 0,01%
А кто сказал что там 99 и 9 я бы сказал что не больше 10 %
0 +0−0Nurshat Mansurov16:18:00
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X16:15:11
24/05/2017
>Ты не понял задачу: найди ТАКОГО ЖЕ человека
Кажется, я понял о чем ты! Это напоминает проведение тендера на выбор подрядной организации, когда для победы конкретного участника критерии отбора составляются таким образом, что другие организации идут лесом.
Ахахахахахах. Разница в том, что в случае с организацией некто намерено придумывает такие критерии а здесь они приведены как есть. Никто намерено их не придумывал разве что Создатель что опять же говорит против тебя. Итак, такого человека нет и быть не может и это факт и это доказательство что он истинный пророк
0 +0−0KudesNick X16:17:49
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov15:58:37
24/05/2017
Разница между "очень высока" и "точно" очень большая а в нашем случае принципиальная!!
Разница между 99,99% и 100% составляет всего 0,01%
0 +0−0KudesNick X16:15:11
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov14:26:01
24/05/2017
Хорошо, хоть что-то.
У тех кого ты перечислил есть священные книги? Нет

Несколько сотен миллионов людей упоминают в своих молитвах из имена ЕЖЕДНЕВНО????

Ты не понял задачу: найди ТАКОГО ЖЕ человека
>Ты не понял задачу: найди ТАКОГО ЖЕ человека
Кажется, я понял о чем ты! Это напоминает проведение тендера на выбор подрядной организации, когда для победы конкретного участника критерии отбора составляются таким образом, что другие организации идут лесом.
0 +0−0Nurshat Mansurov15:58:37
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X15:55:03
24/05/2017
Почитай про методы датирования в археологии. Если анализ топора дал результат 5 век до н.э, анализ грунта в котором он лежал тот же результат, а еще если рядом с топором лежало животное, вид которого исчез в тех краях где-то между 4 и 6 веком до н.э и анализ этого трупа тоже показал 5 век до н. э. То вероятность того что топор 5 века до н.э. очень высока.
Разница между "очень высока" и "точно" очень большая а в нашем случае принципиальная!!
0 +0−0KudesNick X15:55:03
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov14:28:19
24/05/2017
Если ты не знаешь сам метод определения срока тех или иных вещей (топоры) и его датировка во-первых приблизительны! Во-вторых, сам метод скорее теоретический и точных данных дать не может. Т.е. Как ты приводил пример чтобы сказать что топор 5 века д.н.э. Ты должен побывать в пятом веке и увидеть его там своими глазами
Почитай про методы датирования в археологии. Если анализ топора дал результат 5 век до н.э, анализ грунта в котором он лежал тот же результат, а еще если рядом с топором лежало животное, вид которого исчез в тех краях где-то между 4 и 6 веком до н.э и анализ этого трупа тоже показал 5 век до н. э. То вероятность того что топор 5 века до н.э. очень высока.
0 +0−0Nurshat Mansurov15:39:36
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X15:30:10
24/05/2017
Ты просишь меня рассказать тебе о других религиях? Ты точно о них что-нибудь знаешь? Если нет, то как ты можешь сопоставлять ислам и другие религии?
Мои предки поклонялись небу и я знаю что это неправильно т.к. Есть Тот Кто Создал Небо и Ему нужно поклонятся.
Я говорил с буддистами и пытался узнать из религию поверь они сами не знают свою религию и у них нет точных канонов. Законов и свода правил все чисто интуитивно и опять же без доказательств.
Я изучал христианство а также эзотерику и так немого понять (наверное как и сами христиане) Бог он вроде Один но у Него якобы есть ещё сын а где Его жена? И Кто Такой Дух?

А по исламу все просто и попятно и на доказательствах
0 +0−0Nurshat Mansurov15:33:26
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X15:30:10
24/05/2017
Ты просишь меня рассказать тебе о других религиях? Ты точно о них что-нибудь знаешь? Если нет, то как ты можешь сопоставлять ислам и другие религии?
Я этого не просил. Я сказал приведи человека у которого есть книга в которой есть руководство как жить, а также есть истории древних народов и содержится информация о будущем? За ним следовали раньше и следуют сегодня и этих последователей больше миллиарда. Такого человека нет и не будет вот и весь довод против атеистов итп
0 +0−0KudesNick X15:30:10
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov14:32:19
24/05/2017
Что например будда или конфуций или зороастр говорят о сотворении мира? О браке, о рождении? Как относятся к рабству? Как вести войну или управлять страной? Они рассказывали в своих книгах о предыдущих цивилизациях с такой точностью (георграфической хотя бы) что это узнали археологи только через несколько сотен лет?

Они предсказывали будущее говоря что та или иная страна станет буддисткой или конфуцианской как было с Византией и Персией? И так далее И так далее И так далее И так далее И так далее

Нет нет и ещё раз нет
Ты просишь меня рассказать тебе о других религиях? Ты точно о них что-нибудь знаешь? Если нет, то как ты можешь сопоставлять ислам и другие религии?
0 +0−0Nurshat Mansurov15:21:43
24/05/2017
0 +0−0Сергей Куликов15:17:33
24/05/2017
Мои. И где там написано, что мусульмане не люди?
Я думаю кроме тебя тупого уже все поняли где именно )))) прощай дятел
0 +0−0Nurshat Mansurov15:20:55
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X15:16:05
24/05/2017
Факты я привел выше. Ислам - такая же религия как и многие другие. Он может выделяться на фоне остальных религий большей популярностью и регламентированностью. Но, не более того. Коран и ислам можно изучать, чтобы повысить собственную эрудицию.
Но уж что точно что не стоит делать, так это воспринимать ислам как истину в последней инстанции.
Ну то что ты его изучаешь не проявляя необоснованного высокомерия и лицемерия уже прогресс. Пусть Аллах откроет твоё сердце.
0 +0−0Сергей Куликов15:17:33
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov15:16:22
24/05/2017
Цитата: " много где был, включая арабские страны. Общаться с мусульманами мне не интересно, только с людьми."

Твои слова??? Балабол
Мои. И где там написано, что мусульмане не люди?
0 +0−0Nurshat Mansurov15:16:22
24/05/2017
0 +0−0Сергей Куликов15:04:22
24/05/2017
Интересно где это я сказал, что мусульмане не люди? Ты даже читать не умеешь, упёртый баран.
Это именно ты сделал вывод, что мусульмане нелюди.
И кстати, именно мусульмане устраивают терракты везде в мире, включая 11 сентября 2011 года...
Цитата: " много где был, включая арабские страны. Общаться с мусульманами мне не интересно, только с людьми."

Твои слова??? Балабол
0 +0−0KudesNick X15:16:05
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov14:19:09
24/05/2017
Начинается стандартное увиливание ввиду отсутствия доводов и фактов. Ещё раз: есть человек полотый Мухаммаду или нет? Или есть религия столь же досконально описывающяя (в виде руководства) всю жизнь человека???? Начиная с того как правильно ходить в туалет заканчивая тем как править государством. ОТВЕТ: НЕТ.

И этим все сказано.
Факты я привел выше. Ислам - такая же религия как и многие другие. Он может выделяться на фоне остальных религий большей популярностью и регламентированностью. Но, не более того. Коран и ислам можно изучать, чтобы повысить собственную эрудицию.
Но уж что точно что не стоит делать, так это воспринимать ислам как истину в последней инстанции.
0 +0−0Сергей Куликов15:04:22
24/05/2017
0 +0−0Nurshat Mansurov14:16:10
24/05/2017
Ну вообще-то ты сказал что мусульмане нелюди))) а я кем бы их не считал обязан относится к ним хорошо и по-доброму. А защищаться (если человек пришёл к тебе с орудием) право любого человека. Мусульмане никогда не нападали первым но защищались от врагов почитай историю
Интересно где это я сказал, что мусульмане не люди? Ты даже читать не умеешь, упёртый баран.
Это именно ты сделал вывод, что мусульмане нелюди.
И кстати, именно мусульмане устраивают терракты везде в мире, включая 11 сентября 2011 года...
0 +0−0Nurshat Mansurov14:32:19
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X14:23:43
24/05/2017
>Сам палеолит как и то, что было до него или в нем очередная ТЕОРИЯ. Не доказанная это во-первых.

Т.е. орудия труда и артефакты быта были, наскальная живопись была, места стоянок людей были, а палеолита не было?

>Я снова задаю уже в четвёртый раз тебе вопрос: есть такой же как Мухаммад или нет?

Чем тебя другие пророки, миссии, учителя не устраивают? Возьмем например не из авраамических религий, Зороастр, Будда, Конфуций? По мне так они все вместе с Мухамедом – являются интересными личностями.
Что например будда или конфуций или зороастр говорят о сотворении мира? О браке, о рождении? Как относятся к рабству? Как вести войну или управлять страной? Они рассказывали в своих книгах о предыдущих цивилизациях с такой точностью (георграфической хотя бы) что это узнали археологи только через несколько сотен лет?

Они предсказывали будущее говоря что та или иная страна станет буддисткой или конфуцианской как было с Византией и Персией? И так далее И так далее И так далее И так далее И так далее

Нет нет и ещё раз нет
0 +0−0Nurshat Mansurov14:28:19
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X14:23:43
24/05/2017
>Сам палеолит как и то, что было до него или в нем очередная ТЕОРИЯ. Не доказанная это во-первых.

Т.е. орудия труда и артефакты быта были, наскальная живопись была, места стоянок людей были, а палеолита не было?

>Я снова задаю уже в четвёртый раз тебе вопрос: есть такой же как Мухаммад или нет?

Чем тебя другие пророки, миссии, учителя не устраивают? Возьмем например не из авраамических религий, Зороастр, Будда, Конфуций? По мне так они все вместе с Мухамедом – являются интересными личностями.
Если ты не знаешь сам метод определения срока тех или иных вещей (топоры) и его датировка во-первых приблизительны! Во-вторых, сам метод скорее теоретический и точных данных дать не может. Т.е. Как ты приводил пример чтобы сказать что топор 5 века д.н.э. Ты должен побывать в пятом веке и увидеть его там своими глазами
0 +0−0Nurshat Mansurov14:26:01
24/05/2017
0 +0−0KudesNick X14:23:43
24/05/2017
>Сам палеолит как и то, что было до него или в нем очередная ТЕОРИЯ. Не доказанная это во-первых.

Т.е. орудия труда и артефакты быта были, наскальная живопись была, места стоянок людей были, а палеолита не было?

>Я снова задаю уже в четвёртый раз тебе вопрос: есть такой же как Мухаммад или нет?

Чем тебя другие пророки, миссии, учителя не устраивают? Возьмем например не из авраамических религий, Зороастр, Будда, Конфуций? По мне так они все вместе с Мухамедом – являются интересными личностями.
Хорошо, хоть что-то.
У тех кого ты перечислил есть священные книги? Нет

Несколько сотен миллионов людей упоминают в своих молитвах из имена ЕЖЕДНЕВНО????

Ты не понял задачу: найди ТАКОГО ЖЕ человека
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь