Виталик Метёлкин№2319793 „66“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 234+1
5 +5−0Виталик Метёлкин10:21:59
08/09/2014
0 +2−2Sergey Yakovlev10:02:34
08/09/2014
Почему мой ответ Виталику не появился?
Повторю, блин!
Метёлкин если и был в науке - то более 20-ти лет назад. Теперь Виталик или магазин держит или специалист по логистике - завсклад по-простому...
РАН от мировой науки НИКОГДА не отгораживалась! Ей ПРОСТО ДЕНЕГ на международные контакты более 25 лет НЕ ВЫДЕЛЯЮТ!!! Совсем!!! Денег дают только чтобы научные сотрудники с голоду не сдохли!!!
Я в прошлом году защитил докторскую, мне 35 лет, Хирш намного выше среднего по моему направлению. Так вот. Меня ВЫНУЖДАЮТ печатать статьи в местечковых мурзилках на русском языке в то время, когда весь мир пишет по-английски и старается пробиться в рейтинговые журналы. Послать статью в международный журнал не стоит ни копейки, а сама процедура подачи гораздо проще и понятнее!!! При защите диссера, институтские старперы обвинили меня в том, что я слишком много публикуюсь ТАМ, и слишком мало - в России. Деньги на конференции есть, но институт наказывает ученых, которые ездят по международным конференциям.
«Это уже на грани физиологического выживания»
5 +5−0Виталик Метёлкин20:54:14
01/04/2015
0 +0−0Кетчуп Интерес20:38:31
01/04/2015
Жили-жили - всрались
Просто Мединский использует скандал вокруг оперы как повод для рейдерского захвата театра. Ну не нравится Мединскому, что в Новосибирске есть замечательный балет, который могут себе позволить даже пенсионеры. Вот, что сами новосибирцы думают про это нападение на театр, с целью разграбления:
Ссылка на news.ngs.ru

А тут разбор плагиата в диссертации Мединского:
Ссылка на www.dissernet.org
Карелину предложили возглавить попечительский совет новосибирского театра
3 +3−0Виталик Метёлкин09:14:17
05/05/2015
1 +4−3Пролетарий 07:11:02
05/05/2015
зарплата Игоря Сечина в государственной компании "Роснефть" - 4,5 миллиона рублей в день!
зарплата Алексея Миллера в государственной компании "Газпром" - 2,2 миллиона рублей в день!
зарплата Владимира Якунина в государственной компании "РЖД" - 1,3 миллиона рублей в день!
Продолжим:
стипендия дементного академика - 100 т.р. в месяц,
стипендия аспиранта - 6 т.р. в месяц.
При этом академики рассказывают сказки, как они привлекают молодёжь в науку )
Правительство утвердило правила финансовой деятельности РАН
3 +3−0Виталик Метёлкин10:10:34
08/09/2014
-2 +1−3*** ***01:07:57
08/09/2014
мало кто знает о существующем маразме: сейчас активно молодежь толкают на учебу в забугорье с подачи димы и вовы, но...2 года назад вышло постановление, запрещающее брать на работу двойного назначения людей, которые учились/жили/работали в забугорье. Вот ведь вопрос, вся увлекательная и прибыльная работа в основном около двойной тематики вертится, а молодых с одной стороны в попу толкают учится ТАМ и, видать, по возвращению или полы мыть или перебиваться нищенской зарплаткой.
ВВП и ДАМ действительно ратуют за возвращение ученых в Россию (даже дают на это Мегагранты), а местечковые царьки, как всегда, этому яростно сопротивляются. Академики вызубрили мантру: "успешный ученый в Россию не вернется, а неуспешный нам не нужен". Гениально! Хочешь вернуться -> значит ты неудачник -> значит пошел вон. История с допусками к двойной тематике очень хорошо вписывается в эту гадость.
«Это уже на грани физиологического выживания»
3 +4−1Виталик Метёлкин22:29:03
07/09/2014
Понятно, что РАН - это огромный динозавр, которого вообще нельзя реформировать, можно только похоронить, что сейчас и пытаются сделать. Сказки про самореформирование академики рассказывают уже лет 20. Вот Фортов уже год как президент. Что он сделал, чтобы привлечь молодежь, повысить мобильность ученых, побороть коррупцию и кумовство, наладить экспертизу научных проектов, повысить количество статей в рейтинговых журналах? Да ничего не сделал. А СМУ - это чистая бутафория, работа на публику.
«Это уже на грани физиологического выживания»
2 +3−1Виталик Метёлкин18:15:15
10/03/2016
0 +2−2Консулъ Лаптевых18:12:30
10/03/2016
Эко сравнили лженаучные пендосские газетенки где до сих пор калякают, что человек от абизяны произошел с русскими научными трудами
Да-да ) В наших журналах - прорывные разработки, вообще не имеющие аналогов в мире. А ещё наши разработки ни в чём не уступают западным аналогам, а по ряду параметров их даже превосходят. Главный Академик Фортов, надув щёки, это подтверждает.
В РАН опровергли требование предоставлять научные работы на дискетах
2 +2−0Виталик Метёлкин12:21:46
08/09/2014
1 +2−1Mikhail Kazachkin11:05:37
08/09/2014
В бытность моей работы с институте РАН у нас, конечно, такого не было, что Виталик Метёлкин пишет. При желании публиковаться в иностранной прессе можно было легко. И денег на это не особо и надо — было бы желание и качественный материал. Другой вопрос, что перестроить себя с подготовки публикации на уровне местечкового "вестника института" на уровень международного научного журнала сложно. Да, проблема, на мой взгляд, даже и не в этом. У нас отечественных журналов, кроме как "Вестника академии наук" можно по пальцам пересчитать. Где публиковаться в России то?
"Где публиковаться в России то?"
-------------
В перечне ВАК сейчас больше двух тысяч русскоязычных журналов :-) Правда, 95% из них - это не журналы, а кладбища статей. Но старперам плевать, что импакт-факторы нулевые: ты должен проявить патриотизьм и поддержать отечественные издательства! Нечего публиковать на английском, на котором мы не читаем! Может, ты в своих английских статьях нас матом кроешь, откуда нам знать?!
«Это уже на грани физиологического выживания»
1 +2−1Виталик Метёлкин22:01:26
01/06/2015
0 +3−3Sergey Yakovlev21:43:55
01/06/2015
Налетели Метёлкины мётлами махать! Ты сам-то публикации имеешь?
Ломать не строить - каждый дурак сможет.
Такие, как Метёлкин, идиотреформаторы уничтожили всю систему профтехобразования - теперь восстанавливать с нуля приходится.
Такие, как Метёлкин, идиотреформаторы почти полностью уничтожили отраслевую науку, то есть тех, кто новые технологии разрабатывает - теперь почти с нуля восстанавливать приходится.
Такие, как Метёлкин, идиотреформаторы почти полностью уничтожили производство электроники в России - теперь почти с нуля восстанавливать приходится.

Метёлкин, ты хоть знаешь, что за журналы в Перечне ВАК находятся? Подавляющее большинство из них - творения гуманитариев (каждая библиотека свой листок издаёт), а уничтожать сейчас идиотреформаторы будут естественников.
Метёлкин, ты знаешь сколько мусорных публикаций в Европе? Большинство! А ведь они финансирование по грантам получают. На "конкурсной основе"...

В науке ведь как в спорте: уберёте массовую физкультуру и не будет ни чемпионов мира, ни мастеров спорта. Угробите науку в регионах и Москва на уровень нынешней Уфы скатится!!!
В США, с их грантовой системой, науку уже в основном приезжие из Китая, Индии, России делают. США - богатенькая страна и может позволить себе скупать мозги из-за границы. У немцев за последние семьдесят лет есть какие-нибудь заметные успехи? А если посмотреть на толпу всяких бельгий, норвегий, финляндий, то их "достижения" в микроскоп разглядывать придётся!!!
"что за журналы в Перечне ВАК находятся? Подавляющее большинство из них - творения гуманитариев"
-------------
Вестники всяких университетов, мурзилки типа "Казанская наука", "Грузовик", "Всё о мясе" - это тоже гуманитарии придумали? Вы посмотрите на импакт-факторы журанлов из перечня ВАК. Там 90% - явно мусорные журналы.
Протестовать и договариваться
1 +1−0Виталик Метёлкин10:27:52
22/09/2014
Комментарий удалён.
Виноваты наздорные органы, которые обязаны были забрать лицензию "за недопустимо низкий уровень образования". К сожалению, абитуриент в 16 лет часто ведётся на красивые названия. А кто не ведётся?
Ивановскому госуниверситету и еще десяти вузам запретили принимать студентов
1 +1−0Виталик Метёлкин13:20:07
09/09/2014
0 +0−0*** ***11:48:04
09/09/2014
Бред. Вы не сталкивались с выпускниками европейских ВУЗОВ, в частности немецких. Меня PhD студенты химики поразили своей тупостью, на этапе становления в лаборатории. Конечно опыта потом набираются, но почти до самого конца остаются огрехи в области ТБ. На счет признания степеней, вы это зря.
Миша подписал указ от 11 августа 2014 г. № 1503-р , с 01 января 2015 года PhD написанные в одном из 200 ВУЗов европы официально признаются в РФ и приравниваются к кандидатским и докторским. Так что я очень доволен тем, что 4 года назад не потратил кучу нервов и около 250 тыс за легализацию PhD жены.
Вот Вы же сами пишете, что на признание западной PhD нужно потратить "кучу нервов и около 250 тыс". Это нормально?
Спасибо за ссылку на распоряжение № 1503-р. В списке из 200 вузов не только европа, а практически весь мир, и там нет многих мощных универов. Обратите внимание на то, что ДАМ о проблеме знает, поэтому и вводит такие списки.
«Это уже на грани физиологического выживания»
1 +2−1Виталик Метёлкин22:08:05
01/06/2015
0 +3−3Sergey Yakovlev21:43:55
01/06/2015
Налетели Метёлкины мётлами махать! Ты сам-то публикации имеешь?
Ломать не строить - каждый дурак сможет.
Такие, как Метёлкин, идиотреформаторы уничтожили всю систему профтехобразования - теперь восстанавливать с нуля приходится.
Такие, как Метёлкин, идиотреформаторы почти полностью уничтожили отраслевую науку, то есть тех, кто новые технологии разрабатывает - теперь почти с нуля восстанавливать приходится.
Такие, как Метёлкин, идиотреформаторы почти полностью уничтожили производство электроники в России - теперь почти с нуля восстанавливать приходится.

Метёлкин, ты хоть знаешь, что за журналы в Перечне ВАК находятся? Подавляющее большинство из них - творения гуманитариев (каждая библиотека свой листок издаёт), а уничтожать сейчас идиотреформаторы будут естественников.
Метёлкин, ты знаешь сколько мусорных публикаций в Европе? Большинство! А ведь они финансирование по грантам получают. На "конкурсной основе"...

В науке ведь как в спорте: уберёте массовую физкультуру и не будет ни чемпионов мира, ни мастеров спорта. Угробите науку в регионах и Москва на уровень нынешней Уфы скатится!!!
В США, с их грантовой системой, науку уже в основном приезжие из Китая, Индии, России делают. США - богатенькая страна и может позволить себе скупать мозги из-за границы. У немцев за последние семьдесят лет есть какие-нибудь заметные успехи? А если посмотреть на толпу всяких бельгий, норвегий, финляндий, то их "достижения" в микроскоп разглядывать придётся!!!
"У немцев за последние семьдесят лет есть какие-нибудь заметные успехи?"
------------
В моей области они вообще доминируют. Вам не кажется, что немекие машиностроение, химия, фармокология достаточно успешны?
Протестовать и договариваться
1 +2−1Виталик Метёлкин02:29:30
28/10/2014
0 +1−1*** ***00:05:16
28/10/2014
А на кой академикам РАН спецы с повернутыми мозгами, да еще с требованиями зарплаты как на западе? Тут своего мясца свежего в универах полно, растить надо...а те кто уехал 90% уйдут или в бизнес или бросят науку. Так устраняют конкурентов.
РАНовским академикам ВООБЩЕ ничего не надо, кроме возможности и дальше пилить бюджет на своей полянке. И западные спецы нашим академикам - досадная помеха, так как спецы могут реально оценить уровень исследований. Академики специально под себя выращивают лояльное болото (научную школу), которое готово за подачку писать статейки в вестник урюпинского университета и прославлять "разработки, не имеющие аналогов на Западе".
«Наука — зона риска»
1 +1−0Виталик Метёлкин23:26:50
27/10/2014
-2 +0−2Olga A. Efremova20:46:42
27/10/2014
В Англии можно защититься вообще без статей. Там много аспирантов, которые финансируются от индустрии и работают по индустриальным проектам - публиковаться по таким тематикам в рейтинговых журналах проблематично (как пример, у меня приятельница делает phd в "пищевой науке" и ее работа направлена на снижение содержания соли в чипсах и сохранении при этом вкусовых качеств, финансирует ее Walkers - вот где ей публиковаться?). А защита диссертации происходит за закрытыми дверями - защищающийся и 2-3 узких специалиста в данной области, которые разбирают твою работу по косточкам и предложениям. Хотя я согласна, что если человек работает в фундаментальной науке, то за 3 года аспирантуры несколько статей в рейтинговых журналах должно быть - если я не ошибаюсь, то во Франции есть такая практика вставлять полный текст публикаций в диссертацию.
1. Защита без публикаций, по "закрытым критериям" и келейно - это бред. Если тебе негде публиковать свою "науку" - забудь про научную степень.

2. За 3 года аспирантуры можно В ЛУЧШЕМ случае опубликовать пару статьей в хороших журналах. Упомянутые 7-10 статей - это, разумеется, критерий для докторской.

3. Практика вставлять полный текст статей в диссер называется "кумулятивная диссертация". Так делают по всей Европе, а не только во Франции.
«Наука — зона риска»
1 +1−0Виталик Метёлкин14:25:43
28/10/2014
0 +0−0Victor Kuligin12:24:44
28/10/2014
Я согласен. Есть еще одна проблема
Вызывает недоумение существование Комиссии по борьбе...
Зачем она нужна, если есть государственные органы, есть экспертные советы? Она тормозит обсуждение новых идей в науке.
В теоретической физике много ошибок, которые даже не рассматриваются.
В. Кулигин
"Гимн математике или авгиевы конюшни теоретической физики"
Ссылка на www.sciteclibrary.ru
.
Комиссия по борьбе с лженаукой вывела на чистую воду огромное количество шарлатанов. Если бы не комиссия, то был бы Петрик академиком.
«Наука — зона риска»
1 +2−1Виталик Метёлкин20:54:46
01/06/2015
3 +4−1КЦ Галактика19:45:56
01/06/2015
Роися, давно без науки. Она роисе не нужна. И да, мы - труба !
Необходимые шаги для возрождения российской науки:

- отправить ВСЕХ академиков старше 70 на пенсию,
- уволить всех науч. сотрудников, которые за последние 3 года ничего не опубликовали,
- УВЕЛИЧИТЬ долю конкурсного финансирования,
- увеличить долю выплат по ПРНД из общего фонда оплаты труда,
- повысить стипендию аспирантов с нынешних 6 т.р. до 12-14 т.р.,
- закрыть 90% "научных школ", как рассадники очковтирательства и совкового феодализма,
- оставить в пречне ВАК не более 200 журналов (сейчас там 2200 "мурзилок"),
- Забыть про РИНЦ (РИНЦ индексирует мусор безо всякого контроля качества),
- Автоматическое признание западных PhD и хабилитаций в России,
- Отменить срок давности для аппеляций по плагиату в диссертациях.
Протестовать и договариваться
1 +1−0Виталик Метёлкин11:36:55
30/09/2014
Пересматривать диссертации ВАК не станет, даже если там 100% плагиат. Медведев же не позволяет "взрывать ландшафт диссертаций"...
Рособрнадзор вернул четырем вузам право принимать абитуриентов
1 +4−3Виталик Метёлкин21:17:33
01/06/2015
0 +2−2олег фоменко 21:02:51
01/06/2015
Кто все эти люди, чем они занимаются?
Академики занимаются тремя вещами:
- пилят бюджет,
- выбирают новых академиков взамен умершим,
- рассказыают сказки про "прорывные разработки, которые не имеют аналогов на Западе".
Протестовать и договариваться
1 +2−1Виталик Метёлкин22:45:42
07/09/2014
2 +3−1Александр Оськин20:18:58
07/09/2014
Капица: "Трагедия изоляции от мировой науки работ Ломоносова... и других наших ученых состояла только в том, что они не могли включиться в коллективную работу ученых за границей... Сотрудничество в научной работе и состоит в том, что эти трудоемкие поисковые работы распределяются между коллективами ученых, работающих по данному вопросу. Работы ученого, проходящие вне коллектива, обычно остаются незамеченными. Жизнь показывает, что такая коллективная работа ученых как внутри страны, так и в международном масштабе возможна только при личном контакте."
Последние 20 лет РАН старательно отгораживалась от мировой науки. Для этого придумали много чего: научные школы (как легальное безделие), местечковые "международные" конференции (на которые никто не едет), местечковые журналы (которые никто не читает), препятствие отъезду ученых (например, угорозами, что обратно не возьмут), препятствие возвращению ученых (признать западную PhD в России - практически не реально). Бывший президетн РАН вообще сказал, что публиковаться на английском не нужно - пусть иностранцы учат русский (sic!).
«Это уже на грани физиологического выживания»
1 +1−0Виталик Метёлкин11:36:09
28/10/2014
0 +1−1mikhail sv09:21:31
28/10/2014
Переезд ученых на Запад - это и есть уничтожение науки в России.. Только не надо думать, что уехали лучшие. Уехали те, кто хотел уехать. Могу судить по институту, в котором работаю (выборка двузначная). Что характерно, все нормально устроились (это об уровне советской науки). Академики не могут препятствовать возвращению ученых. Причин нежелания возвращаться множество. И среди них - усиливающаяся бюрократизация. И еще. В каждой науке всем известно, сколько "стоит" любой ученый. И платить вернувшимся только за то, что вернулись, оскорбительно для тех, кто остался на Родине и не бросил науку в тяжелые времена.
цитата: "академики не могут препятствовать возвращению ученых"
---------------
Могут и активно препятствуют.
1. Попробуйте добиться признания западной Phd или немецкой хабилитации в России - узнаете.
2. Поэтому возвращенец защищает диссер заново и на предзащите ему говорят, что диссер у него слабоват, так как моло статей на русском (sic!), и большинство статей на английском, который академики и члены совета не знают.
3. Потом добивают вопросом "А почему в своих статьях автор не ссылается на идеи академика Суходрищенко, которые опубликованы в тезисах барнаульской конференции в 1975 ?" Автор чертыхаясь находит эти тезисы и обнаруживает, что к его теме это не имеет никакого отношения...
«Наука — зона риска»
1 +2−1Виталик Метёлкин21:40:47
01/06/2015
0 +2−2Dmitriy NeoN21:26:28
01/06/2015
На Западе технологии создаются
1. Покупкой патентов
2. Шпионажем
3.Присвоением и отжимом чужого
А ещё западные учёные работают по 12 часов в день. При этом эффективно работают.
Протестовать и договариваться
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь