Американские танкисты назвали «Армату» слишком навороченной
13:19 09/03/2018 Наука и техника
Фото: Михаил Метцель / РИА Новости
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным. «Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из военных.
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным, пишет Business Insider. Танкисты, давшие изданию интервью на условиях анонимности, подвергли критике полностью автоматизированную систему заряжания.
«Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из танкистов. — А тут они немного отвлеклись, попытались сделать навороченную вещь».
По его словам, автомат заряжания имеет свои плюсы, так как рассчитан на тяжелые боеприпасы и перезаряжает пушку танка быстрее, чем механические системы. Обратной стороной является вероятность выхода автомата из строя в боевых условиях.
«Вы посмотрите, сколько здесь песка, — сказал танкист. — Тут нужно что-то такое, что будет хорошо работать в этих условиях. А если случится осечка? Сколько времени потребуется чтобы отремонтировать автомат?»
Танк Т-14 на базе платформы «Армата» — полностью российская разработка, первая боевая машина такого класса с необитаемой башней. В 2015 году была изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Изначально предполагалось, что к 2020 году будет выпущено 2,3 тысячи подобных танков, но в прошлом году планы были скорректированы до производства только 100 единиц к концу десятилетия.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(298):
| 1 +0−0 | Константин Гордецкий | 14:24:10 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты, врунишка, можешь привести подобную фразу из оригинальной статьи? | ||||||||
| 1 +0−0 | №-5994797 | 14:21:16 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Обкакались!!!Вернулось всё Бумерангом через почти 25 лет,когда покойный Рейган объявил о создании СОИ-1 и СОИ-2,и когда СССР ввязался в неравных условиях гонку ВООРУЖЕНИИ!!!Но сейчас теперь всё наоборот,только + в том,что Россия меньшими в РАЗЫ затратами втягивает США в ту же ГОНКУ!!!!Теперь толку от НАТО НОЛЬ!!!! | ||
| 1 +0−0 | Coldy Dogfish | 14:11:01 09/03/2018 |
Автомату заряжания в российских танках больше 30 лет - они там отмороженные что-ли совсем? Если происходит осечка при разряде казённика просто выбрасывается весь снаряд и всё. | ||
| 1 +0−0 | Vladimir Biruk | 14:10:09 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Горит и с электроникой и без . Главное-это ТОЛКОВЫЙ экипаж - от него зависит победа . Уже многократно доказано . Последний пример -бедуины в Сирии забыли включить штору ,а после попадания TOW в T-90 ,танк остался боеспособным. Но бедуины-трактористы наложили в штаны и сбежали. Тоже самое было в Израильско-Египетскую войну , когда за рычаги "плохих" советских танков сели советские инструкторы ...и израильтяне драпнули на десяток км... Или кубинцы в Анголе даже на Т-54 не хило отписили ЮАРовцев , что те тоже драпаеули от Луанды.. А у ЮАРовцев не хилая техника была | ||||||||
| 1 +0−0 | Решил Сменить Ник | 14:04:03 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Армата уникальна, поджигает пердаки шумеров дистанционно через интернет одними фотографиями. | ||||||||
| 1 +0−0 | Тимур Амуров | 13:57:28 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Российским трактористам они позавидовали. Все в танках сидят, а они - лежат. | ||||||||
| 1 +0−0 | Александр Казаков | 13:50:30 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Им нападение сухопутных сил противника не грозит. Соседи - слабосильные и полностью подконтрольные. У Мексики (страны с населением в 130 миллионов и экономикой из первой двадцатки) вообще нет истребителей и всего 40 танков (причем танков чуть ли не времён WWII). У США огромный боевой флот. Он по совокупной мощи превосходит все остальные флоты земного шара вместе взятые. Так что нападение на территорию США вражеских войск - это ненаучная фантастика. Да если бы они не стремились весь мир в кулаке держать, то им бы и стотысячного контингента с лихвой хватало. | ||||||||
| 1 +0−0 | Don Tigro | 13:49:15 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Засылай резюме в министерство обороны Украины. | ||||||||
| 1 +0−0 | Изя Шпильман | 13:48:20 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Гриша тебя тоже Славо Богу серийно не производят, ты фейк))) | ||
| 1 +0−0 | Alex Rogov | 13:43:11 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Правильно - песок не будет мешать педали крутить... | ||
| 1 +0−0 | Руслан Калинин | 13:41:23 09/03/2018 |
А танкист в курсе, что танк герметичен? | ||
| 1 +0−0 | Житель Земли | 13:40:10 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Пока еще лазер слишком массивен. Но всё будет. | ||
| 1 +0−0 | Константин Васильев | 13:40:00 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Согласен, у них обычно негр работает в виде автомата заряжения и с песком нормально разбирается. Было бы нужно от песка оттряхивать - поставили бы воздушную пушку - но она не нужна. | ||||||||
| 1 +0−0 | Света Ермакова | 13:38:57 09/03/2018 |
"...Правила техники безопасности при пользовании американским танком М1 "Абрамс" включают свыше 200 отдельных пунктов, посвящённых эксплуатации машины, среди них следующие: — Всегда используйте предохранительную чеку и вставляйте противооткатный стопор при замене противопожарных баллонов. Огнетушители способны вести себя как реактивные снаряды при самопроизвольной активизации... — Не заставляйте танк продираться через заросли деревьев. Подобная практика небезопасна. Танк может оказаться оторванным от земли, а орудие застрять в сучьях. — Безалкогольные прохладительные напитки, пиво, фруктовые соки, уксус и тому подобные вещества наделены способностью вызывать коррозию 120-мм снарядов, что может вызвать преждевременную детонацию*..." | ||
| 1 +0−0 | Павел Пухов | 13:36:33 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Модераст, ты чё бухой там? Какое отношение Армата имеет к Сирии? | ||||||||
| 1 +0−0 | Ринат Хаматов | 13:29:37 09/03/2018 |
вообще-то всю электронику арматы проверяют в различных условиях эксплуатации при морозах, в песке, в воде - буквально замораживают и погружают в воду и она все равно работает... | ||
| 1 +0−0 | Павел Пухов | 13:23:15 09/03/2018 |
"Вы посмотрите, сколько здесь песка" Где это "здесь"?) "Тут нужно что-то такое, что будет хорошо работать в этих условиях" Где "тут"? В каких "этих"?)) | ||
| 0 +0−0 | endy endy | 13:15:02 10/03/2018 | ||||||
| ||||||||
у чубатых нет ни того, ни другого) | ||||||||
| 0 +0−0 | Kir Alex | 11:30:08 10/03/2018 | ||||||
| ||||||||
От одного до другого этого обычно проходит 2-3 года. Ну так к сведению. Проблема Т-14 это его ценник и он таким и будет без большого тиража. Вот например Т-84 переименованный в/на в "Оплот" тоже очень дорог ВСУ, хотя это обычный танк 3-го поколения и далеко не лучший, его даже приняли на вооружение, но сколько их сейчас в войсках? Взвода не наберется. | ||||||||
| 0 +0−0 | Рома Абрамыч | 11:04:04 10/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Включается РЭБ и все летающие беспилотники становятся мишенями для тунгуски. | ||||||||