Американские танкисты назвали «Армату» слишком навороченной
13:19 09/03/2018 Наука и техника
Фото: Михаил Метцель / РИА Новости
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным. «Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из военных.
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным, пишет Business Insider. Танкисты, давшие изданию интервью на условиях анонимности, подвергли критике полностью автоматизированную систему заряжания.
«Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из танкистов. — А тут они немного отвлеклись, попытались сделать навороченную вещь».
По его словам, автомат заряжания имеет свои плюсы, так как рассчитан на тяжелые боеприпасы и перезаряжает пушку танка быстрее, чем механические системы. Обратной стороной является вероятность выхода автомата из строя в боевых условиях.
«Вы посмотрите, сколько здесь песка, — сказал танкист. — Тут нужно что-то такое, что будет хорошо работать в этих условиях. А если случится осечка? Сколько времени потребуется чтобы отремонтировать автомат?»
Танк Т-14 на базе платформы «Армата» — полностью российская разработка, первая боевая машина такого класса с необитаемой башней. В 2015 году была изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Изначально предполагалось, что к 2020 году будет выпущено 2,3 тысячи подобных танков, но в прошлом году планы были скорректированы до производства только 100 единиц к концу десятилетия.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(298):
| 3 +0−0 | Don Tigro | 13:44:18 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
На очереди анонимные американские строители с вопросами о фейковом мосте в Крым, угу. | ||
| 3 +0−0 | Василий Иванов | 13:39:41 09/03/2018 |
Как это Амата безопасна? Она опасна, она будет убивать пиндосов, являясь королем бронетанковой техники на поле боя! | ||
| 3 +0−0 | Никита Иванов | 13:36:57 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
какое отношение это к теме имеет? Что бы такую армию создать не много мозгов надо иметь, а много денег | ||||||||
| 2 +0−0 | Desolate Horizon | 20:51:56 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Это не шутка. Это будни негритянских танкистов-заряжальщиков на древних пиндосских тракторах с дулами. | ||||||||
| 2 +0−0 | Марк Короневский | 19:33:21 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
это в старых отечественных каруселях были проблемы с максимальным размером. в армате, я так понимаю, это решили. | ||||||||
| 2 +0−0 | Александр Гулый | 15:22:06 09/03/2018 |
Вобщем американцы правы ! Армата это классический " демонстратор тахнологий " ( как танк "Леклерк" бомбардировщик Б-2 и т.п.) эффектно выглядящий на парадах и пугающий супостатов в информационных войнах ! Его ценность как ОРУЖИЯ сомнительна ( то что выпуск сократили с 2300 до 100 о многом говорит ) Оружие должно быть простым надежным эффективным и дешовым иначе оно своей стране наносит больший урон чем действия супостатов ! ! На каждый вложенный в оружие рубль должна быть максимальная отдача а " дорогие игрушки " как правило этой отдачи никогда не дают а только прожигают многомиллиардные военные бюджеты ! ! | ||
| 2 +0−0 | Нагибатор 228 | 14:51:35 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
У России помимо арматы ещё 18000 танков. | ||
| 2 +0−0 | №-5807384 | 14:35:26 09/03/2018 |
Американские танкисты? Это анекдот такой? | ||
| 2 +0−0 | Сергей Сергеевич | 14:35:11 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Укробот, поясни чем плохо, приведи реальную боевую историю. С 60-х годов применяют и все нормально. И кстати тебя очередного, твои родители лепили, а не на ленте. | ||
| 2 +0−0 | Don Tigro | 14:13:32 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Че ты там видел, расскажи. | ||||||||
| 2 +0−0 | Обезьяна Старая и мудрая | 14:11:34 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Не негр, а афроамериканец. Негры предпочитают с автоматом заряжания - Т-72, Т-64, на худой конец. | ||||||||
| 2 +0−0 | вечный скептик | 14:05:16 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Кстати, Ирак закупает Т-90. Абраши НЕ КОТЮТ... | ||||||||
| 2 +0−0 | wendol2 | 14:03:33 09/03/2018 |
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" - экипаж "Абрамса" уже успел поколесить да повоевать на "Армате"? Кстати, какой удар по украинским спецам - ни слова о броне из папье-маше. Зрада! | ||
| 2 +0−0 | Don Tigro | 14:02:46 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Несите кота и лампу. | ||||||||
| 2 +0−0 | pulamed | 13:58:00 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Интересно также было бы узнать, где и когда "экипаж танка Абрамс" ознакомился с новейшей (и, подозреваю, довольно секретной) российской разработкой. | ||||||||
| 2 +0−0 | Alys Alys | 13:49:41 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
твои долговременные экперименты с веществами дают себя знать, гриша. | ||||||||
| 2 +0−0 | Alys Alys | 13:47:27 09/03/2018 |
правильно конечно. система заряжания на базе негра достаточно безотказна. на европейском театре военных действий можно и хохла приспособить. но под присмотром поляка. а то орудие продаст цыганам. | ||
| 2 +0−0 | Карабac Баpабac | 13:44:14 09/03/2018 |
50 лет автомат заряжание ставят серийно на российских(советских) танках, а для пиндосов это по прежнему сложно...амерскому танкисту надо бы знать, что на настоящей войне танк столько не живёт сколько есть ресурса у надёжного автомата заряжания! Ну а амеры пускай и дальше юзают негра заряжающего, при стрельбе на полигоне когда танк не едет негра ещё справится...а вот на полном ходу по пресечённой местности,в городских боях,при резких остановках и манёврах "взад-назад" негра заряжающий может начать ронять снаряды весом 20-25 кг.... | ||
| 2 +0−0 | Евгения Краузе | 13:43:03 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ну танк то не фейковый а вполне себе реальный | ||
| 2 +0−0 | Котяра Можайский | 13:40:21 09/03/2018 |
Ну дык естественно, недалёким пендосским "супермэнам" всё, что сложнее банки с колой - оказывается слишком навороченным и недоступным для понимания их скудным умишком. Дикари-с. | ||