Американские танкисты назвали «Армату» слишком навороченной
13:19 09/03/2018 Наука и техника
Фото: Михаил Метцель / РИА Новости
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным. «Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из военных.
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным, пишет Business Insider. Танкисты, давшие изданию интервью на условиях анонимности, подвергли критике полностью автоматизированную систему заряжания.
«Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из танкистов. — А тут они немного отвлеклись, попытались сделать навороченную вещь».
По его словам, автомат заряжания имеет свои плюсы, так как рассчитан на тяжелые боеприпасы и перезаряжает пушку танка быстрее, чем механические системы. Обратной стороной является вероятность выхода автомата из строя в боевых условиях.
«Вы посмотрите, сколько здесь песка, — сказал танкист. — Тут нужно что-то такое, что будет хорошо работать в этих условиях. А если случится осечка? Сколько времени потребуется чтобы отремонтировать автомат?»
Танк Т-14 на базе платформы «Армата» — полностью российская разработка, первая боевая машина такого класса с необитаемой башней. В 2015 году была изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Изначально предполагалось, что к 2020 году будет выпущено 2,3 тысячи подобных танков, но в прошлом году планы были скорректированы до производства только 100 единиц к концу десятилетия.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(298):
| 0 +0−0 | Калифорния Милдронат | 17:25:58 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
эээ, неужели буряты за веревочку разговняют? | ||
| 0 +0−0 | Калифорния Милдронат | 17:24:53 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
ихтамнет | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Зяблицев | 17:22:12 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
А количество Армат уже исчисляется сотнями... | ||||||||
| 0 +0−0 | Глас Народа | 17:14:26 09/03/2018 |
Главная притензия к автомату заряжания что он расчитан на один размер снаряда. Современные снаряды стали на 20-30 % длиннее и мощнее. К сожелению во всех танках с автоматом заряжания их невозможно использовать. Поэтому немецкие и американские танки на данный момент имеют приемущество по бронебойности. Но при путинском режиме главное ПИАР. Вместо нужных военным боевым беспилотников которые могли спасать жизни сотням солдат, деньги тратяться на всякую дорогую и безполезную ерунду типа ракет на ядерных двигателях. | ||
| 0 +0−0 | Вячеслав Климов | 17:09:05 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Выйдет АЗ из строя - теребить будет некогда, а чуть позже - и некому. | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Зяблицев | 17:02:37 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
А слабо на кириллице "позывные" иметь, "патриот"? | ||||||||
| 0 +0−0 | владимир Пейсин | 16:55:23 09/03/2018 |
вообще то я читал что армату слизали с проекта американского танка 80х годов его в америке признали не нужным | ||
| 0 +0−0 | Tagary Michael | 15:52:03 09/03/2018 |
И это при том, что во всех проектах перспективных танков всех западных стран включая СШП автомат заряжания обязательно предусматривается) Сейчас нигpы в Абрамсах таскают снаряды весом 20-24 кг, что на пределе физических возможностей, а что будет когда калибр пушек увеличится? Амбалов из реслинга мобилизуют наверно))) | ||
| 0 +0−0 | Russkiy Nemez | 15:50:30 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
для пущщего еффекту!!! нифеландский птиц... или голландский? мне больше нравится пей-ба... | ||||||||
| 0 +0−0 | Вячеслав Климов | 15:43:02 09/03/2018 |
"...вероятность выхода автомата из строя в боевых условиях." Странно. А у Т-90, Т-80, Т-72 , нет такой вероятности? А почему-то о них пиндосы опасений не высказывают. Похоже, придумали на скорую руку, хотя, конечно, без проблем там не обойдется, как и у большинства новых образцов техники. Но без этого развития не бывает. | ||
| 0 +0−0 | Александр Гулый | 15:36:43 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Да типа того ! Как уникальный пятибашенный танк Т-35 который шикарно смотрелся на парадах и плакатах обошелся во многие миллионы а потом с началом войны был броген на обочинах дорог не нанеся врагу никакого ущерба ! | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Гулый | 15:29:41 09/03/2018 |
Любое чудо и супер оружие легко может быть уничтожено бухгалтером со сметной ведомостью ! | ||
| 0 +0−0 | pips pips | 15:28:52 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Типа концепт кара? Так по твоему? | ||||||||
| 0 +0−0 | Иуда Макавеев | 15:23:12 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Это обещания. А история говорит об обратном. | ||||||||
| 0 +0−0 | Кеша | 15:22:55 09/03/2018 |
Обратной стороной является вероятность выхода автомата из строя в боевых условиях. Армата уже в первом показе на параде вышла из строя. Короче, стрелять оно не будет, ездить тоже) | ||
| 0 +0−0 | Иуда Макавеев | 15:22:23 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
О чем ты, доро гой? | ||||||||
| 0 +0−0 | Иуда Макавеев | 15:21:54 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Сколько? | ||||||||
| 0 +0−0 | Scoundrel DirtyRottenov | 15:20:15 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
такая - ездит , стреляет, башня необитаема... и без бу.. тьфу негров( и жидков)... | ||||||||
| 0 +0−0 | Scoundrel DirtyRottenov | 15:18:31 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
одна проблема - здоровые они дюже, нужно карликовую породу выводить.. или пигмеев импортировать из африки... толи дело у нас - есть буряты... | ||||||||
| 0 +0−0 | Fucck Urkaine | 15:18:23 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
И то верно. Сколько ж\д перебили, позор один. Только немцам уступаем. | ||||||||