Родители «пьяного» мальчика из Балашихи отказались от эксгумации

11:00 16/08/2017 Россия
Родители «пьяного» мальчика из Балашихи отказались от эксгумации
Семья шестилетнего «пьяного» мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, отказалась от проведении эксгумации. «Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст, а подвергать семью такому психологическому испытанию было бы излишним», — заявил адвокат Виктор Данильченко.

Семья шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, отказалась от проведении эксгумации. Об этом ТАСС сообщил адвокат Виктор Данильченко.

«Мы отказались от проведения процедуры эксгумации. Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст, а подвергать семью такому психологическому испытанию было бы излишним», — сказал юрист.

Данильченко напомнил, что по делу о халатности назначена комплексная экспертиза, к которой привлечено множество экспертов для выяснения причины попадания алкоголя в кровь ребенка. Результаты должны быть готовы в ближайшее время.

23 апреля во дворе дома в Балашихе 31-летняя Ольга Алисова на Hyundai Solaris сбила шестилетнего мальчика. Машина проехала сверху, затем зацепила ребенка днищем и протащила несколько метров. Женщина в момент ДТП говорила по телефону и двигалась с превышением скорости.

В заключении судебно-медицинской экспертизы говорилось, что в крови ребенка в момент аварии было 2,7 промилле алкоголя, и родители обратились в Следственный комитет. Повторная экспертиза установила, что кровь мальчика соответствует направленным ранее на исследование образцам.

Отец погибшего ребенка Роман Шимко признан потерпевшим по делу о халатности по факту выдачи экспертного заключения об опьянении.

Виновница аварии была арестована, она обвиняется в нарушении статьи 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(388):

123 4 567 ... +1
2 +0−0Nuclear Assault13:04:07
16/08/2017
0 +0−0John Wayne12:55:58
16/08/2017
Это ещё одна экспертиза, которая наверняка дала бы тот же результат
скорей всего вывод был бы "невозможно установить"
2 +0−0John Wayne12:56:32
16/08/2017
-2 +0−0Страшила Мудрый12:53:04
16/08/2017
Вы боитесь истины ?
Истинна в вине
2 +0−0Рождённый в СССР12:52:25
16/08/2017
Полностью поддерживаю решение - должно быть что-то святое и неприкасаемое!
2 +0−0Алексей Соколов12:44:06
16/08/2017
Вот что взятка животворящия делает . Был тварью , стал ангелом . Кто виноват что пьяные дети под колеса бросаются , честным бюргерам . Какие правители , такие и нравы .
2 +0−0Вася Рогов12:43:08
16/08/2017
0 +0−0Обыватель забанен12:41:47
16/08/2017
Для пацана эти промилле нереальны. Если бы он столько в одно горло всосал, он бы лежал мордой в салате без признаков жизни, а не на велике гонзал.
А написать или сказать можно все, что угодно.
промилле это не количество выпитого алкоголя. это процентное соотношение .. содержание алкоголя в крови ребенка. для мужика это бутылка водки, для ребенка - пробка от бутылки ...
2 +0−0Миклухо Маклай12:37:26
16/08/2017
-2 +0−0Барак Обама12:34:29
16/08/2017
Казахстан забрал часть Новосибирской области в родную гавань.
Втихую разбазаривают русскую землицу. Может и Крым уже отдали Турции, а мы ещё просто ничего не знаем.
Больной, свежие газеты читай, а не те, которыми дупу вытерли.
2 +0−0Страшила Мудрый12:09:20
16/08/2017
Что и следовало ожидать . Эксгумация и последующая экспертиза подтвердили бы выводы двух первых и тогда сели бы ещё и родители малолетнего алкоголика
2 +0−0no name12:04:20
16/08/2017
1 +0−0Нестер Нестеров11:56:24
16/08/2017
Если эксгумация не может прояснить эту историю на 100%, то наверное нет смысла ее делать. Если же все-таки может прояснить, то надо делать и тут отказ родственников от эксгумации наводит на мысль о том, что они сами не до конца уверены, был ли алкоголь в крови мальчика или нет.
ВЫ точно знаете , что родители сами отказались от эксгумации? Написать на ленте могут все, что хочешь. У этих родителей есть еще сын, за которого они стали бояться не просто так.
2 +0−0rtargarien12:02:19
16/08/2017
Комментарий удалён.
у тебя результаты экспертизы имеются? или бездоказательное утверждение?
2 +0−0Mx Sin11:42:26
16/08/2017
6 +0−0Понесли ботинки Митю11:29:01
16/08/2017
при эксгумации подтвердились бы промилле этанола? С апреля месяца? А может быть цирроз печени, как у хронического алкоголика?
подтвердились или опроверглись, но можно.
в тканях, особенно, если смерть наступает после попадания алкоголя внутрь в ближайшее время, в течение двух лет можно определить точное содержание алкоголя в организме, позже - с вероятностью.
2 +0−0no name11:39:50
16/08/2017
6 +0−0Понесли ботинки Митю11:29:01
16/08/2017
при эксгумации подтвердились бы промилле этанола? С апреля месяца? А может быть цирроз печени, как у хронического алкоголика?
Почитайте медицинские справочники, прежде чем писать глупость.
2 +0−0White Burnside11:27:33
16/08/2017
Комментарий удалён.
Да такой же коровой и осталась
1 +0−0zanzibar3109:29:15
17/08/2017
0 +0−0Максим Градецкий13:24:49
16/08/2017
она никого не убивала
причинила смерть по неосторожности
Скорость превышена, разговаривала по телефону, протащила ребенка 10 метров.
1 +0−0no name09:29:02
17/08/2017
Пока родителей ребенка не признали виновными их никто не может осуждать. Судите себя господа, За безнравственность, бездуховность, наглость. Еще себя православными называют. Господь сказал: не судите , да не судимы будите, ибо каким судом судите, таким будите судимы; и какою мерою мерите,такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, А бревна в твоем глазе не чувствуешь.
1 +0−0zanzibar3109:17:09
17/08/2017
-3 +0−0Страшила Мудрый15:44:56
16/08/2017
И никто и не говорито его невиновности . Ну а к родителям пьянного ребёнка у вас нет вопросов ?
Назвать пьяным можно кого угодно. Вот и вам доказывают, что в этом деле много нарушений, неясностей, а вы свое : мальчик сам виноват.вы хотя бы знаете через сколько дней у людей можно брать анализ на опъянение?
1 +0−0no name09:16:06
17/08/2017
Правильно родители уверены в своей правоте, зачем им эксгумация. Это путь СК РФ, прокуратура, эксперты, врачи доказывают правоту первых экспертиз. На погибшего ребенка можно вылить кучу грязи и на его родителей. Не хотят рожать в нашей стране детей, правильно и делают.В коррупционной стране дети не нужны.
1 +0−0no name08:39:28
17/08/2017
0 +0−0Страшила Мудрый13:11:36
16/08/2017
Да ради Бога ,любых экспертов. Но только чтобы потом родители сели надолго и лишились прав на воспитание детей.
А вас воспитывают родители? Или все время пока родители на работе в интернете сидите.Надо ваших родителей лишить прав. Вырастили страшилу.
1 +0−0no name08:36:39
17/08/2017
0 +0−0Страшила Мудрый15:45:48
16/08/2017
С пьянными не гулять ,а сидеть дома .
Вы видели лично как родители поили ребенка? Под суд таких как вы надо.
1 +0−0Rud Glazn04:06:14
17/08/2017
2 +0−0Oil Oil04:04:29
17/08/2017
вот и наше правосудие и следствие- а если одним словом ,то коррупция
Да.

Единичные случаи, когда в СМИ случайно вылезут, еще как-то рассматриваются. А остальное по шаблону.
1 +0−0Ruslan Albitsky04:00:57
17/08/2017
1 +0−0Ten Canarias00:30:39
17/08/2017
Бедные люди, за что им такое наказание и издевательство? Кто за это ответит?
Бедные люди - парочка доблестных росгвардейцев, за две недели до наезда на их сына разгонявшие митинги против коррупции.

А через неделю-другую сами с коррупцией столкнулись. И убила их сына не любовница прокурора или дочь депутата, а подстилка шестерки. И если б не огласка, остались бы родители с 50 тысячами рэ, но без сына.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь