Родители «пьяного» мальчика из Балашихи отказались от эксгумации

11:00 16/08/2017 Россия
Родители «пьяного» мальчика из Балашихи отказались от эксгумации
Семья шестилетнего «пьяного» мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, отказалась от проведении эксгумации. «Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст, а подвергать семью такому психологическому испытанию было бы излишним», — заявил адвокат Виктор Данильченко.
Страшно, когда родители хоронят детей. Понимаю их скорбь и нежелание тревожить прах своего ребёнка. Но очень бы хотелось, чтобы все виновные в этом происшествии понесли наказание.

Семья шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, отказалась от проведении эксгумации. Об этом ТАСС сообщил адвокат Виктор Данильченко.

«Мы отказались от проведения процедуры эксгумации. Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст, а подвергать семью такому психологическому испытанию было бы излишним», — сказал юрист.

Данильченко напомнил, что по делу о халатности назначена комплексная экспертиза, к которой привлечено множество экспертов для выяснения причины попадания алкоголя в кровь ребенка. Результаты должны быть готовы в ближайшее время.

23 апреля во дворе дома в Балашихе 31-летняя Ольга Алисова на Hyundai Solaris сбила шестилетнего мальчика. Машина проехала сверху, затем зацепила ребенка днищем и протащила несколько метров. Женщина в момент ДТП говорила по телефону и двигалась с превышением скорости.

В заключении судебно-медицинской экспертизы говорилось, что в крови ребенка в момент аварии было 2,7 промилле алкоголя, и родители обратились в Следственный комитет. Повторная экспертиза установила, что кровь мальчика соответствует направленным ранее на исследование образцам.

Отец погибшего ребенка Роман Шимко признан потерпевшим по делу о халатности по факту выдачи экспертного заключения об опьянении.

Виновница аварии была арестована, она обвиняется в нарушении статьи 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(388):

1 234 ... +1
22 +0−0Голгофа для хохлов11:17:20
16/08/2017
Страшно, когда родители хоронят детей. Понимаю их скорбь и нежелание тревожить прах своего ребёнка. Но очень бы хотелось, чтобы все виновные в этом происшествии понесли наказание.
21 +0−0User 187658011:20:27
16/08/2017
Сyкa yрoды, перестаньте называть его "пьяным".
11 +0−0Артур Патрушев11:29:07
16/08/2017
11 +0−0№-185610011:14:56
16/08/2017
мутная история
Всё в истории ясно: покровитель этой дамочки - убийцы договорился чтобы её выгородить. Только нужные лица, по привычке, плеснули алкоголя в образец крови как взрослому, не подумав о том, что убит мальчик (сколько-же они убийц выгородили таким образом !). Но эксперты сами себя не будут оговаривать, чтобы в тюрьму не попасть, и работу не потерять. Поэтому они теперь с этой дамочкой-убийцей повязаны - пытаются как-то доказать, что дети с лошадиной дозой в крови - это обиходное дело. А когда история в СМИ попала - тут хорошим проплаченным адвокатам и экспертам приходится делать историю ещё более мутной.
11 +0−0№-185610011:14:56
16/08/2017
мутная история
9 +0−0Dobry Doctor11:33:03
16/08/2017
1 +0−0Абизьян 11:19:58
16/08/2017
Не то слово. Если бы при эксгумации подтвердились эти промилле, то к родителям бы появилось масса вопросов...
Появилось бы масса вопросов, как мальчик мог бегать и кататься на велосипеде с такой концентрацией этанола в крови.
7 +0−0mix stro20:03:34
16/08/2017
-8 +0−0Федосий Боярушкин19:40:08
16/08/2017
К сожалению детский алкоголизм это беда современной России :-(((
А вы, батенька, беда для любого места, где бы вы ни находились.
7 +0−0Beat Ukronazi18:26:49
16/08/2017
-3 +0−0Володимир Чернавинъ15:40:30
16/08/2017
Похоже уже ясно что все эти перепроверки ничего не дадут и алкоголь в крови таки был. Что собственно было уже перепроверено.
Т.е. виноват пьяный мальчик что бросился под колеса автомобиля в пьяном угаре и наказать надо мальчика, родителей и свидетелей. А невинную овечку переехвашую мальчика - наградить .
7 +0−0Andrey Gavrilov12:00:34
16/08/2017
1 +0−0Сергей Ткаченко11:38:40
16/08/2017
Они берут это слово в кавычки, что меняет его смысл на ироничный
немного не до иронии, особенно родителям
6 +0−0Beat Ukronazi18:23:53
16/08/2017
Каким образом наличе или отсутсвие алкоголя в крови потерпевшего убитого ребенка может оправдать, тупую дуру - убийцу на телефоне ?
6 +0−0Олег Зорин15:30:56
16/08/2017
3 +0−0no name15:09:12
16/08/2017
Надо чтобы суд над этой убийцей в юбке был открытый.А там посмотрим кто виноват.
Глупости пишите. Водитель виноват однозначно. Вне зависимости от состояния ребенка
6 +0−0Алиса Попова12:50:34
16/08/2017
Оставили бы уже родителей в покое. У них и так горе. Мало того, что ребенка так ужасно потеряли , так теперь еще тело сто раз эксгумировать. Те , кто пишет, что родители боятся повторной экспертизы , просто нелюди, у которых детей нет. Пусть разбираются с убийцей и подкупными судмедэкспертами.
6 +0−0Вася Рогов11:48:02
16/08/2017
1 +0−0Сергей Ткаченко11:38:40
16/08/2017
Они берут это слово в кавычки, что меняет его смысл на ироничный
пусть возьмут в кавычки слово "убийца детей" Алисова ... пусть поиронизируют!
6 +0−0Вис Карь11:29:53
16/08/2017
правильно и сделали.это просто издевательство над людьми.народ зря не назовёт.мусора он и есть мусора.
6 +0−0Понесли ботинки Митю11:29:01
16/08/2017
1 +0−0Абизьян 11:19:58
16/08/2017
Не то слово. Если бы при эксгумации подтвердились эти промилле, то к родителям бы появилось масса вопросов...
при эксгумации подтвердились бы промилле этанола? С апреля месяца? А может быть цирроз печени, как у хронического алкоголика?
5 +0−0Vladimir Bouilov16:38:30
16/08/2017
-7 +0−0Страшила Мудрый16:33:58
16/08/2017
Его результаты мы уже не раз обсуждали,выводы однозначны - ребёнок был пьян
Значит не читали. Понятно.
5 +0−0Гуля15:22:47
16/08/2017
Бабу убийцу ребенка и тех кто причастен к фальсификации подделки проб крови за решетку на пожизненное на Соловки чтобы впредь и в голову никому не могло придти такое злодейство бесчеловечное. Твари
5 +0−0Vladimir Bouilov15:21:14
16/08/2017
Там кроме собственно промилей в кровей есть много вопросов к вскрытию. А именно, 2.7 промилей должны быть заметны не только по анализу, но и по запаху и содержимому желудка. Ничего этого делавший вскрытие не зафиксировал.
Как такое могло быть? Как можно не заметить при вскрытии что тело пропитано алкоголем?
5 +0−0no name14:54:01
16/08/2017
1 +0−0Страшила Мудрый13:26:54
16/08/2017
Факт оставления в опасности ребёнка ,находящегося в "заведомо беспомощном состоянии " НАЛИЦО. Надо возбуждать дело против родителей
Может теперь у дома не гулять с детьми? Придурок заведи своих детей а потом рот открывай
5 +0−0Валерий Бердыгабидуллин14:12:50
16/08/2017
Педерастам, которые пытаются тут выгородить "правосудие" и повесить вину на кого угодно, кроме сбившей пигалицы и вороватых экспертов выдавших поддельное зключение - хари порасквашивать так и хочется. Расчётливо так бить в дыню. Торец отрихтовать так, чтоб на затылок был похож. Покуй на вой и скулёж, просто бить рыло и всё, паскудам.
5 +0−0Барак Обама13:43:02
16/08/2017
-7 +0−0Страшила Мудрый13:33:22
16/08/2017
Запросто возможно,пробуйте ,только смотрите не проколитесь ,как балашихинские мудрилы
Да, надо было бы тебе лет с десяток впаять за экстремизм
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь