Родители «пьяного» мальчика из Балашихи отказались от эксгумации

11:00 16/08/2017 Россия
Родители «пьяного» мальчика из Балашихи отказались от эксгумации
Семья шестилетнего «пьяного» мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, отказалась от проведении эксгумации. «Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст, а подвергать семью такому психологическому испытанию было бы излишним», — заявил адвокат Виктор Данильченко.

Семья шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в подмосковной Балашихе, отказалась от проведении эксгумации. Об этом ТАСС сообщил адвокат Виктор Данильченко.

«Мы отказались от проведения процедуры эксгумации. Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст, а подвергать семью такому психологическому испытанию было бы излишним», — сказал юрист.

Данильченко напомнил, что по делу о халатности назначена комплексная экспертиза, к которой привлечено множество экспертов для выяснения причины попадания алкоголя в кровь ребенка. Результаты должны быть готовы в ближайшее время.

23 апреля во дворе дома в Балашихе 31-летняя Ольга Алисова на Hyundai Solaris сбила шестилетнего мальчика. Машина проехала сверху, затем зацепила ребенка днищем и протащила несколько метров. Женщина в момент ДТП говорила по телефону и двигалась с превышением скорости.

В заключении судебно-медицинской экспертизы говорилось, что в крови ребенка в момент аварии было 2,7 промилле алкоголя, и родители обратились в Следственный комитет. Повторная экспертиза установила, что кровь мальчика соответствует направленным ранее на исследование образцам.

Отец погибшего ребенка Роман Шимко признан потерпевшим по делу о халатности по факту выдачи экспертного заключения об опьянении.

Виновница аварии была арестована, она обвиняется в нарушении статьи 264 УК «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(388):

12 3 456 ... +1
3 +0−0Купа Чабра12:16:21
16/08/2017
1 +0−0Артур Патрушев12:04:15
16/08/2017
Факты как раз говорят за себя: никакого маленького мальчика не заставишь выпить литр алкоголя (это только взрослые над собой издеваются), а если каким-нибудь образом выпьет, то будет лежать в коме, а не кататься на велосипеде. Все остальные факты тоже доказывают невозможность. Единственный факт противоречащий логике - это заключение экспертов. Может вы будете утверждать, что эксперты в России никогда не врут и не делают ошибок ? Но с большими деньгами и хорошими адвокатами можно любой факт оспорить. 100 раз можно эксгумировать и каждый раз всё под сомнение ставить. Почему повторную пробу не взяли когда мальчик в морге был ? Точнее её взяли и доказали, что в ней алкоголя не было, но теперь хорошие адвокаты прицепились и опять под сомнение пробы ставят чтобы клиентов выгородить.
Там не литр, а грам 50 водки (кто то по зомбоящику анализировал уже).

Счас по всякому бывает в плане воспитания. Могут ребёнка и с балкона швырнуть, много уже случаев. Народ шальной стал.

Не дай бог такое, как с этим мальчиком пережить, но если есть 100%-ая возможность доказать, что ребенок был трезв, то, конечно, хотелось бы это доказать, что б всю эту шайку-лейку прищучить.
3 +0−0№-185919912:04:56
16/08/2017
Менты в содружестве с бандитами продавили родителей.
Следующим шагом будет извинение перед убийцей ребёнка. Ведь у неё муж преступный авторитет, а значит имеет влияние в силовых структурах да и сам без судов может свой суд вершить.
В страшной стране живём. Скоро скатимся до уровня Украины.
3 +0−0Нестер Нестеров12:04:25
16/08/2017
21 +0−0User 187658011:20:27
16/08/2017
Сyкa yрoды, перестаньте называть его "пьяным".
Если бы без кавычек использовали, то да. Но есть кавычки, то есть пьяный или нет - это под вопросом. Эта история всем известна как история с "пьяным" мальчиком, поэтому так и говорят, коротко и ясно о чем речь. Вроде бы тут нет оскорбления.
3 +0−0Andrey Gavrilov12:02:42
16/08/2017
1 +0−0Нестер Нестеров11:56:24
16/08/2017
Если эксгумация не может прояснить эту историю на 100%, то наверное нет смысла ее делать. Если же все-таки может прояснить, то надо делать и тут отказ родственников от эксгумации наводит на мысль о том, что они сами не до конца уверены, был ли алкоголь в крови мальчика или нет.
КАК наличие или отсутствие алкоголя в крови может прояснить действия и поведение водителя автомобиля в момент и сразу после совершения события???!!!
3 +0−0Василий Пупкин11:58:47
16/08/2017
9 +0−0Dobry Doctor11:33:03
16/08/2017
Появилось бы масса вопросов, как мальчик мог бегать и кататься на велосипеде с такой концентрацией этанола в крови.
А он и не бегал он тупо упал под колеса! Эксгумация бы всё расставила по своим местам.
3 +0−0Тупое Быдло11:57:38
16/08/2017
-7 +0−0rtargarien11:56:36
16/08/2017
в семье из пацана настоящего русского мужика растили - приучали к водке смолоду
ты быдлo.
3 +0−0White Burnside11:28:39
16/08/2017
1 +0−0Абизьян 11:19:58
16/08/2017
Не то слово. Если бы при эксгумации подтвердились эти промилле, то к родителям бы появилось масса вопросов...
Дэбил,для ребенка такого возраста такое колличество промилле это смерть,он столько физически алкоголя бы не выпил
2 +0−0Карл Мартелл04:18:38
17/08/2017
Свиноголовые, речь идёт не о каком то политике или военном, а о маленьком мальчонке, который ещё и света белого не видел, побойтесь Бога, со своей рвотой ядовитой.
Вот именно в этих случаях есть смысл выйти на улицу всем городом и спросить у компетентных "дядь, ты что творишь, это же ребенок?!?!" а не за/против очередной сальной рожи.
2 +0−0Oil Oil04:04:29
17/08/2017
вот и наше правосудие и следствие- а если одним словом ,то коррупция
2 +0−0Scorpio Wss221:21:47
16/08/2017
-9 +0−0Страшила Мудрый18:42:22
16/08/2017
А разговор не о ней ,а о наказание родителей мальчика-алкоголика
Страшила - а правда что у тебя голова СОЛОМОЙ набита вместо мозгов ....
На кого работаем ????
2 +0−0zanzibar3119:56:53
16/08/2017
-2 +0−0Страшила Мудрый15:49:41
16/08/2017
Без сомнений, но это нельзя так оставлять.Кто напоил ребёнка и толкнул его на смерть ?
Напоить могли не ребенка, а кровь, поэтому и содержание алкоголя такое высокое.
2 +0−0zanzibar3119:54:32
16/08/2017
-9 +0−0Страшила Мудрый18:42:22
16/08/2017
А разговор не о ней ,а о наказание родителей мальчика-алкоголика
Чушь.ребенок после дтп побывал во многих руках как и кровь ребенка. Кровь берут в одном месте, а анализы делали в Москве. Кровь прошла через десяток рук.
2 +0−0no name15:56:19
16/08/2017
-1 +0−0Страшила Мудрый15:48:16
16/08/2017
А если не ложные ,то привлечём к УГОЛОВНОЙ ответственности родителей и заберём у них второго ребёнка ,пока они его пьяного не загубили
Вы не видите, что статья лентой не подписана. ЭТО провокация против родителей погибшего мальчика, статья для таких дураков как вы.
2 +0−0Коля Ренжиглов15:26:13
16/08/2017
>Нет достоверных сведений о том, что она что-то даст

Это сказал юрист? Что ж за юрист такой? В шею! Вопрос о том, даст ли что-то эксгумация или нет, решается ПОСЛЕ проведения эксгумации. Срок, прошедший после смерти, не может служить поводом для отказа, если эксгумация необходима.
При всем понимании горя и страданий родителей, нам нужна истина. Как бы ни пафосно это не звучало.
2 +0−0no name15:07:55
16/08/2017
Лента.ру пишет статьи анонимно - отвечать за писанину некому.
2 +0−0no name15:02:00
16/08/2017
Правда говорят баба в машине, как обезьяна с гранатой.
2 +0−0Harry Cuper13:48:13
16/08/2017
Скорее всего им кто-то доходчиво объяснил, что следы алкоголя никуда не делись
2 +0−0Леди Ножки-Макарошки13:31:06
16/08/2017
1 +0−0Страшила Мудрый13:26:54
16/08/2017
Факт оставления в опасности ребёнка ,находящегося в "заведомо беспомощном состоянии " НАЛИЦО. Надо возбуждать дело против родителей
жаль, что за пи@дёшь на форумах дело возбудить невозможно
2 +0−0Максим Градецкий13:19:39
16/08/2017
21 +0−0User 187658011:20:27
16/08/2017
Сyкa yрoды, перестаньте называть его "пьяным".
Судя по отказу родителей, он действительно был пьян.
2 +0−0Страшила Мудрый13:09:44
16/08/2017
1 +0−0Zaru Alex13:07:18
16/08/2017
Почему обычная ситуация должна быт ьна контроле министра ?? Пусть теперь каждое событие на контроле держит?? Или у него что то вышло из под контроля???
А потому что вы сами этого требовали.Вот теперь пусть ВСЕ и ответят за свои действия или бездействие
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь