№-6279863 „140“

1 234 ... +1
-2 +0−0№-627986319:44:47
31/05/2018
0 +0−0Ш П19:43:21
31/05/2018
Ну да. Процентов на десять от объёма, обеспечивающего рентабельность газопровода :) Вам понравится..
Если уменьшатся объемы - увеличится цена прокачки. При этом Рашка еще 10 лет назад могла построить трубы вокруг Украины - но что-то ничего не получается кроме размазывания соплей
-1 +0−0№-627986319:43:40
31/05/2018
Комментарий удалён.
А какие факты есть у Раши? Что русские РЛС показали? Или показали что земля не плоская и ничего обнаружить они не смогли. При это даже какую-то внятную версию придумать не смогли
-2 +0−0№-627986319:42:51
31/05/2018
Комментарий удалён.
Хрюкни что-то еще - ты ж не можешь технику обсуждать - так что голос свинка
-4 +0−0№-627986314:37:17
19/04/2018
1 +0−0R Ro14:33:10
19/04/2018
а тебе светит Варшава и ёршик!
Я могу жить практически в любой стране и уже больше 5 лет живу за пределами бывшего совка - при этом никогда грязной работой не занимался - для этого есть такие как ты
-5 +0−0№-627986314:36:43
19/04/2018
Комментарий удалён.
Боинг сбили русские - и очень не хотят трибунала. При этом сепаратисты с русскими террористами точно имели Бук - так как сбивали украинский самолет на высоте выше 6 км
-2 +0−0№-627986314:32:47
19/04/2018
0 +0−0R Ro14:26:36
19/04/2018
а что ж ты не отбираешь Крым назад, если флот там продали, а? ))
Сами вернете - еще и с доплатой
0 +0−0№-627986320:57:43
18/04/2018
Рудольф Точиловский
А что бы трубу в ЕС с Катара и СА через Сирию не провели и цена на рос.газ не упала.

============
Я тебя расстрою - Катар никогда и не собирался строить трубу.. И для тебя наверное будет удивительно, но прокачивать газ по трубе тоже стоит денег и причем немалых.

Баланс наступает где-то при 2-4 тыс км, короткая труба выгоднее, если расстояния большие, то проже возить СПГ. А утчивая что у Катара не очень хорошие отношения с сосеядми (в частности плохие отношения с Саудовской Аравией) - ему и в мыслях не придет строить трубу чтоб потом зависить от них
1 +0−0№-627986300:13:26
18/04/2018
-1 +0−0Флибустьер Вася23:47:33
17/04/2018
Ваша, шумерская информация, не котируется в широких кругах современного мира, она предназначена для пользования в узком кругу потомков шумеров)))))))))
Расскажи мне про свои широкие круги. Дай я угадаю - это бабульки на соседней лавочке которые обсуждают мировые проблемы и ты вместе с ними можешь легко их обсудить, при этом ты не знаешь другие языки и живешь в России (а не заграницей)
0 +0−0№-627986300:11:37
18/04/2018
0 +0−0Jesse Pinkman23:24:32
17/04/2018
Скажи пожалуйста, из каких нахрен источников ты почерпнул инфу о более высокой надежности, расходе топлива, ремонтнопригодности, если двиг нахрен засекреченный? Нафантазировал? Карго-культ поклонения хозяевам?
У меня нет таких данных - но это ж ты у нас что-то там сравнивал, причем ВСЕ что не относится к движку а относится вообще к самолету. при этом численные данные ты так и не захотел сравнить
0 +0−0№-627986300:10:30
18/04/2018
0 +0−0Bob Sideshow23:29:18
17/04/2018
10500 без форсажная у пв100, ну пусть будет 8800 у ал41ф
С форсажем 15800 против 15000
Разница в весе, наш на 10% легче.
Американец уже готов и летает лет 30 (+/-). Русские пытаются сколько двигатель сделать? С 1982 года, я правильно помню? Это ведь двигатель к проекту Миг1.44. Т.е. 36 лет и воз и ныне там.

При этом у американца бесфорсажный сверзвук ... а русского это и не планируется
1 +0−0№-627986300:06:42
18/04/2018
0 +0−0Jesse Pinkman23:33:15
17/04/2018
Посадите на коняааа, посмотрите на меняааа. ну так на вопрос ты так и не ответил. Чего ты так US Air Force гордишься? Ведь ты из страны, которая строит Ми-2.
Я из страны которая дала Люльку, Королева, Глушко, Челомея, Лозино-Лозинского, Решетнева и многих других. И украинцы имюет мозги - а вот у русских уже все - это хорошо видно по общению - русские в физике и технике ничего не способны понять - сбор брюквы и добыча сырья - это предел для русского . Так как нет ни мозгов, ни целей в жизни, ни интересов - так что лапти, телеги и сбор картошки - это достойное будущее русских
0 +0−0№-627986300:04:30
18/04/2018
0 +0−0Jesse Pinkman23:46:19
17/04/2018
Доо, ОЛС настолько не нужна, что на Ф-35 её тем не менее установили(ну аналог конечно).

Вся твоя "малозаметность" на которую ты онанируешь достижима в идеальных условиях, которые достижимы будут не всегда.
Ты можешь привести реальные ТТХ этих ОЛС? Вот что может AIM-9Х мне понятно - это было и понятно пилотикам Су-24 которые залетели по глупости в Турцию (как и понятно что даже если бы у них были тепловые ловушки - то героями бы они все равно стали - матричной ИК ГСН плевать на тепловые ловушки)

При этом надо понимать что уровень США и РФ в этой области ну мягко говоря совсем разный

И я не вижу причин почему малозаметность может не быть достижима.
0 +0−0№-627986300:00:50
18/04/2018
0 +0−0Флибустьер Вася23:54:38
17/04/2018
Ваш б.р.е.д никого не интересует))))))) Лечитесь...)))))
Тебя интересовал - пока до тебя не стало доходить что ты слился и может что-тог еще скопипастишь - а то ведь мозгов у тебя нет, так что сказать сам то ты ничего не можешь
0 +0−0№-627986323:56:53
17/04/2018
0 +0−0№-627986323:50:20
17/04/2018
Охринетельная версия - огромнейшая сумма пошла про одному документу и других документов о ее расходовании просто НЕТ. Это в нынешних деньгах сотни миллиардов баксов и тут один документик ни к чему не обязывающий?

Такую кучу золотоа должны были продать и явно не за один раз и должны быть об этом документы. И должны быть документы куда и по каким статьям потратили эти деньги. Кто вообще их принял и сколько золота осталось в казне - ведь деньги были нужны чтоб закрыть дыры, а не строить дороги

При этом пикантсности добавляет тот факт что ж/д дороги были ЧАСТНЫМИ и казна не тратила деньги на эти дороги

Так что ... увы ... слишком слабая отмазка
А так - забавный аноним - который что-то купил заграницей на офигеннийшую сумму - и никто не знает что это было. Причем потаритл копейка в копейку
0 +0−0№-627986323:55:16
17/04/2018
Артур Пирожков
Боевой бот повара атакуэ???✊???‍?
====================
Не трогай его, он судьбой и так обижен.
Видишь как он тут мается и скулит.

Тяжело ему в жизни, мозгов нет, интересов нет, девушки тоже нет - вот он и сидит тут сутками повизгивая. Он считает что в том что ему так плохо в жизни виноваты американцы, украинцы, поляки и в общем весь мир

И не стоит его провоцировать - он ведь зас-т тут все - своим ничего не содержащими постами
0 +0−0№-627986323:50:20
17/04/2018
0 +0−0Флибустьер Вася23:42:44
17/04/2018
Некоторые историки утверждают также, что Россия не получила золота, которое утонуло вместе с перевозившим его барком Оркни (англ. Orkney) во время шторма. Тем не менее, в государственном историческом архиве РФ хранится документ, написанный неизвестным служащим Министерства финансов во второй половине 1868 года, гласящий, что «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами». Что же касается «Оркни», то данный корабль фиксируется в справочниках Ллойда и в 1870—1871 годах, что ещё раз подтверждает необоснованность всех инсинуаций по данному поводу.
Охринетельная версия - огромнейшая сумма пошла про одному документу и других документов о ее расходовании просто НЕТ. Это в нынешних деньгах сотни миллиардов баксов и тут один документик ни к чему не обязывающий?

Такую кучу золотоа должны были продать и явно не за один раз и должны быть об этом документы. И должны быть документы куда и по каким статьям потратили эти деньги. Кто вообще их принял и сколько золота осталось в казне - ведь деньги были нужны чтоб закрыть дыры, а не строить дороги

При этом пикантсности добавляет тот факт что ж/д дороги были ЧАСТНЫМИ и казна не тратила деньги на эти дороги

Так что ... увы ... слишком слабая отмазка
1 +0−0№-627986323:42:31
17/04/2018
Комментарий удалён.
У меня предостаточно информации - это ты ничего не знаешь о той истории и ее предыстории
0 +0−0№-627986323:40:59
17/04/2018
0 +0−0Jesse Pinkman23:31:37
17/04/2018
Раз уж зашла речь об Ик-заметности надо пояснить, что Ф-22 не имеет ОЛС, и его имеет даже Су-35, а также боковых радаров. Так кто там кого быстрее обнаружит?
ОЛС с одной стороны хорошая штука - только опять же не факт что она засечет работающий двигатель Ф-22. Там насколько я знаю находится германиевый шар который может обнаружить цели, и скорее всего он более примитивное устройство чем та же матричная ИК ГСН у AIM-9х..... в общем сложно сказать ... кое с какой подобной техникой я сталкивался, вплоть до фиксации потока в десятки фотонов - но тут слишком много факторов ... поэтому сложно сказать есть ли вообще в ней толк
0 +0−0№-627986323:33:06
17/04/2018
0 +0−0Bob Sideshow23:22:38
17/04/2018
Все что ты написал, в том или ином виде есть у пакфа. Ик диапазон задней полусферы изза особенностей расположения двигателей да хуже, но ик имеет смысл в диапазоне до 100км. Кроме того за счет такой схемы получается куча плюсов для пакфа, и по вооружению и по маневру. Во фронтальной поверхности сушка несколько лучше чем ф22, несмотря на перегородочный фонарь . Решения для воздухозаборников у сушки другие, и они ничем не уступают твоему раптору. А плюсов больше для работы движков дают больше.
И двигатель у ф-22 светится в ик ио меньше, тк рядом не разнесены, и закрыты корпусов, что вполне решаемо, но неактуально сейчас. АА они пошл по простой схеме, минус - отсеки для вооружений меньше, что тоже практически нерешаемо, можно делать подвесные контейнеры впринциме малозаметные)
1) ИК диапазон имеет смысл вообще километров до 10 - в частности для AIM-9х, дальше от ИК уже толку нет. ракету не пустишь, а вот РЛС уже можно засечь. Тем более зад самолеты показывают когда уже все сделано
2) движки с лопатками хорошо отражают сигнал РЛС и доплер этему был бы рад
3) в чем лучше ПАК ФА фонарь я так и не могу понять - хотя помню лет 10 назад был даже тендер объявлен на беспереплетный фонарь - так что хотели. но не смогли
4) Внешнее контейнеры еще раскрыть как-то надо и это и лишний вес и дополнительная аэродинамическая помеха. Кстати насколько я помню пускать ракеты на сверхзвуке ПАК ФА не может - поэтому и решили оставить внешние точки крепления
0 +0−0№-627986323:23:21
17/04/2018
0 +0−0Флибустьер Вася23:16:30
17/04/2018
Прода́жа Аля́ски — сделка между правительствами Российской империи и Северо-Американских Соединённых Штатов, в результате которой в 1867 году Россией за 7,2 млн долларов были проданы её владения в Северной Америке (общей площадью 1 518 800 км²).

Впервые с предложением о продаже Аляски выступил генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьёв-Амурский в 1853 году.
А дальше было круче - корабль должен был привезти золото, но не довез
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь