вася пупкин№-2858736 „93“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

123 4 5+1
0 +0−0вася пупкин13:58:53
20/11/2018
-5 +0−0Юрий Юрий13:54:42
20/11/2018
Ага и все делать на мощностях наса
НАСА к этому проекту не имеет никакого отношения. Полностью частный проект.
Big F*cking Rocket станет Starship
0 +0−0вася пупкин10:18:24
27/11/2018
0 +0−0Оп По09:52:50
27/11/2018
Отличная работа. Вот только конкретные цели миссии не сообщили
Враньё. В трансляции как минимум полчаса уделено только тому, что он и как будет делать на Марсе.
НАСА показало видео приземления миссии на Марс
0 +0−0вася пупкин10:33:59
26/02/2018
0 +0−0Сеульский майдан03:49:19
26/02/2018
Аналог шаттла - это SLS.

А тут тяжело будет пилить госбабло, т. к. Маск через суд заставил допустить его к госконтрактам, и монопольного поставщика услуг по запуску ракет больше не будет.
Основное назначение SLS - это лунная станция и пилотируемый облёт Марса. А вот на рынке вывода АМС и коммерческих спутников ей будет сложно. Falcon Heavy и New Glenn, а в последствии Big Falcon и New Armstrong будут куда выгоднее.
Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле «Протона» и «Ангары»
0 +0−0вася пупкин00:24:57
19/04/2018
0 +0−0Всеволод Бояринов20:25:39
18/04/2018
Ватники, вот вам мой совет. Прямо сейчас в рамках контр-санкций прекращайте поставки РД-180 в США. Тогда вы сможете еще год-два хорохорится, что США не может без советских двигателей. Иначе скоро вас и так пошлют с вашими движками, но в этом случае сопли пускать придется уже вам.
Ничего, что они на пилотируемую программу оплачивают? 15 млрд в год из своего кармана ты выложишь? Не говоря об оплате рабочей силы на Энергомаше, где РД-180 производятся, и поставщиков.
Американскую замену РД-180 показали в деталях
0 +0−0вася пупкин13:28:22
17/04/2018
1 +0−0Venki Plino12:04:35
17/04/2018
"и рядом не стоит с 40-о летними Протонами :)", которые были сделаны ещё в СССР, и более ничего путного с тех пор в этой отрасли так и не было создано...
Модератор удаляет попытки назвать разработки 80-ых путными и передовыми.

Однако повторю - Зенит, Энергия, Заря, РД-170. Всё это разрабатывалось в 80-ые на смену устаревшим Союзам и Протонам. Всё это было передовым на те времена. Но всё это прикрыли ради Ангары.

Сейчас в аврале восстанавливаем и модернизируем это дело. Союз-5, ремейк Зенита, конечно будет без водородного центрального блока. Но даже так для нас будет большим прогрессом. Федерация хоть и новый проект, но использует много идей от Зари.
Маскам тут не место
0 +0−0вася пупкин06:31:58
11/08/2018
Ну заплатят за долги, а дальше что? Ведь брали в кредит когда были заказы. А теперь их нет. Так и будут дальше прожигать бюджет? Лучше вообще закрыть и всё.

Сделать новую ОКБ, построить новый современный центр разработок, оптимизировать, нанять людей с нуля, не 100 тыс, а адекватно, чтоб зарплаты нормальные были, а Хруничева, Энергию, Прогресс, Лавочкина и Энергомаш закрыть.
Россияне заплатят за долги «Центра Хруничева»
0 +0−0вася пупкин12:15:33
23/08/2019
0 +0−0вася пупкин12:12:30
23/08/2019
Уж лучше мирные животные, любящие прилюдно, чем армия быдла-недолюда, распускающая руки без повода и гоняющая за 200 кмч по улицам, наплевав на жизни других.
Я не про кавказцев, а про любое безкультурное быдло. А быдло-то ещё и очень любит других "культуре" учить.
В Москве пара занялась сексом на глазах у прохожих и попала на видео
0 +0−0вася пупкин10:19:21
27/11/2018
2 +0−0Максим Холодов09:23:25
27/11/2018
очень "информативно": из почти 6 мин видео более 5 мин. смотреть на толпу мужиков в одинаковых джемперах
Ну открой Ютьюб, а не Лентовскую нарезку и посмотри все 2 часа трансляции.
НАСА показало видео приземления миссии на Марс
0 +0−0вася пупкин14:07:57
22/12/2017
0 +0−0Geo Antoshin07:15:58
22/12/2017
Где ж новейшего, когда их уже 400 штук наклепано?
Юбилейный он, а не новейший.
ну это новая форсированная версия
В США показали испытания новейшего ракетного двигателя
0 +0−0вася пупкин15:06:48
20/02/2019
-3 +0−0Alexey Ts14:52:21
20/02/2019
фокус в том, что скорее всего директор не смогла бы ничего сделать, даже если бы хотела,
и полиция не смогла бы: "они же дети".
По закону до 14 лет он может творить все, что его душа пожелает.
Нет, не может. Уголовная и административная ответственность предусмотрена и для малолетних.
Россияне устроили самосуд над терроризировавшим школу пятиклассником
0 +0−0вася пупкин15:37:02
12/01/2017
-1 +0−0Ще не вымерла Урина?10:15:34
12/01/2017
Блин, я сначала подумал, что аппарат передал реальную видеосъемку приземления, а это по фоткам смонтировали.
Это не фотки смонтированные, а 3D рендер сделанный по фоткам. Само видео уже давно сделано.
НАСА показало спуск станции Huygens на Титан
0 +0−0вася пупкин01:41:25
14/12/2017
0 +0−0Alexander Sorokin00:53:43
14/12/2017
Пыль при посадке такая, шо обитателям явно не позавидуешь. Проще говоря жоско eбaнулся. А на советских посадочных модулях есть тормозные двигатели.
На 1:16 видно боковое движение. По касательной касается земли.
США успешно испытали пилотируемый космический корабль
0 +0−0вася пупкин14:47:51
30/03/2018
0 +0−0Тейнн Остролист13:51:56
30/03/2018
Понятно, посадка на Марс в течении 40 сек. А до Марса он телепортироваться будет?
Запуск первой ступенью. А разгон в вакууме отдельными двигателями.
SpaceX создала самый тяговооруженный в мире двигатель
0 +0−0вася пупкин12:16:36
23/08/2019
0 +0−0вася пупкин12:12:30
23/08/2019
Уж лучше мирные животные, любящие прилюдно, чем армия быдла-недолюда, распускающая руки без повода и гоняющая за 200 кмч по улицам, наплевав на жизни других.
Я не про кавказцев, а про любое б**ло
В Москве пара занялась сексом на глазах у прохожих и попала на видео
0 +0−0вася пупкин00:32:23
10/02/2018
4 +0−0Сергей Акимов23:55:07
09/02/2018
Заголовок лживый..НО в статье уточняется что ОТКАЗАЛИСЬ ОТ БЕСПЛАТНОГО ЗАПУСКА СПУТНИКОВ при первом экспериментальном старте ракеты.
При этом написано, что предполагают, что отказались. То есть целиком и полностью фйек ньюс.
ВВС США и НАСА отказались от Falcon Heavy
0 +0−0вася пупкин11:41:55
14/09/2018
Союз-5 только начинают разрабатывать. Откуда вдруг разработчик?
Уволившийся конструктор «русского Falcon 9» назвал главное достижение SpaceX
0 +0−0вася пупкин12:20:17
04/07/2017
-3 +0−0Nemo Cap14:49:06
03/07/2017
Забавляет: очередной анекдот от НАСА! Чем хуже дела в космонавтике США, тем больше всякого ненаучного бреда и диких фантазий в прессе )))
Амеры провалили создание пилотируемых космических кораблей, вся надежда в ближайшие годы только на российские Союзы. В США нет надёжных и конкурентных ракет-носителей - вчера опять провалилась попытка запуска очередного Фалькона.
В США нет и не будет до 2025 года никакого двигателя на замену российскому РД-180 для основной ракеты Атлас-5. Вообще-то, это называется развал отрасли.
Зато всё больше картинок и голливудовских фильмов-поделок для малограмотного пипла )))
Atlas V и Delta IV имеют 100% показатель. 106 запусков. Протон-М было потеряно 9 штук из 99.
В США назвали сроки испытания ядерных реакторов для Марса
0 +0−0вася пупкин22:14:27
09/02/2018
Оштрафовать, чтоб потом выделить денег на очередное содержание. Не пора ли просто что-то новое создать вместо Хруничева, Прогресса и Энергии. Как когда-то Boeing и Lockheed с ULA. Полностью новое СП с абсолютно новым центром разработок оборудованном по последнему слову техники, с офисной рабочей обстановкой, новым заводом, с нуля набранным персоналом. Сейчас на них почти 100 тыс чел работает. Не подъёмно это и неэффективно. Большую часть денег приходится на операционную деятельность тратить. В ULA, SoaceX и Blue Origin на троих 12000 чел. Высвобожденные деньги направить на частичную поддержку частного бизнеса. Тех же S7, Даурии итд, чтоб они что-то и своё разрабатывали.
«Роскосмос» накажет «Энергию» и «Центр Хруничева»
0 +0−0вася пупкин00:42:22
10/02/2018
0 +0−0Ilya Murashov00:03:11
10/02/2018
Учитывая достигнутые цели НАСА отказаться от околоземной деятельности, включая коммерческую в пользу частников, для концентрации на дальней астронавтике, новость не вызывает удивления. Но похоже, тем самым вырыли себе могилу. По сути, это решение, - конец НАСА и (государственной) астронавтики в США в принципе. Очередное победное шествие оплота частной собственности, свободного рынка и флагмана в любой из деятельностей человека. )). Браво!
НАСА в первую очередь нужно для неокупаемых исследований космоса. Коммерческой деятельностью НАСА никогда не занималось.

Основные приоритеты для НАСА сейчас - это МКС, лунная станция, исследование космоса автоматическими зондами, где НАСА почти монополист и разработка перспективных технологий.

Ракеты НАСА не строило, двигатели не делало.
ВВС США и НАСА отказались от Falcon Heavy
0 +0−0вася пупкин19:06:27
09/02/2018
0 +0−0Владислав Васильев19:01:27
09/02/2018
Маск зря сравнивает ракетные движки с IT. Сдохший сервер обычно просто выключается. А глючный движок будет мешать остальным, которые будут тащить его вес.
Глючный выключается, остальные продолжают работать. Так было с CRS-1.
Илон Маск объяснил космический провал СССР
123 4 5+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь