В США назвали сроки испытания ядерных реакторов для Марса

13:33 03/07/2017 Наука и техника
В США назвали сроки испытания ядерных реакторов для Марса
К тестированию ядерных реакторов, предназначенных для использования на Марсе, в НАСА приступят в сентябре 2017 года. Компактные устройства создаются в рамках проекта Kilopower. Мощность типовой установки составляет 10 киловатт, а ее высота — менее двух метров. Об этом сообщает издание The Independent.
Немо, я вот специально засейваю Ваш коммент, и через год предъявлю. Если, конечно, ник к этому времени не смените.

К тестированию ядерных реакторов, предназначенных для использования на Марсе, в НАСА приступят в сентябре 2017 года. Об этом в понедельник, 3 июля, сообщает издание The Independent.

Компактные ядерные реакторы создаются в рамках проекта Kilopower. Мощность типовой установки составляет 10 киловатт, а ее высота — менее двух метров.

Предполагается, что для марсианской станции с восемью астронавтами потребуется четыре подобных реактора. Устройства предназначены для обеспечения энергией миссии при отсутствии доступа к солнечному свету. В проект, выполняемый НАСА совместно с двумя партнерами, инвестировано 11 миллионов долларов.

Одной из своих целей НАСА видит отправку в 2030-х годах астронавтов на Красную планету. Для этого космическое агентство с партнерами создает пилотируемый корабль Orion и сверхтяжелую ракету SLS (Space Launch System).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(110):

1 234 ... +1
4 +0−0Владимир Грилев20:14:22
03/07/2017
-3 +0−0Nemo Cap14:49:06
03/07/2017
Забавляет: очередной анекдот от НАСА! Чем хуже дела в космонавтике США, тем больше всякого ненаучного бреда и диких фантазий в прессе )))
Амеры провалили создание пилотируемых космических кораблей, вся надежда в ближайшие годы только на российские Союзы. В США нет надёжных и конкурентных ракет-носителей - вчера опять провалилась попытка запуска очередного Фалькона.
В США нет и не будет до 2025 года никакого двигателя на замену российскому РД-180 для основной ракеты Атлас-5. Вообще-то, это называется развал отрасли.
Зато всё больше картинок и голливудовских фильмов-поделок для малограмотного пипла )))
Немо, я вот специально засейваю Ваш коммент, и через год предъявлю. Если, конечно, ник к этому времени не смените.
3 +0−0Yemelya Kolovrat13:49:10
03/07/2017
Т.е. Doom уже не за горами.

А вообще дешевле было бы пару укро-гастарбайтеров нанять.
Они на педальном генераторе и так бы эту десятку киловатт выработали за сущие копейки и минимум еды. А в перерывах между вырабатыванием электроэнергии еще бы и море на Марсе выкопали бы.
3 +0−0Владимир Ильич13:37:03
03/07/2017
Рогозин тем временем дрочит на батуте
2 +0−0George Sullivan17:51:00
03/07/2017
-1 +0−0№-185901714:10:31
03/07/2017
Это скорее говорит, что вы мало знаете об этих самых вопросах (что не удивительно, политботы - это люди с низким IQ, слабым кругозором, и примитивной картиной мира).

Спасибо Союзу, но Россия опережает США по уровню развития ядерных технологий лет на 20-30.
User #1859017
>
Вася Петин
Изменен 03.07.2017 в 12:13
Это скорее говорит, что вы мало знаете об этих самых вопросах (что не удивительно, политботы - это люди с низким IQ, слабым кругозором, и примитивной картиной мира).

Спасибо Союзу, но Россия опережает США по уровню развития ядерных технологий лет на 20-30.
>>>>

Именно поэтому сейчас на Марсе месяцами уже ездит русский робот вессом в тонну на ядерных батарейках...
2 +0−0Вася Петин13:48:37
03/07/2017
-2 +0−0Игорь Васильев13:45:50
03/07/2017
А ЛИБЕМРАЗИ, А ХОХЛУЁВ ТО ХОХЛУЁВ НА ВЕТКЕ, все высрались или кто-то еще не отметился, а шароварники?
Выпей водки, успокойся. :))
2 +0−0Dmitrii Godunov13:37:10
03/07/2017
Изотопные, что ли? 10 киловатт - уж больно мощность мала.
1 +0−0George Sullivan01:10:51
04/07/2017
-1 +0−0Владимир Крицкий22:07:01
03/07/2017
А в протистоянии? Эффекты уже могли быть замечены астронавтами Аполлона при полетах к Луне.
Владимир Крицкий
>
Владимир Грилев
03.07.2017 в 20:07
А в протистоянии? Эффекты уже могли быть замечены астронавтами Аполлона при полетах к Луне.
>>>>

Опять русские народные сказки? Какие эффекты "могли быть замечены" и в чём они выражались?
1 +0−0George Sullivan00:43:54
04/07/2017
-1 +0−0Владимир Крицкий22:10:28
03/07/2017
При полете японского модуля к комете спор не обнаружено. Значит на некотором расстоянии от центра, т.е. Земли они в прямом смысле исчезают.
Владимир Крицкий
>
George Sullivan
03.07.2017 в 20:10
При полете японского модуля к комете спор не обнаружено. Значит на некотором расстоянии от центра, т.е. Земли они в прямом смысле исчезают.
>>>

Такое ощущение что у тебя мозги в прямом смысле исчезают, причём прямо на глазах... Ты на самом деле не понимаешь размеров Солнечной Системы? И не знаешь что кометы прилетают из Облака Оорта который вообще находится за пределами Солнечной Системы? Или того факта что практически всё что вылетает с Земли притягивается Солнцем к центру системы? Именно поэтому на Земле можно найти метеориты выбитые с поверхности Марса, а на Марсе ты не найдёшь метеоритов с Земли. В общем возьми в руки учебники астрономии и биологии и не позорься больше.
1 +0−0Павел Вольнов20:48:10
03/07/2017
0 +0−0Аристарх Пупкин16:52:35
03/07/2017
10 кВт вообще ни о чём! Только на кофеёк и стиральную машину хватит. Вот наши пилят космический ядерный движок мегаватного класса, и в этом есть смысл!
К сожалению, не пилят. Нет ни денег, ни умений.
1 +0−0George Sullivan20:23:05
03/07/2017
-1 +0−0Владимир Крицкий19:54:20
03/07/2017
Метеорит выбивает споры из Земли вместе с породой и разносит по всей Солнечной системе.
Владимир Крицкий
>
George Sullivan
03.07.2017 в 17:54
Метеорит выбивает споры из Земли вместе с породой и разносит по всей Солнечной системе.
>>>

И каким образом это подтверждает твои аргументы?
1 +0−0Владимир Грилев20:17:59
03/07/2017
-2 +0−0Владимир Крицкий14:41:10
03/07/2017
При пилотируемом полете к Марсу исследователей NASA ждет большой сюрприз. Живые объекты не могут существовать при удалении от Земли на расстоянии большем нескольких астрономических единиц. Сначала необходимо послать туда Белку и Стрелку, или хоть пробирку с бактериями.
Ну до Марса меньше одной а.е.
1 +0−0George Sullivan19:47:44
03/07/2017
-1 +0−0Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли17:55:21
03/07/2017
Тогда получается, что они висят на высоких орбитах. Тысяч 100 км... Иначе, без коррекции уже бы были на земле.
Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли
>
George Sullivan
03.07.2017 в 15:55
Тогда получается, что они висят на высоких орбитах. Тысяч 100 км... Иначе, без коррекции уже бы были на земле.
>>>

Я не знаю где они висят. Да и подсчёты твои неверны. Самым долгоживущим спутником на орбите считается Vanguard 1. Он был запущен в марте 1958 года и до сих пор на орбите (почти 60 лет). У него орбита 660км х 3800км и подсчёты показывают, что он сойдёт с орбиты только в 2198 (240 лет)...
1 +0−0George Sullivan17:53:18
03/07/2017
-1 +0−0Адиет Парубий17:08:08
03/07/2017
уШпешные,сифилитик - это не уСпешные. Запомни свинья.
Что ты там из жoпы ворчишь? Заройся обратно, сyчёнок...
1 +0−0George Sullivan17:51:54
03/07/2017
0 +0−0Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли17:34:51
03/07/2017
Вопрос: а куда потом делись почти 270 кг U235, облученный цирконий и натрий-калиевый расплав?
Упали нам на голову...
Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли
>
George Sullivan
03.07.2017 в 15:34
Вопрос: а куда потом делись почти 270 кг U235, облученный цирконий и натрий-калиевый расплав?
Упали нам на голову...
>>>

Или до сих пор на орбите болтается... Тоже самое произошло с несколькими русскими Космосами с такой же начинкой...
1 +0−0George Sullivan17:32:05
03/07/2017
-2 +0−0MisterScor KN17:12:11
03/07/2017
Ты серьезно чтоль так думаешь? Ты случайно вырос не среди сущест из фильма Галопом по галактике, такие бюрократы толстые были, без грамма чуства юмора и прочего. Этот чел просто ловит удовольствие закинув туфту, чтоб такие как ты кипели на форуме . Странно, настолько очевидная вещь....
Да нет, не очевидно. Да и пишу я больше не для непробиваемых америкафобов, а для тех кто сюда зашёл за информацией и хочет понять что происходит.
1 +0−0George Sullivan17:04:14
03/07/2017
-1 +0−0Адиет Парубий16:42:05
03/07/2017
Пшел нakyй, сифилитик потомственный - ядерный двигатель и есть двигатель работающий от реактора. Тебе тупица неведомо,что реактор не может сам выступать в роли движителя?
ПНХ, жертва пьянного аборта. Американцы подобные весьма ушпешные ЯРД двигатели (гугли прокет NERVA) тестировали с 50-хгодо. Нашли чему их учить...
1 +0−0George Sullivan17:00:44
03/07/2017
0 +0−0Аристарх Пупкин16:52:35
03/07/2017
10 кВт вообще ни о чём! Только на кофеёк и стиральную машину хватит. Вот наши пилят космический ядерный движок мегаватного класса, и в этом есть смысл!
Аристарх Пупкин
03.07.2017 в 14:52
10 кВт вообще ни о чём! Только на кофеёк и стиральную машину хватит. Вот наши пилят космический ядерный движок мегаватного класса, и в этом есть смысл!
>>>

И много напилили? Где результат?
1 +0−0George Sullivan16:55:01
03/07/2017
0 +0−0Владимир Крицкий16:44:45
03/07/2017
споры
Владимир Крицкий
>
George Sullivan
03.07.2017 в 14:44
споры
>>>

Откуда там появятся споры без деления клеток? Вне жидкой воды бактерии на размножаются и споры не производят...
1 +0−0George Sullivan16:53:46
03/07/2017
-2 +0−0MisterScor KN16:41:34
03/07/2017
Чел угорает, строча эти комменты, а ты как бык на красную тряпку бросаешься
Да нет, у него судя по всему на самом деле бзык на почве америкафобии...
1 +0−0George Sullivan16:31:08
03/07/2017
0 +0−0Владимир Крицкий15:08:15
03/07/2017
За миллионы лет метеоритной бомбардировки Земли Солнечная система должна быть засеяна земными бактериями. Пробы доставленные из комет и Луны лишены бактерий.
Владимир Крицкий
>
Владимир Крицкий
Изменен 03.07.2017 в 13:08
За миллионы лет метеоритной бомбардировки Земли Солнечная система должна быть засеяна земными бактериями. Пробы доставленные из комет и Луны лишены бактерий.
>>>

Заметно полное отсутствие знаний по биологии... Откуда на кометах и Луне быть бактерия если там совершенно отсутствуют условия для их проживания? Или ты думаешь бактерии могут размножаться в открытом космосе?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь