SpaceX создала самый тяговооруженный в мире двигатель

07:18 30/03/2018 Наука и техника
SpaceX создала самый тяговооруженный в мире двигатель
Глава американской компании SpaceX Илон Маск поделился последними достижениями в разработке полностью многоразовой ракеты BFR (Big Falcon Rocket), в частности созданием самого тяговооруженного в мире двигателя Raptor. Статья инженера опубликована в журнале New Space, сообщает Business Insider.
2050 год: - США активно строят свои колонии-поселенич на Луне и Марсе, исследуют дальний Космос - В России выходит многотомная историческая монография «История создания и продажи Америке ракетного двигателя Р-180»

Глава американской компании SpaceX Илон Маск поделился последними достижениями в разработке полностью многоразовой ракеты BFR (Big Falcon Rocket), в частности созданием самого тяговооруженного в мире двигателя Raptor. Статья инженера опубликована в журнале New Space, сообщает Business Insider.

Бизнесмен заявил об успешном испытании двигателя Raptor, работающего на жидких метане и кислороде. По словам Маска, силовой агрегат для BFR получит самую большую тяговооруженность (отношение развиваемой двигателем тяги к его весу) среди всех двигателей, когда-либо действовавших в мире. Всего в ходе 42 основных испытаний Raptor проработал 1200 секунд, включая непрерывную работу дольше 100 секунд, тогда как для посадки на Марс требуется 40 секунд.

«У нас должен быть чрезвычайно эффективный двигатель; двигатель Raptor будет обладать наивысшей тяговооруженностью, мы надеемся, среди всех когда-либо произведенных двигателей любых типов», — полагает Маск.

В представленной работе Маск рассказал об успешном испытании гигантского бака, созданного из разработанного SpaceX углеродного волокна. Конструкция, в диаметре достигающая 12 метров, предназначена для хранения 1200 тонн жидкого кислорода (окислителя для метана) и обеспечивает приемлемую для BFR легкость.

В новой редакции проекта корабль BFR получил в нижней части боковое крыло дельтаобразной формы, предназначенное для регулировки угла тангажа (между продольной осью корабля и горизонтальной плоскостью). Такая особенность делает корабль BFR пригодным для посадки в любую точку Солнечной системы.

В своей публикации Маск отметил, что в 2018 году SpaceX планирует провести 30 пусков, а к 1 марта 2018 года компания осуществила 16 успешных посадок первых ступеней тяжелой ракеты-носителя Falcon 9.

Впервые проект BFR Маск представил в сентябре 2017 года, выступая на мероприятии IAC2017 (International Astronautical Congress).

Испытания корабля BFR должны начаться в 2019 году. Первые миссии SpaceX на Марс запланированы на 2022 и 2024 годы, однако сроки могут сдвинуться. В ходе первой миссии на Марс должно быть доставлено два корабля BFR с оборудованием для сбора воды и углекислого газа из атмосферы Красной планеты и последующего его превращения при помощи солнечной энергии в метан и кислород (топливо для BFR). Вторая миссия, включающая в себя четыре корабля BFR, должна стать грузовой и пилотируемой.

В настоящее время SpaceX располагает тяжелой (Falcon 9) и сверхтяжелой (Falcon Heavy) ракетами, на которых установлены двигатели Merlin 1D, работающие на топливной паре керосин-кислород. Данный агрегат имеет самую высокую тяговооруженность (более 180) среди всех ракетных двигателей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(288):

1 234 ... +1
32 +0−0Петр Великанов07:29:46
30/03/2018
2050 год:
- США активно строят свои колонии-поселенич на Луне и Марсе, исследуют дальний Космос
- В России выходит многотомная историческая монография «История создания и продажи Америке ракетного двигателя Р-180»
29 +0−0Vladimir Shishov09:16:05
30/03/2018
Удивляет то, с каким количеством одновременных работ справляются SpaceX. Они успевают даже современный космодром строить, строителям которого никогда в голову не придет выкладывать сообщения о том, что им месяцами ЗП не платят.

Это та самая знаменитая производительность труда, которая позволяет иметь на порядок меньший штат и за счет этого упрощает управление компанией. Одна только SpaceX уделывает целый Роскосмос, а ведь есть и другие космические компании США со своими интересными проектами.
25 +0−0Сергей Кузнецов07:49:48
30/03/2018
А где это чудик с батутом, как его там...
17 +0−0David Amirkhanov07:26:29
30/03/2018
Россия никогда не догонит свободный мир, где частная собственность всегда на первом месте, где конкуренция в экономике и политике - это основа развития, а не повод для конспирологии о том, кто пропиндос, кто хохол, кто ИГИЛ, кто госдеп, мешающий Путину вот уже 18 лет бездарно страну разбазаривать.
14 +0−0David Amirkhanov07:56:09
30/03/2018
0 +0−0Андрей Собаков07:51:25
30/03/2018
Откуда у маска деньги на создание таких ракет? Даже создание новой машины стоит миллиарды долларов.
Это 3 месяца работы Сечина, небольшие деньги. Тут вопрос в другом - почему Маск, имея такие деньги даже не обзоведется яхтами и вилами
13 +0−0Самуил Я. Маршак07:37:55
30/03/2018
9 +0−0Vladimir Voroshilov07:35:01
30/03/2018
Элон жги, пусть роскомос удавится.
В Роскосмосе тоже тайно радуются успехам Маска. Ведь под этo дело можно выбить больше денег из бюджета, под соусом "догнать и перегнать Омерику!!!".
12 +0−0Дмитрий Попов09:35:10
30/03/2018
-9 +0−0SP Wash09:25:47
30/03/2018
Легко быть самым передовым в мире, если твои разработки оплачиваются не по принципу "сколько смогли собрать налогов", а по принципу "а сколько тебе нужно? сейчас напечатаем." Это и про лунную программу, и про многое другое.
Проблема в другом.
К этой кормушке никого не подпустят никогда.
А нам в 91-м данную модель, опуская подробности, выдали за универсальное позитивное решение.
Уже 27 лет плаваем, как гуано в проруби, и все молимся на США. Что, не так что-то? Воистину так.
Кто мешал Роскосмосу так работать? Они жрут больше Маска в разы. В России полно уникальных разработок, но финансируются только космические подводные лодки и космический утиль, который устарел еще в эскизе. Мне видится, руководство Роскосмоса просто предатели Родины, и тот же Сталин давно бы их расстрелял, но это отдельная тема разговора.
11 +0−0David Amirkhanov07:49:03
30/03/2018
Враги Володи - это народ России. Будет ещё 6 лет пуканить и загрязнять мир своими фекалиями, бездарный царек, который даже не способен самую богатую ресурсами страну на ноги поставить, а е6...т на коленях уже 18 лет, я уже начинаю сомневаться, что колени целые
10 +0−0Kon Boil09:28:35
30/03/2018
-9 +0−0SP Wash09:25:47
30/03/2018
Легко быть самым передовым в мире, если твои разработки оплачиваются не по принципу "сколько смогли собрать налогов", а по принципу "а сколько тебе нужно? сейчас напечатаем." Это и про лунную программу, и про многое другое.
Проблема в другом.
К этой кормушке никого не подпустят никогда.
А нам в 91-м данную модель, опуская подробности, выдали за универсальное позитивное решение.
Уже 27 лет плаваем, как гуано в проруби, и все молимся на США. Что, не так что-то? Воистину так.
Воровать надо меньше, больше работать...
9 +0−0Vladimir Voroshilov07:35:01
30/03/2018
Элон жги, пусть роскомос удавится.
7 +0−0Alexey Checkin10:32:36
30/03/2018
А тем в россии, в госдуре заявили что дети погибшие на пожаре пожертвовали своей жизнью для "сплотимся вокруг президента"...... Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Фокин заявил, что дети, которые погибли во время пожара в ТЦ «Зимняя вишня», «пожертвовали своей жизнью», а кузбассовцы должны прекратить выходить на протестные акции и поддержать президента Владимира Путина. «Кузбассовцы, сегодня мы все ослеплены горем. Мы не слышим, мы выходим с такими протестными вещами… Но мне кажется, нам пора остановиться. Вдохнуть воздух Кузбасса и сказать себе: „Давайте поддержим президента!“ Эти ангелы, которые пожертвовали своей жизнью, они должны консолидировать нас в этой серьезной политической ситуации, в которой находится страна».
---
Не понимаю, как таких уродов россияне выбирают в главный законодательный орган страны.....
7 +0−0Солнечный Гриб09:43:29
30/03/2018
Офигеть.
В эрэфии к тому времени реставрируют монархию и церковную десятину с индульгенциями.
7 +0−0Kon Boil09:30:44
30/03/2018
-3 +0−0I P09:23:14
30/03/2018
Не поленился немного изучить тему. Вот: "Несмотря на то, что двигатель с высоким TWR будет более технологичным, чем с низким, это скорее мера технической простоты и ненапряженности двигателя. Например, по параметру тяговооруженности двигатель F-1 (94) превосходит РД-180 (78), но по удельному импульсу и давлению в камере сгорания F-1 будет заметно уступать. И возносить тяговооруженность на пьедестал как самую важную для ракетного двигателя характеристику, по меньшей мере наивно" (блог LOZGA). Маск носится с тяговооруженностью потому, что таковы законы пиара.
Не зная броду, не лезь в воду. Для межпланетных полетов тяговооруженность имеет огромное значение. Чем она больше, тем больше полезной нагрузки может увезти носитель. И кстати, чем больше давление в камере, тем опаснее движок...вспомним катастрофы с Н1...
6 +0−0Дмитрий Попов09:30:34
30/03/2018
Красав парень, жги. Может хотя бы мои внуки побывают на Плутоне, а то и дальше.
6 +0−0Valery Beloglazov09:09:30
30/03/2018
что-то не слышно вопящих, что они никогда не сделают даже аналога нашего двигателя.
ау?
6 +0−0Самуил Я. Маршак07:30:16
30/03/2018
Вот эта штука на фото сейчас основательно порвет задницы ненавистников Маска, недоношенных кремлеботов. Они как видят эту eлду, начинают подрываться непроизвольно.
6 +0−0Русский Выхухоль07:26:04
30/03/2018
Маск, приди, Рогозина натяни!
5 +0−0George Sullivan10:11:42
30/03/2018
-4 +0−0Виталий Кудрявцев09:58:51
30/03/2018
Мне просто интересно, а на Луну они как долетели если сейчас строят заново ? Смысл лететь на марс с земли ? Столько топлива не вывести на орбиту, даже если получится то на 1 раз. Ну вот побывали они на луне, побывают на марсе, кому от этого стало лучше ? Грунт с луны СССР доставил автоматом не один раз. Основа это исследования, а не просто смотаться и вернуться.
Виталий Кудрявцев
30.03.2018 в 07:58
-1
>>>
Ох уж эти потреоты неграмотные...

Мне просто интересно, а на Луну они как долетели если сейчас строят заново ?
>>>
А тебе не интересно почему русские снова пытаются создать супертяжёлую ракету если у них (вас) уже была ракета Энергия?

Смысл лететь на марс с земли ?
>>>
а почему нет? Мы где живём? Поэтому и летим именно с Земли! Хотя есть вариант сначала создать базу на Луне.

Столько топлива не вывести на орбиту, даже если получится то на 1 раз. Ну вот побывали они на луне, побывают на марсе, кому от этого стало лучше ?
>>>
Только не надо говорить за всех. Было подсчитано что технологии отработанные для полётов на Луну стали основой многих ныне используемых технологий на Земле.

Грунт с луны СССР доставил автоматом не один раз.
>>>
Грунт она привезли совсем мало (около 300 грамм за всё время) - в в тысячу раз меньше чем миссии Аполлон.

Основа это исследования, а не просто смотаться и вернуться.
>>>
Всегда нужно сделать первый шаг. Миссий по пилотируемой программе Аполлон было даже больше чем автоматических советских миссий на Луну.
5 +0−0Alex Brin09:37:38
30/03/2018
Не успеет Маск свалить на Марс. Ватаны взорвут планету раньше.
5 +0−0Alexandr Kisler09:22:00
30/03/2018
-3 +0−0Убить Модераста08:30:18
30/03/2018
После крушения доллара состоятельных американцев скорее всего сильно налогами прижмут и Илон Маск может попросить гражданство России. Думаю на его запрос будет положительный ответ, SpaceX космической программе России пригодится.
У тебя опять бред. Теперь - про крушение доллара.

Мне интересно, это у тебя бред индуцированный зомбоящиком или просто вызван поражением мозга?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь