Павел Сутулин№-2133299 „27“

Да Вы издеваетесь. Что за вырывание фраз из контекста?

remain in force as between the belligerents who are parties thereto - остается в силе в отношениях между воюющими сторонами, которые присоединились к конвенции.

В норме четко определено в каких именно пределах конвенция остается в силе в случае участия в конфликте неподписантов. Она остается в силе для взаимоотношений между воюющими подписантами. Применять конвенцию в отношении неподписантов эта норма никак не обязывает.

"Маннергейм шёл на коронации Александра II в метре от царя" - Николая II, очевидно. Ну и не нужно преувеличивать значимость данного события. Курсанты Кремлевского полка, стоящие в метре от Путина, особых бенефиций от этого не получают.

"Ленинграда, на которых построили линию "Маннгергейма" - линия фортификационных сооружений на Карельском перешейке строилась на территории Выборгской губернии, переданной Финляндии еще в 1812 году. Вообще, в в 1918-1920 гг. По результатам событий 1918-1920 гг. Финляндия на Карельском перешейке территорий не приобрела.

"Ленинград попадал в зону обстрела финской артиллерии." - у Финляндии не было такой артиллерии.

"Финские коммандос, замаскированные под этнические отряды наносили удары и захватывали карелию до 30тых годов." - это явно, эмм, некоторое искажение действительности.

Обязывает. Но только в отношении стран-подписантов. В отношении пленных граждан стран, не присоединившихся к конвенции, конвенция никаких обязательств на страны-подписанты не накладывает.

Если что, оригинальный текст конвенции можно посмотреть тут:
Ссылка на ihl-databases.icrc.org

Господи, ну хоть циферки-то подкрутите. В Зимней войне в плен было взято по разным оценкам от 5500 до 6000 советских военнослужащих.
Кстати, можете поинтересоваться послевоенной судьбой финских военнопленных и гражданского населения, интернированного с присоединенной СССР территории. Оно тоже было не очень радужным.;)

Лента принципиально нормальных историков не интервьюирует?

Вы серьезно? У Вас проблемы с английским или с пониманием текста?

In case, in time of war, one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall nevertheless remain in force as between the belligerents who are parties thereto

В случае, если во время войны одна из воюющих сторон не является участником конвенции, ее положения, тем не менее, обязательны В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ воюющими сторонами, которые являются ее участниками.

Погуглите значение оборота as between.

Формально (если основываться только на текстах документов) Германия не обязана была соблюдать в отношении пленных военнослужащих СССР ни Гаагскую, ни Женевскую конвенции. Гаагская конвенция не применялась, если хотя бы один из участников конфликта ее не ратифицировал (а такие в ВМВ имелись, пусть это был и не СССР), а Женевская конвенция обязывала страны-подписанты в случае участия в конфликте страны, которая не являлась участником конвенции, соблюдать положения конвенции только в отношении военнопленных стран-подписантов. Это прямо следует из ст. 82 Женевской конвенции, если читать ее не в ошибочном русском переводе.

Куда более точный английский перевод:

The provisions of the present Convention shall be respected by the High Contracting Parties in all circumstances. In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto

Впрочем, на Нюрнбергском процессе такие аргументы не прокатили. Трибунал, в общем, вполне справедливо сказал, что гуманное отношение к военнопленным - это обычай, который также является источником права. А конвенции всего лишь этот обычая разъясняют. В связи с чем Германия обязана была их соблюдать.