Архитектор «звездных войн» нашел способ уничтожить супероружие России
17:50 04/04/2018 Наука и техника
Один из архитекторов программы SDI (Strategic Defense Initiative), известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал Asia Times средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.
Эксперт полагает, что для противодействия новейшему российскому и китайскому оружию не имеет смысла полностью воспроизводить SDI, которая к настоящему времени устарела, однако некоторые ее элементы не утратили актуальности и сегодня, поэтому именно на них американским военным следует обратить особое внимание.
Кодевилла считает, что противостоять новейшим российским и китайским межконтинентальным баллистическим ракетам могут только две системы космического базирования: орбитальные оптические датчики, обнаруживающие наземные пуски, и лазеры, уничтожающие ракеты. Эксперт отдельно отмечает, что данные системы позволяют перехватывать баллистическую ракету исключительно на взлете (то есть до того, как от носителя отсоединится разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения).
По словам Кодевиллы, такой лазер был готов в США к запуску уже в 1978 году, а к настоящему времени подобные технологии продвинулись далеко вперед. Уничтожить лазером взлетающую ракету, отмечает эксперт, легче из космоса, а не с земли, поскольку в первом случае ход лазерного луча не искажается (то есть не преломляется в атмосфере).
Для обнаружения раннего пуска баллистических ракет Кодевилла считает эффективными системы наподобие SBIRS (Space-Based Infrared System) в части группировки, находящейся на низкой околоземной орбите (то есть SBIRS Low). Работы над соответствующим проектом в США были заморожены еще в 1972 году (сейчас развернуты лишь элементы SBIRS High).
Средствами космического базирования, имеющимися в настоящее время в распоряжении США, практически невозможно перехватить летящие гиперзвуковые беспилотники, полагает эксперт. Ликвидировать угрозу такого оружия сегодня можно лишь уничтожив соответствующие пусковые площадки противника, заключает Кодевилла.
Объявленная в марте 1983 года 40-м президентом США Рональдом Рейганом СОИ (Стратетическая оборонная инициатива) предполагала развертывание систем космического базирования, делающих, по замыслам создателей, невозможным поражение территорий США и стран-союзников межконтинентальными баллистическими ракетами противника.
В марте 2018-го президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил о наличии в распоряжении страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».
В феврале глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен для противодействия российскому и китайскому гиперзвуковому оружию предложил сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(434):
| 0 +0−0 | Никитчук Андрей | 11:08:03 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Особо никакие. Но он этот распад превратил в катастрофу. Тут вопрос не в том что он сделал в а том что он не сделал. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Грошиков | 10:52:48 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Так что он сделал? Какие его конкретные действия привели к распаду СССР? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ne Pindos | 09:37:40 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
написала свинья | ||||||||
| 0 +0−0 | Timur Urazov | 08:02:15 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Э, нет, уважаемый, как раз таки мусору можно придать заранее какое-то направление и скорость. Или разместить мусорные мины на орбите, все это решаемо. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vlad Vlad | 07:22:38 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну ты имбецил ! Они на луну садятся для зарядки !!! ;-))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Никитчук Андрей | 03:49:22 05/04/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Контролируемый и обдуманный распад не такой болезненный как то что сделал Горби | ||
| 0 +0−0 | Никитчук Андрей | 03:36:24 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Не. Этого ещё не хватало | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Грошиков | 03:32:57 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну только такой вариант мог удержать совок от распада. | ||||||||
| 0 +0−0 | Никитчук Андрей | 03:23:59 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Она разве распалась? | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Грошиков | 02:17:20 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Наихудший вариант это как Северная Корея. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Грошиков | 02:16:45 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
В развале СССР виноваты те трое что были до него, особенно первый из этих трёх. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mark Gurari | 00:20:31 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Тоже верно. Это называется система ложных запусков. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mark Gurari | 00:19:01 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
На взлётном участке траектории разогрев корпуса не так высок как в конце. Поэтому существуют оксидные твердосплавные диэлектрические отражающие, для определённых длин волн лазерного излучения,покрытия, которые выдержат этот разогрев. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mark Gurari | 00:12:46 05/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Правильно, вспомните про голографию. Если источник и не уничтожит, то ослепит. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Чернышов | 23:40:15 04/04/2018 |
Предполагаемые лазеры высотной авиации в сотни раз дешевле космических и их достаточно ослепить как и авиацию и по сравнению с поднимающимися ракетами они уязвимы одинаково . | ||
| 0 +0−0 | Марат Рахимов | 23:26:56 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Все! Руссиш сдавайся! Эти все обманки, прикрытие, на самом деле страшнее у США ответка. Так как в США все делают частники - смотрите за Илон Маском. Чем он занят? Ракеты, электро, трубы гиперлупа, бурение туннелей и грунтом от этого, спутники интернета, хранилища элек-ва, огнеметы. Из всего этого они создадут: 1) ПОДЗЕМНЫЕ межконт-ные торпеды класса ЧЕРВЬ-Х (с буром и ЯдерБ). 2) Система "Falcon ракетКа". Две первые ступени Falcon взлетают параллельно, натягивая сеть из графен-нанотрубки и ловят боеголовки. И три системы использующие Гиперлупы как ЭлектроМагнитные Пусковые Установки. 3) Система "Удар Ладонь Демократии". Тысячи ЭМПУ из гиперлупов по периметру РФ стреляют залпом в одну точку на большой высоте, на цель (город) падает комок-гора из того чем залп. 4) Система "Falcon-пек". ЭМПУ из гиперлупа длиной в сотни км стреляет Falconами с огнеметами. Пролетают (низко) полРФ и жгут (бочка то большая). 5) Система "Кирпичики Маска". Тысячи ЭМПУ из Г-пов встречают боеголовки картечным залпом из кирпичей Маска. И тд. Это только минут 15 пошалил мозгом, а если денек? )))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Астафьев | 23:26:25 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
1. Способ защиты аэрокосмических систем от лазерного оружия путем покрытия облицовки летательного аппарата (ЛА) или космического летательного аппарата (КЛА) слоем абляционного типа с содержанием углеводородов, отличающийся тем, что интенсифицируют процесс теплоотдачи от внутренней стенки корпуса ЛА или КЛА в месте попадания теплового лазерного пятна к жидкому или газообразному углеводородному горючему, при этом в упомянутом корпусе с жидким углеводородным горючим поддерживают зону критических давлений, а в упомянутом корпусе с газообразным горючим поддерживают давление более 1,0 МПа. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что упомянутые давления поддерживают в корпусе ЛА, КЛА, который выполняют одностенным. 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что корпус ЛА, КЛА выполняют двустенным, а упомянутые необходимые давления создают в межстеночном пространстве совместно с основным баком или независимо от него. 4. Способ по п. 2 или 3, отличающийся тем, что на внутренней стенке корпуса выполняют решетчато-ячеистую структуру, в каждой ячейке которой параллельно упомянутой внутренней стенке на удалении 2-3 мм от нее располагают пару неподвижных соосных игл для обеспечения работы электрического ветра, при этом одна из них является отдающей, а другая - принимающей. 5. Способ по п. 2 или 3, отличающийся тем, что на внутренней стенке корпуса выполняют решетчато-ячеистую структуру, в каждой ячейке которой параллельно упомянутой внутренней стенке на удалении 2-3 мм от нее располагают несколько параллельных пар неподвижных соосных игл для обеспечения работы электрического ветра, при этом иглы, расположенные с одной стороны, являются отдающими, а иглы, расположенные с другой стороны, - принимающими. 6. Способ по п. 5, отличающийся тем, что располагают четыре пары соосных игл, при этом каждую пару располагают на касательных линиях к вписанной в ячейку окружности, перпендикулярных диагоналям ячейки с такой последовательностью, при которой обеспечивается крутка горючего внутри ячейки, например, по часовой стрелке. 7. Способ по п. 5, отличающийся тем, что в каждой ячейке над нижними соосными иглами располагают несколько ярусов соосных игл, которые объединяют в гребенки, соответственно в отдающие и принимающие, а гребенки каждого яруса размещают под углом 45o к основанию, причем отдающие гребенки располагают иглами под указанным углом вверх, а принимающие - вниз, при этом общую высоту принимающей гребенки выполняют выше стороны ячейки по крайней мере на один шаг межиглового расстояния с возможностью крутки и тепломассотвода горючего от греющейся стенки электрическим ветром. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Астафьев | 23:05:31 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
есть у лазеров и серьезные недостатки, которые и являются причиной того, что пока (на 2017 год) они не стоят на вооружении ни у одной из армий мира: Рассеивание. Из-за рефракции лазерный луч расширяется в атмосфере и теряет свою фокусировку. На расстоянии в 250 км пятно лазерного луча имеет диаметр 0,3-0,5 м, что, соответственно, резко уменьшает его температуру, делая лазер неопасным для цели. Еще хуже воздействуют на луч дым, дождь или туман. Именно по этой причине создание дальнобойных лазеров пока невозможно. Невозможность вести загоризонтный обстрел. Луч лазера – это идеально прямая линия, им можно стрелять только по видимой цели. Испарение металла цели затеняет ее и делает лазер менее эффективным. Высокий уровень энергопотребления. Как уже было сказано выше, КПД лазерных систем мал, поэтому для создания оружия, способного поразить цель, нужно очень много энергии. Этот недостаток можно назвать ключевым. Только в последние годы появилась возможность создания лазерных установок более-менее приемлемого размера и мощности. От лазера легко защититься. С лазерным лучом довольно просто справиться с помощью зеркальной поверхности. Любое зеркало отражает его, независимо от уровня мощности. лазер | ||||||||
| 0 +0−0 | Lachplesis Puika | 21:45:30 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Лана Мишко, я оставляю тебя общаться с самим собою. Повторяй до исступления то что тебе сказал твой папа когда узнал что в тебе месят глину. | ||||||||
| 0 +0−0 | Mikhail Medvedev | 21:43:12 04/04/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Пшёл вон, глиномес | ||