Архитектор «звездных войн» нашел способ уничтожить супероружие России

17:50 04/04/2018 Наука и техника
Архитектор «звездных войн» нашел способ уничтожить супероружие России
Один из архитекторов программы SDI, известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.

Один из архитекторов программы SDI (Strategic Defense Initiative), известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал Asia Times средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.

Эксперт полагает, что для противодействия новейшему российскому и китайскому оружию не имеет смысла полностью воспроизводить SDI, которая к настоящему времени устарела, однако некоторые ее элементы не утратили актуальности и сегодня, поэтому именно на них американским военным следует обратить особое внимание.

Кодевилла считает, что противостоять новейшим российским и китайским межконтинентальным баллистическим ракетам могут только две системы космического базирования: орбитальные оптические датчики, обнаруживающие наземные пуски, и лазеры, уничтожающие ракеты. Эксперт отдельно отмечает, что данные системы позволяют перехватывать баллистическую ракету исключительно на взлете (то есть до того, как от носителя отсоединится разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения).

По словам Кодевиллы, такой лазер был готов в США к запуску уже в 1978 году, а к настоящему времени подобные технологии продвинулись далеко вперед. Уничтожить лазером взлетающую ракету, отмечает эксперт, легче из космоса, а не с земли, поскольку в первом случае ход лазерного луча не искажается (то есть не преломляется в атмосфере).

Для обнаружения раннего пуска баллистических ракет Кодевилла считает эффективными системы наподобие SBIRS (Space-Based Infrared System) в части группировки, находящейся на низкой околоземной орбите (то есть SBIRS Low). Работы над соответствующим проектом в США были заморожены еще в 1972 году (сейчас развернуты лишь элементы SBIRS High).

Средствами космического базирования, имеющимися в настоящее время в распоряжении США, практически невозможно перехватить летящие гиперзвуковые беспилотники, полагает эксперт. Ликвидировать угрозу такого оружия сегодня можно лишь уничтожив соответствующие пусковые площадки противника, заключает Кодевилла.

Объявленная в марте 1983 года 40-м президентом США Рональдом Рейганом СОИ (Стратетическая оборонная инициатива) предполагала развертывание систем космического базирования, делающих, по замыслам создателей, невозможным поражение территорий США и стран-союзников межконтинентальными баллистическими ракетами противника.

В марте 2018-го президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил о наличии в распоряжении страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В феврале глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен для противодействия российскому и китайскому гиперзвуковому оружию предложил сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(434):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Директор Пентагона20:51:25
04/04/2018
2 +0−0Дон Кихот20:31:00
04/04/2018
Светоотражающей краской ракеты покрасить и пускай хоть запуляются со своих лазеров
Умный? Почему бедный?
0 +0−0Виктор Скоробогатов20:46:15
04/04/2018
0 +0−0Дмитрий Атеев20:38:22
04/04/2018
А лазеры орбитальные они как заряжать собираются, интересно?
Толстый Карлсон пишет, что достаточно впрыснуть ядерную энергию и она накачается до термоядерной, примерно так:)
0 +0−0Lachplesis Puika20:45:09
04/04/2018
0 +0−0Mikhail Medvedev20:40:12
04/04/2018
Дырявенький, ты так занервничал, что все узнали, кто ты.. Смешно....бгг......
Мишко, дырявенький - это кликуха твоего сожителя. Не надо меня называть ласкательными именами которыми ты кличешь своих заднеприводных дружбанов. И вообще, хватит тебе флиртовать на форумах, глиномес.
0 +0−0Mikhail Medvedev20:40:12
04/04/2018
0 +0−0Lachplesis Puika20:38:45
04/04/2018
Глиномес, ты похоже заблуждаешься в том что все вокруг таке же заднеприводные как и ты.
Дырявенький, ты так занервничал, что все узнали, кто ты.. Смешно....бгг......
0 +0−0Lachplesis Puika20:38:45
04/04/2018
Комментарий удалён.
Глиномес, ты похоже заблуждаешься в том что все вокруг таке же заднеприводные как и ты.
0 +0−0Дмитрий Атеев20:38:22
04/04/2018
А лазеры орбитальные они как заряжать собираются, интересно?
0 +0−0Lachplesis Puika20:30:00
04/04/2018
0 +0−0Mikhail Medvedev20:17:36
04/04/2018
Глиномес, научись без ошибок писать.
Ты еще и сам с собой разговариваешь, латентное ты рассеянское чучело. :)
0 +0−0Конь - Людоед20:27:49
04/04/2018
0 +0−0Дeзактивaтoр20:07:20
04/04/2018
Американский иксперд видимо написал про участок траектории на высоте около 100 км. Там происходит разделение, но он забыл о атмосферных носителях на сверхзвуке 10 мах и выше.
Я не про американского - может, там товарищ и в теме, может что-то исказилось из-за перевода - я про наших, такссть, небратьев, сжигающих ракеты антиматерией. (см выше)
0 +0−0Виктор Скоробогатов20:26:02
04/04/2018
0 +0−0Fat Karlsson19:52:02
04/04/2018
Ты понятие "базирование" понимаешь? )))))))

Воевода базируется в шахте. Сармат - выдумка пропагандонов и вождя.
Орбитальная часть, ты мне надоел.
0 +0−0Конь - Людоед20:25:09
04/04/2018
0 +0−0№-609875920:13:27
04/04/2018
Я не понимаю твоей гейский юмор. И давай ты еще раз грозно скажешь пиу- пиу - и может даже тапком постучи по столу
Воночо, дружок - я тебе о проктологии, но вижу, этот инструмент ты по - всякому используешь. Впрочем, чего еще ждать от диванного пихотинца.
0 +0−0Капец Полный20:24:25
04/04/2018
0 +0−0Igor Brodetskiy20:21:59
04/04/2018
Я думаю русский это круче чем idi От. Причем тут облака в рентгеновском спектре. Еать рассеивание в атмосферной пыли, для этого применяются ГАЗОВЫЕ лазари, понимаешь, де......, газовые. Они дают постоянное излучение , а не импульсное как кристалические, и мощность импульса зависит от мощности накачки, т.е. накачка от ядерного источника энергии , который тоже разработан уже, и луч способен пробивать атмосфру, - рассеиваясь и давая проекцию как футбольное поле на землю- промахнуться невозможно
ладно дeбил , надоел ты, безнадежен
0 +0−0Igor Brodetskiy20:21:59
04/04/2018
0 +0−0Капец Полный19:55:26
04/04/2018
не газовые лазеры , а рассеивание лазеров в газах (облаках)
Я думаю русский это круче чем idi От. Причем тут облака в рентгеновском спектре. Еать рассеивание в атмосферной пыли, для этого применяются ГАЗОВЫЕ лазари, понимаешь, де......, газовые. Они дают постоянное излучение , а не импульсное как кристалические, и мощность импульса зависит от мощности накачки, т.е. накачка от ядерного источника энергии , который тоже разработан уже, и луч способен пробивать атмосфру, - рассеиваясь и давая проекцию как футбольное поле на землю- промахнуться невозможно
0 +0−0Mikhail Medvedev20:17:36
04/04/2018
0 +0−0Lachplesis Puika20:08:31
04/04/2018
Латентный, ты не там комментируешь. Тебе надо ехать в Грозный и совершить там в мичети прилюдный каминг аут. И будет тебе щастье до конца дней, твои истомленные булки не будут подлежать восстановлению даже путем пластической операции.
Глиномес, научись без ошибок писать.
0 +0−0№-609875920:17:13
04/04/2018
0 +0−0Виктор Дикий20:12:16
04/04/2018
Ну хоть что какел не отрицаешь)))))
Я человек и меня не беспокоят визги свиньи
0 +0−0Denis Gribov20:14:17
04/04/2018
0 +0−0№-609875920:03:55
04/04/2018
Крепко отражающий это как? Что значит крепко? И что делать если лазер легко режет метал и плевал он на разные крепко
ничего не делать
ничего лазер не режет
вы гиперболоида что-ли насмотрелись??
это в лабе на расстоянии пары метров он режет
и то меееедленно и при хорошем крепеже

а в реалиях жизни его возможность и задача просто прогреть как следует
немцы показывали такую штуку, рейнметалл забацали
прогрев!

до "прорезания металла" дело не дойдет, не беспокойтесь
это просто не нужно, и это конская совершенно энергия требуется

за слой
откуда я знаю какой именно слой, но тот факт, что лучистая энергия способна отражаться, и что существуют покрытия/материалы с _очень_ высокой отражающей способностью - медицинский факт, и если вам это надо объяснять, то я даже не знаю, что вам _не_ надо объяснять...
0 +0−0№-609875920:13:27
04/04/2018
0 +0−0Конь - Людоед19:58:46
04/04/2018
Чета слабовато - давно проктологу свой бластер показывал?
Я не понимаю твоей гейский юмор. И давай ты еще раз грозно скажешь пиу- пиу - и может даже тапком постучи по столу
0 +0−0№-609875920:12:22
04/04/2018
0 +0−0Виктор Дикий20:06:10
04/04/2018
Обклеим ракету катафотами и будет лазер до одного места, пиндосы отсосут
Да хоть в 3 слоя и еще и бантик сверху, ну и ведро не забудь (как протонный отражатель)
0 +0−0Виктор Дикий20:12:16
04/04/2018
Комментарий удалён.
Ну хоть что какел не отрицаешь)))))
0 +0−0Капец Полный20:12:16
04/04/2018
0 +0−0Poploukhin Aleksandr20:08:53
04/04/2018
Профессор, сказал, что спутники с лазерами надо размещать на низких орбитах с высотой от 160 км - 2000км , макс. высота облаков порядка 10км, так что ни каких облаков на высоте между 10 км и низкой орбитой - нет, так что сбивай ракеты лазером - не хочу :)
где это он такое сказал ?
а покрышки слабо зажечь :)))) ?
0 +0−0Poploukhin Aleksandr20:11:17
04/04/2018
0 +0−0Bалерий Белов18:11:39
04/04/2018
Главное что пиндосов не будет!
Тут много кого не будет, 1-2 млн уцелют в южном полушарии и все.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь