Один из архитекторов программы SDI (Strategic Defense Initiative), известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал Asia Times средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.
Эксперт полагает, что для противодействия новейшему российскому и китайскому оружию не имеет смысла полностью воспроизводить SDI, которая к настоящему времени устарела, однако некоторые ее элементы не утратили актуальности и сегодня, поэтому именно на них американским военным следует обратить особое внимание.
Кодевилла считает, что противостоять новейшим российским и китайским межконтинентальным баллистическим ракетам могут только две системы космического базирования: орбитальные оптические датчики, обнаруживающие наземные пуски, и лазеры, уничтожающие ракеты. Эксперт отдельно отмечает, что данные системы позволяют перехватывать баллистическую ракету исключительно на взлете (то есть до того, как от носителя отсоединится разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения).
По словам Кодевиллы, такой лазер был готов в США к запуску уже в 1978 году, а к настоящему времени подобные технологии продвинулись далеко вперед. Уничтожить лазером взлетающую ракету, отмечает эксперт, легче из космоса, а не с земли, поскольку в первом случае ход лазерного луча не искажается (то есть не преломляется в атмосфере).
Для обнаружения раннего пуска баллистических ракет Кодевилла считает эффективными системы наподобие SBIRS (Space-Based Infrared System) в части группировки, находящейся на низкой околоземной орбите (то есть SBIRS Low). Работы над соответствующим проектом в США были заморожены еще в 1972 году (сейчас развернуты лишь элементы SBIRS High).
Средствами космического базирования, имеющимися в настоящее время в распоряжении США, практически невозможно перехватить летящие гиперзвуковые беспилотники, полагает эксперт. Ликвидировать угрозу такого оружия сегодня можно лишь уничтожив соответствующие пусковые площадки противника, заключает Кодевилла.
Объявленная в марте 1983 года 40-м президентом США Рональдом Рейганом СОИ (Стратетическая оборонная инициатива) предполагала развертывание систем космического базирования, делающих, по замыслам создателей, невозможным поражение территорий США и стран-союзников межконтинентальными баллистическими ракетами противника.
В марте 2018-го президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил о наличии в распоряжении страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».
В феврале глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен для противодействия российскому и китайскому гиперзвуковому оружию предложил сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Igor Brodetskiy | 20:31:18 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
еще одна жертва ЕГЭ, зачем ракету лучом догонять>??? |
1 +0−0 | Poploukhin Aleksandr | 20:17:07 04/04/2018 |
Как старый вояка разошелся? Почуял запах денег. У нас на картинках будут гиперзвуковые ракеты, а у амеров - космические лазеры. Но деньги, что в нашей стране, что в штатах - попилят немеренно :) |
1 +0−0 | Виктор Дикий | 20:07:35 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
На свинарнике в Жмеринке ты работал какел |
1 +0−0 | Denis Gribov | 20:07:25 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
ну в принципе можно подловить в стратосфере, еще до отделения от носителя но это значит надо следить, а целей может быть много сколько там времени надо наводиться? сколько времени накапливается ударная энергия? надо ли после залпа подождать-остыть-выполнить еще какой регламент? с другой стороны можно точно так же получить в лоб точно таким же лазером от какого-нибудь совсем заурядного аирбаса, который оказался не пассажирским самолетом, а убивцем спутников, и у него мощи поболе, и стоит парк таких ребят на порядок меньше группировки спутников в общем, есть о чем пофантазировать ;) |
1 +0−0 | Mikhail Medvedev | 20:01:17 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Тебя только это привлекает? |
1 +0−0 | Виктор Дикий | 20:00:54 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Хрукай на мове вона смешная |
1 +0−0 | Mikhail Medvedev | 19:57:40 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Твоя дупа разорванна пополам |
1 +0−0 | Виктор Дикий | 19:57:35 04/04/2018 |
Россия легко уничтожит США даже Трамп это понял и позвал Путина на переговоры . Будет прощения просить на коленях. |
1 +0−0 | Владимир Янцен | 19:36:10 04/04/2018 |
Ленточные малолетние журналисты даже не знают, что эта программа хорошо известна в нашей стране как СОИ. А SDI больше ассоциируется с Serial Digital Interface или Snappy Driver Installer =)) |
1 +0−0 | №-6098759 | 19:35:09 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Современные войны идут уже в экономике. И классические войны начала 20го века уже ушли в прошлое - они не окупаются и не позволяют добиться желаемых результатов |
1 +0−0 | №-6098759 | 19:28:24 04/04/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Миру идет на пользу борьба. США и Европа начнут технику двигать, а РФ начнет протягивать ножки (как в предыдущую гонку вооружений) |
1 +0−0 | Макс Максов | 19:16:19 04/04/2018 |
Глупый какой-то "уничтожить взлетающую ракету проще из космоса", но при начале войны все спутники будут сбиты, в том числе и с лазерными установками. Морочит людям голову байками из прошлого |
1 +0−0 | Dimitri Yrminger | 19:15:34 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты сначала валежник собери, а потом базу на луне строй |
1 +0−0 | Крокодил Гена | 19:00:35 04/04/2018 |
обьясните этому архитектору, что сбивать спутники проще чем ракеты. |
1 +0−0 | Andres Põdra | 18:40:44 04/04/2018 |
да бред ето всё. американцы с вероятностю 50/50 собют ракету типа северокореискои. ито она типа самая простенкая. а спутников етих сколко нада?? 10? 120 ? 300?? И сколко ета программа будет стоит? да и само оружие здержывание... мне кажетса 10% с однои и с другои стороны тупо не взлетят. Ну разработали американцы свои "звёздные воины". Где ета система?? поимите американцы они продавцы по натуре. неважна что за идея, главное чтобы ее продат и подороже. еффективна она или нет не имеит некакои разницы. |
1 +0−0 | Александр Надеждин | 18:39:22 04/04/2018 |
Осталось придумать, как АЭС в космос запустить, чтобы лазеры запитать. |
1 +0−0 | Роман Лисаковский | 18:37:03 04/04/2018 |
Снова будут блефовать и пугать звёздными войнами,но теперь блеф не пройдёт и надо США реально будет создать эту систему,а в реале это надо сотни миллиардов$ потратить на это и не факт,что получится. |
1 +0−0 | Хан Безвизчук | 18:31:42 04/04/2018 |
Вспомнил дедушка, как 30 лет назад бюджеты пилил, мультики про звёздныевойны рисовал, да и вообще ноги мёрзли. |
1 +0−0 | Fat Karlsson | 18:29:41 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Это слишком маленькая мощность для раскалывания планетки. Есть другая теория. Если взорвать 500 мт на большой глубине, например на дне Байкала, то теоретически будут условия для термоядерного синтеза протонов. И Байкал превратится небольшую сверхновую Звезду. |
1 +0−0 | Хан Безвизчук | 18:27:07 04/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Не отвлекайся от выпаса свиней, не твоё это. |