Архитектор «звездных войн» нашел способ уничтожить супероружие России

17:50 04/04/2018 Наука и техника
Архитектор «звездных войн» нашел способ уничтожить супероружие России
Один из архитекторов программы SDI, известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.

Один из архитекторов программы SDI (Strategic Defense Initiative), известной в 1980-х годах как «звездные войны», американский специалист по международным отношениям, почетный профессор Бостонского университета Анжело Кодевилла назвал Asia Times средства, которые помогут США снизить угрозу со стороны новейшего оружия России.

Эксперт полагает, что для противодействия новейшему российскому и китайскому оружию не имеет смысла полностью воспроизводить SDI, которая к настоящему времени устарела, однако некоторые ее элементы не утратили актуальности и сегодня, поэтому именно на них американским военным следует обратить особое внимание.

Кодевилла считает, что противостоять новейшим российским и китайским межконтинентальным баллистическим ракетам могут только две системы космического базирования: орбитальные оптические датчики, обнаруживающие наземные пуски, и лазеры, уничтожающие ракеты. Эксперт отдельно отмечает, что данные системы позволяют перехватывать баллистическую ракету исключительно на взлете (то есть до того, как от носителя отсоединится разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения).

По словам Кодевиллы, такой лазер был готов в США к запуску уже в 1978 году, а к настоящему времени подобные технологии продвинулись далеко вперед. Уничтожить лазером взлетающую ракету, отмечает эксперт, легче из космоса, а не с земли, поскольку в первом случае ход лазерного луча не искажается (то есть не преломляется в атмосфере).

Для обнаружения раннего пуска баллистических ракет Кодевилла считает эффективными системы наподобие SBIRS (Space-Based Infrared System) в части группировки, находящейся на низкой околоземной орбите (то есть SBIRS Low). Работы над соответствующим проектом в США были заморожены еще в 1972 году (сейчас развернуты лишь элементы SBIRS High).

Средствами космического базирования, имеющимися в настоящее время в распоряжении США, практически невозможно перехватить летящие гиперзвуковые беспилотники, полагает эксперт. Ликвидировать угрозу такого оружия сегодня можно лишь уничтожив соответствующие пусковые площадки противника, заключает Кодевилла.

Объявленная в марте 1983 года 40-м президентом США Рональдом Рейганом СОИ (Стратетическая оборонная инициатива) предполагала развертывание систем космического базирования, делающих, по замыслам создателей, невозможным поражение территорий США и стран-союзников межконтинентальными баллистическими ракетами противника.

В марте 2018-го президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию заявил о наличии в распоряжении страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В феврале глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен для противодействия российскому и китайскому гиперзвуковому оружию предложил сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(434):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Sergei Sharenko18:26:42
04/04/2018
Я так понимаю, что Россия уже имеет "убийцу спутников", то есть дело только в количестве. Хотя, как говорят эксперты, с такой задачей справятся и МиГ - 31.
1 +0−0Fat Karlsson18:20:06
04/04/2018
-1 +0−0Наивный Замкадыш18:15:22
04/04/2018
Смысл есть - в совершенствовании систем ПРО .
Можно конечно но это слишком дорого и легко обходится нетрадиционными решениями.

В случае военного хаоса привезти ядерное устройство в город можно и на легковушке. Не говоря уже о легкомоторном самолетике .
1 +0−0Карабас Барабас18:19:51
04/04/2018
4 +0−0Света Ермакова18:12:11
04/04/2018
Дедок взбодрился, почуяв запах бабла!)))
Таки да при Рейгане на "звёздные воины" попилили 400 лярдов баксов(нынешними деньгами это 800 миллиардов) в итоге ни космических лазеров,ни космических истребителей и бомбардировщиков,ни космических ракет...но ведь обещали и мультики на презентациях показывали, а главное денег все попилили!
1 +0−0Мегаватный изолятор18:19:01
04/04/2018
1 +0−0Mark Gurari18:17:21
04/04/2018
Простейший способ борьбы с поражением от лазерного оружия это нанесение на корпус ракеты отражающего покрытия.
Ессно. Причём луч отражается обратно в лазер и его просто рвет.
1 +0−0Mark Gurari18:17:21
04/04/2018
Простейший способ борьбы с поражением от лазерного оружия это нанесение на корпус ракеты отражающего покрытия.
1 +0−0Dmitry Shapkin18:14:27
04/04/2018
-1 +0−0Наивный Замкадыш18:13:36
04/04/2018
США не умеют? Правда?
правда
1 +0−0Миша Миша18:14:19
04/04/2018
Будущее за лазерными технологиями в военной сфере.Однозначно.
1 +0−0веселый дачник18:13:58
04/04/2018
а если на ракетке дядька с зеркальцем сидеть будет?;)
1 +0−0Demo User18:12:20
04/04/2018
-1 +0−0Дар Ветер18:10:02
04/04/2018
Уверен, Америка справится.
Да, ещё лет 20 и забор на границе с Мексикой достроят...
1 +0−0да все равно18:01:29
04/04/2018
0 +0−0Кутузов Местный18:00:35
04/04/2018
Какое супероружие? Нет никакого супероружия в гулаге, всё продано, украденно, ещё совковые разработки латают, мультики только могут делать, да и то.....
ты ему об этом скажи)))
1 +0−0Ал Кор 18:01:20
04/04/2018
Комиксов начитался, и пошло-поехало...
1 +0−0Dmitry Shapkin18:00:50
04/04/2018
Только сегодня была новость про испытание противоспутниковой ракеты. Пусть еще чешут репу.
1 +0−0Алексей Грошиков17:59:40
04/04/2018
1 +0−0Азек Ариман17:55:10
04/04/2018
Сегодня то общеизвестно, что "Звёздные войны" были ширмой для совсем иных разработок. Он архитектор чего?
Это было мифом что бы вогнать СССР в очередной виток гонки вооружения из за которого экономика не выдержит, Союз на это повёлся, итог известен.
1 +0−0Азек Ариман17:55:10
04/04/2018
Сегодня то общеизвестно, что "Звёздные войны" были ширмой для совсем иных разработок. Он архитектор чего?
0 +0−0Mark Gurari14:45:55
05/04/2018
Если, не дай Бог, начнётся мировая война, то она начнётся уничтожением спутниковых группировок, в основном с наземных лазерных и ракетных систем, и
Земля за несколько минут оглохнет и ослепнет, П о коммуникациям и системам управления мы окажемся в середине 20 века. Всё: Интернет, спутниковое телевидение, навигационные системы, мобильный роуминг и.т.д. исчезнут.
Таким образом гонка вооружений продолжится в направлении расширения средств подавления спутниковых систем и создания (восстановления) альтернативных средств навигации и управления. Единственным положительным моментом будет значительное подавление средств кибервойны.
0 +0−0Poploukhin Aleksandr13:38:16
05/04/2018
2 +0−0Король России18:17:48
04/04/2018
новые ультразвуковые ракеты не баллистические. во-первых лазеры не сделают ничего против новых торпед с ядерной боеголовкой, перехвата под океаном нет, а это значит что все города америки, оба побережья и базы кораблей и подлодок на них уязвимы для объединённой военной мощи России и Китая
К гиперзвуковых ракет - есть ограничение по дальности по сравнению с МБР.

Статус-6 - это не торпеда, т.к у торпеды ограниченный запас хода - порядка 10-15 км, а беспилотная подлодка для доставки кобальтовой бомбы. Бороться с подлодками эффективно научились еще во времена второй мировой. Сейчас средства обнаружения стали еще более подвинутыми. Даже в случае подрыва кобальтовой бомбы у восточного побережья США, загрязнено будет все северное полушарие.
0 +0−0Виталий Кудрявцев13:13:47
05/04/2018
-1 +0−0№-609875920:53:46
04/04/2018
Татьяна Егорова
А зачем нам так много авианосцев, когда у нас есть супероружие?!! И еще, ответьте честно, ведь когда пришла Россия в Сирию по приглашению ЗАКОННОГО правителсьства Сирии,то территория бандитов сократилась до минимума. Хочется спросить у Вас, а что делали, а вернее НЕ делали США, когда территория ИГИЛ стала увеличиватся в разы.
=========
Россия пришла помогать убийце убивать свое население.

И вот США воевали против ИГИЛа - и в Ракке и на восточном берегу Ефрата.

При этом с ИГИЛ РФ никогда и не воевала - так что не надо рассказывать сказки. Столица ИГИЛ это был город Ракка и туда РФ никогда и не лезла, как и на восточный берег Ефрата - где как раз и были остальные силы ИГИЛ. А вот с кем воюет РФ кроме мирного населения не понятно - говорят что против каких то покемонов или бармалеев - интересно кто это в мараз впал и стал воевать с бармалеями? Или может алконавты РФ где-то еще нашли ИГИЛ ? может в другой реальности
а кто такая Татьяна Егорова ?
0 +0−0Виталий Кудрявцев13:12:17
05/04/2018
0 +0−0Ильяс Билялетдинов21:08:13
04/04/2018
Весь парадокс заключается в том, что новейшие военные разработки в США совершаются параллельно с новейшими разработками мирного характера, а в России если что либо новое разрабатывается, то только для ВПК. И что удивительно все новые мирные технологии в США превосходят технологие военные в разы, а у нас мирные технологие даже не рассматриваются. Все эти наработки противостоять российскому оружию будут делаться заодно с остальными, тогда как у нас работают ТОЛЬКО на это.
Вот так и живем.....
Выкинь свой мозг нафиг. Учился ты зря. Чтоб ты понял, все технологии в первую очередь формируются из военной тематики. Все компьютеры, все печки СВЧ, сотовая связь то в чем ты ходишь, ездишь, все это имеет отношение к ВПК, а уж потом расползается в мир. Радио было изобретено с целью передать сигнал на дальнее расстояние бронированному крейсеру.
Выкинь свой мозг.
0 +0−0Александр Не12:05:53
05/04/2018
спутники будут сбиты первыми при конфликте
0 +0−0алексей грошиков11:22:28
05/04/2018
0 +0−0Никитчук Андрей11:08:03
05/04/2018
Особо никакие. Но он этот распад превратил в катастрофу. Тут вопрос не в том что он сделал в а том что он не сделал.
Какие его действия превратили распад в катастрофу???
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь