Казус Чудновец

00:03 23/02/2017 Россия
Казус Чудновец
Насилуй, убивай, воруй, дела никому нет. Сердюкова правительство под смех президента выдвигают в руководители госкорпорации. Но за репост до 10 лет. Русской молодой женщине, пытающейся вырваться из нищеты и не быть равнодушной. Что за страна? Когда это кончится?

Генпрокуратура РФ вышла с кассацией в Верховный суд РФ по делу жительницы Курганской области Евгении Чудновец, отбывающей наказание в колонии общего режима за репост порнографического ролика. Прокуроры предлагают отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Накануне корреспондент «Ленты.ру» побывал в Кургане — где областные депутаты, прокуроры и другие официальные лица приступили к подготовке законодательной инициативы по смягчению ответственности за публикации в соцсетях.

«Одна просьба: не пишите, пожалуйста, что Чудновец — воспитатель детсада, как все пишут. Это неправильно», — говорит Василий Шалай, официальный представитель Курганского областного суда.

Осужденная — Евгения Чудновец, согласно приговору — «уборщица в детском саде №124» уже около месяца сидит в колонии Нижнего Тагила. Статья — 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Ее преступление — возмущенный репост в одном из закрытых интернет-сообществ города Катайска, где живет Евгения. Трехсекундный ролик: обнаженный подросток стоит в углу, между ягодицами зажат карандаш. Позиция защиты: «Желание привлечь внимание к тому, что происходит в детском лагере». Позиция суда: «Распространение с целью публичной демонстрации» — указано в приговоре.

Василий Шалай объясняет корреспонденту «Ленты.ру» причины, по которым президиум суда не принял поданную в начале февраля кассацию областной прокуратуры. В ней содержалась просьба отменить апелляционное определение, по которому Евгения ныне отбывает пять месяцев общего режима и назначить новое рассмотрение с учетом всех аргументов защиты. «Новых обстоятельств и веских аргументов суд не выявил», — формулирует Василий Сергеевич. «Обжаловать? Пожалуйста, в Верховный суд».

Что, собственно, и произошло на днях. Как сообщила «Ленте.ру» пресс-служба Генпрокуратуры РФ, заместитель Генерального прокурора Леонид Коржинек «внес в Верховный суд кассационное представление на приговор по уголовному делу в отношении жительницы Курганской области Евгении Чудновец, ранее осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания». Прокуратура ставит вопрос уже не о смягчении, а об отмене приговора «и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления». «Данное решение может принять Курганский областной суд, если Верховный суд согласится с предложением заместителя генпрокурора и возбудит кассационное производство», — поясняют представители надзорного ведомства.

Накануне именно Леонид Коржинек попросил отменить приговор оппозиционеру Ильдару Дадину, осужденному за неоднократные нарушения правил пикетирования. Формулировки те же: отсутствие состава преступления. Дело Чудновец — не менее громкое. Сработает ли еще раз?

Катайские хроники

В ожидании реакции Верховного суда вполне уместно вспомнить ключевые моменты дела Евгении Чудновец — ответвления другого процесса, об издевательствах над тем самым подростком с видеоролика.

Летом 2015 года предприниматель из Катайска Эрнест Данелян, в чьем распоряжении оказалось видео, первым выложил его в сеть. Затем удалил и обратился к правоохранителям. «В этом лагере многие наши дети отдыхают летом, — объясняют в прокуратуре Катайского района. — Город маленький, и тринадцати тысяч жителей нет. Данелян — человек семейный, у него тоже есть дети. Конечно, он очень возмутился». В результате двое воспитателей детского лагеря «Красные орлы», которые решили таким образом наказать трудновоспитуемого К., прошлым летом были приговорены к трем и шести годам.

Почему дело по факту первой публикации заведено не было — а ее репост в исполнении Чудновец привлек внимание катайского подразделения Следственного комитета уже после вынесения приговора воспитателям? Возможно, это вскоре выяснится. Постановление Курганской облпрокуратуры «об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела» вышло в конце января. Эрнест Данелян для комментариев стабильно недоступен. Следователям в Катайске тоже нечего сказать: полное молчание — до результатов проверки, инициированной Александром Бастрыкиным по всем обстоятельствам дела Чудновец.

Остальные стороны первого процесса по делу Чудновец — он закончился в ноябре прошлого года — более открыты. «Мы просили пять лет, — вспоминает Денис Попов, прокурор Катайского района. — Верхний предел по этой статье — десять, нижний — три. Подсудимая не признавала вину, поэтому пять».

Председатель Катайского районного суда Владимир Борычев, в принципе не общающийся с прессой, согласился ответить лишь на один вопрос — почему назначил не пять лет, а полгода: «Наличие ребенка трех лет, впервые привлекалась, имеет ряд смягчающих обстоятельств». К таковым, по мнению судьи Борычева, относятся «цели и мотивы преступления». Но главным образом — то, что Чудновец, как считает Владимир Иванович, все же призналась: «Она дала в суде изобличающие себя показания, не имея юридического понимания того, что тем самым признает свою вину».

Евгения Чудновец подтвердила, что сама запостила ролик. Этого оказалось достаточно для срока — с одной стороны, но ниже низшего предела — с другой.

В декабре на апелляции первый заместитель прокурора Курганской области Олег Седельников определил наказание Евгении Чудновец как чрезмерно суровое — и попросил назначить ей другое, не связанное с лишением свободы. Областной суд отказал. Зато учел положительную характеристику с места работы и снял с учета отрицательную — от участкового по месту жительства. Все вместе потянуло на месяц скидки — 5 месяцев вместо полугода. «Спасибо и на этом», — вполне искренне говорит Андрей Мясников, муж Евгении Чудновец.

Основы безопасного репоста

«Комментировать решение суда не стану: приговор вынесен и вступил в законную силу. Но очевидно, что дело Евгении Чудновец требует более взвешенного и объективного подхода, — подчеркнул в ответе «Ленте.ру» полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. — Неслучайно обвинительный приговор вызвал такой резонанс».

Сюжет из серии «Дело Чудновец как зеркало гражданского общества» вполне может потянуть на очень пухлый и драматичный том. Если кто-то задастся целью его собрать, чтобы описать редкий по нынешним временам случай единства мнений людей и большинства институтов власти. Здесь найдется место и для многочисленных правозащитных публикаций, и для документов Общественной палаты, вступившейся за Чудновец сразу и всерьез, и для высказываний чиновников. Того же Холманских, например. Или губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, вызвавшегося просить о помиловании осужденной.

И, разумеется, отдельным разделом — правовые последствия.

Председатель Курганской областной думы Дмитрий Фролов протягивает корреспонденту «Ленты.ру» два листка на скрепке. Региональный парламент создает рабочую группу. Цель — выяснить возможность «разработки федерального закона о внесении изменений в УК РФ в части конкретизации уголовной ответственности за “репосты” либо в части установления альтернативных видов наказания». Проще говоря, подготовить законодательную инициативу и смягчить статьи о репостах.

Состав — депутаты, прежде всего из «Единой России», Следственный комитет, судьи. В областной прокуратуре уже определились со своими представителями. «Предлагаем в комиссию начальника уголовно-судебного отдела и старшего помощника по взаимодействию с исполнительной властью и местным самоуправлением», — говорит Игорь Ткачев, прокурор Курганской области.

Фамилии заключенной Чудновец в документе нет. «Здесь речь уже не о ней, а о том, чтобы такие случаи больше не вставали в повестку», — объясняют в областной думе. «Общественность совершенно справедливо отмечает: водитель нарушил правила движения, погиб человек — водителю дают до восьми лет. А статья, по которой сидит Евгения, предусматривает до десяти, — указывает Дмитрий Фролов. — Наверное, тут есть над чем подумать».

Есть и постановление пленума Верховного суда. В ноябре, рассматривая смежные с делом Чудновец составы — преступления экстремистской направленности, в том числе те же репосты в сети, — судьи пришли к выводу: в решениях следует учитывать «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Гражданскую позицию, если суммировать.

В случае Чудновец эта позиция хорошо прослеживается в ее комментарии под роликом — сохраненном на скриншотах: они — цитата из кассации прокуратуры — «выражают возмущение издевательством над ребенком и сделаны с целью пресечь его».

Впрочем, до возможных предложений по «закону Чудновец» еще очень далеко. Куда дальше, чем до ее освобождения — хоть по звонку или даже раньше, если вдруг. Пока что — первые подходы, первые запросы, первые формулировки. С необходимыми, по мнению чиновников, отсылками и цитатами.

«Очень подходящая цитата Владимира Владимировича», — обращает внимание спикер Фролов на документ рабочей группы. «Закон должен быть суров к тем, кто совершил тяжкие преступления, и более гуманен к тем, кто оступился».Послание к Федеральному собранию, 2015 год.

Крохотная любовь

«Tiny Love», — говорит Андрей Мясников, раскладывая вынутые из шкафа игрушки — персонажи популярного мультсериала. Сшиты Евгенией Чудновец под собственным брендом «Шью Игрушевна». В августе, когда Андрей и Евгения только познакомились, ее небольшая игрушечная торговля через социальные сети уже шла на десятки отправленных посылок. Еще больше — невыполненных заказов, которые она успела собрать перед арестом.

«Мы больше времени уделяли этому делу, чем уголовному, — признается Андрей. — Зарегистрировать малое предприятие, найти еще одну швею — нашли, кстати, — заняться авторскими правами, чтобы все по закону... Женя до последнего не верила, что за репост посадят. Думала, ерунда какая-то. Мы все так думали».

* * *

Из письма Евгении Чудновец Андрею Мясникову (опубликовано адресатом в социальных сетях):

«Милый мой дорогой. Я рада, что ты сейчас в Москве (Андрей участвует в ток-шоу, где рассматривается дело Чудновец —прим. «Ленты.ру») и желаю тебе успехов в ее покорении. Думаю, что в скором времени тебе удастся также и мое освобождение, которое я жду каждый день, не теряя надежды на то, что справедливость восторжествует, а с ней и здравый смысл нашего правительства. Спасибо за то, что ты делаешь для моего спасения, и огромное «благодарю» Мерзляковой Татьяне Георгиевне (омбудсмен Свердловской области, с самого начала выступала за освобождение Евгении —прим. «Ленты.ру») за ее добрую волю и желание помочь трем девочкам (заключенным той же колонии, которым Евгения Чудновец решила помочь выйти на свободу —прим. «Ленты.ру»). Девчонки хорошие, достойные помилования. Благодарю всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто поддерживает меня письмами, а тебя лайками! Мой лайк принадлежит валентинке, которую ты прислал».

Курган — Катайск — Москва.

Юрий Васильев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 234 ... +1
12 +0−0Ramzes Oreshkin04:11:23
23/02/2017
Насилуй, убивай, воруй, дела никому нет. Сердюкова правительство под смех президента выдвигают в руководители госкорпорации. Но за репост до 10 лет. Русской молодой женщине, пытающейся вырваться из нищеты и не быть равнодушной. Что за страна? Когда это кончится?
11 +0−0Андрей Воробьев09:30:49
23/02/2017
Но для общества важнее не чем закончится, а из-за кого началось.
Эти прокуроры так и будут возбуждать такие же дела, эти следователи так и будут так же расследовать, а судьи так же судить?
Ведь никого из них не уволят и не понизят.
А все их дела задолбаются пересматривать.
Да и еще год (до марта 18-го) этой показухи, а дальше все как и раньше.
10 +0−0Василий Теркин08:03:20
23/02/2017
-3 +0−0Mikhail Kuznetcov07:33:04
23/02/2017
Я не понимаю возмущенных либерастов.

Хотели как в Америке? Да сейчас у нас как в Аерике.

Там в цивилизованной стране за слово негр, за репост про негра сажают в тюрьму без разговоров. И у нас посадили за репост.

Чем недовольны либералы - все же как в Америке!!!!
Едробот, успокойся уже - лучше ответь, почему в России на одних закон действует,а на других - нет. Почему не сидит г-н Елян - хотя он первым выложил видео. Почему отца двух детей в Новосибирске пытались посадить на 6 лет за явное случайное убийство при самообороне, а Мирзоева за убийство из-за шутки отпустили из зала суда. Может, еще Васильву припомнить??
10 +0−0Ramzes Oreshkin04:01:11
23/02/2017
0 +0−0Dmitriy NeoN01:19:07
23/02/2017
В январе 2016 года национальная судебная ассамблея Испании дала год тюрьмы жителю города Бильбао за призыв убить сестру короля Филиппа VI Кристину, бывшую герцогиню Пальма-де-Майорки. Ибаи Очоа Хиль был признан виновным в призыве к террористической деятельности за публикацию в социальной сети комментария: «Может кто-нибудь пустить пулю в затылок инфанте, пожалуйста?»

Испанскому рэперу дали 3,5 года тюрьмы за оскорбление короля
Опять тебе про маразм, а ты про короля. Всем нас*рать, что в Испании и у хохлов. Молодая женщина показала, как коверкают судьбы детей, будущему солдату в *чко суют карандаш, а ей впаяли полгода тюрьмы. Не воспитателях, ни руководству лагеря, не чинушам, забившим на это болт и даже не армянскому торгашу, выложившему это. А русской бабе, уборщице, подрабатывающей пошивом игрушек. И вы даже это умудряетесь оправдывать. Горите в аду со своими жирными попами, воины нового подразделения министерства обороны. Ни стыда, ни совести, ни национальности
9 +0−0Александр Кислер09:21:13
23/02/2017
А ведь речь идет и о некомпетентности следствия, и о некомпетентности всего состава президиума Курганского областного суда!
Хотя, о чём я? В России нет нормального суда, реально независимого, реально объективного,реально непредвзятого и реально соблюдающего все нормы закона.
8 +0−0Василий Теркин02:47:34
23/02/2017
-10 +0−0Mikhail Kuznetcov02:41:31
23/02/2017
Какое это отношение имеет к ее делу? Она репост сделала? Сделала. Закон нарушила? Нарушила. Ну так и чего удивлятся, что ей за репост впаяли срок?
Он первым выложил видео? Выложил. Закон нарушил? Нарушил. Где срок? И да - почему у него оказался телефон других людей? Воровать в России запрещено? Да. Почему он не отнес вещ док в полицию? Утаил доказательства?? Да. Почему г-н Данелян не сидит??
7 +0−0корректор бурана09:12:52
23/02/2017
Обычный провинциальный феодализм. Зависть, дремучесть и подлость. Ну и до Москвы далеко...вот и творят, что хотят. Уверен, там каждая бабка знает всю подоплеку, о которой нам не договаривают
6 +0−0ruru03:15:15
23/02/2017
-5 +0−0Mikhail Kuznetcov03:04:43
23/02/2017
Ну что поделать, если такую думу избрали. Значит большинство того желает. Будет избрана другая дума - будут другие законы. А пока извольте соблюдать эти.
Россияне выберут СВОЮ думу тогда, когда рак на горе свистнет.
6 +0−0ruru03:02:50
23/02/2017
Это вы скажите спасибо Мизулиной и Госдуме.
Они приравняли любое изображение голых несовершеннолетних к порнографии. Даже если вы сфотографируете своего ребёнка-младенца в ванной, вы должны отправиться в тюрьму, потому что так в законе написано.
5 +0−0Igor Brusilovsky10:26:27
23/02/2017
Мечтаю, чтобы все следователи, прокуроры и судьи отвечали своими мантиями, своими должностями за беспредел, творящийся в судебной системе России. Особенно, это касается судей первой инстанции. Пора уже почистить эти органы.
5 +0−0Ramzes Oreshkin04:05:27
23/02/2017
2 +0−0Василий Теркин02:21:13
23/02/2017
Лента, Лента - и ты туда же?? Почему не раскрыта тема Данеляна: 1) как к нему попал телефон с видео? 2) почему он не отнес его в полицию? 3) почему он не сидит за распространие порнографии (раз Евгению судят за это)??
Хосподя, да занёс тем прокурорам. А раз ролик кто-то вышепосаженный уже посмотрел, то надо было кого-то посадить. Вот и посадили не кучерявого торгаша, а русскую бабу-уборщицу. Все, как всегда. Вечный Левиафан
5 +0−0Василий Теркин02:40:06
23/02/2017
-5 +0−0Mikhail Kuznetcov02:30:09
23/02/2017
Дура, не репостить детскую порнографию надо а в прокуратуру писать! (через интернет).

Это тоже самое, что репостить видео где террористы убивают заложников, с пометкой "какой ужас".
Снова скажу - дурак, а почему не сидит тот, кто первым это выложил, а?? И да - как к нему попал ЧУЖОЙ телефон с видео и почему он не сдал сей вещь док сразу полиции?? Что, слабо дать ответы?
5 +0−0Андрей Латосов01:59:17
23/02/2017
«Спасибо и на этом», — вполне искренне говорит Андрей Мясников, муж Евгении Чудновец. Ну приехали, жену осудили хрен пойми за что, рады что хоть не надолго. Тут старая фраза вспоминается «Бандиты просто ограбят и изобьют, а менты ещё и посадят.»
4 +0−0Николай Петров15:28:24
23/02/2017
уродская страна
4 +0−0Данил Мазурков11:10:45
23/02/2017
-3 +0−0toexc 10:47:29
23/02/2017
Неплохая она краля... media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_113553.jpg

А муж - страшный дрыщ ))
Какое тебе дело то до их внешности ?
4 +0−0Василий Сафронов10:04:08
23/02/2017
-9 +0−0Mikhail Kuznetcov02:53:23
23/02/2017
Я не понимаю, почему либералы оправдывают человека, совершившего преступление?

Вот она нарушила закон, сделала репост (распространила информацию) содержащую детскую порнографию. Ее за это посадили.

Что вам не нравится? Законы для чего пишут, чтобы их соблюдали. У нас же правовое государство. Верховенство закона. Или как?
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях

Хотелось бы знать, на каком основании следствие и суд посчитали, что ролик содержит изображение несовершеннолетнего именно в сексуальных целях, а также каким образом было доказано, что репост был сделан с целью распространения порнографии.

Пока что я вижу просто произвол со стороны суда.
4 +0−0Василий Сафронов09:52:08
23/02/2017
-2 +0−0Mikhail Kuznetcov07:34:55
23/02/2017
В чем дебилизм? Нарушил закон - присел. Как во всем "цивилизованном" мире. Правовое государство. Верховенство закона.

Вот либералы так любят по рассуждать про закон, борьбу с коррупцией, до тех пор пока это не каснется лично ихю
Но ведь она ничего не нарушила. Следствие не доказало умысла на распространение порнографии, а сама она не признала, что такой умысел был.
4 +0−0Петр Мамонов04:54:10
23/02/2017
Это у воровских мразей захвативших страну всегда отсутствует состав преступление а быдло должно сидеть, оно и сидит при этом еще это ворье нахваливает, дебилы они и есть дебилы
4 +0−0Ramzes Oreshkin04:06:29
23/02/2017
-9 +0−0Mikhail Kuznetcov02:53:23
23/02/2017
Я не понимаю, почему либералы оправдывают человека, совершившего преступление?

Вот она нарушила закон, сделала репост (распространила информацию) содержащую детскую порнографию. Ее за это посадили.

Что вам не нравится? Законы для чего пишут, чтобы их соблюдали. У нас же правовое государство. Верховенство закона. Или как?
Когда же вы все передохните. Враги собственного народа
4 +0−0Василий Васильев01:34:49
23/02/2017
Достаточно иметь совесть и человечность.... а вот тех кто придумывает галиматью нужно судить по всей строгости закона.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь