Сообщение №20974312

4 +0−0Василий Сафронов10:04:08
23/02/2017
-9 +0−0Mikhail Kuznetcov02:53:23
23/02/2017
Я не понимаю, почему либералы оправдывают человека, совершившего преступление?

Вот она нарушила закон, сделала репост (распространила информацию) содержащую детскую порнографию. Ее за это посадили.

Что вам не нравится? Законы для чего пишут, чтобы их соблюдали. У нас же правовое государство. Верховенство закона. Или как?
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях

Хотелось бы знать, на каком основании следствие и суд посчитали, что ролик содержит изображение несовершеннолетнего именно в сексуальных целях, а также каким образом было доказано, что репост был сделан с целью распространения порнографии.

Пока что я вижу просто произвол со стороны суда.
Казус Чудновец
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь