Казус Чудновец

00:03 23/02/2017 Россия
Казус Чудновец

Генпрокуратура РФ вышла с кассацией в Верховный суд РФ по делу жительницы Курганской области Евгении Чудновец, отбывающей наказание в колонии общего режима за репост порнографического ролика. Прокуроры предлагают отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Накануне корреспондент «Ленты.ру» побывал в Кургане — где областные депутаты, прокуроры и другие официальные лица приступили к подготовке законодательной инициативы по смягчению ответственности за публикации в соцсетях.

«Одна просьба: не пишите, пожалуйста, что Чудновец — воспитатель детсада, как все пишут. Это неправильно», — говорит Василий Шалай, официальный представитель Курганского областного суда.

Осужденная — Евгения Чудновец, согласно приговору — «уборщица в детском саде №124» уже около месяца сидит в колонии Нижнего Тагила. Статья — 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Ее преступление — возмущенный репост в одном из закрытых интернет-сообществ города Катайска, где живет Евгения. Трехсекундный ролик: обнаженный подросток стоит в углу, между ягодицами зажат карандаш. Позиция защиты: «Желание привлечь внимание к тому, что происходит в детском лагере». Позиция суда: «Распространение с целью публичной демонстрации» — указано в приговоре.

Василий Шалай объясняет корреспонденту «Ленты.ру» причины, по которым президиум суда не принял поданную в начале февраля кассацию областной прокуратуры. В ней содержалась просьба отменить апелляционное определение, по которому Евгения ныне отбывает пять месяцев общего режима и назначить новое рассмотрение с учетом всех аргументов защиты. «Новых обстоятельств и веских аргументов суд не выявил», — формулирует Василий Сергеевич. «Обжаловать? Пожалуйста, в Верховный суд».

Что, собственно, и произошло на днях. Как сообщила «Ленте.ру» пресс-служба Генпрокуратуры РФ, заместитель Генерального прокурора Леонид Коржинек «внес в Верховный суд кассационное представление на приговор по уголовному делу в отношении жительницы Курганской области Евгении Чудновец, ранее осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания». Прокуратура ставит вопрос уже не о смягчении, а об отмене приговора «и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления». «Данное решение может принять Курганский областной суд, если Верховный суд согласится с предложением заместителя генпрокурора и возбудит кассационное производство», — поясняют представители надзорного ведомства.

Накануне именно Леонид Коржинек попросил отменить приговор оппозиционеру Ильдару Дадину, осужденному за неоднократные нарушения правил пикетирования. Формулировки те же: отсутствие состава преступления. Дело Чудновец — не менее громкое. Сработает ли еще раз?

Катайские хроники

В ожидании реакции Верховного суда вполне уместно вспомнить ключевые моменты дела Евгении Чудновец — ответвления другого процесса, об издевательствах над тем самым подростком с видеоролика.

Летом 2015 года предприниматель из Катайска Эрнест Данелян, в чьем распоряжении оказалось видео, первым выложил его в сеть. Затем удалил и обратился к правоохранителям. «В этом лагере многие наши дети отдыхают летом, — объясняют в прокуратуре Катайского района. — Город маленький, и тринадцати тысяч жителей нет. Данелян — человек семейный, у него тоже есть дети. Конечно, он очень возмутился». В результате двое воспитателей детского лагеря «Красные орлы», которые решили таким образом наказать трудновоспитуемого К., прошлым летом были приговорены к трем и шести годам.

Почему дело по факту первой публикации заведено не было — а ее репост в исполнении Чудновец привлек внимание катайского подразделения Следственного комитета уже после вынесения приговора воспитателям? Возможно, это вскоре выяснится. Постановление Курганской облпрокуратуры «об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела» вышло в конце января. Эрнест Данелян для комментариев стабильно недоступен. Следователям в Катайске тоже нечего сказать: полное молчание — до результатов проверки, инициированной Александром Бастрыкиным по всем обстоятельствам дела Чудновец.

Остальные стороны первого процесса по делу Чудновец — он закончился в ноябре прошлого года — более открыты. «Мы просили пять лет, — вспоминает Денис Попов, прокурор Катайского района. — Верхний предел по этой статье — десять, нижний — три. Подсудимая не признавала вину, поэтому пять».

Председатель Катайского районного суда Владимир Борычев, в принципе не общающийся с прессой, согласился ответить лишь на один вопрос — почему назначил не пять лет, а полгода: «Наличие ребенка трех лет, впервые привлекалась, имеет ряд смягчающих обстоятельств». К таковым, по мнению судьи Борычева, относятся «цели и мотивы преступления». Но главным образом — то, что Чудновец, как считает Владимир Иванович, все же призналась: «Она дала в суде изобличающие себя показания, не имея юридического понимания того, что тем самым признает свою вину».

Евгения Чудновец подтвердила, что сама запостила ролик. Этого оказалось достаточно для срока — с одной стороны, но ниже низшего предела — с другой.

В декабре на апелляции первый заместитель прокурора Курганской области Олег Седельников определил наказание Евгении Чудновец как чрезмерно суровое — и попросил назначить ей другое, не связанное с лишением свободы. Областной суд отказал. Зато учел положительную характеристику с места работы и снял с учета отрицательную — от участкового по месту жительства. Все вместе потянуло на месяц скидки — 5 месяцев вместо полугода. «Спасибо и на этом», — вполне искренне говорит Андрей Мясников, муж Евгении Чудновец.

Основы безопасного репоста

«Комментировать решение суда не стану: приговор вынесен и вступил в законную силу. Но очевидно, что дело Евгении Чудновец требует более взвешенного и объективного подхода, — подчеркнул в ответе «Ленте.ру» полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. — Неслучайно обвинительный приговор вызвал такой резонанс».

Сюжет из серии «Дело Чудновец как зеркало гражданского общества» вполне может потянуть на очень пухлый и драматичный том. Если кто-то задастся целью его собрать, чтобы описать редкий по нынешним временам случай единства мнений людей и большинства институтов власти. Здесь найдется место и для многочисленных правозащитных публикаций, и для документов Общественной палаты, вступившейся за Чудновец сразу и всерьез, и для высказываний чиновников. Того же Холманских, например. Или губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, вызвавшегося просить о помиловании осужденной.

И, разумеется, отдельным разделом — правовые последствия.

Председатель Курганской областной думы Дмитрий Фролов протягивает корреспонденту «Ленты.ру» два листка на скрепке. Региональный парламент создает рабочую группу. Цель — выяснить возможность «разработки федерального закона о внесении изменений в УК РФ в части конкретизации уголовной ответственности за “репосты” либо в части установления альтернативных видов наказания». Проще говоря, подготовить законодательную инициативу и смягчить статьи о репостах.

Состав — депутаты, прежде всего из «Единой России», Следственный комитет, судьи. В областной прокуратуре уже определились со своими представителями. «Предлагаем в комиссию начальника уголовно-судебного отдела и старшего помощника по взаимодействию с исполнительной властью и местным самоуправлением», — говорит Игорь Ткачев, прокурор Курганской области.

Фамилии заключенной Чудновец в документе нет. «Здесь речь уже не о ней, а о том, чтобы такие случаи больше не вставали в повестку», — объясняют в областной думе. «Общественность совершенно справедливо отмечает: водитель нарушил правила движения, погиб человек — водителю дают до восьми лет. А статья, по которой сидит Евгения, предусматривает до десяти, — указывает Дмитрий Фролов. — Наверное, тут есть над чем подумать».

Есть и постановление пленума Верховного суда. В ноябре, рассматривая смежные с делом Чудновец составы — преступления экстремистской направленности, в том числе те же репосты в сети, — судьи пришли к выводу: в решениях следует учитывать «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Гражданскую позицию, если суммировать.

В случае Чудновец эта позиция хорошо прослеживается в ее комментарии под роликом — сохраненном на скриншотах: они — цитата из кассации прокуратуры — «выражают возмущение издевательством над ребенком и сделаны с целью пресечь его».

Впрочем, до возможных предложений по «закону Чудновец» еще очень далеко. Куда дальше, чем до ее освобождения — хоть по звонку или даже раньше, если вдруг. Пока что — первые подходы, первые запросы, первые формулировки. С необходимыми, по мнению чиновников, отсылками и цитатами.

«Очень подходящая цитата Владимира Владимировича», — обращает внимание спикер Фролов на документ рабочей группы. «Закон должен быть суров к тем, кто совершил тяжкие преступления, и более гуманен к тем, кто оступился».Послание к Федеральному собранию, 2015 год.

Крохотная любовь

«Tiny Love», — говорит Андрей Мясников, раскладывая вынутые из шкафа игрушки — персонажи популярного мультсериала. Сшиты Евгенией Чудновец под собственным брендом «Шью Игрушевна». В августе, когда Андрей и Евгения только познакомились, ее небольшая игрушечная торговля через социальные сети уже шла на десятки отправленных посылок. Еще больше — невыполненных заказов, которые она успела собрать перед арестом.

«Мы больше времени уделяли этому делу, чем уголовному, — признается Андрей. — Зарегистрировать малое предприятие, найти еще одну швею — нашли, кстати, — заняться авторскими правами, чтобы все по закону... Женя до последнего не верила, что за репост посадят. Думала, ерунда какая-то. Мы все так думали».

* * *

Из письма Евгении Чудновец Андрею Мясникову (опубликовано адресатом в социальных сетях):

«Милый мой дорогой. Я рада, что ты сейчас в Москве (Андрей участвует в ток-шоу, где рассматривается дело Чудновец —прим. «Ленты.ру») и желаю тебе успехов в ее покорении. Думаю, что в скором времени тебе удастся также и мое освобождение, которое я жду каждый день, не теряя надежды на то, что справедливость восторжествует, а с ней и здравый смысл нашего правительства. Спасибо за то, что ты делаешь для моего спасения, и огромное «благодарю» Мерзляковой Татьяне Георгиевне (омбудсмен Свердловской области, с самого начала выступала за освобождение Евгении —прим. «Ленты.ру») за ее добрую волю и желание помочь трем девочкам (заключенным той же колонии, которым Евгения Чудновец решила помочь выйти на свободу —прим. «Ленты.ру»). Девчонки хорошие, достойные помилования. Благодарю всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто поддерживает меня письмами, а тебя лайками! Мой лайк принадлежит валентинке, которую ты прислал».

Курган — Катайск — Москва.

Юрий Васильев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 2 345 ... +1
3 +0−0The Holy Spirit14:49:22
23/02/2017
2 +0−0Семен Горбунков11:59:39
23/02/2017
Женщину освободить! Прокуратуре и судьям заняться правосудием, а не обслуживанием власти и коньюнктурщиной. Садистов же - под шконку.
Осужденная — Евгения Чудновец, согласно приговору — «уборщица в детском саде №124» уже около месяца сидит в колонии Нижнего Тагила. Статья — 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних».

Шавенкова дочка ЦИК Иркутска, за 2 трупа на тротуаре освобождена от УК, как и масса других родственников губернаторов, мэров, депутатов ЕР, ЛДПР, КПРФ и пр. крепостного быдла, которые должны сидеть за тяжкие увечья или трупов...

Наказание за педофилию должно быть, но в данном случае не тюрьма, тем более тетке в годах с образованием ПТУ.

РФия, че еще сказать...
3 +0−0Емраз Худайберды14:13:14
23/02/2017
При совке за порно максимум лепили выговор по комсомольской линии. Совок уже переплюнут. Вперёд к новым вершинам идиотизма.
3 +0−0Данил Мазурков11:13:37
23/02/2017
-3 +0−0Mikhail Kuznetcov07:33:04
23/02/2017
Я не понимаю возмущенных либерастов.

Хотели как в Америке? Да сейчас у нас как в Аерике.

Там в цивилизованной стране за слово негр, за репост про негра сажают в тюрьму без разговоров. И у нас посадили за репост.

Чем недовольны либералы - все же как в Америке!!!!
Есть примеры посадок (то есть лишения свободы) за употребление слова "негр", болтун ?
3 +0−0№-340676810:43:05
23/02/2017
Да ясно что расправилось с ней педофильское лобби у них деньги власть и ментовская и прокурорская,вот и показали человеку ,ты быдло и не лезь
3 +0−0Василий Теркин08:05:09
23/02/2017
-2 +0−0Mikhail Kuznetcov07:34:55
23/02/2017
В чем дебилизм? Нарушил закон - присел. Как во всем "цивилизованном" мире. Правовое государство. Верховенство закона.

Вот либералы так любят по рассуждать про закон, борьбу с коррупцией, до тех пор пока это не каснется лично ихю
Дебилизм в том, что тот, кто тоже нарушил закон, НЕ сидит - почему следаки закрыли глаза на Еляна, первым выложившим видео?? Или халатность, или взятка - одно из двух.
3 +0−0А Р07:05:02
23/02/2017
Мне интересно, а кто нибудь из суда и прокураторы понесет ответственность? и не денежный штраф, а чтоб с должности сняли в связи с потерей доверия
3 +0−0martaaddams .06:41:11
23/02/2017
-7 +0−0Mikhail Kuznetcov05:33:47
23/02/2017
Я не понимаю, почему либералы оправдывают человека, совершившего преступление?

Вот она нарушила закон, сделала репост (распространила информацию) содержащую детскую порнографию. Ее за это посадили.

Что вам не нравится? Законы для чего пишут, чтобы их соблюдали.
Вы идиот?
Если бы она, и такие, как она, не сделали репост, вы вообще не узнали бы о том, что над подростком издеваются, и преступники остались бы безнаказанными.
В том, что для возбуждения уголовного дела у нас нужно поднять шум в СМИ, вините ментов, а не тех, благодаря кому менты, всё же, вынуждены начать исполнять свои обязанности.

ЗЫ Увидела, что этот коммент постили много раз, и поняла, что пыталась общаться с кремлеботом в прямом смысле этого слова.
Что ж, бывает.
3 +0−0Василий Теркин02:58:52
23/02/2017
-7 +0−0Mikhail Kuznetcov02:49:08
23/02/2017
Ну обратись с этим вопросом в прокуратуру. Она то села на законных основаниях, т.к. совершила преступление. По ней все ясно.
А почему он не сел? Почему следствие нагло проигнорировало первоисточник сего видео в инете? Ведь там есть состав преступления - или следственные органы не могут делать свою работу?? И напомню - всё они видели, ибо есть факт - г-н Данял проходит свидетелем. В противном случае он вообще не фигурировал в этом деле, но тогда было бы слишком много вопросов. Ну и да - снова вопрос: видео было призаноно порнографией, его опубликовали в инете 2 человека, сидит 1 - может, надо привлечь или Службу собственной безопасности, или комиссию для оценки уровня квалификации следствия. По-любому - имеет место отвратительная работа органов правопорядка - или докажите, что я не прав, но чур - с ответом на вопрос: почему был забыт первоисточник видео в Интернете.
3 +0−0Василий Васильев01:35:39
23/02/2017
0 +0−0Andrey Ogorodnikov01:33:38
23/02/2017
За что людям судьбы каверкают?
У тех кто коверкает судьбы просто нет , но они этого не знают. Это просто нелюди.....
3 +0−0Ник С.01:24:02
23/02/2017
Весь этот процесс и приговор, показывает до какой дикой пропасти может вырасти расстояние между здравым смыслом и законом, если законы пишутся и контролируются "посторонними" людьми, и не справедливости ради, а галочки для. А это судьба человека, не букашки какой-нибудь, а человека и не одного.
2 +0−0Семен Горбунков11:59:39
23/02/2017
Женщину освободить! Прокуратуре и судьям заняться правосудием, а не обслуживанием власти и коньюнктурщиной. Садистов же - под шконку.
2 +0−0Данил Мазурков11:11:20
23/02/2017
5 +0−0Igor Brusilovsky10:26:27
23/02/2017
Мечтаю, чтобы все следователи, прокуроры и судьи отвечали своими мантиями, своими должностями за беспредел, творящийся в судебной системе России. Особенно, это касается судей первой инстанции. Пора уже почистить эти органы.
Лучше свободой и жизнью пусть отвечают
2 +0−0Ася Про10:39:57
23/02/2017
Даа, все делают вид, что стоят на страже закона, работают. Ну это проще, чем действительно заниматся делом...
2 +0−0Василий Сафронов09:54:21
23/02/2017
-3 +0−0Галина Цупрун07:27:36
23/02/2017
Формально они правы. Нарушение закона имело место.
Формально нет - т.к. у неё не было умысла на распространение порнографии.
2 +0−0Александр Зиньков08:41:24
23/02/2017
-4 +0−0Mikhail Kuznetcov03:18:46
23/02/2017
Ну докажите, кто его выложил. И я уверен и его закроют. Нашему суду все равно. Есть состав - есть посадка. Этим занимается следствие. Спросите у них.
Ну унылая же тролятина, угомонись
2 +0−0Андрей Бородин08:12:17
23/02/2017
Когда уже судей будут садить за неправильные приговоры?
2 +0−0Василий Теркин08:09:44
23/02/2017
-5 +0−0Mikhail Kuznetcov03:13:04
23/02/2017
Ну вот и обратитесь к власти с этим вопросом. Вы как будто бы знаете как и чего там было на самом деле. А по ней все предельно ясно. Человек нарушил закон и получил срок.
Да-да - дело Васильевой, дело Мирзоева и пр. Когда одних сажают, а других выпускают. Вопрос тут как раз властям такой - почему не сидят явные преступники, а мелки? Почему закон суров только для одних, а?
2 +0−0doc док07:23:05
23/02/2017
Бичуем маленьких воришек для удовольствия больших
2 +0−0Ткач Weaver07:17:24
23/02/2017
3 +0−0А Р07:05:02
23/02/2017
Мне интересно, а кто нибудь из суда и прокураторы понесет ответственность? и не денежный штраф, а чтоб с должности сняли в связи с потерей доверия
Да что вы, там же неприкасаемые. Им вообще ничего ни за что не бывает.
2 +0−0Василий Теркин03:14:16
23/02/2017
-5 +0−0Mikhail Kuznetcov03:04:43
23/02/2017
Ну что поделать, если такую думу избрали. Значит большинство того желает. Будет избрана другая дума - будут другие законы. А пока извольте соблюдать эти.
А почему одни не соблюдают - а не наказываются по закону? Причем, внимание, это, по сути, тоже дело - т.е. один выложил, второй репостнул, но сидит только второй. Где закон??
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь