Казус Чудновец

00:03 23/02/2017 Россия
Казус Чудновец

Генпрокуратура РФ вышла с кассацией в Верховный суд РФ по делу жительницы Курганской области Евгении Чудновец, отбывающей наказание в колонии общего режима за репост порнографического ролика. Прокуроры предлагают отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Накануне корреспондент «Ленты.ру» побывал в Кургане — где областные депутаты, прокуроры и другие официальные лица приступили к подготовке законодательной инициативы по смягчению ответственности за публикации в соцсетях.

«Одна просьба: не пишите, пожалуйста, что Чудновец — воспитатель детсада, как все пишут. Это неправильно», — говорит Василий Шалай, официальный представитель Курганского областного суда.

Осужденная — Евгения Чудновец, согласно приговору — «уборщица в детском саде №124» уже около месяца сидит в колонии Нижнего Тагила. Статья — 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Ее преступление — возмущенный репост в одном из закрытых интернет-сообществ города Катайска, где живет Евгения. Трехсекундный ролик: обнаженный подросток стоит в углу, между ягодицами зажат карандаш. Позиция защиты: «Желание привлечь внимание к тому, что происходит в детском лагере». Позиция суда: «Распространение с целью публичной демонстрации» — указано в приговоре.

Василий Шалай объясняет корреспонденту «Ленты.ру» причины, по которым президиум суда не принял поданную в начале февраля кассацию областной прокуратуры. В ней содержалась просьба отменить апелляционное определение, по которому Евгения ныне отбывает пять месяцев общего режима и назначить новое рассмотрение с учетом всех аргументов защиты. «Новых обстоятельств и веских аргументов суд не выявил», — формулирует Василий Сергеевич. «Обжаловать? Пожалуйста, в Верховный суд».

Что, собственно, и произошло на днях. Как сообщила «Ленте.ру» пресс-служба Генпрокуратуры РФ, заместитель Генерального прокурора Леонид Коржинек «внес в Верховный суд кассационное представление на приговор по уголовному делу в отношении жительницы Курганской области Евгении Чудновец, ранее осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания». Прокуратура ставит вопрос уже не о смягчении, а об отмене приговора «и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления». «Данное решение может принять Курганский областной суд, если Верховный суд согласится с предложением заместителя генпрокурора и возбудит кассационное производство», — поясняют представители надзорного ведомства.

Накануне именно Леонид Коржинек попросил отменить приговор оппозиционеру Ильдару Дадину, осужденному за неоднократные нарушения правил пикетирования. Формулировки те же: отсутствие состава преступления. Дело Чудновец — не менее громкое. Сработает ли еще раз?

Катайские хроники

В ожидании реакции Верховного суда вполне уместно вспомнить ключевые моменты дела Евгении Чудновец — ответвления другого процесса, об издевательствах над тем самым подростком с видеоролика.

Летом 2015 года предприниматель из Катайска Эрнест Данелян, в чьем распоряжении оказалось видео, первым выложил его в сеть. Затем удалил и обратился к правоохранителям. «В этом лагере многие наши дети отдыхают летом, — объясняют в прокуратуре Катайского района. — Город маленький, и тринадцати тысяч жителей нет. Данелян — человек семейный, у него тоже есть дети. Конечно, он очень возмутился». В результате двое воспитателей детского лагеря «Красные орлы», которые решили таким образом наказать трудновоспитуемого К., прошлым летом были приговорены к трем и шести годам.

Почему дело по факту первой публикации заведено не было — а ее репост в исполнении Чудновец привлек внимание катайского подразделения Следственного комитета уже после вынесения приговора воспитателям? Возможно, это вскоре выяснится. Постановление Курганской облпрокуратуры «об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела» вышло в конце января. Эрнест Данелян для комментариев стабильно недоступен. Следователям в Катайске тоже нечего сказать: полное молчание — до результатов проверки, инициированной Александром Бастрыкиным по всем обстоятельствам дела Чудновец.

Остальные стороны первого процесса по делу Чудновец — он закончился в ноябре прошлого года — более открыты. «Мы просили пять лет, — вспоминает Денис Попов, прокурор Катайского района. — Верхний предел по этой статье — десять, нижний — три. Подсудимая не признавала вину, поэтому пять».

Председатель Катайского районного суда Владимир Борычев, в принципе не общающийся с прессой, согласился ответить лишь на один вопрос — почему назначил не пять лет, а полгода: «Наличие ребенка трех лет, впервые привлекалась, имеет ряд смягчающих обстоятельств». К таковым, по мнению судьи Борычева, относятся «цели и мотивы преступления». Но главным образом — то, что Чудновец, как считает Владимир Иванович, все же призналась: «Она дала в суде изобличающие себя показания, не имея юридического понимания того, что тем самым признает свою вину».

Евгения Чудновец подтвердила, что сама запостила ролик. Этого оказалось достаточно для срока — с одной стороны, но ниже низшего предела — с другой.

В декабре на апелляции первый заместитель прокурора Курганской области Олег Седельников определил наказание Евгении Чудновец как чрезмерно суровое — и попросил назначить ей другое, не связанное с лишением свободы. Областной суд отказал. Зато учел положительную характеристику с места работы и снял с учета отрицательную — от участкового по месту жительства. Все вместе потянуло на месяц скидки — 5 месяцев вместо полугода. «Спасибо и на этом», — вполне искренне говорит Андрей Мясников, муж Евгении Чудновец.

Основы безопасного репоста

«Комментировать решение суда не стану: приговор вынесен и вступил в законную силу. Но очевидно, что дело Евгении Чудновец требует более взвешенного и объективного подхода, — подчеркнул в ответе «Ленте.ру» полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. — Неслучайно обвинительный приговор вызвал такой резонанс».

Сюжет из серии «Дело Чудновец как зеркало гражданского общества» вполне может потянуть на очень пухлый и драматичный том. Если кто-то задастся целью его собрать, чтобы описать редкий по нынешним временам случай единства мнений людей и большинства институтов власти. Здесь найдется место и для многочисленных правозащитных публикаций, и для документов Общественной палаты, вступившейся за Чудновец сразу и всерьез, и для высказываний чиновников. Того же Холманских, например. Или губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, вызвавшегося просить о помиловании осужденной.

И, разумеется, отдельным разделом — правовые последствия.

Председатель Курганской областной думы Дмитрий Фролов протягивает корреспонденту «Ленты.ру» два листка на скрепке. Региональный парламент создает рабочую группу. Цель — выяснить возможность «разработки федерального закона о внесении изменений в УК РФ в части конкретизации уголовной ответственности за “репосты” либо в части установления альтернативных видов наказания». Проще говоря, подготовить законодательную инициативу и смягчить статьи о репостах.

Состав — депутаты, прежде всего из «Единой России», Следственный комитет, судьи. В областной прокуратуре уже определились со своими представителями. «Предлагаем в комиссию начальника уголовно-судебного отдела и старшего помощника по взаимодействию с исполнительной властью и местным самоуправлением», — говорит Игорь Ткачев, прокурор Курганской области.

Фамилии заключенной Чудновец в документе нет. «Здесь речь уже не о ней, а о том, чтобы такие случаи больше не вставали в повестку», — объясняют в областной думе. «Общественность совершенно справедливо отмечает: водитель нарушил правила движения, погиб человек — водителю дают до восьми лет. А статья, по которой сидит Евгения, предусматривает до десяти, — указывает Дмитрий Фролов. — Наверное, тут есть над чем подумать».

Есть и постановление пленума Верховного суда. В ноябре, рассматривая смежные с делом Чудновец составы — преступления экстремистской направленности, в том числе те же репосты в сети, — судьи пришли к выводу: в решениях следует учитывать «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Гражданскую позицию, если суммировать.

В случае Чудновец эта позиция хорошо прослеживается в ее комментарии под роликом — сохраненном на скриншотах: они — цитата из кассации прокуратуры — «выражают возмущение издевательством над ребенком и сделаны с целью пресечь его».

Впрочем, до возможных предложений по «закону Чудновец» еще очень далеко. Куда дальше, чем до ее освобождения — хоть по звонку или даже раньше, если вдруг. Пока что — первые подходы, первые запросы, первые формулировки. С необходимыми, по мнению чиновников, отсылками и цитатами.

«Очень подходящая цитата Владимира Владимировича», — обращает внимание спикер Фролов на документ рабочей группы. «Закон должен быть суров к тем, кто совершил тяжкие преступления, и более гуманен к тем, кто оступился».Послание к Федеральному собранию, 2015 год.

Крохотная любовь

«Tiny Love», — говорит Андрей Мясников, раскладывая вынутые из шкафа игрушки — персонажи популярного мультсериала. Сшиты Евгенией Чудновец под собственным брендом «Шью Игрушевна». В августе, когда Андрей и Евгения только познакомились, ее небольшая игрушечная торговля через социальные сети уже шла на десятки отправленных посылок. Еще больше — невыполненных заказов, которые она успела собрать перед арестом.

«Мы больше времени уделяли этому делу, чем уголовному, — признается Андрей. — Зарегистрировать малое предприятие, найти еще одну швею — нашли, кстати, — заняться авторскими правами, чтобы все по закону... Женя до последнего не верила, что за репост посадят. Думала, ерунда какая-то. Мы все так думали».

* * *

Из письма Евгении Чудновец Андрею Мясникову (опубликовано адресатом в социальных сетях):

«Милый мой дорогой. Я рада, что ты сейчас в Москве (Андрей участвует в ток-шоу, где рассматривается дело Чудновец —прим. «Ленты.ру») и желаю тебе успехов в ее покорении. Думаю, что в скором времени тебе удастся также и мое освобождение, которое я жду каждый день, не теряя надежды на то, что справедливость восторжествует, а с ней и здравый смысл нашего правительства. Спасибо за то, что ты делаешь для моего спасения, и огромное «благодарю» Мерзляковой Татьяне Георгиевне (омбудсмен Свердловской области, с самого начала выступала за освобождение Евгении —прим. «Ленты.ру») за ее добрую волю и желание помочь трем девочкам (заключенным той же колонии, которым Евгения Чудновец решила помочь выйти на свободу —прим. «Ленты.ру»). Девчонки хорошие, достойные помилования. Благодарю всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто поддерживает меня письмами, а тебя лайками! Мой лайк принадлежит валентинке, которую ты прислал».

Курган — Катайск — Москва.

Юрий Васильев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

0 +0−0Anna Marinchenko17:53:59
23/02/2017
В садиках вечно какие-то рехнувшиеся попадаются, даже я из детсва помню двух жирных не то педиатринь, не то медсестер с короткими коричневыми волосами, которые с назидательным видом просили детей трусы снимать и друг другу их поворачивали и говорили всякую хню. Касаемо приговора, ничего не поняла, кому - что вообще, к чему.
0 +0−0Емраз Худайберды17:06:41
23/02/2017
1 +0−0Чебурашка Гена14:26:54
23/02/2017
что за бред? сажали за порно. даже за продажу джинс можно было мотнуть такой себе срок.
Примеры?
0 +0−0Виктор Зеваев16:54:18
23/02/2017
0 +0−0Ergellon Tie15:41:52
23/02/2017
Ты не слышал их лозунги? Аллах акбар не кричат что-ли? Зачем ты врешь?
Ну, если вы готовы, услышав только один возглас, вообразить, что это призыв к убийству людей, то вам надо не репосты писать, а серьезно лечиться.
0 +0−0Ergellon Tie15:41:52
23/02/2017
0 +0−0Виктор Зеваев15:40:14
23/02/2017
Так и показывают, как террористов сажают, вот только я что-то их лозунгов по телеку не видел. Так что не надо ля-ля.
Ты не слышал их лозунги? Аллах акбар не кричат что-ли? Зачем ты врешь?
0 +0−0Виктор Зеваев15:40:14
23/02/2017
0 +0−0Ergellon Tie15:34:56
23/02/2017
У тебя террористов по телевизору показывают в таком же осудительном ключе, давай посадим их? Она, конечно виновата в том, что тупенькая и не замылила обнаженку - но сажать ее за это - маразм, максимум - штраф\условный срок в воспитательных целях - когда и ежу понятно, что она сделала репост потому, что ее возмутили издевательства над детьми в ее собственном городе.
Так и показывают, как террористов сажают, вот только я что-то их лозунгов по телеку не видел. Так что не надо ля-ля.
0 +0−0Ergellon Tie15:34:56
23/02/2017
-2 +0−0Виктор Зеваев14:20:58
23/02/2017
Я не ратую за жестокое наказание женщины, но наказание, все-таки, должно быть, но не более, чем условное. Данный случай - прямое подражание модного в последнее время влечение все и вся сразу выкладывать в сеть. Почему она не могла вначале обратиться в полицию, а потом уже, при ее бездействии, выкладывать в сеть? А сделала все наоборот. С таким же успехом она могла бы выложить в сеть перепечатанные лозунги к терроризму, которые она где-нибудь нашла и ждать реакции людей. И как она будет после этого выглядеть? Не иначе, как пособница террористам. Пора уже начинать думать, а не слепо подражать кому-то.
У тебя террористов по телевизору показывают в таком же осудительном ключе, давай посадим их? Она, конечно виновата в том, что тупенькая и не замылила обнаженку - но сажать ее за это - маразм, максимум - штраф\условный срок в воспитательных целях - когда и ежу понятно, что она сделала репост потому, что ее возмутили издевательства над детьми в ее собственном городе.
0 +0−0Proud Dictator15:19:28
23/02/2017
3 +0−0№-340676810:43:05
23/02/2017
Да ясно что расправилось с ней педофильское лобби у них деньги власть и ментовская и прокурорская,вот и показали человеку ,ты быдло и не лезь
СМИ воспитало поколение гопоты. Откройте программу Быдло ТВ, целый день менты-бандиты и суды-разборки.
Менты это те же бандиты, только прикрывающиеся "законами".
0 +0−0Чебурашка Гена14:25:21
23/02/2017
я же говорил, пожурят и отпустят.
0 +0−0Емраз Худайберды14:10:20
23/02/2017
9 +0−0Александр Кислер09:21:13
23/02/2017
А ведь речь идет и о некомпетентности следствия, и о некомпетентности всего состава президиума Курганского областного суда!
Хотя, о чём я? В России нет нормального суда, реально независимого, реально объективного,реально непредвзятого и реально соблюдающего все нормы закона.
> некомпетентности всего состава президиума Курганского областного суда!

Бери выше. Эта страна глупеет на глазах вместе со своим руководством. Что делать провинциальном судье, если балбесами свыше ему дано право запретить, например, Коран или Библию? Он же не виноват, правильно?
0 +0−0Ergellon Tie14:04:54
23/02/2017
5 +0−0Igor Brusilovsky10:26:27
23/02/2017
Мечтаю, чтобы все следователи, прокуроры и судьи отвечали своими мантиями, своими должностями за беспредел, творящийся в судебной системе России. Особенно, это касается судей первой инстанции. Пора уже почистить эти органы.
Кто и как будет "чистить"? Если есть идеи - накатай предложение в общественную палату - может и выстрелит.
0 +0−0Maxim Skachko13:21:53
23/02/2017
Справедливо
0 +0−0TahiR S12:09:44
23/02/2017
А вот за издевательства над детьми неплохо бы наказание ужесточить. Тем воспитателям лет десять надо было дать каждому, плюс принудительное лечение от жестокости.
0 +0−0Иван Черепанов11:58:57
23/02/2017
0 +0−0Данил Мазурков11:16:17
23/02/2017
В Украине например. Чем ?

В России правосудие отмазывает богатеньких и трахает обычных. В Украине тоже, порой, отмазывает богатеньких,но при этом и других не трогает.

Получить срок за мелкую кражу в магазине не реально. Например, бутылки вина. Потому что его сумма ниже 150 грн и это уже административная ответственность. Бутылку отнимают, выносят штраф или админ.арест до 15 суток - ессно без наступления судимости. А в РФ за такое можно получить несколько лет
Ну ты совсем тёпленький. В России уголовная ответственность за кражу наступает при размере ущерба от 1000р. 150 гривен это сколько? ))) Это во-первых.
А во-вторых, насколько упоротым надо быть, чтоб правосудие Укры вообще в пример приводить?
0 +0−0Иван Черепанов11:37:27
23/02/2017
4 +0−0Василий Сафронов10:04:08
23/02/2017
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях

Хотелось бы знать, на каком основании следствие и суд посчитали, что ролик содержит изображение несовершеннолетнего именно в сексуальных целях, а также каким образом было доказано, что репост был сделан с целью распространения порнографии.

Пока что я вижу просто произвол со стороны суда.
Полность согласен. Я, конечно, не специалист, но карандаш в жoпe в течении 3-х секунд??? Неужели и это порнухой считается? Ужоснах!
0 +0−0Данил Мазурков11:16:17
23/02/2017
-7 +0−0Mikhail Kuznetcov08:10:25
23/02/2017
А где не так?
В Украине например. Чем ?

В России правосудие отмазывает богатеньких и трахает обычных. В Украине тоже, порой, отмазывает богатеньких,но при этом и других не трогает.

Получить срок за мелкую кражу в магазине не реально. Например, бутылки вина. Потому что его сумма ниже 150 грн и это уже административная ответственность. Бутылку отнимают, выносят штраф или админ.арест до 15 суток - ессно без наступления судимости. А в РФ за такое можно получить несколько лет
0 +0−0Александр Зиньков09:05:59
23/02/2017
-4 +0−0Mikhail Kuznetcov07:37:57
23/02/2017
За что наказывать суд и прокуратуру? За то что они исполнили закон?

Суд и так проявил гуманность, дал ниже низшего. Вместо от 3-10 лет, всего 5-ть месяцев.
Надо ранжировать срок по длине показаных причиндал
0 +0−0Александр Зиньков08:43:05
23/02/2017
4 +0−0Василий Васильев01:34:49
23/02/2017
Достаточно иметь совесть и человечность.... а вот тех кто придумывает галиматью нужно судить по всей строгости закона.
"Чиновники - это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живется населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали... " Бисмарк.

лучше не скажешь
0 +0−0Александр Зиньков08:37:43
23/02/2017
Хорошо что я смутно представляю что такое "репост"
0 +0−0Василий Теркин08:07:03
23/02/2017
-4 +0−0Mikhail Kuznetcov07:37:57
23/02/2017
За что наказывать суд и прокуратуру? За то что они исполнили закон?

Суд и так проявил гуманность, дал ниже низшего. Вместо от 3-10 лет, всего 5-ть месяцев.
Я скажу за что - они не посадили того, кто, по сути, украл телефон и первым выложил видео в сеть. Ну, почему они привлекли его только как свидетеля? Не смогли найти доказательства, что доказывает их плохую работу (скорее даже халатность) - или получили от Данеляна денюжку??
0 +0−0Leo Spqr07:08:33
23/02/2017
Полнейший дебилизм.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь