Казус Чудновец

00:03 23/02/2017 Россия
Казус Чудновец

Генпрокуратура РФ вышла с кассацией в Верховный суд РФ по делу жительницы Курганской области Евгении Чудновец, отбывающей наказание в колонии общего режима за репост порнографического ролика. Прокуроры предлагают отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Накануне корреспондент «Ленты.ру» побывал в Кургане — где областные депутаты, прокуроры и другие официальные лица приступили к подготовке законодательной инициативы по смягчению ответственности за публикации в соцсетях.

«Одна просьба: не пишите, пожалуйста, что Чудновец — воспитатель детсада, как все пишут. Это неправильно», — говорит Василий Шалай, официальный представитель Курганского областного суда.

Осужденная — Евгения Чудновец, согласно приговору — «уборщица в детском саде №124» уже около месяца сидит в колонии Нижнего Тагила. Статья — 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Ее преступление — возмущенный репост в одном из закрытых интернет-сообществ города Катайска, где живет Евгения. Трехсекундный ролик: обнаженный подросток стоит в углу, между ягодицами зажат карандаш. Позиция защиты: «Желание привлечь внимание к тому, что происходит в детском лагере». Позиция суда: «Распространение с целью публичной демонстрации» — указано в приговоре.

Василий Шалай объясняет корреспонденту «Ленты.ру» причины, по которым президиум суда не принял поданную в начале февраля кассацию областной прокуратуры. В ней содержалась просьба отменить апелляционное определение, по которому Евгения ныне отбывает пять месяцев общего режима и назначить новое рассмотрение с учетом всех аргументов защиты. «Новых обстоятельств и веских аргументов суд не выявил», — формулирует Василий Сергеевич. «Обжаловать? Пожалуйста, в Верховный суд».

Что, собственно, и произошло на днях. Как сообщила «Ленте.ру» пресс-служба Генпрокуратуры РФ, заместитель Генерального прокурора Леонид Коржинек «внес в Верховный суд кассационное представление на приговор по уголовному делу в отношении жительницы Курганской области Евгении Чудновец, ранее осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания». Прокуратура ставит вопрос уже не о смягчении, а об отмене приговора «и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления». «Данное решение может принять Курганский областной суд, если Верховный суд согласится с предложением заместителя генпрокурора и возбудит кассационное производство», — поясняют представители надзорного ведомства.

Накануне именно Леонид Коржинек попросил отменить приговор оппозиционеру Ильдару Дадину, осужденному за неоднократные нарушения правил пикетирования. Формулировки те же: отсутствие состава преступления. Дело Чудновец — не менее громкое. Сработает ли еще раз?

Катайские хроники

В ожидании реакции Верховного суда вполне уместно вспомнить ключевые моменты дела Евгении Чудновец — ответвления другого процесса, об издевательствах над тем самым подростком с видеоролика.

Летом 2015 года предприниматель из Катайска Эрнест Данелян, в чьем распоряжении оказалось видео, первым выложил его в сеть. Затем удалил и обратился к правоохранителям. «В этом лагере многие наши дети отдыхают летом, — объясняют в прокуратуре Катайского района. — Город маленький, и тринадцати тысяч жителей нет. Данелян — человек семейный, у него тоже есть дети. Конечно, он очень возмутился». В результате двое воспитателей детского лагеря «Красные орлы», которые решили таким образом наказать трудновоспитуемого К., прошлым летом были приговорены к трем и шести годам.

Почему дело по факту первой публикации заведено не было — а ее репост в исполнении Чудновец привлек внимание катайского подразделения Следственного комитета уже после вынесения приговора воспитателям? Возможно, это вскоре выяснится. Постановление Курганской облпрокуратуры «об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела» вышло в конце января. Эрнест Данелян для комментариев стабильно недоступен. Следователям в Катайске тоже нечего сказать: полное молчание — до результатов проверки, инициированной Александром Бастрыкиным по всем обстоятельствам дела Чудновец.

Остальные стороны первого процесса по делу Чудновец — он закончился в ноябре прошлого года — более открыты. «Мы просили пять лет, — вспоминает Денис Попов, прокурор Катайского района. — Верхний предел по этой статье — десять, нижний — три. Подсудимая не признавала вину, поэтому пять».

Председатель Катайского районного суда Владимир Борычев, в принципе не общающийся с прессой, согласился ответить лишь на один вопрос — почему назначил не пять лет, а полгода: «Наличие ребенка трех лет, впервые привлекалась, имеет ряд смягчающих обстоятельств». К таковым, по мнению судьи Борычева, относятся «цели и мотивы преступления». Но главным образом — то, что Чудновец, как считает Владимир Иванович, все же призналась: «Она дала в суде изобличающие себя показания, не имея юридического понимания того, что тем самым признает свою вину».

Евгения Чудновец подтвердила, что сама запостила ролик. Этого оказалось достаточно для срока — с одной стороны, но ниже низшего предела — с другой.

В декабре на апелляции первый заместитель прокурора Курганской области Олег Седельников определил наказание Евгении Чудновец как чрезмерно суровое — и попросил назначить ей другое, не связанное с лишением свободы. Областной суд отказал. Зато учел положительную характеристику с места работы и снял с учета отрицательную — от участкового по месту жительства. Все вместе потянуло на месяц скидки — 5 месяцев вместо полугода. «Спасибо и на этом», — вполне искренне говорит Андрей Мясников, муж Евгении Чудновец.

Основы безопасного репоста

«Комментировать решение суда не стану: приговор вынесен и вступил в законную силу. Но очевидно, что дело Евгении Чудновец требует более взвешенного и объективного подхода, — подчеркнул в ответе «Ленте.ру» полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских. — Неслучайно обвинительный приговор вызвал такой резонанс».

Сюжет из серии «Дело Чудновец как зеркало гражданского общества» вполне может потянуть на очень пухлый и драматичный том. Если кто-то задастся целью его собрать, чтобы описать редкий по нынешним временам случай единства мнений людей и большинства институтов власти. Здесь найдется место и для многочисленных правозащитных публикаций, и для документов Общественной палаты, вступившейся за Чудновец сразу и всерьез, и для высказываний чиновников. Того же Холманских, например. Или губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, вызвавшегося просить о помиловании осужденной.

И, разумеется, отдельным разделом — правовые последствия.

Председатель Курганской областной думы Дмитрий Фролов протягивает корреспонденту «Ленты.ру» два листка на скрепке. Региональный парламент создает рабочую группу. Цель — выяснить возможность «разработки федерального закона о внесении изменений в УК РФ в части конкретизации уголовной ответственности за “репосты” либо в части установления альтернативных видов наказания». Проще говоря, подготовить законодательную инициативу и смягчить статьи о репостах.

Состав — депутаты, прежде всего из «Единой России», Следственный комитет, судьи. В областной прокуратуре уже определились со своими представителями. «Предлагаем в комиссию начальника уголовно-судебного отдела и старшего помощника по взаимодействию с исполнительной властью и местным самоуправлением», — говорит Игорь Ткачев, прокурор Курганской области.

Фамилии заключенной Чудновец в документе нет. «Здесь речь уже не о ней, а о том, чтобы такие случаи больше не вставали в повестку», — объясняют в областной думе. «Общественность совершенно справедливо отмечает: водитель нарушил правила движения, погиб человек — водителю дают до восьми лет. А статья, по которой сидит Евгения, предусматривает до десяти, — указывает Дмитрий Фролов. — Наверное, тут есть над чем подумать».

Есть и постановление пленума Верховного суда. В ноябре, рассматривая смежные с делом Чудновец составы — преступления экстремистской направленности, в том числе те же репосты в сети, — судьи пришли к выводу: в решениях следует учитывать «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Гражданскую позицию, если суммировать.

В случае Чудновец эта позиция хорошо прослеживается в ее комментарии под роликом — сохраненном на скриншотах: они — цитата из кассации прокуратуры — «выражают возмущение издевательством над ребенком и сделаны с целью пресечь его».

Впрочем, до возможных предложений по «закону Чудновец» еще очень далеко. Куда дальше, чем до ее освобождения — хоть по звонку или даже раньше, если вдруг. Пока что — первые подходы, первые запросы, первые формулировки. С необходимыми, по мнению чиновников, отсылками и цитатами.

«Очень подходящая цитата Владимира Владимировича», — обращает внимание спикер Фролов на документ рабочей группы. «Закон должен быть суров к тем, кто совершил тяжкие преступления, и более гуманен к тем, кто оступился».Послание к Федеральному собранию, 2015 год.

Крохотная любовь

«Tiny Love», — говорит Андрей Мясников, раскладывая вынутые из шкафа игрушки — персонажи популярного мультсериала. Сшиты Евгенией Чудновец под собственным брендом «Шью Игрушевна». В августе, когда Андрей и Евгения только познакомились, ее небольшая игрушечная торговля через социальные сети уже шла на десятки отправленных посылок. Еще больше — невыполненных заказов, которые она успела собрать перед арестом.

«Мы больше времени уделяли этому делу, чем уголовному, — признается Андрей. — Зарегистрировать малое предприятие, найти еще одну швею — нашли, кстати, — заняться авторскими правами, чтобы все по закону... Женя до последнего не верила, что за репост посадят. Думала, ерунда какая-то. Мы все так думали».

* * *

Из письма Евгении Чудновец Андрею Мясникову (опубликовано адресатом в социальных сетях):

«Милый мой дорогой. Я рада, что ты сейчас в Москве (Андрей участвует в ток-шоу, где рассматривается дело Чудновец —прим. «Ленты.ру») и желаю тебе успехов в ее покорении. Думаю, что в скором времени тебе удастся также и мое освобождение, которое я жду каждый день, не теряя надежды на то, что справедливость восторжествует, а с ней и здравый смысл нашего правительства. Спасибо за то, что ты делаешь для моего спасения, и огромное «благодарю» Мерзляковой Татьяне Георгиевне (омбудсмен Свердловской области, с самого начала выступала за освобождение Евгении —прим. «Ленты.ру») за ее добрую волю и желание помочь трем девочкам (заключенным той же колонии, которым Евгения Чудновец решила помочь выйти на свободу —прим. «Ленты.ру»). Девчонки хорошие, достойные помилования. Благодарю всех, кто неравнодушен к нашей истории, кто поддерживает меня письмами, а тебя лайками! Мой лайк принадлежит валентинке, которую ты прислал».

Курган — Катайск — Москва.

Юрий Васильев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

2 +0−0Василий Теркин03:07:37
23/02/2017
-9 +0−0Mikhail Kuznetcov02:53:23
23/02/2017
Я не понимаю, почему либералы оправдывают человека, совершившего преступление?

Вот она нарушила закон, сделала репост (распространила информацию) содержащую детскую порнографию. Ее за это посадили.

Что вам не нравится? Законы для чего пишут, чтобы их соблюдали. У нас же правовое государство. Верховенство закона. Или как?
Ай-ай - не сбежишь! А почему другой человек, явный преступник, избежал суда?? Он или его сын украли чужой телефон. Он не отдал вещественное доказательство правоохранительным органам. Он выложил порнографию в интернет. И да - на него, странным образом, не обратили внимания правоохренительные органы: он только свидетель. Может, тут имеет место еще одно преступление - дача взятки?? Ну и имеют место двойные стандарты - схожее нарушение закона, но одна сидит, а второй на свободе. Или просто следствие не умеет работать, раз не видит еще одного правонарушения??
2 +0−0Василий Теркин02:21:13
23/02/2017
Лента, Лента - и ты туда же?? Почему не раскрыта тема Данеляна: 1) как к нему попал телефон с видео? 2) почему он не отнес его в полицию? 3) почему он не сидит за распространие порнографии (раз Евгению судят за это)??
1 +0−0№-186705818:43:12
23/02/2017
судебная система какая то гидра серо-буро-малиновая, в голове которой ничего нет, только быстро приговоры читают, словно соревнуются между собой в чистом произношении слов, не вдаваясь в смысл сказанного, прикрываясь словами о государстве, а когда их коснется сия чаша, то сразу лезут между строк кодекса отыскивая для себя максимальные выгоды или решают все до запуска судебного механизма ...
1 +0−0doc док16:10:39
23/02/2017
Испортили молодой женщине жизнь.Не уже ли там совести ни у кого нет? Как же вы помирать будете?
1 +0−0Proud Dictator15:16:23
23/02/2017
Соцсети уже давно превратились в оружие иудомасонского отребья, которое следит за нами. Сначала собирают информацию о нас и наших знакомых, а потом за наши же деньги обещают показать это потенциальным работодателям. А люди как стадо баранов добровольно идущие на убой. Когда чипы будут вставлять, тоже как миленькие пойдут. Всё ради интересов "богоизбранного" народа и порабощения гойского мира.
1 +0−0Чебурашка Гена14:26:54
23/02/2017
3 +0−0Емраз Худайберды14:13:14
23/02/2017
При совке за порно максимум лепили выговор по комсомольской линии. Совок уже переплюнут. Вперёд к новым вершинам идиотизма.
что за бред? сажали за порно. даже за продажу джинс можно было мотнуть такой себе срок.
1 +0−0Ergellon Tie13:55:49
23/02/2017
Будто в судебной системе они сами не понимали какой приговор и за что выносят - на понимание, или человеческое отношение там рассчитывать не стоит - по человечески там к тебе не отнесутся, ибо все человеческое там давно забыто, а людей с особой жестокостью забивают буквой закона в их собственном понимании этой самой быквы закона. Обычно судят самых незащищенных и юридически неграмотных простаков. Степень вины на практике определяется вовремя нанятым адвокатом. Без адвоката вообще не стоит ничего подписывать - это гарантия того, что меркантильные казенные чушки не свершат над вами свою "справедливость".
1 +0−0Александр Кислер11:40:11
23/02/2017
-6 +0−0корректор бурана10:06:45
23/02/2017
C праздником, старый пачкун. Ты ведь тоже когда то пытался носить военную форму
Я не пытался. Я носил. Много лет.
А праздника для меня сегодня нет. Так как 23 февраля не может быть праздником в принципе.
1 +0−0Александр Кислер09:17:39
23/02/2017
-2 +0−0Bub Bu08:37:10
23/02/2017
В статье все дебилизм.
Как и в этой истории.
Евгения батьковна, протестуя супротив разврату, публикует так называемый разврат. При этом по форумам ходят сотни тысяч роликов и изображений куда более "развратного" и извращенного характера. Кого то за это уже сажали?
Вот Бергсет с таким упоением в деталях рассказывала, как совращают ее маленького сына всем селом, одевая в костюм путина, обшитый членчиками - и ничего, стала одним из руководителей "Русских Матерей"

Скорее этот пост на форуме не имеет к делу никакого отношения. Тут либо "дам, но не вам", либо еще что то, что в деле не фигурировало. От слова "вообще".
Дело шито такими же белыми нитками, как и у того учителя, которого посадили по факту взятки, которую услышали на записи по шороху денег.

И концовка статьи дебильная.
"...заняться авторскими правами, чтобы все по закону... "
То есть до этого она шила Tine Love игрушки и все было пучком.
А теперь решили авторские права (???) регистрировать?
О каких правах речь идет то? Shilav Group стала распродавать их частным собственникам?

Короче выдуманная история, а правду никто и не расскажет.
Идиотские рассуждизмы безмозглого создания!
1 +0−0А Р08:13:15
23/02/2017
-4 +0−0Mikhail Kuznetcov07:37:57
23/02/2017
За что наказывать суд и прокуратуру? За то что они исполнили закон?

Суд и так проявил гуманность, дал ниже низшего. Вместо от 3-10 лет, всего 5-ть месяцев.
Да по закону и наказывать!

Вот например я на фабрике работаю, и шкаф с браком сделал - халатно отнесся к своим обязанностям, вроде шуруп закрутил (по инструкции), но криво и не до конца - я же несу за это ответственность
Да и в любом деле так, крановщик, продавец, строитель, официант... сделал плохо, да же не так, сделал не совсем хорошо - ты за это отвечаешь, вплоть до уголовной ответственности, в зависимости от наступивших последствий.

А эти чем лучше, по сути, они оказывают те же самые услуги населению, так что и за ошибки пусть отвечают.

Еще бы депутатов обязать нести ответственность за принятые законы и указы. Поставил подпись например под законом о реформирование управленческого направления, а потом выяснилось что закон этот ничего не делает, а только бюджет тратит - сразу на ковер, объяснительную и т. д.
Да и за слова свои пусть отвечают, а то кинулись все в социальные сети и такую ерунду порой несут...
1 +0−0№-186705808:10:19
23/02/2017
А по-моему все кто эту шумиху поднял и являются настоящими распространителями порнографии. Не удержался и я, посмотрел, что там такого на 3 секундах видео... А ничего интересного там нет, но распространители судебная система + журналисты виновны.
1 +0−0Alexandr Pikalyuk07:46:40
23/02/2017
-1 +0−0Галина Цупрун07:23:58
23/02/2017
Интересно, она поняла, что была неправа? Почему то сомневаюсь. Это трудно исправить извне, тем более с помощью осуждения и заключения под стражу.
У знакомого, в детстве, такой случай был, когда он оказался свидетелем чудовищного издевательства со стороны "учительницы", которая поставила мальчика в классе в угол за провинность, перед этим заставив его раздеться донага. Мальчик стоял в углу и плакал, в девочки хихикали...
Мой приятель до сих пор тот случай с содроганием вспоминает.
Если уместно хоть какое-то сравнение, можно порассуждать и представить это в нынешних соцсетях. Понятно, что такое недопустимо, но я подозреваю, что и "педагогов" таких нет сейчас, -- просто легко представить, что случилось бы с этой училкой, если не в этот-же день, так на следующий.
1 +0−0Александр Зиньков06:45:33
23/02/2017
3 +0−0martaaddams .06:41:11
23/02/2017
Вы идиот?
Если бы она, и такие, как она, не сделали репост, вы вообще не узнали бы о том, что над подростком издеваются, и преступники остались бы безнаказанными.
В том, что для возбуждения уголовного дела у нас нужно поднять шум в СМИ, вините ментов, а не тех, благодаря кому менты, всё же, вынуждены начать исполнять свои обязанности.

ЗЫ Увидела, что этот коммент постили много раз, и поняла, что пыталась общаться с кремлеботом в прямом смысле этого слова.
Что ж, бывает.
И на молодуху бывает проруха
1 +0−0Protor First04:45:40
23/02/2017
-5 +0−0Mikhail Kuznetcov03:17:48
23/02/2017
У нас каждые 4-е года выборы. Выбирайте свою думу.
Как выбирать на выборах без выбора?
0 +0−0Денис Кузнецов04:24:22
24/02/2017
0 +0−0Anatoly Nikolaev22:21:15
23/02/2017
Часто сами сайты (и, кстати, лента.ру не исключение) создаются таким образом, что ты пролистываешь контекст, и внезапно подгружается реклама, двигающая всю верстку. При этом какая-нибудь ссылка(кнопка лайка или репоста) может попасть палец или курсор и будет непреднамеренно нажата. Многие сайты (опять таки лента.ру не исключение) используют авторизацию vk или fb и такое нажатие на репост мгновенно отобразиться на вашей странице. Так можно непреднамеренно и, зачастую, незаметно для себя лайкнуть или репостнуть что-нибудь ненужное или "криминальное".
так может просто не иметь всяку уету вроде контактов и фэйсбуков и глядишь и сидеть нигде не придется и личная жизнь спокойной будет?
0 +0−0Денис Кузнецов04:23:30
24/02/2017
делайте сбор денег на юристов и в европейский суд подавайте.
надеюсь сбор денег не прикроют как это было у навального.

я сразу 1000р перечислю. надеюсь она получит в европейском хотя-бы 30 000$ за то что сделали с ней в россии.
0 +0−0Anatoly Nikolaev22:21:15
23/02/2017
Часто сами сайты (и, кстати, лента.ру не исключение) создаются таким образом, что ты пролистываешь контекст, и внезапно подгружается реклама, двигающая всю верстку. При этом какая-нибудь ссылка(кнопка лайка или репоста) может попасть палец или курсор и будет непреднамеренно нажата. Многие сайты (опять таки лента.ру не исключение) используют авторизацию vk или fb и такое нажатие на репост мгновенно отобразиться на вашей странице. Так можно непреднамеренно и, зачастую, незаметно для себя лайкнуть или репостнуть что-нибудь ненужное или "криминальное".
0 +0−0Емраз Худайберды21:14:52
23/02/2017
1 +0−0Proud Dictator15:16:23
23/02/2017
Соцсети уже давно превратились в оружие иудомасонского отребья, которое следит за нами. Сначала собирают информацию о нас и наших знакомых, а потом за наши же деньги обещают показать это потенциальным работодателям. А люди как стадо баранов добровольно идущие на убой. Когда чипы будут вставлять, тоже как миленькие пойдут. Всё ради интересов "богоизбранного" народа и порабощения гойского мира.
Тупо плюсую.
0 +0−0Григорий Наумов18:06:38
23/02/2017
-5 +0−0Mikhail Kuznetcov03:04:43
23/02/2017
Ну что поделать, если такую думу избрали. Значит большинство того желает. Будет избрана другая дума - будут другие законы. А пока извольте соблюдать эти.
Закон один - что бы ооо"Тека" вся в сицилийских галстуках в дружественной нам Венгрии проветривалась на ласковом солнышке.
0 +0−0Григорий Наумов18:02:50
23/02/2017
-2 +0−0Mikhail Kuznetcov07:30:39
23/02/2017
Сделала бы репост в прокуротуру или на лайф ньюз и была бы героем дня.

А стала преступником.
Борькин же петушара редкостный на факультете был, какой из него предатель CS. Бандитов из Краснодарского края(где фермера убили) знал лично и ел с их руки вместе с прокунетом Seagullом. Эти две гниды бабушку гимнастки продадут, а вы о справедливости к ним взывать. Вас что главпоВор не учил что ли, где влияние пахана кончается - за пределами Геленджикского замка.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь