В очереди за льготами на Ил-96

00:07 28/01/2017 Силовые структуры
В очереди за льготами на Ил-96

В понедельник, 23 января, произошло рутинное бюрократическое событие: президент Российской Федерации Владимир Путин обсудил с заместителем председателя правительства Дмитрием Рогозиным вопросы организации работы Авиационной коллегии, создание которой было анонсировано в конце прошлого года.

Само по себе создание новой надстройки для «улучшения координации действий федеральных и региональных органов исполнительной власти, организаций авиационной промышленности и воздушного транспорта в области разработки, производства, эксплуатации и продвижения на рынках отечественной гражданской авиационной техники» представляет интерес только для чиновников, которые в этой коллегии будут трудиться на благо авиационной промышленности. Однако на встрече прозвучало несколько громких заявлений, которые заинтересовали специалистов гражданской авиации.

В частности, Дмитрий Рогозин сообщил о подготовке плана «синхронизации производства новых самолетов: МС-21, Ил-114, ближнемагистральный пассажирский самолет на 64 пассажироместа и Ил-96-400, удлиненный дальнемагистральный самолет, — с планами вывода из эксплуатации старой техники и вывода из эксплуатации иностранной авиационной техники».

Были конкретизированы и методы синхронизации: «для тех компаний, которые будут закупать российскую авиационную технику, мы предоставим необходимые льготы, включая и правильный, выгодный маршрут, а также специальные льготы экономического характера, в том числе связанные с лизингом авиационной техники. Для того чтобы защитить внутренний рынок (мы видим эти маршруты: полеты на Дальний Восток, а также туристические маршруты в те страны, которые наиболее приемлемы для россиян), эти маршруты будут даваться только тем компаниям, которые будут выставлять на эти маршруты российские самолеты».

Выбор проектов самолетов, за исключением МС-21, которые получат такую оригинальную поддержку правительства, представляется довольно странным.

Решение о возобновлении серийного производства модификации дальнемагистрального самолета Ил-96-400М — трудно объяснимый шаг в свете того, что обе еще живые программы четырехмоторных самолетов — A380 и Boeing 747 — находятся в глубоком кризисе, вызванном резким падением спроса на такие машины.

Понимание того, что будущее дальнемагистральных самолетов — за двухмоторной схемой, есть и у отечественной промышленности: Объединенная авиастроительная корпорация совместно с китайской корпорацией COMAC приступили к проектированию перспективного широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета (ШФДМС). Первый полет совместного российско-китайского самолета намечен на 2021 год.

Учитывая, что первый летный образец Ил-96-400М планируют собрать не ранее 2019 года, а начать поставки — не ранее 2020 года, можно прогнозировать ситуацию, когда в производстве будут одновременно находиться два дальнемагистральных самолета: один — новейший двухмоторный, отвечающий требованиям экономики авиаперевозок, и один — устаревший и экономически неэффективный, к тому же еще и построенный малой серией, вряд ли превышающей пять-шесть единиц.

Судя по словам Дмитрия Рогозина, эти самолеты будут честно распределены между теми компаниями, которые взамен получат допуск к маршрутам на Дальний Восток и в «приемлемые для россиян» страны. Принимая во внимание возможные темпы выпуска — по одному самолету на авиакомпанию — и оставляя в стороне вопрос о введении допусков на внутрироссийские направления (в настоящее время рынок внутренних перевозок у нас либерализован, и любая российская компания сама принимает решение, куда ей летать), хочется остановиться на экономике проекта.

Самым крупным эксплуатантом Ил-96 в России до недавнего времени был «Аэрофлот», во флоте которого имелось шесть единиц таких самолетов. В марте 2014 года «Аэрофлот» с видимым облегчением вывел их из эксплуатации. Являясь оператором Ил-96 с 1995 года, «Аэрофлот» накопил достаточный опыт использования дальнемагистральных лайнеров, разработанных КБ Ильюшина.

В 2006 году «Аэрофлот» провел четвертую летно-техническую конференцию по эксплуатации Ил-96-300, на которой привел сравнительные данные по экономике Ил-96 и Боинг-767. Цифры показали, что использование отечественного дальнемагистрального самолета существенно дороже, чем аналогичного самолета западного производства. В частности, максимальный взлетный вес Ил-96 был на 30 процентов больше «Боинга», что влекло за собой повышенные ставки оплаты аэропортовых и навигационных сборов; расход топлива Ил-96 на 38 процентов превышал расход топлива «Боинга». При этом налет на списочный самолет у «Боинга» был на 69 процентов больше, чем у Ил-96, а показатель исправности у «Боинга» — на 27 процентов больше.

Безусловно, новая модификация будет совершеннее за счет модернизированных двигателей ПС-90А1 и большей пассажировместимости. Однако при этом вес пустого самолета возрастет на две тонны, а летный экипаж по-прежнему составит три человека. Затраты же на программу производства Ил-96-400М составят 53,4 миллиарда рублей, из которых на опытно-конструкторские работы пойдет 9,9 миллиарда рублей, на техническое перевооружение завода ВАСО и предприятий кооперации — 1,5 миллиарда рублей, а на докапитализацию Государственной транспортной лизинговой компании, являющейся заказчиком пяти самолетов Ил-96 — 42 миллиарда рублей. Наверное, стоит порадоваться за ВАСО, которое получит деньги на техническое перевооружение с учетом того, что именно здесь разворачивается производство нового ЛТС Ил-112В, потому что 10 миллиардов на ОКР по устаревшему самолету — абсолютно бессмысленная трата денег для отечественной авиационной промышленности.

Однако предложение не ограничивается полумерами, и наряду с запуском устаревшего и экономически неэффективного дальнемагистрального самолета планируется откопать и другую стюардессу, а именно — возобновить производство турбовинтового самолета Ил-114.

Самолет, разработанный КБ Ильюшина в конце 80-х годов, должен был заменить на местных линиях Ан-24/26. Однако распад Советского Союза и последовавший за ним развал авиационной промышленности не позволили наладить крупносерийное производство Ил-114. Было выпущено всего 19 самолетов, из которых шесть единиц — в версии Ил-114-100 с двигателями Pratt & Whitney. Два самолета были потеряны в авиакатастрофах.

До 2029 года планируется выпустить около сотни машин. Общий объем бюджетного финансирования проекта составит 60 миллиардов рублей.

Учитывая, что на российских линиях используются гораздо более совершенные и эффективные самолеты аналогичного класса Bombardier Dash 8 и ATR 72, реализовать Ил-114-300 коммерческим эксплуатантам будет довольно сложно. Опыт эксплуатации Ил-114 авиакомпанией «Выборг» можно назвать скорее негативным. Проблемы поддержания летной годности и послепродажного обслуживания, характерные для отечественного авиапрома, вряд ли привлекут потенциальных покупателей. Определенное количество самолетов, конечно, попытаются предложить государственным операторам, однако с учетом разработки и постановки в производство новейшего самолета Ил-112, предусматривающего и гражданскую модификацию, не совсем понятно, зачем строить два самолета в одном классе.

Единственным достоинством Ил-114, по всей видимости, станет возможность эксплуатации на плохо подготовленных ВПП. Таким образом, государство предпочитает вложить деньги в самолет, который может сесть на плохую полосу, нежели вложить деньги в инфраструктуру и довести аэродромы до необходимого для эксплуатации современными самолетами состояния. При том что существующего количества Ан-24 вполне достаточно для использования на плохих аэродромах, а ремонтировать и продлевать их летную годность можно весьма долго.

В беседе с президентом Рогозин коснулся и существующей на сегодня дуополии компаний Boeing и Airbus на авиационном рынке: «У нас рынок сегодня практически на 80 процентов — это "Эйрбасы" и "Боинги". Причем хоть и говорят некоторые наши либералы, что если самолет хороший, его будут покупать везде, это не так. Попробуйте продать "Эйрбас", скажем, на американском рынке или, наоборот, "Боинг" — где-то в Европе. Всегда существуют гласные и негласные протекционистские меры».

К сожалению, в заявлении Дмитрия Рогозина имеется ряд неточностей. Например, упущен тот факт, что крупнейшим в мире оператором узкофюзеляжных самолетов европейского производства А320, включая их модификации A319 и А321, является американская авиакомпания American Airlines. Напротив, европейская авиакомпания Ryanair в свою очередь, является крупнейшим оператором американского самолета Boeing 737-800. Ранее подобные фактические ошибки наблюдались и в заявлениях относительно отечественных самолетов. Так, в 2012 году специалисты и любители авиатехники удивились, узнав со слов вице-премьера, курирующего в том числе производство самолетов, что военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А имеет композитное крыло.

Недостаточный уровень предварительной экспертизы и проработки решений приводит к тому, что вместо сосредоточения средств на перспективных и действительно современных проектах, таких как МС-21, ШФДМС, развитие SSJ-100, они распыляются на раритетные проекты, начатые еще в СССР.

Вместе с тем, учитывая имеющийся опыт перепроектирования машин предыдущих поколений, можно с уверенностью предполагать, что сроки возобновления выпуска отечественных самолетов, как обычно, существенно сдвинутся в будущее, возможно, вплоть до полной отмены заявленных планов. Поэтому начинать бояться быть пересаженными на Ил-114 и Ил-96 российским авиакомпаниям пока рано.

Владимир Моисеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(232):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Eugene S15:30:15
28/01/2017
96 вроде ремоторизировать собираются, так что надо ждать реального проекта. Как и 114 тоже обновленный ждать надо. Но мысль автора о том, что стоит, все же, на новых проектах сосредоточиться - правильная.
1 +0−0Илья Куцаков15:24:10
28/01/2017
0 +0−0Vladimir Barbashov15:10:53
28/01/2017
1. "Сухой"- это не российский самолет.
2. Планеры мало меняются со временем, см. на боинги и аэробусы. Главное: материалы, технологии, двигатели и электроника.
3. Поэтому и у кукурузника пробег стал меньше, дальность больше, комфортность выше.
4. С партийностью: тут у тебя, дружище, маска спала. 26 лет прошло. Партийная номенклатура УЖЕ ушла. А если хочется поговорить о РАСПИЛЕ средств- посмотри что делают боинг, локхид и др. Даже Трамп, первое что сделал_заставил их снизить стоимость на ЗОЛОТЫЕ самолеты.
С партийностью все ок. ЕдРо не партия власти? Номенклатура лишь сменила название.

Я живу в России. То что делает Трамп и Боинг меня волнует всяко меньше чем Путин и тот же Рогозин. Эти, свои, из моих налогов зарплату получают. Потому считаю должным и справедливым оценивать "деятельность" наших "слуг народа". Хотя не они наши слуги, а как раз наоборот. Скорые в пробках стоят когда "слуги" в загородные резиденции с работы едут. Я уже не говорю о тысячах представителей менее критичных профессий.

Но это все не про авиацию, а про никудышные меры по ее возрождению от некомпетентных руководителей, которых после всех провалов все никак не отправят в отставку по причине проф непригодности. Они же не утрачивают доверия.
1 +0−0Илья Куцаков14:58:03
28/01/2017
Мне одному глаз режет что у нас вопросы космоса и авиастроения курирует персонаж чуть больше чем полностью некомпетентный в этих вопросах? Вопрос подготовки летной инфраструктуры и сосредоточение на доведении до ума уже выпускаемых Сухих sj100 тоже мало кому кажется гораздо более здравой идеей?

Реанимация старых проектов, которые безтолково дублируют более современные и дадут возможные результаты через 10-15 лет и на которые выделяется гигантские средства тоже только мне кажутся ВОРОВСТВОМ с фотографией пожатия рук улыбающихся ДЕЛЬЦОВ?

Друзья, пожалуйста, откройте глаза и перестаньте обсуждать техническую сторону вопроса, когда заплывшие жиром товарищи (да-да, бывшие партийные работники при канувшей в лету СССР) пилят наши налоги на никогда не взлетящие самолеты.
1 +0−0N V14:53:58
28/01/2017
1 +0−0N V14:52:54
28/01/2017
Да, статья интересная, но....................
1. Мы не можем сейчас делать ставку на создание сверхнадёжного гигантского авиадвигателя. Чтобы ИЛ-86, то есть его по сути, модификация, ИЛ-96 с 400 пассажирами мог летать на 2 двигателях. Вдруг не получится?
2. В описанные периоды лет будущего, судя по всему, мирный термояд все-таки заработает. Не может не заработать. Мир перейдет на электроэнергетику и водородную энергетику как метод компактной транспортировки электричества с термоядерных АЭС. То есть керосин сильно дорожать не будет.
3. Мне спокойнее когда моторов 3 или 4 . Это комфорт тоже, не только пледы из шерсти ламы.
4. Ну и наконец, 4-двигательные самолеты -это изделия двойного назначения. Конвенция запрещает переоборудование лайнеров в бомбардировщики или ракетоносцы, но, поверьте, если начнется война, такая задача будет решаться всеми сторонами.
Поэтому строить несколько уходящие в сторону от максимальной топливной эффективности самолеты мы все-таки будем. Почему-то. И это правильно, аминь.
1 +0−0N V14:52:54
28/01/2017
Да, статья интересная, но....................
1. Мы не можем сейчас делать ставку на создание сверхнадёжного гигантского авиадвигателя. Чтобы ИЛ-86, то есть его по сути, модификация, ИЛ-96 с 400 пассажирами мог летать на 2 двигателях. Вдруг не получится?
2. В описанные периоды лет будущего, судя по всему, мирный термояд все-таки заработает. Не может не заработать. Мир перейдет на электроэнергетику и водородную энергетику как метод компактной транспортировки электричества с термоядерных АЭС. То есть керосин сильно дорожать не будет.
3. Мне спокойнее когда моторов 3 или 4 . Это комфорт тоже, не только пледы из шерсти ламы.
4. Ну и наконец, 4-двигательные самолеты -это изделия двойного назначения. Конвенция запрещает переоборудование лайнеров в бомбардировщики или ракетоносцы, но, поверьте, если начнется война, такая задача будет решаться всеми сторонами.
1 +0−0Муму Герасимовна13:46:13
28/01/2017
-1 +0−0Kim Yong13:32:43
28/01/2017
Ил-96 это очень близкий родственник Ил-86. Всего и того и другого было выпущено около 140 самолетов начиная с 1976 года. За все время эксплуатации погибли люди только один раз и то из-за ошибки пилотов при взлете. По вине самолета жертв не было.
То, что самолёт позволяет взлетать с неправильно установленным стабилизатором - вина самолёта, точнее несовершенной авионики. То же касается и происшествия в дубае, когда ил-86 посадили на полосу без шасси. Вроде вина пилота, но и вина авионики, которая должна матом ругаться, когда самолёт снижается ниже определённого уровня в непосадочной конфигурации.
1 +0−0. .13:31:52
28/01/2017
молодцы конечно, что думы думают о заботах авиапрома ещё больше чиновников из очередной надстройки над надстройками дармаедов. Но методы..., а формулировочки "приемлимые для россиян стран". Когда интересно заменя на "разрешённые для выезда".
1 +0−0№-185733413:29:12
28/01/2017
0 +0−0Муму Герасимовна13:13:20
28/01/2017
А в якутск они как летают на бобиках и эрбасах если там нельзя запускаться при ниже -40? Как якутия летает в какой нибудь магадан всю зиму на Q400 если на нём нельзя двигатель запускать половину зимы?
Сам эту больную сказку придумал, или это новый тренд в поцреотических форумах?
на Аляске видимо не в курсе и летают
1 +0−0Ivan Saveliev13:11:41
28/01/2017
Не нужно забывать, что Ил-114 будет в корне переработан. Стеклянная кабина, обилие композитов и т.д. По сути от прежнего самолета останется только планер. К тому же большое количество Ил-114 хотят использовать военные. А вот Ил-96 действительно вряд ли будет нужен.
1 +0−0Aleks Petia12:36:10
28/01/2017
Ввести эмбарго на импорт самолетов. Иначе отечественный авиапром не поднять.
1 +0−0Konstantin shmelkov12:06:58
28/01/2017
Беда, что пироги печет сапожник!
1 +0−0№-185733411:46:11
28/01/2017
тут уж нужно принимать волевое решение - или работать в таких же условиях как все, или закрываться от мира и делать все свое как при СССР. сидение на двух стульях только выкачивает деньги на неэффективные в нынешних условиях проекты.
1 +0−0юрий григорьев11:41:59
28/01/2017
0 +0−0Alex G06:28:42
28/01/2017
Госкорпорация "Роскосмос" подала иск к Центру Хруничева, требуя выплатить неустойку в 2,173 млрд рублей за срыв контракта по созданию кислородно-водородного разгонного блока для российской ракеты тяжелого класса "Ангара-А5", пишет газета "Известия". Работы, которые должны были быть завершены еще в ноябре 2015 года, не закончены до сих пор.

Согласно техническим требованиям ваты , энергетические возможности нового разгонного блока тяжелого класса на жидком водородно-кислородном топливе должны обеспечивать выведение на геостационарную орбиту космических аппаратов массой 4,5 т и 5 т с космодромов Плесецк и Восточный соответственно.

Тем временем SpaceX заканчивает работу над Falcon Heavy — проектируемой ракетой тяжелого класса. Планируется, что носитель сможет доставлять до 54,4 т на низкую опорную орбиту, до 22,2 т на геопереходную орбиту и до 13,6 т до Марса. Данные показатели значительно превосходят российский аналог, который, как теперь выясняется, будет готов не ранее 2020 года. Первый запуск Falcon Heavy планируется осуществить уже летом 2017 года.
алекс ж... это они украли у нас технологии во время перестройки и хохлы им продали за печеньки
1 +0−0юрий григорьев11:36:32
28/01/2017
-4 +0−0Vladimir 10:10:05
28/01/2017
Он четырехмоторный. Только этого уже достаточно, чтобы задуматься о целесообразности его выпуска.
а у вертолета один винт даешь вертолеты 4 двигателя надежность повышается в случае отказа
1 +0−0№-209651511:20:01
28/01/2017
-4 +0−0Vladimir 10:10:05
28/01/2017
Он четырехмоторный. Только этого уже достаточно, чтобы задуматься о целесообразности его выпуска.
Недавно на американских военных учениях у В-52 отвалился двигатель.На борту ничего не заметили.Почему?Потому,что всего их восемь.Гы-ы-ы!
1 +0−0Жора Пердомоноклев10:53:32
28/01/2017
1 +0−0Иван Михайлов09:08:43
28/01/2017
Нормально. Движение в положительную сторону.
В смысле : на всех положили ?
1 +0−0Kim Yong10:47:52
28/01/2017
Стоимость российско-китайской программы постройки нового самолета 20 млрд $ и что-то мне подсказывает что еще не известно найдутся в наше сложное время эти деньги или нет и все затянется до 30-х годов. А ил-96 (400) это синица в небе - уже готовый, оч. надежный самолет, за время эксплуатации которого не погибло ни одного человека. Поэтому его и готовят к выпуску. Экономика у него хуже, но его хотят продавать на самые выгодные маршруты, что уравновесит его доходность с боингами и айрбасами на менее выгодных маршрутах. Производя и эксплуатируя Ил-96-400 мы сохраним компетенции по производству и всегда будем иметь страховочный вариант, который можно задействовать если наши западные партнеры решат наступить нам на причинное место и запретят продажу своих самолетов в нашу страну. Наличие своего самолета делает самолетные санкции безсмысленными и таким образом уберегает нас от них. Заодно налаживая производство Ил-96-400 мы прокачиваем и модернизируем производственные мощности что в будущем, когда новый самолет будет готов, пригодится для его производства.
1 +0−0Vladimir 10:13:19
28/01/2017
7 +0−0rash sportbox09:29:38
28/01/2017
и главное НЕ УБИЛ НИ ОДНОГО ПАССАЖИРА!
Так какой налет был у него по сравнению с одноклассниками 767 итд? Да и убивает, в подавляющем большинстве случаев не самолет, а летчики.
1 +0−0Lgor Lgha10:10:29
28/01/2017
Трата денег (том числе, и "распил"), усложнение жизни авиакомпаний - весь проект. Если что-то и получится, то цена авиаперевозок возрастёт, объём их сократится.

Создаётся впечатление, что РФ не государство, а какое-то предприятие, хватающееся за производство всего, а Владимир Владимирыч его хоэяйственный руководитель.
1 +0−0роман собур10:10:08
28/01/2017
1 +0−0rash sportbox09:32:31
28/01/2017
Ту-204/214 и ИЛ-96 не убили ни одного пассажира
да скольких перевезли??при 11 действующих бортах несолидно такое нести!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь