Илья Ковров№6043381 „149“

123 4 567 ... +1
0 +0−0Илья Ковров11:02:19
15/04/2016
Видимо, имелись ввиду не корпоративные связи, а исторические корни.
0 +0−0Илья Ковров20:24:11
12/04/2016
Интереснее было бы, если бы Обама шестой сезон не только пересмотрел раньше других, но и пересказал бы его содержание. За это, пожалуй, могли бы и убить.
0 +0−0Илья Ковров18:47:45
18/04/2016
Современная военная техника почему-то больше всего предназначена именно для поражения личного состава, теми или иными способами. Хотя, наверное, учитывая всю сложность современной машины, стоило бы больше нацеливаться на поражение самой военной техники, а в особенности ее электроники и электрической части.

А без техники солдаты чего? Помутузят друг друга, как два бузотера, подустанут и сами разойдутся.
0 +0−0Илья Ковров20:26:54
15/04/2016
- Граждане бандиты! Ваша банда полностью блокирована. Оба выхода перекрыты. Фургон ваш, кстати, уже отогнали от дверей. Я предлагаю вам сдаться, иначе вы отсюда не выйдете…
("Эра милосердия", братья Вайнеры)
0 +0−0Илья Ковров22:01:14
14/04/2016
Сам не знает чего хочет. Текст - есть сжатое кодирование образов в чистом виде. Конечно, письменность воплощенная на основании чистых художественных образов более красноречива (к примеру, язык живописи, или язык музыки, или жестов, или узелковая письменность народов майя, или древняя египетская иероглифика, или современная китайская), но зато менее точна, при одновременной большей требовательности к мастерству писателя и осведомленности читателя.
0 +0−0Илья Ковров23:54:29
12/04/2016
Да ведь отказался уже. Но все равно "реформируют" как-то криво, как сами захотят, и из Кудрина постараются сделать крайнего. Как пить дать.
0 +0−0Илья Ковров19:14:29
18/04/2016
А вот и "международный спекулянт", который никогда не бывает внакладе, покупая валюту подешевле, продавая подороже.
0 +0−0Илья Ковров04:28:06
19/04/2016
0 +0−0Илья Ковров03:12:10
19/04/2016
Вы сейчас того не понимая описали себя самого.

С точки зрения ничтожной клетки вы всемогущий, вечный, всеведающий. И для вас, с высоты вашего могущества, этой ничтожной, задумавшейся о вас клетки (в пределах ее собственных, ничтожных возможностей) как будто бы и не существует. То она-то есть. Понимаете в чем дело? Как, быть может, существуете и вы, для кого-то, кто намного сильнее, мудрее и больше вас самого.

Наш мир универсален и достаточно однообразен в своих законах.
Ну почему же это модель вторична? Скорее обе модели взаимно и тесно связаны. Вы состоите из клеток, и без них ваша жизнь невозможна. Но живые клетки, вас составляющие, в вас же и нуждаются.

Да, они способны жить сами по себе, и в этом вы легко можете убедиться отделив некоторое их количество и поместив в питательный раствор лабораторного стекла. Хоть худо, хоть бедно, хоть недолго, но жить они будут. Усваивать питательную среду, кислород, как-то себя защищать, при случае делиться, общаться с родственными клетками.

Но все дело в том, что откуда-то (о чудо!) явился Высший Разум (как? почему?), проявивший к окружающему невиданную доброту (какое великодушие!), организовав аморфную массу разнотипных клеток, собрав ее воедино, придав форму и заботясь о каждой так, как каждая из них не могла бы заботиться о себе сама. При этом не слишком вникая в частную жизнь каждой, требуя в общем-то немного - ответной верности и плодотворной жизнедеятельности.

И вот если однажды клетки задумаются о природе той материи, из которой они состоят, то думаю, они зададутся аналогичными нам сомнениями:
- Высшего Разума нет! - закричат одни. - Мы все состоим из атомов более простых веществ!
- Высшего Разума нет! - подхватят другие. - Никто и никогда его не видел! Он сам ни с кем никогда не общался!
- Высшего Разума нет! - согласятся третьи. - Все, что существует вокруг нас, есть объективная реальность, созданная Великим Бумом!

Вы же, как один из представителей Высшего Разума будете ехать в трамвае, потеть, с трудом дышать и жевать таблетки валидола с аспирином, удивляясь отчего вдруг вам стало худо.
0 +0−0Илья Ковров11:36:29
19/04/2016
И именно поэтому крупный зарубежный инвестор ищет сейчас способ... нет, не покупки более дешевых товаров, производимых на территории России, а приобретения крупных и дешевых предприятий. А далее действовать можно достаточно жестко, в том числе и ликвидируя целые отрасли, как это было в 90-е.

Зачем идти по этому пути?
0 +0−0Илья Ковров08:21:39
21/04/2016
0 +0−0Егор Лысенко04:21:47
21/04/2016
А я вижу кардинальную разницу между сверхразумом и богом.
Сверхразум может элементарно не ведать (убрать в течение развития из своего банка данных за ненадобностью) о понятиях добра и зла, покуда ему интересна только сама информация - без эмоционального фона... Как он может воздать по заслугам - не имея представления о морально-этических критериях земных существ (кои могут весьма кардинально различаться даже среди людей разных народностей).
А бог по определению религий - всемогущая, но, весьма ДОБРАЯ сущность, которая хороших людей забирает себе на облачко, а плохих спускает под землю (или куда там, я не особо в курсе)...

То, что я написал, что может перемещаться в пучке света - не значит, что я предъявляю какие-то требования к форме - вы меня совсем не поняли. Я и с одноклеточной разумной массой планеты Солярис с удовольствием бы пообщался, если бы мы могли друг друга понять, покуда в романе С. Лема - наладить контакт так и не получилось, хотя сверхразумный "океан" и хотел это сделать - но сознания оказались совершенно разные.... Вот, прекрасный пример, чем сверхразум отличается от преподносимого религией бога...

Праху, конечно, найдется необходимость - прекрасное удобрение для растительности, что можно также трактовать, как своего рода бессмертие
Если под Сверхразумом вы подразумеваете коллективный разум, а под Богом индивидуальный, то я как раз старался иметь ввиду последнее. Хотя и существование первого не отвергаю.
0 +0−0Илья Ковров23:37:05
15/04/2016
Лучше создать свободные зоны для карманных краж и дачи взяток. Поверьте, очень нужно.
0 +0−0Илья Ковров21:22:44
14/04/2016
Злюка.
0 +0−0Илья Ковров15:15:04
13/04/2016
0 +0−0Илья Ковров10:34:02
13/04/2016
Зато взлетел РН "Энергия", у которой проектная масса полезной нагрузки 100 т, а в модификации "Вулкан" - 200.
Взлетел позже на 20 лет. Зато не распадался в воздухе. С уверением в последующем, что выход на орбиту произошел в штатном режиме (второй или третий полет на Луну - уже не помню).
0 +0−0Илья Ковров10:37:07
15/04/2016
Кажется, физики из университета Майнца заработались. Зачем было из велосипеда делать... велосипед? Атом - сам по себе двигатель.
0 +0−0Илья Ковров15:13:24
18/04/2016
0 +0−0Максим Коковкин14:41:09
18/04/2016
жесткий она руководитель, я знаю
Да, случай тяжелый.
0 +1−1Илья Ковров12:09:28
16/04/2016
15 +15−0Judge06:37:10
16/04/2016
Обеспокоен здоровьем Ына. Ему бы похудеть чуток,а то крякнет не дожив до 40. Что-то его прёт в разные стороны.
Хорошего человека должно быть много (Уинстон Черчилль, смерть - 90 лет, рост 168 см, вес ~100 кг: "пью, курю, ругаюсь матом и ничуть о том не жалею")
0 +1−1Илья Ковров16:44:47
10/04/2016
Шел бы лучше на львовский рынок польскими чайниками торговать. Место по нему там все еще скучает.
0 +0−0Илья Ковров17:41:54
13/04/2016
54% - хорошо, но мало. Случись чего - война, эпидемия, Всемирный потоп, нашествие агрессивных марсиан, и некому будет замещать недостачу. Это ненормально. Только при 100% самостоятельности и реализуется государство в полном смысле этого слова.
0 +0−0Илья Ковров23:55:46
15/04/2016
- Сегодня на повестке дня два вопроса: первое - высылка всех евреев в Израиль, второе - перекрашивание Кремлевской стены в зеленый цвет.
- Товарищ Сталин, а почему в зеленый-то?
- Я так и думал, что по первому пункту у нас разногласий не возникнет.
0 +3−3Илья Ковров00:15:55
17/04/2016
Сажали бы больше деревьев. Деревья перерабатывали бы тяжелый углекислый газ в более легкий кислород, возрастание процента которого в атмосфере создавало бы природную подушку безопасности любым небольшим и средним астероидам. Дешево и полезно, как для человека, так и живой природы.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь