Виталий Шестаков№504817 „55“

1 2 3+1
0 +0−0Виталий Шестаков10:23:16
29/10/2013
1 +1−0Парамон Неуловимый11:54:08
28/10/2013
а ТТХ где ? Сможет он от ЯКА-3 удрать ?
ну у схожего Dassault nEURon, скорость 0,8 Маха и 14 км потолок
0 +0−0Виталий Шестаков16:59:43
02/09/2013
-5 +5−10Евгений Бубнов13:56:06
02/09/2013
Интересно, а от кого ими отстреливаться? Серьезная армия имеет крылатые ракеты и стреляют за 2000км, а этими с берега по кому стрелять? Уверен, вещь нужная, но не пойму для чего применять. Если только от БДК отстреливаться...
"Если только от БДК отстреливаться..." Так и есть.От десантных и авианосных кораблей( с боевыми вертолетами и самолетами вертикального взлета)
0 +0−0Виталий Шестаков14:37:49
09/09/2013
2 +2−0Александр Максимов11:07:22
09/09/2013
Не правильно. Смерч еще опаснее. У него есть кассетные ракеты с зажигательными суббоеприпасами.
Но говорят Буратос штука страшная...
Что курите? У Смерча есть только осколочные и кумулятивные суббоеприпасы
0 +0−0Виталий Шестаков10:24:09
31/10/2013
-1 +1−2Игорь Борисыч10:07:58
31/10/2013
Вещь старая, сомнительная, малоэффективная и малонадёжная.
НИИ Экран видимо про это не знает и делает БКО Витебск/Президент-С Ссылка на niiekran.ru
0 +0−0Виталий Шестаков12:08:24
03/09/2013
1 +2−1Максим Матвеев11:53:42
03/09/2013
Пост вообще то был про то, что ПКР из томогавков не очень, а не то что ракета говно, это вас кто то обманул. На простые вопросы, да по сложным темам - простых ответов не бывает. Почему солнышко светит ? Ну конечно С300 говно, особенно учитывая, что вы с ним дела похоже не имели. Опять всё из разряда не читал, но осуждаю.
И чем 3М-54Э1 кардинально лучше противокорабельного томагавка?
0 +1−1Виталий Шестаков16:37:11
08/04/2014
Комментарий удалён.
F-16 MATV и F-15 ACTIVE станут для вас открытием
0 +0−0Виталий Шестаков11:05:40
30/11/2013
6 +7−1злой Йожик19:43:16
29/11/2013
пушка "вулкан" разнесёт в шелуху сей пепелац одной очередью. так шо соравмши товарисч.
Но ведь соврал тот товарищ, кто написал про выдерживание стеклом очереди с КПВТ
0 +0−0Виталий Шестаков21:44:10
15/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT19:31:06
15/10/2013
0 +0−0Виталий Шестаков09:23:37
18/10/2013
0 +0−0Виталий Шестаков09:14:39
18/10/2013
Было вроде опровержение насчет поставки Ка-52
"Михеев имел ввиду именно Ми-28 - просто отвечать начал на вопрос о перспективах Ка-52, а потом вернул в ответ первый заказ на Ми-28."
0 +0−0Виталий Шестаков21:34:13
27/11/2013
0 +0−0Super Duck17:46:08
27/11/2013
40км это достижимо для последних модификаций града (вернее ракет), в данном случае возможность данной системы достичь этого не вызывает у меня сомнений. Продуманная система "перезарядки" внушает уважение.
Такие ракеты только у морского града А-215М и Торнадо-Г
0 +0−0Виталий Шестаков18:23:01
26/11/2013
0 +0−0Сергей Ряполов12:48:29
26/11/2013
хороша(:smile:)
и 5000 друзей в вк
0 +2−2Виталий Шестаков16:56:23
29/11/2013
1 +11−10lentoljub lentoff15:03:55
29/11/2013
Штурмовик без брони - мёртвый штурмовик. У нас все штурмовые летательные аппараты бронированы! Ми-28 вообще шедевр! Тяжеленный бронекокпит из керамики, алюминия, композитов + бронестёкла, выдерживающие очередь из КПВТ. На вертолёте(!) броня в 1,5 раза тяжелее, чем весь этот самолёт. Ну не шедевр ли?
Очередь из КПВТ говорите? "Огневые испытания, проведенные в ГосНИИАС показали, что борта выдерживают попадание пуль американского 20-мм пулемета "Вулкан", лобовое стекло - пуль калибра 12,7 мм, а боковые стекла и стекла дверей - 7,62 мм."
0 +0−0Виталий Шестаков15:05:59
21/11/2013
6 +8−2Nigilist Foma12:16:39
21/11/2013
выглядит как недавно испытанный палубный беспилотник США
Не выглядит Картинка на i.imgur.com
0 +1−1Виталий Шестаков22:27:39
08/11/2013
Есть и в России такие штуки Ссылка на niiekran.ru
0 +0−0Виталий Шестаков17:52:32
15/11/2013
0 +0−0Super Duck16:17:42
15/11/2013
да там же есть и он, если як чуть пухлее (немного кстати комично смотрится в профиль), то мастер и элька вообще не отличишь по обводам.
Да одинаковы M.346 и Як-130, просто ракурсы разные.А у китайца явно отличается задняя часть фюзеляжа
0 +0−0Виталий Шестаков17:52:27
16/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT10:17:15
16/10/2013
Важная отличительная черта всех вариантов РСЗО «Торнадо» - использование единого унифицированного лафета артиллерийской части. Именно это позволяет устанавливать на ней взаимозаменяемые блоки с реактивными снарядами разного калибра (по типу израильской системы Lynx).
Единая платформа позволяет сократить разнотипность шасси, ранее использовавшиеся для РСЗО «Град» (Урал-375, ЗиЛ-131 и Урал-4320), «Ураган» (ЗиЛ-135ЛМП) и «Смерч» (МАЗ-543М). Подобная конструктивная особенность и использование сменных модулей позволяет сделать предположение, что в перспективе РСЗО «Торнадо» могут быть использованы для пуска крылатых и баллистических ракет.
Ссылка на oko-planet.su
Это все журналистские выдумки.Не будет единой платформы, и сменные модули не у всех.Торнадо-Г на том Урале-4320 Картинка на bastion-karpenko.ru
0 +0−0Виталий Шестаков10:44:32
06/09/2013
0 +0−0Вася Иванов21:52:19
05/09/2013
емнип мы индии 11356 продавали по 250 лямов за штуку
3 корабля за миллиард долларов и 3 за 1.6 миллиарда
0 +0−0Виталий Шестаков10:57:58
30/11/2013
3 +5−2Denis Gusev19:07:50
29/11/2013
"20-мм пулемет" говорит нам о том, что автор опуса диллетант...
Небольшая ошибка большой роли не играет.Да и есть видео испытания бронезащиты Ми-28
0 +0−0Виталий Шестаков17:56:13
16/10/2013
0 +0−0Zhuk NSVT10:17:15
16/10/2013
Важная отличительная черта всех вариантов РСЗО «Торнадо» - использование единого унифицированного лафета артиллерийской части. Именно это позволяет устанавливать на ней взаимозаменяемые блоки с реактивными снарядами разного калибра (по типу израильской системы Lynx).
Единая платформа позволяет сократить разнотипность шасси, ранее использовавшиеся для РСЗО «Град» (Урал-375, ЗиЛ-131 и Урал-4320), «Ураган» (ЗиЛ-135ЛМП) и «Смерч» (МАЗ-543М). Подобная конструктивная особенность и использование сменных модулей позволяет сделать предположение, что в перспективе РСЗО «Торнадо» могут быть использованы для пуска крылатых и баллистических ракет.
Ссылка на oko-planet.su
Сменные модули с 220 мм и 300 мм снарядами есть только на Ураган-1М
0 +0−0Виталий Шестаков14:42:33
09/09/2013
2 +2−0Super Duck12:42:22
09/09/2013
Зажигалки и просто кассетные фугасы бесполезны практически против капитальных зджаний, особенно бетонных, против легкой бронетехники, людей в окопах (относительно) и так далее. Тут термобарические показывают свои преимущества в полный рост.
У Смерча есть ракета с термобарической головной частью Ссылка на www.splav.org .А не то Александр Максимов выдумал
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь