Доктор математических наук Кит Йейтс (Kit Yates) из Великобритании поделился домашним заданием семилетней дочери, с решением которого он не смог справиться самостоятельно. Мужчина опубликовал вопрос в Twitter, поставив многих пользователей интернета в тупик.
На картинке из задания изображен полукруг. В вопросе говорится: «Правда или ложь? Эта фигура имеет два прямых угла. Объясните свой ответ». Йейтс написал, что даже его знаний не хватает, чтобы подсказать ребенку правильное решение.
Вопрос быстро набрал вирусную популярность: за сутки он получил несколько тысяч лайков и более 260 ретвитов. Некоторые пользователи ответили, что у полукруга действительно есть два прямых угла. Однако другие посчитали утверждение ложным из-за наличия изогнутых линий.
Йейтс позже нашел в интернете правильный ответ на вопрос. Авторы домашнего задания считали, что утверждение ложно. Они объяснили, что дети могут приложить фигуру к углу страницы тетради и понять, что у них получается не прямой угол.
Несмотря на найденные доказательства, доктор математических наук не согласился с ними. Он отметил, что при увеличении масштаба можно будет увидеть, что касательные к полукругу в данной точке будут составлять прямой угол с диаметром. Йейтс пообещал показать этот сложный вопрос своим студентам в университете.
Игнат Бондаренко
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Андрей Романов | 13:22:54 26/02/2021 |
Возможно если мы представим рисунок как часть сферы то получим треугольник с тремя углами по 90 градусов |
0 +0−0 | Анатолий Летников | 12:50:28 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Профессор её назвал суперсложной и собрался обсудить со студентами! Может, еще научную работу напишет. |
0 +0−0 | Prime Cat | 12:42:58 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
В пределе это и будет прямой угол - если взять 2 достаточно маленьких вектора из точки пересечения, то они будут ортогональны. |
0 +0−0 | КАТРАН | 12:37:51 26/02/2021 |
Доктор наук не настоящий. |
0 +0−0 | Андрей Меркулов | 12:21:50 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Касательной и не должно быть в задаче, добавить ее сам, если она нужна для доказательства. Касательная это инструмент а не данность - ее по умолчанию ни в одной задаче из реального мира нет. Теперь насчёт угла бесконечно приближающегося к 90 град - если. Во первых в задаче не написано проходит ли верхняя грань через центр гипотетической окружности, может она выше немного или ниже - на глаз не определить малые отклонения. В каком то случае угол к касательной, а соответствено и угол самой геометрической фигуры будет например 89 град или 91 град. И только если принять что он проходит через центр или даже через некоторую точку стремящуюся к центру сверху находящуюся бесконечно близко к этому центру, то будет именно 90 град. |
0 +0−0 | Иванищев Виктор | 12:19:46 26/02/2021 |
Проведите линию, перпендикулярно к ровной - вот будет вам два прямых угла - один слева, другой справа!)))) |
0 +0−0 | Dimano _ | 11:17:15 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Ахаха сам с собой говоришь |
0 +0−0 | алексей Леонов | 09:24:38 26/02/2021 |
Какие все умные!!!!! |
0 +0−0 | Мария Код | 08:46:31 26/02/2021 |
:)где у палки конец, где начало? Счастливые люди! Разве этот вопрос, главный в жизни и стоит такого внимания? |
0 +0−0 | Alexander Maurer | 08:31:55 26/02/2021 |
Прямой угол у окружности ??? Лол это , а не профессор . |
0 +0−0 | John Doe | 07:45:14 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Путаете геометрию и алгебру? Есть строгое определение угла и в нем нет пределов. |
0 +0−0 | John Doe | 07:43:38 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
А почему вы взяли два угла. 180 градусов можно составить бесконечным количеством вариантов, но утверждать, что на рисунке отрезка прямой присутствуют любые углы несколько смело. Там по определению только один угол в 180 градусов. |
0 +0−0 | John Doe | 07:40:24 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Минусуют те, кто освоил определение угла. |
0 +0−0 | John Doe | 07:39:12 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Здесь нет угла по определению. |
0 +0−0 | Asd Fgh | 07:32:47 26/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Тебе папа про сарказм и иронию не говорил? |
0 +0−0 | Глеб Грабов | 23:40:48 25/02/2021 |
Вопрос для доктора может и не однозначный Касательная к окружности — это прямая на плоскости, имеющая ровно одну общую точку с окружностью. Касательная в точке пересечения с горизонтальной линией образует прямой угол , точка эта является и точкой касательной и точкой окружности.и значит .. в бесконечности точки стремятся слиться ,но .. в бесконечном не дискретном мире никогда не сольются..и в не цифровом мире , а именно в реальном.. вырезанная из бумаги эта фигура и приложенная к вертикальному косяку двери в мире современного состояния теории относительности и по принципу неопределённости у частицы ( когда есть полностью неопределённая пространственная координата ..) получаем , что есть состояние что точка на окружности и на радиусе в бесконечности стремятся к прямому углу.. ...... хотя , для полной картины надо ещё может провести ряд экспериментов по теории строения материи на БАКе или построить ещё один более мощный ускоритель.. . |
0 +0−0 | k - 324 | 23:02:27 25/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Как видишь, функция окружности непрерывна всюду, т.к. sinx, cosx - непрерывные функции. След-но, такого "В данном случае значение угла имеет статус "не определено"" просто быть не может |
0 +0−0 | k - 324 | 22:59:56 25/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Параметрическое уравнение окружности с центром в т. (x0,y0) и радиусом R: x = x0 + R*cost y = y0 + R*sint |
0 +0−0 | Адмирал Бенсон | 22:53:48 25/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Во, еще один выпердыш нарисовался. "--Два сольдо и два сольдо будет сто сольдо". - Вот твой уровень. Кури бамбук. |
0 +0−0 | Адмирал Бенсон | 22:51:45 25/02/2021 | ||||||
| ||||||||
Иди уже грядки пропалывай. Можешь по прямой, можешь по дуге. Как тебе удобнее. |