Раскрыто появление у подмосковного дворника долга на 2 миллиарда рублей

16:02 11/08/2019 Россия
Раскрыто появление у подмосковного дворника долга на 2 миллиарда рублей
Дворник из подмосковного города Воскресенск могла оказаться должницей почти 2 миллиардов рублей из-за налоговой службы, заявила уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова. Налоговая «сливает» персональные данные, а мошенники оформляют компании на другие физические лица, пояснила она.
Читать все комментарии(139)

Дворник из подмосковного города Воскресенск могла оказаться должницей почти 2 миллиардов рублей из-за налоговой службы. Такое мнение высказала уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова, сообщает радиостанция «Говорит Москва».

Несколько лет назад женщина при собеседовании на должность курьера заполнила несколько бланков, после чего оказалась учредителем обанкротившейся компании, на которой висел кредит в 32 миллиона долларов. По словам Семеновой, ситуация объясняется просто: налоговая «сливает» персональные данные, а мошенники оформляют компании на другие физические лица. Это отличается от методов преступников в 1990-е годы: тогда оформляли на бездомных, отметила омбудсмен.

Семенова утверждает, что история дворника, которой приходится отдавать на выплату долга половину своей зарплаты в 15 тысяч рублей, — не единичный случай. К примеру, один пострадавший уже полтора года судится по аналогичному поводу. В городе, где он никогда не был, на него оформили компанию, которая «отмывала» деньги.

Для защиты дворника нужно обращаться в правоохранительные органы, сказала омбудсмен и пообещала взять ситуацию на контроль.

Предыстория: Подмосковный дворник задолжала 2 миллиарда рублей
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/08/11/prichina/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(139):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Yurgen Muerich20:04:49
11/08/2019
-1 +0−0Михаил Хоменко19:24:18
11/08/2019
ну и безработный не может иметь 2 ляма налом и бмв последней модели , а имеют
Вообще-то сталкивался с тем, что в России уравнивают значение слов "безработный" и "не работающий". Второе имеет на западе название "Privatier" (приватье) т.е. человек имеющий достаточно денег чтобы не работать.
0 +0−0Pavel Petrov19:35:04
11/08/2019
0 +0−0Capt Obli19:02:39
11/08/2019
Я вам могу рассказать десятки способов как провернуть такую схему - не задействую банковских работников.
Да даже если выдавший кредит и виноват - вы этого не докажете. Разве что он несколько раз в таких схемах засветится.

А вот ОТСЛЕДИТЬ ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕГ более реально.
Такие кредиты выдают в двух случаях. 1. когда тот кто выдает кредит в доле 2. когда банк хочет поиметь недвигу и активы компании. Учредители тщательно проверяются, если банк заинтересоован в возврате кредита, и если там значится случайные люди, это первый сигнал что с конторой что-то не так. Так что банк там замазан по самое небалуйся.
0 +0−0Yurgen Muerich19:33:03
11/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov19:25:30
11/08/2019
" денег взяла", - вранье в качестве "аргуиента", как это сиптоматично для троллей. А еще она "распяля мальчика" и собственноручно сбила Боинг из рогатки. В статье об этом не писали, но мы придумаем сами, благо фантазия богатая.
Что за глупости: причем тут тролли, Боинг и распятый мальчик?
Я объясняю наиболее реальныу схему событий: ей дали денег немножно и сказали, что всё фигня, т.к. всё схвачено и вообще к ней не может быть претензий, т,к. всё равно у неё ничего нет. Она, на своем уровне умственного развития, решила, что так всё и будет: другие же воруют и им ничего!
0 +0−0Михаил Хоменко19:29:10
11/08/2019
0 +0−0Robert Kirk17:45:37
11/08/2019
Когда мне впервые прислали список авто, которые числились за мной, я тоже там обнаружил 2 автомобиля Нива 2121, про которых знать не знал и видеть не видовал у себя.. Пока Путин у власти, культы воровства и коррупции будут только процветать.
а моя тачка вообще потерялась ,не было в базах гаи, налоговой ,нигде ,фантом,3 года налог не платил)))),а других знаю и камазы числились,хоть и велика не имели, связано было с реорганизацией и передачей дел в другую инстанцию
0 +0−0Pavel Petrov19:25:30
11/08/2019
0 +0−0Yurgen Muerich19:05:34
11/08/2019
Не надо "ля-ля": всё она понимала, денег взяла, получился "преступный сговор" - посадка в тюрьму, или ... плати!
" денег взяла", - вранье в качестве "аргуиента", как это сиптоматично для троллей. А еще она "распяля мальчика" и собственноручно сбила Боинг из рогатки. В статье об этом не писали, но мы придумаем сами, благо фантазия богатая.
0 +0−0Pavel Petrov19:16:29
11/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov19:14:48
11/08/2019
Показывает, что понятие "виновность", даже в исполнении суда не всегда является ОБЪЕКТИВНЫМ.
Поэтому в суде есть процедура обжалования приговора. И с этой теткой это как раз тот случай.
0 +0−0Pavel Petrov19:14:48
11/08/2019
0 +0−0Capt Obli19:05:44
11/08/2019
Как ошибка суда в деле Чикатило влияет на виновность или невиновность данной тётки?
Показывает, что понятие "виновность", даже в исполнении суда не всегда является ОБЪЕКТИВНЫМ.
0 +0−0sergey19:06:07
11/08/2019
статья полная Крень))
учредитель ООО или акционер АО отвечают только в пределах своей доли участия в обществе , так что автор статьи сам ее придумал ))
0 +0−0Capt Obli19:05:44
11/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov18:59:20
11/08/2019
Суды тоже ОШИБАЮТСЯ и этому есть масса доказательств в судебной практике. Пока поймали Чикатило успели расстрелять НЕВИНОВНОГО. Но по вашей "логике" суд все сделал "правильно".
Как ошибка суда в деле Чикатило влияет на виновность или невиновность данной тётки?
0 +0−0Yurgen Muerich19:05:34
11/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov18:21:44
11/08/2019
Мошенничество тех, кто обдурил тетку, скрыв от нее детали того что она подписала.
Не надо "ля-ля": всё она понимала, денег взяла, получился "преступный сговор" - посадка в тюрьму, или ... плати!
0 +0−0Capt Obli19:03:56
11/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov19:00:59
11/08/2019
И еще, суд ничего не доказывает, он выносит приговор или оправдывает. Доказывает следствие, прокуратура и адвокаты. Это так, чтобы вы понимали тонкости судебной системы. Во всяком случае общепринятой.
Суд ПРИЗНАЛ ее виновной. Так - больше нравится?
Сторона обвинения ДОКАЗАЛА виновность в суде.

Что дальше?
0 +0−0Capt Obli19:02:39
11/08/2019
0 +0−0Дмитрий K18:59:20
11/08/2019
В России прийдя в органы защиты тебе найдут тысячу причин не писать заявление, а то и самого привлекут. Темболее дворник приезжий, сразу вцепятся за прописку и минимум закроют на сутки для профилактики.
А так даже принятые заявления лежат толстыми папками собирают пыль.
Органы зашиты граждан работают только на побегушках у олигархом и дебаты себя против народа!
Вопрос в другом как выдавали такой кредит оформленный на дворника, который вдруг решил занять несколько миллиардов?!
Надо задержать того кто выдал кредит, а с него уже и цепочка раскроется.
Я вам могу рассказать десятки способов как провернуть такую схему - не задействую банковских работников.
Да даже если выдавший кредит и виноват - вы этого не докажете. Разве что он несколько раз в таких схемах засветится.

А вот ОТСЛЕДИТЬ ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕГ более реально.
0 +0−0Vania '19:01:56
11/08/2019
Комментарий удалён.
Конечно, нет. В том, что я не хочу работать и когда мне предлагают заработать незаконно я соглашаюсь - виноват Путин. Ведь мне когда платили не сказали, что могут повесить на меня 2 ярда, то есть, я прочитала, но подумала это так, как все в нашей стране, не важно.
0 +0−0Pavel Petrov19:00:59
11/08/2019
0 +0−0Capt Obli18:52:28
11/08/2019
Я-то как раз НЕ заблуждаюсь. Больше того - СУД УЖЕ ДОКАЗАЛ что она виновна.
И еще, суд ничего не доказывает, он выносит приговор или оправдывает. Доказывает следствие, прокуратура и адвокаты. Это так, чтобы вы понимали тонкости судебной системы. Во всяком случае общепринятой.
0 +0−0Дмитрий K18:59:20
11/08/2019
В России прийдя в органы защиты тебе найдут тысячу причин не писать заявление, а то и самого привлекут. Темболее дворник приезжий, сразу вцепятся за прописку и минимум закроют на сутки для профилактики.
А так даже принятые заявления лежат толстыми папками собирают пыль.
Органы зашиты граждан работают только на побегушках у олигархом и дебаты себя против народа!
Вопрос в другом как выдавали такой кредит оформленный на дворника, который вдруг решил занять несколько миллиардов?!
Надо задержать того кто выдал кредит, а с него уже и цепочка раскроется.
0 +0−0Pavel Petrov18:59:20
11/08/2019
0 +0−0Capt Obli18:52:28
11/08/2019
Я-то как раз НЕ заблуждаюсь. Больше того - СУД УЖЕ ДОКАЗАЛ что она виновна.
Суды тоже ОШИБАЮТСЯ и этому есть масса доказательств в судебной практике. Пока поймали Чикатило успели расстрелять НЕВИНОВНОГО. Но по вашей "логике" суд все сделал "правильно".
0 +0−0Capt Obli18:57:49
11/08/2019
0 +0−0Yurgen Muerich18:55:45
11/08/2019
А я знаю способ: Ралдугина отдать под суд (не Басманный, конечно) и вдруг чудесным образом сократится количество подобных афёр и воровства! :-)
Точно. Как я не догадался?
Засудим всю клику и аферистов, руками тёток ограбивших банк резко не станет
0 +0−0Capt Obli18:56:43
11/08/2019
0 +0−0Pavel Petrov18:55:30
11/08/2019
Как тут уже писали, претензий у обманутых быть не должно. По их версии умным дано право обманывать глупых и загонять их в безвыходные жизненные ситуации.
Вы можете заглянуть в голову человеку и выяснить глуп он или нет?
Если не можете - то ваш коммент называется ДЕМАГОГИЕЙ.
0 +0−0Yurgen Muerich18:55:45
11/08/2019
1 +0−0Capt Obli18:21:01
11/08/2019
Предложите способ при помощи которого можно исключить подобные схемы.
А я знаю способ: Ралдугина отдать под суд (не Басманный, конечно) и вдруг чудесным образом сократится количество подобных афёр и воровства! :-)
0 +0−0Pavel Petrov18:55:30
11/08/2019
Комментарий удалён.
Как тут уже писали, претензий у обманутых быть не должно. По их версии умным дано право обманывать глупых и загонять их в безвыходные жизненные ситуации.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь