„ | В банке конечно идиоты дворникам десятки миллионов долларов давать, без сговора с кем либо с стороны банка такое не провернуть. | “ |
Дворник из подмосковного города Воскресенск могла оказаться должницей почти 2 миллиардов рублей из-за налоговой службы. Такое мнение высказала уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова, сообщает радиостанция «Говорит Москва».
Несколько лет назад женщина при собеседовании на должность курьера заполнила несколько бланков, после чего оказалась учредителем обанкротившейся компании, на которой висел кредит в 32 миллиона долларов. По словам Семеновой, ситуация объясняется просто: налоговая «сливает» персональные данные, а мошенники оформляют компании на другие физические лица. Это отличается от методов преступников в 1990-е годы: тогда оформляли на бездомных, отметила омбудсмен.
Семенова утверждает, что история дворника, которой приходится отдавать на выплату долга половину своей зарплаты в 15 тысяч рублей, — не единичный случай. К примеру, один пострадавший уже полтора года судится по аналогичному поводу. В городе, где он никогда не был, на него оформили компанию, которая «отмывала» деньги.
Для защиты дворника нужно обращаться в правоохранительные органы, сказала омбудсмен и пообещала взять ситуацию на контроль.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | drak nibe | 16:32:42 11/08/2019 |
В банке конечно идиоты дворникам десятки миллионов долларов давать, без сговора с кем либо с стороны банка такое не провернуть. |
11 +0−0 | №-8489884 | 16:07:20 11/08/2019 |
Зарплата дворника равна зарплате учителя) годы побед |
6 +0−0 | Эдуард Пономарёв | 18:37:10 11/08/2019 |
а где же наши правоахренительные органы и самый гуманный суд на свете?!... а не когда им мелочами заниматься - дубасят народец, дела фабрикуют, сами взятки берут и бизнесЪ крышуют. а судейские то чё - ведь с завязаными глазами фемидка... ни чего не видят. ни чего не слышат и судят по личному убеждению... |
3 +0−0 | Евгений Просто | 16:06:36 11/08/2019 |
Причём тут "слив"? Банальная сделка: мы тебе штуку баксов, а ты - директор конторы. С тебя взять всё едино нечего, ничем не рискуешь! |
2 +0−0 | Capt Obli | 18:29:37 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Вы никогда не сталкивались с зицпредседателями? |
2 +0−0 | Pavel Petrov | 18:16:27 11/08/2019 |
Да однозначно там афера с участием банковских сотрудников. Кредит на 32 ляма зелени без гарантированного обеспечения хрен кому выдадут. А по природе претензий к учредителям похоже что кредит выдавался вообще на физических лиц. |
2 +0−0 | Lgor Lgha | 18:08:19 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Ну, если она знала, что берёёт на себя обязанности поручителя, то это так. Только ни один банк не признает поручителем какую-то уборщицу. Откуда у неё может бы имущества на миллиарды? Мне приходилось оформлять кредиты. Знаю, что такое залог и поручительство под крупную сумму. Опишут всё, что имеешь, и если не хватит имущества, для обеспечения залога, ничего не получишь. |
2 +0−0 | Павел Переладов | 17:53:14 11/08/2019 |
Такое впечатление, что в налоговой работаю одни уроды. Очевидная вещь что дворник не может быть должным 2 млд. рублей. Нет они будут его мурыжить. Причем это практикуется на каждом шагу. Я считаю что нужно наказывать должностных лиц налоговой службы за такие косяки. Причем уголовно наказывать. Любой чиновник допускающий такие вопиющие преступления против граждан должен быть осужден, а еще лучше - расстрелян как в Китае. Когда в России будут массово расстреливать продажных чиновников - тогда может быть что-то и наладится. |
2 +0−0 | wendol2 | 17:04:18 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
В Штатах забирают дома и не парятся. |
2 +0−0 | №-8489884 | 16:12:59 11/08/2019 |
Разве они могут забирать пол зарплаты с 15тысяч у человека, когда мрот 10800 |
1 +0−0 | Pavel Petrov | 19:28:47 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
"Вывод бабок" подразумевает доказательство кто, куда их выводил. И по статье пойдет этот "кто", а не учредители, которые в этом случае будут пострадавшими, если не доказана их прямое участие в выводе средств. |
1 +0−0 | Capt Obli | 19:06:55 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Суд который еще в 2016-м году обязал тётку выплачивать - тоже автор придумал? |
1 +0−0 | Yurgen Muerich | 19:03:28 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Э-э, как раз наоборот: российская налоговая стала перенимать западные методы работы: подписал - отвечай деньгами или сообщи, сколько тебе дали за эту подпись и кто предложил. Молчишь? Плати! |
1 +0−0 | Pavel Petrov | 18:48:18 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Это ваше сугубо личное мнение. Но вы заблуждаетесь. Подпись не является 100% доказательством преступных намерений. Это улика, но не приговор. |
1 +0−0 | Тимур Амуров | 18:46:03 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Женщина с зарплатой меньше 20 т.р. согласилась взять кредит в 2 млрд. и ей без соучастников в госорганах дали? Шутите, что ли? На верхушке этого айсберга стоит какой-нибудь путинский подручный, тут к гадалке не ходи. |
1 +0−0 | Capt Obli | 18:37:45 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Суд уже в 2016-м ее виновной признал и обязал выплачивать. |
1 +0−0 | Pavel Petrov | 18:35:51 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Доказывать в суде ДРУГОЙ ИНСТАНЦИИ. Подавать на пересмотр дела. Если у тебя плохие юристы, ты обречен в подобных делах по-определению. |
1 +0−0 | Lgor Lgha | 18:33:35 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Вот-вот! И я о том же. |
1 +0−0 | Pavel Petrov | 18:33:14 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Для этого нужно доказать, что тетка выгодоприобретатель и сделала это сознательно, а не под давлением или обманом. |
1 +0−0 | Pavel Petrov | 18:26:44 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Законы должны защищать в том числе и дураков от мошенничества. А "правильные" они как это ни странно только для мошенников. |