Раскрыто появление у подмосковного дворника долга на 2 миллиарда рублей
16:02 11/08/2019 Россия
Дворник из подмосковного города Воскресенск могла оказаться должницей почти 2 миллиардов рублей из-за налоговой службы, заявила уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова. Налоговая «сливает» персональные данные, а мошенники оформляют компании на другие физические лица, пояснила она.
Дворник из подмосковного города Воскресенск могла оказаться должницей почти 2 миллиардов рублей из-за налоговой службы. Такое мнение высказала уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова, сообщает радиостанция «Говорит Москва».
Несколько лет назад женщина при собеседовании на должность курьера заполнила несколько бланков, после чего оказалась учредителем обанкротившейся компании, на которой висел кредит в 32 миллиона долларов. По словам Семеновой, ситуация объясняется просто: налоговая «сливает» персональные данные, а мошенники оформляют компании на другие физические лица. Это отличается от методов преступников в 1990-е годы: тогда оформляли на бездомных, отметила омбудсмен.
Семенова утверждает, что история дворника, которой приходится отдавать на выплату долга половину своей зарплаты в 15 тысяч рублей, — не единичный случай. К примеру, один пострадавший уже полтора года судится по аналогичному поводу. В городе, где он никогда не был, на него оформили компанию, которая «отмывала» деньги.
Для защиты дворника нужно обращаться в правоохранительные органы, сказала омбудсмен и пообещала взять ситуацию на контроль.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(139):
| 1 +0−0 | Vania ' | 18:25:46 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Законы в данном случае правильные. Но если человек дурак, от мошенничества не спасают.. | ||||||||
| 1 +0−0 | Pavel Petrov | 18:22:47 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
По закону презумпция невиновности подразумевает, что это следствие должно доказать, что тетка осознавала что она подписывает. | ||||||||
| 1 +0−0 | Lgor Lgha | 18:21:56 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Возможно! Но беря кредиты, я предоставлял банку кучу бумаг, подтверждающих состоятельность фирмы и поручителя. Приходили осматривать движимое и недвижимое имущество. А этой уборщице банк поверил на слово. Подозрительно! | ||||||||
| 1 +0−0 | Capt Obli | 18:21:01 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Предложите способ при помощи которого можно исключить подобные схемы. | ||||||||
| 1 +0−0 | Lgor Lgha | 18:17:24 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Я очень даже в курсе. Имею опыт. Субсидарная ответственность наступает тогда, когда учредитель вмешивался в деятельность ООО, вмешивался документально. Принимал решения, утверждал их своей подписью и т.п. Если безграмотной тётке подсунули бумагу на подпись - это мошенничество. | ||||||||
| 1 +0−0 | Георгий Степанов | 18:03:01 11/08/2019 |
Так что, ФНС занимается сливом и нарушает Закон Яровой о защите личных данных? Тогда зачем такая служба? | ||
| 1 +0−0 | Петр Великанов | 18:02:00 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Это вы не в курсе. Еще в 2009 году Путин тихой сапой подписал ФЗ, уничтоживший само понятие «ограниченной ответственности». Теперь действует СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, в соответствии с которой все отвечают своим личным имуществом - бухгалтер, учредители. | ||||||||
| 1 +0−0 | Lgor Lgha | 17:58:00 11/08/2019 |
Непонятно! Учредитель несёт ответственность только учредительным фондом, который вносится при создании юридического лица. Очевидно, подписав какую-то бумагу, эта уборщица выступила поручителем. Но это же мошенничество, если подсунули бумагу безграмотному человеку. | ||
| 1 +0−0 | Дмитрий K | 16:50:31 11/08/2019 |
«Нужно обращаться в правоохранительные органы» Ей самой то это смешным не показалось? | ||
| 1 +0−0 | FMJ . | 16:17:55 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Тихо, не сметь разрушать мифы ВГТРК! | ||
| 0 +0−0 | №-8204178 | 09:33:43 12/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Никак нельзя. Присутствие в налоговой обязательно. Так что мадам недоговаривает. | ||||||||
| 0 +0−0 | Igor K | 09:16:19 12/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Что за корыто такое, можно поподробнее? | ||||||||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:59:32 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Если учредитель в этом случае ходит довольный - точно надо брать :-) Вспоминаю, как полиция нашла того мужика, что взорвал автобус с футбольной командой "Боруссия": все побежали смотреть что случилось, а всего один человек зашёл в ресторан и заказал себе большой стейк из вырезки :-). Его-то, довольного, и взяли :-) | ||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:52:36 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Да, согласен конечно. | ||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:48:11 11/08/2019 | ||||||
| ||||||||
Никита, если позволите: учредители и акционеры (т.е. совладельцы) - это не синонимы. Я уже в качестве примера приводил VW. | ||||||||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:46:38 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Про АО - согласен. Но всё равно постоянно можно читать, что и в крупных конторах менеджеры наносили миллиардные убытки из-за принятия ошибочных решений и акционеры узнавали об этом из газет. Я вляпывался сам дважды. | ||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:40:07 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Я не учредитель Фольксвагена - учредителем VW был по прямому указанию Гитлера "Немецкий рабочий фронт", которого давно нет, я - совладелец компании через мою долю акций и реально не могу влиять на деятельность концерна, т.к. доля очень мала. Но то, что Вы описали - взять директора-бомжа и т.д., то это, конечно, уголовка в чистом виде, но сядет сначала директор-бомж, а уж потом будут добираться до главного акционера. Кстати, в Германии кредит новой фирме и вовсе не дадут без конкретного лица, отвечющего всем личным капиталом! | ||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:31:29 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, значит в России такие особенные законы, или такое особенное... беззаконие :-) Т.е. если Фольксваген вляпался в дизель-скандал, то и меня могут посадить? :-) По здешним законам - нет. | ||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:24:30 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, может в России такие законы, хотя сомневаюсь: если умышленное банкротство, то садится директор. А совладельцы просто теряют деньги. На них нельзя повесить больше долга, чем была их доля в фирме. | ||
| 0 +0−0 | Yurgen Muerich | 20:18:25 11/08/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Нет, учредители - это совладельцы и никакой ответственностиза финансовую деятельность фирмы не несут: они нанимают директора. который управляет фирмой и несет финансовую ответственность. Как раз совладельцы рискуют своими деньгами, в отличие от директора. | ||