Американские танкисты назвали «Армату» слишком навороченной
13:19 09/03/2018 Наука и техника
| „ | Это они заряжающих негров чтоле защищают? | “ |
Американский экипаж танка «Абрамс» назвал российский танк Т-14 «Армата» безопасным, но чересчур автоматизированным и навороченным, пишет Business Insider. Танкисты, давшие изданию интервью на условиях анонимности, подвергли критике полностью автоматизированную систему заряжания.
«Я вообще думал, что русская техника похожа на автомат Калашникова — его можно бросить в грязь, а он все равно стреляет, — сказал один из танкистов. — А тут они немного отвлеклись, попытались сделать навороченную вещь».
По его словам, автомат заряжания имеет свои плюсы, так как рассчитан на тяжелые боеприпасы и перезаряжает пушку танка быстрее, чем механические системы. Обратной стороной является вероятность выхода автомата из строя в боевых условиях.
«Вы посмотрите, сколько здесь песка, — сказал танкист. — Тут нужно что-то такое, что будет хорошо работать в этих условиях. А если случится осечка? Сколько времени потребуется чтобы отремонтировать автомат?»
Танк Т-14 на базе платформы «Армата» — полностью российская разработка, первая боевая машина такого класса с необитаемой башней. В 2015 году была изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Изначально предполагалось, что к 2020 году будет выпущено 2,3 тысячи подобных танков, но в прошлом году планы были скорректированы до производства только 100 единиц к концу десятилетия.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(298):
| 20 +0−0 | Максим Николаев | 13:25:17 09/03/2018 |
Это они заряжающих негров чтоле защищают? | ||
| 19 +0−0 | Vladimir Biruk | 13:37:31 09/03/2018 |
автоматы заряжания уже с 1972 серийно. Проверены в боевых условиях многократно. Так что слушать амерских баранов -себя не уважать | ||
| 10 +0−0 | №-2921680 | 13:37:49 09/03/2018 |
Не раскрыта тема, что будет, если афро-заряжаюший об*срется, как быстро его починят.. | ||
| 9 +0−0 | Кирыч Никитин | 13:24:04 09/03/2018 |
Это вам не в паладинах после выстрела дуло ёршиком чистить. | ||
| 7 +0−0 | Tehodor Probst | 14:37:03 09/03/2018 |
Ну, как то плохо у американцев получилось попытаться скрыть свою зависть, а по поводу простоты и надежности, так это к украинцам.. их катапульта( оружие революции) ни грязи, не пыли не боится))))? | ||
| 6 +0−0 | Эрик Босман | 14:45:45 09/03/2018 |
В России автомат заряжания на танки ставят с 70-х годов. А у пендосов вместо такого механизма стоит негр. Они и на своих авианосцах негров бы на весла посадили, если бы у них сил хватало. | ||
| 5 +0−0 | Fucck Urkaine | 15:01:17 09/03/2018 |
Танки слишком навороченные. Ракеты слишком быстрые. Подлодки слишком незаметные. Ну все, капец Рашке теперь | ||
| 5 +0−0 | Сергей Сергеевич | 14:40:40 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Никто не сомневался, что твоя "башня" пуста и необитаема, там только эхо "гыыы" летает. | ||||||||
| 5 +0−0 | Олег Агафонов | 13:43:36 09/03/2018 |
Как удобно русофобские редакторы ленты "вырезали" из статьи о том, что американцы хвалили танк за безопасность экипажа. Так же редакторы НАОБОРОТ перевели заявы танкиста об автомате заряжения -- амеры, говорили о том, что их негр может заряжать быстрее и автомат не нужен: The specialist also said a crew member could load the cannon faster than existing mechanical autoloaders — so I asked what the point of an autoloader was. | ||
| 4 +0−0 | Don Tigro | 14:00:41 09/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Первая стадия принятия неизбежного - отрицание. | ||
| 4 +0−0 | Вячеслав Рыбалко | 13:50:13 09/03/2018 |
Клоунам лучше не умничать. На наших танках давно стоит механизм заряжания и все они великолепно себя проявляли в пустыне. А если не проявляли, то вносились модификации и все было хорошо. После Т64. Это все пошло на поток. | ||
| 4 +0−0 | Dmitriy Bazhenov | 13:41:07 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
да, туда идут, чтобы гражданство получить. а что плохого в обязательном призыве на военную службу, боишься от мамкиной титьки оторваться на годик? | ||||||||
| 4 +0−0 | Don Tigro | 13:40:23 09/03/2018 |
Когда-то мы уже слышали еще более авторитетное мнение про Армату от участников АТО на Украине, да. ПС: на фото Армата такая Армата.... | ||
| 4 +0−0 | юра панаев | 13:25:32 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
видимо речь о Сирии. | ||||||||
| 4 +0−0 | fif fif | 13:23:43 09/03/2018 |
Для мериканских неучей Автомат Калашникова уже является сложным агрегатом. | ||
| 3 +0−0 | Rasha Koloradovich | 15:05:40 09/03/2018 |
Ну канешна, как же иначе! И в бомбардировщиках пилот ползает бомболюки руками открывать, а то вдруг заклинит в самый неподходящий момент.)) | ||
| 3 +0−0 | Михаил Мутовин | 14:51:38 09/03/2018 |
А американские танкисты на нем уже покататься успели? Даже из русских танкистов на нем мало кто катался, но статью на ленте надо же запилить. | ||
| 3 +0−0 | Dobriy Her | 14:33:32 09/03/2018 |
Пендосам автомат заряжания не грозит. Там для этого предусмотрен негр заряжаущий. А на российских танках автомат заряжания ставится еще с каменного века, и всё работает. . | ||
| 3 +0−0 | Александр Гулый | 14:32:35 09/03/2018 |
Забавно но у американских танкистов есть традиция заряжающий в танке обязательно негр ! Негр против автомата заряжания будущее покажет что лучше ! А вобщето правильно оружие должно быть проствм надежным эффективным и дешовым создание навороченых " демонстраторов технологий " это как правило не создание оружия а прожигание многомиллиардных военных бюджетов ! | ||
| 3 +0−0 | Don Tigro | 13:52:32 09/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Первая стадия принятия неизбежного - отрицание. | ||||||||