Китай испытал самолет на водородном топливе

09:26 09/01/2017 Наука и техника
Самолет на водородном топливе, архив
Самолет на водородном топливе, архив
КНР стала третьей страной в мире, которая успешно провела испытания самолета на водородных топливных элементах. Ранее это удавалось сделать США и Германии. Китайская модель оснащена топливным элементом, вырабатывающем мощность в 20 киловатт. Самолет в ходе испытаний взлетел на высоту 320 метров.

КНР стала третьей страной в мире, которая успешно провела испытания самолета на водородных топливных элементах. Ранее это удавалось сделать США и Германии. Об этом сообщает издание ST Daily.

Китайская модель оснащена топливным элементом, вырабатывающим мощность в 20 киловатт. Самолет в ходе испытаний взлетел на высоту 320 метров и, как отметили инженеры, продемонстрировал стабильную работу в условиях температуры минус 20 градусов Цельсия.

Первый полет модели состоялся в городе Шэньян, расположенном в северо-восточной провинции Ляонин. Самолет создан специалистами Даляньского бюро химических исследований Академии наук Китая и Ляонинского авиационного научно-исследовательского института на основе аппарата RX1E, на котором установлен электрический двигатель.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(162):

12 3 456 ... +1
1 +0−0yunatan rus10:31:54
09/01/2017
2 +0−0R R10:19:01
09/01/2017
Китайцы жгут.
Сто пудов подвирают. Заказал батарею для планшета на али на 9600, оказалось 6000. Скорее всего и тут так же.
1 +0−0Семен С10:30:53
09/01/2017
1 +0−0yunatan rus10:14:38
09/01/2017
Это как относится к вопросу водородного топлива?
Внизу статьи ссылка китайская. Текст оттуда
1 +0−0yunatan rus10:28:50
09/01/2017
0 +0−0Blabla Bla10:17:04
09/01/2017
Мы обсуждаем изобретателя лентовских заголовков или суть статьи?
Мне трудно понять, что вы обсуждаете. По факту самолёт на водородном топливе был создан и летал в СССР.
1 +0−0Fernando Cortes10:24:26
09/01/2017
-1 +0−0Доктоp Ботов10:22:55
09/01/2017
Рогозю недавно по России-24 показывали.
Жирный, напоминающий дирижабль, чинуша, сидя в роскошно обставленном кабинете, по-маниловски рассуждал о перспективах скрепной Россиюшки в высоких технологиях.
Не кидайте в другого камни, вам пожирнеть тоже не очень долго.
Как тролльчатина вы уже довольно жирны -)
1 +0−0N V10:23:49
09/01/2017
В СССР еще 40 лет назад Ту-155 летал .
Литературные негры жгут. Учи Историю!
1 +0−0Игорь Варзиев10:18:17
09/01/2017
Что за планер на фото?
1 +0−0gerzof .10:16:42
09/01/2017
0 +0−0Хорус09:58:34
09/01/2017
А на куя разлагать воду? Если есть дешевое электричество питай им двигатель сразу. Зачем сначала разлагать вод а потом сжигать водород. получая снова электричество?
Маразм.
затем что термоядерный реактор,как и любой другой ядерный реактор не запихнуть в самолет! за-то он может производить много дешевого электричества, которым можно разлагать воду на водород! а уже водородом заправлять самолеты и автомобили, и чего угодно
1 +0−0вася петров10:15:40
09/01/2017
а на РФ Сечин купил еще 10 нефтескважин в Сибири... а ты пей боярышник и закусывай подорожником
1 +0−0yunatan rus10:14:38
09/01/2017
1 +0−0Blabla Bla10:11:20
09/01/2017
> Китайская модель оснащена топливным элементом, вырабатывающим мощность в 20 киловатт.
Это как относится к вопросу водородного топлива?
1 +0−0gerzof .10:13:10
09/01/2017
2 +0−0Ниобдт Торбышлаг 809:48:45
09/01/2017
Китай третья страна после ФРГ и США? А это как же?:
Ссылка на www.eifgaz.ru
ты понимаешь разницу между тупым сжиганием водорода как на тушке, и химической реакции водорода в топливном элементе без горения с выработкой в нем электричества как в аккумуляторе??
1 +0−0Blabla Bla10:11:20
09/01/2017
5 +0−0yunatan rus09:58:29
09/01/2017
Говорите никто, кроме США и Германии? Ну-ну

Ссылка на voronin.livejournal.com
> Китайская модель оснащена топливным элементом, вырабатывающим мощность в 20 киловатт.
1 +0−0Chrys Red10:03:32
09/01/2017
-3 +0−0Fernando Cortes09:56:46
09/01/2017
А вы новость вообще читали?
Да. А Вы пост Зоофона, на который отвечали?
1 +0−0№-185901710:02:17
09/01/2017
-1 +0−0gerzof .09:44:03
09/01/2017
ключевое слово - один из трех водородный, который сжигал водород! а не вырабатывал электричество в топливных элементах! остальные два на керосине, но в итоге оно не фига не работало, а у китайцев полностью рабочий экземпляр,на полностью водородной схеме, чуешь разницу?
Топливным элементам сто лет в обед. В т.ч. и советским/российским.
1 +0−0Хорус09:59:01
09/01/2017
Комментарий удалён.
токмо на 21-м
1 +0−0Хорус09:56:55
09/01/2017
-1 +0−0gerzof .09:44:03
09/01/2017
ключевое слово - один из трех водородный, который сжигал водород! а не вырабатывал электричество в топливных элементах! остальные два на керосине, но в итоге оно не фига не работало, а у китайцев полностью рабочий экземпляр,на полностью водородной схеме, чуешь разницу?
А смысл? Он экономичнее что ли за счет потерь при преобразовании сначала тепла в электричество, потом электричества в работу? Напоминает анекдот про проктолога и ремонт двигателя через выхлопную трубу.
1 +0−0Chrys Red09:53:53
09/01/2017
1 +0−0Fernando Cortes09:40:23
09/01/2017
Термоядерный реактор впихнуть в самолет не удастся еще лет 100-200, судя по прогрессу термояда вообще -)
Вам-же сказали.
"Сделать ТЯ-реактор, халявным электричеством- разлагать халявную воду. Водород-жечь."
Где тут "ТЯ на самолете"?
1 +0−0Mikhail xxxl09:52:57
09/01/2017
Маразм крепчает, какая разница углерод окислить или водород, главное тут кислород!! вот когда без него будут двигатели тогда можно говорить об экологии и прогрессе
1 +0−0Верховный Пятиугольник09:48:31
09/01/2017
Комментарий удалён.
Но факт-то был?? был!! а что может быть фактическее факта?? )) только факт!!
1 +0−0Bалepий Белoв09:46:34
09/01/2017
Комментарий удалён.
Меньше 20-ти.
1 +0−0Дмит Вапр09:45:09
09/01/2017
Комментарий удалён.
#скоро это наступит лет этак через 50.
Ну да, можно сказать скоро если расматривать в масштабах истории.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь