Сообщение №18481626

1 +0−0Хорус09:56:55
09/01/2017
-1 +0−0gerzof .09:44:03
09/01/2017
ключевое слово - один из трех водородный, который сжигал водород! а не вырабатывал электричество в топливных элементах! остальные два на керосине, но в итоге оно не фига не работало, а у китайцев полностью рабочий экземпляр,на полностью водородной схеме, чуешь разницу?
А смысл? Он экономичнее что ли за счет потерь при преобразовании сначала тепла в электричество, потом электричества в работу? Напоминает анекдот про проктолога и ремонт двигателя через выхлопную трубу.
Китай испытал самолет на водородном топливе
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь