В России сообщили о невозможности полетов космонавтов на Луну

11:07 26/11/2014 Наука и техника

У России нет возможностей для освоения человеком Луны. Об этом в интервью «Российской газете» сказал вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота.

«Луна, например, нам пока недоступна. Чтобы достичь поверхности Луны экипажем в три человека, нужна ракета грузоподъемностью не менее 130-150 тонн на нижнюю орбиту. К сожалению, таких носителей сегодня нет. А те носители, которые есть, не позволяют этого сделать», — сказал Лопота.

По словам вице-президента ОРКК, «мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», —прим. «Ленты.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн». Для того, чтобы космонавты смогли вернуться на Землю, эту грузоподъемность необходимо увеличить вдвое.

Лопота отдельное внимание уделил необходимости развития пилотируемой космонавтики. Он также сообщил, что у России нет четкой стратегии развития космической отрасли, а о полетах космонавтов на Марс можно будет думать не раньше, чем через десять лет. «Потребуется не менее десяти-пятнадцати лет, чтобы подойти к решению этой задачи, которая должна быть вписана в сценарий дальнейшего эволюционного развития российской космонавтики», — сообщил вице-президент.

Лопота высказался и о зависимости российских производителей спутников от иностранных комплектующих. «Группировку спутников мы неоднократно доводили до более чем 20 аппаратов, но, к сожалению, программное обеспечение и аппаратура, которой мы пользуемся, производятся вне России или на компонентах, которые мы делаем совместно», — сказал он.

Высказался вице-президент ОРКК и о планах по дальнейшему международному сотрудничеству. «Тем не менее это сотрудничество продолжается и, я уверен, будет продолжаться. Собираясь лететь в космос, мы должны взять на Земле все лучшее для этого полета. У идей нет национальности», — заключил Лопота.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(587):

123 4 567 ... +1
4 +7−3Awesome 11:19:07
26/11/2014
1 +2−1TiR@N11:17:25
26/11/2014
Нужно последнюю поделку Королёва Н-1 возрождать, доработав немного напильником.
Лучше ещё храмов построить, православной стране не нужны ракеты - про них в библии ни слова не сказано!
4 +4−0Шурег Полуянов11:15:24
26/11/2014
1 +6−5Deniska Udmurt11:14:13
26/11/2014
Признавайся гад, ты разворовал?
конечно,сейчас с мальдивов пишу)
4 +6−2Colonelkz Gaddafi11:14:50
26/11/2014
13 +15−2demm4511:11:12
26/11/2014
Просрали "Энергию"
Да по ходу, просрали много чего, а накопили мизер
Как сделать качественный рывок, ума не приложу
3 +3−0Егорий16:14:45
26/11/2014
0 +4−4Акакий Пукин12:31:11
26/11/2014
Скафандры «Аполло» 60-х годов значительно меньше советских и американских скафандров, использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время. Астронавты ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем тот же сконструированный в СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. Даже при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения, систему терморегулирования и прочее. Заметьте, астронавты всех лунных миссий «Аполлон» вернулись на Землю живыми и здоровыми, никто из них впоследствии не умер и не пострадал от лучевой болезни
Вранье голимое. "Лунный скафандр" - полная масса примерно 91 кг. "Орлан" - 88-112. При том что "Орланы" - полужесткие, что дает возможность носить его нескольким людям, но, естественно, увеличивает массу.

И по всем остальным пунктам - тоже вранье, за исключением разве что того, что астронавты вернулись относительно здоровыми - что, собственно, и должно было произойти.

Когда ж вы, тупицы ватные, уже угомонитесь.
3 +3−0Moon Light13:12:26
26/11/2014
Два дня назад тут писал, что скоро лента скатится до желтухи уровня "америкацны не летали на луну". Как в воду глядел.
3 +4−1Евгений Кескюль12:33:46
26/11/2014
0 +3−3Natalya Nazarova11:55:51
26/11/2014
ШАтлы то себя не оправдали.
И поэтому совки разорились на "Буран", да
3 +3−0M.G.12:30:23
26/11/2014
Учитывая то, что в силу многих причин (в основном находящихся в правительстве) наши технологии не развивались со времён СССР, это заявление означает, что до Луны мы вряд ли доберёмся, вопреки эпатажным заявлениям товарища Рогозина.
3 +4−1Mr Semiramid11:46:45
26/11/2014
-3 +0−3Ярослав Евтихиев11:45:36
26/11/2014
Это не астронавты а служба безопасности. Они прибыли за сутки и уехали на бэтмобиле спустя 24 часа. А Орел был на поверхности Луны только 21 час 36 минут и 21 секунду. Из них выход на Луну космонавтом занял часа 2.
Ссылка на ru.wikipedia.org

А все потому, что в обрез было всего.
Астронавты Аполлона 17 оставались на Луне чуть более трёх суток, 74 часа 59 минут 40 секунд.(:joy:)
3 +4−1Муму Герасимовна11:45:07
26/11/2014
-1 +1−2Акакий Пукин11:42:47
26/11/2014
лучшим доказательством является отсутствие за 40 лет хоть одной подвижки в технологиях возможного честного полета на луну
Технологии есть. Просто никто не летает. Незачем потому что.
3 +4−1Awesome 11:39:45
26/11/2014
1 +2−1Alex Berdnikov11:22:30
26/11/2014
Получается, что 45(!) лет назад Американцы смогли высадиться на Луну и в последствии сделали это 6 раз. А спустя пол века мы не можем этого сделать? Простите, чем тогда занималась космическая отрасль все эти годы?
Как чем? Вы видели какие домики себе отгрохало руководство этой отрасли?
3 +10−7Graf Lod 11:39:31
26/11/2014
-2 +7−9Себастьян Перейро11:34:44
26/11/2014
С 2012 по 2014 было совершено 12 пилотируемых полета. Из них 2 Китайцы, угадайте сколько РФ (ватники, Путинка, гречка) а сколько США?
Нашел чем гордится. Запускают Союз разработаный еще в 60-х... а между тем США построили уже Орион принципиально новые КА
3 +3−0R Ro11:32:26
26/11/2014
-1 +1−2Ben Affleck11:32:07
26/11/2014
Может скопировать американскую ракету?
а хде ее чертежи?
3 +3−0Дормидонт 11:30:40
26/11/2014
Разумный человек, а не какой-то там Рогозин.
3 +4−1Jorgen Lemniscatta11:30:27
26/11/2014
4 +7−3Awesome 11:19:07
26/11/2014
Лучше ещё храмов построить, православной стране не нужны ракеты - про них в библии ни слова не сказано!
"Убивай космонавтов, они лезут на небо"(:smile:)
3 +3−0Awesome 11:30:07
26/11/2014
-3 +0−3R Ro11:27:47
26/11/2014
а надо? только для претижу?
Для развития науки.
3 +6−3Муму Герасимовна11:28:52
26/11/2014
-6 +2−8Акакий Пукин11:26:03
26/11/2014
на основании чего вы сделали такой вывод?? поддельных фоток и съемок в голливуде?
Кстати, лунный заговор придумали американцы для американской публики. И только в середине девяностых он попал в россию в переведённом виде, где конечно же приобрёл популярность в свете зарождающегося антиамериканизма.
Это кагбе толсто намекает, что даже сорвать покровы в советском союзе не сумели, пришлось импортировать.
3 +5−2Муму Герасимовна11:26:53
26/11/2014
-6 +2−8Акакий Пукин11:26:03
26/11/2014
на основании чего вы сделали такой вывод?? поддельных фоток и съемок в голливуде?
А на основании чего вы сделали вывод про поддельные фотки и голливуд? На основании того, что кое кто не в курсе понятия перспектива?
3 +5−2Dmitry Trunikov11:22:17
26/11/2014
-3 +3−6Konrad Karlovich11:20:52
26/11/2014
Россия - премник СССР, каклован. Так что ты, какло нищее не имеешь к этому никакого отношения. Страдай, чмошник
Приемник это не значит, что имеет те же возможности.
3 +3−0Garik Sobolev11:19:21
26/11/2014
Кароч, если на Луне объявятся зелёные человечки, то - это уже точно не наши.
3 +4−1Dmitry Trunikov11:18:32
26/11/2014
-3 +0−3Konrad Karlovich11:17:52
26/11/2014
Первая запустила, есичо, каклован - учи историю

Запустил СССР. Учи историю.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь