У России нет возможностей для освоения человеком Луны. Об этом в интервью «Российской газете» сказал вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота.
«Луна, например, нам пока недоступна. Чтобы достичь поверхности Луны экипажем в три человека, нужна ракета грузоподъемностью не менее 130-150 тонн на нижнюю орбиту. К сожалению, таких носителей сегодня нет. А те носители, которые есть, не позволяют этого сделать», — сказал Лопота.
По словам вице-президента ОРКК, «мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», —прим. «Ленты.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн». Для того, чтобы космонавты смогли вернуться на Землю, эту грузоподъемность необходимо увеличить вдвое.
Лопота отдельное внимание уделил необходимости развития пилотируемой космонавтики. Он также сообщил, что у России нет четкой стратегии развития космической отрасли, а о полетах космонавтов на Марс можно будет думать не раньше, чем через десять лет. «Потребуется не менее десяти-пятнадцати лет, чтобы подойти к решению этой задачи, которая должна быть вписана в сценарий дальнейшего эволюционного развития российской космонавтики», — сообщил вице-президент.
Лопота высказался и о зависимости российских производителей спутников от иностранных комплектующих. «Группировку спутников мы неоднократно доводили до более чем 20 аппаратов, но, к сожалению, программное обеспечение и аппаратура, которой мы пользуемся, производятся вне России или на компонентах, которые мы делаем совместно», — сказал он.
Высказался вице-президент ОРКК и о планах по дальнейшему международному сотрудничеству. «Тем не менее это сотрудничество продолжается и, я уверен, будет продолжаться. Собираясь лететь в космос, мы должны взять на Земле все лучшее для этого полета. У идей нет национальности», — заключил Лопота.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +3−2 | Игорь | 17:04:23 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да все в курсе, это например можно посмотреть по количеству минусующих к постам где написано, что пиндосов на Луне не было. Целый отряд для поддержки в тему коммандировали. |
1 +2−1 | Игорь | 17:02:37 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да никак не выводили, это даже идиотам понятно. |
1 +1−0 | ivan ivanov | 16:27:55 26/11/2014 |
Какие полёты на луну, ГДЕ БЛИН, ГРЕЧКА????? |
1 +1−0 | Владимир Филиппов | 16:24:32 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Тогда высшая власть не занималась накоплением богатств для себя любимых. Совершенно другие приоритеты были. |
1 +2−1 | Alex Ignatov | 16:17:03 26/11/2014 |
В России походу нет вообще четкого понимания будущего страны, какая там Луна то |
1 +1−0 | Сергей Сорокин | 15:56:16 26/11/2014 |
"..к сожалению, программное обеспечение и аппаратура, которой мы пользуемся, производятся вне России". Вата страдать! |
1 +1−0 | Серега Печорин | 15:34:50 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Ссылка на ru.wikipedia.org Ну драгон2 от спейсХ вряд ли предназначен для далеких полетов. Да и не Орион на Марс полетит, но на Орионе отработают технологии для подобного перелета и будут строить другой челнок для Марса уже на основе этого опыта. А как иначе? Строить сразу вундервафлю, которая не известно долетит ли до Марса. И что там с Байкалом? Решили хоть с конструкцией - складные у него крылья будут, или цельный жесткий корпус? Там же все только на бумаге. |
1 +1−0 | Alex Kor | 15:26:29 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Леонов продался Госдепу :) |
1 +1−0 | Lebedev Vladislav | 15:08:31 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Странный вы.. Надпись- "ПУТИН! РОССИЯ! В ПЕРЁД!" на одной большой ракете в новостях будет смотреться гораздо эффектнее чем на 6-ти маленьких Протонах.. |
1 +1−0 | Βасилий Ρыбаков | 15:04:36 26/11/2014 |
а как тупыыые американцы слетали??? или им не нужна была такая ракета которая нужна нам? или ляпота не знает что на луну уже летали? |
1 +1−0 | Трофим Трофимов | 14:59:39 26/11/2014 |
Упаковку для куриных тушек не делаем, комплектующих для космических аппаратов не производим.... Зато по количеству миллиардеров и по уровню жизни чиновников впереди планеты всей. |
1 +3−2 | Alex Myas | 14:04:27 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Волевым решением Кеннеди - он велел фон Брауна допустить до гражданских космических проектов, что бы утереть нос совкам. Несмотря на жесточайшее сопротивление сами знаете какого лобби, которое и в ацком похмельном сне не хотело себе представить, что первого человека на луну запустит штурмбаннфюрер. А совок не сумел Греттрупа достаточно заинтересовать, что бы он и после 1953 в СССР остался работать, Королёв стал Н-1 сам делать, без научного руководства, чем кончилось известно. В США тоже все горело и взрывалось, пока штурмбаннфюрера из клетки не выпустили. |
1 +1−0 | Вадим Клычев | 13:23:36 26/11/2014 |
А как же американци на нее летали ? |
1 +1−0 | This Is | 13:23:35 26/11/2014 |
ну в конце 60-х Королёв Н-1 строил для пилотируемого полета на Луну - и все возможно было, сейчас XXI век - ну вообще никак. Отмаза по экономическим причинам - еще вполне разумна, но по технологическим - чего-то как-то не то... |
1 +1−0 | Сергей Сергеев | 13:21:55 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
все что осталось от СССР и то не могут поддержать на должном уровне о чем спорит то! |
1 +1−0 | Сергей Сергеев | 13:19:39 26/11/2014 |
власти отечественным картофелем не могут обеспечить населениеРоссии ! |
1 +2−1 | Сергей Сергеев | 13:10:37 26/11/2014 |
ха ха где рогозин чудо рассказчик баек про космос! |
1 +1−0 | Трунов Илья | 13:03:07 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
и что же они разрабатывают пинципиально нового для полета на марс ? |
1 +1−0 | Юра Батькович | 13:02:29 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Да по той же причине что и у нас закрыли. Считается что важнее тратить деньги на кормление ботов засирающих новостные ленты даже в разделе "наука", чем вести человечество к звездам. |
1 +1−0 | Трунов Илья | 13:01:57 26/11/2014 | ||||||
| ||||||||
Буран делали в ответку, так как высшее руководство сказало хотим полный аналог, а конструкторы в то время планировали Спираль ваять. |