В России сообщили о невозможности полетов космонавтов на Луну

11:07 26/11/2014 Наука и техника

У России нет возможностей для освоения человеком Луны. Об этом в интервью «Российской газете» сказал вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота.

«Луна, например, нам пока недоступна. Чтобы достичь поверхности Луны экипажем в три человека, нужна ракета грузоподъемностью не менее 130-150 тонн на нижнюю орбиту. К сожалению, таких носителей сегодня нет. А те носители, которые есть, не позволяют этого сделать», — сказал Лопота.

По словам вице-президента ОРКК, «мы сегодня создаем ракеты грузоподъемностью 20 тонн на нижней орбите, в скором будущем дойдем до 25 тонн (ракета «Ангара», —прим. «Ленты.ру»), но, чтобы подлететь к Луне, требуются массы на околоземной орбите 75 тонн». Для того, чтобы космонавты смогли вернуться на Землю, эту грузоподъемность необходимо увеличить вдвое.

Лопота отдельное внимание уделил необходимости развития пилотируемой космонавтики. Он также сообщил, что у России нет четкой стратегии развития космической отрасли, а о полетах космонавтов на Марс можно будет думать не раньше, чем через десять лет. «Потребуется не менее десяти-пятнадцати лет, чтобы подойти к решению этой задачи, которая должна быть вписана в сценарий дальнейшего эволюционного развития российской космонавтики», — сообщил вице-президент.

Лопота высказался и о зависимости российских производителей спутников от иностранных комплектующих. «Группировку спутников мы неоднократно доводили до более чем 20 аппаратов, но, к сожалению, программное обеспечение и аппаратура, которой мы пользуемся, производятся вне России или на компонентах, которые мы делаем совместно», — сказал он.

Высказался вице-президент ОРКК и о планах по дальнейшему международному сотрудничеству. «Тем не менее это сотрудничество продолжается и, я уверен, будет продолжаться. Собираясь лететь в космос, мы должны взять на Земле все лучшее для этого полета. У идей нет национальности», — заключил Лопота.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(587):

12 3 456 ... +1
5 +7−2Graf Lod 11:26:46
26/11/2014
-2 +4−6Robert Aqualo11:25:56
26/11/2014
Хотите сказать что в то время у американцев была ракета с большой грузоподъёмностью? А что же они сейчас туда не летают и не осваивают. Это вам не спутники запускать к марсу...
Да была, называлась Сатурн 5
5 +7−2Awesome 11:25:58
26/11/2014
1 +2−1Денис Измайлов11:16:55
26/11/2014
странно, либо его неправильно поняли либо он "Ноль" в тех.вопросах ?
Н-1 должна была поднимать 90т - на лунную программу хватало. Сантурн 5 ТЕОРИЕТИЧЕСКИ мог поднять на НОО 110т , на лунную программу хватило , а ему надо 175т на НОО.
В чем подвох ?
Подвох в том, что прoeбaны все полимеры и Н-1 мы построить не в состоянии уже. Роскосмоса хватает только на то, чтобы насиловать доставшиеся в наследство от СССР "Союзы" и подрабатывать извозчиками, ничего нового за последние 20 с лишним лет ведомство не сделало, якобы они пилят ПТК НП, но пока есть только красивые рендеры и пластиковые макеты. Все миссии в дальний космос за последние 20 лет провалились. Грустно, русский человек был первым в Космосе, а сейчас даже индусы запустили зонд к Марсу, Россия ничего не запустила даже на луну. Луноход там СССР, а не России если что.
5 +5−0Никола Тесло11:22:28
26/11/2014
Налицо деградация и регресс. У СССР в металле была ракета Энергия, выводящая 100 тонн. На бумаге был просчитан Бурлак-развитие Энергии, выводящий 200 тонн.
5 +6−1Awesome 11:22:03
26/11/2014
-5 +2−7Олег Востоков11:20:55
26/11/2014
Тколько пендосы почему-то на "Союзах" летают.
В плане дальнего космоса мы отстаем лет на 40, а Союзы - наследие СССР, ПТК НП пока только в виде чертежей и макетов для выставок, а Дракон и Орион уже существуют в виде кораблей, Дракон даже летает.
5 +33−28Джа-Джа Иванов11:13:33
26/11/2014
-2 +28−30Джа-Джа Иванов11:12:27
26/11/2014
Там сало не бегает.
Для рагуля главное шмат сала, горилка, толстожопая каклушка и саманная хатынка. Всё остальное для клятых москалив, и космос тоже.
4 +4−0Alex Kor15:25:11
26/11/2014
Всё впереди. Когда нибудь и Россия сможет достигнуть уровня американской космонавтики 70-х годов. Не вешать нос :)
4 +4−0Борис Юрьевич13:55:30
26/11/2014
-1 +4−5Сантехник Иванович11:46:10
26/11/2014
И продолжают клянчить у ватников, чтобы их доставили на МКС.
> И продолжают клянчить у ватников, чтобы их доставили на МКС.

Да не клянчат они и не клянчили никогда! Они нас пользуют, как дешевое непритязательное такси. Считают, что на данном этапе негоже собственныую машину содержать. Проще и дешевле тормознуть русскую тачку и небрежно сказать - шеф, подбрось до МКС. И шеф не откажется, даже скидку сделает. Ведь он живёт этими пассажирами. Других то ведь нет!
4 +4−0Терек Амбросович13:27:42
26/11/2014
0 +2−2dmitri semenko11:40:19
26/11/2014
это новая секта - "Свидетели Американцев на Луне"
на ленте похоже много членов этой секты
Вы удивитесь, но ещё больше их среди специалистов по космосу со всего мира. Даже наши космонавты, когда их прямо спрашивали об этом - оказались причастными к этой секте...
Тёмные люди, что с них взять! ;-)
4 +12−8Михаил Баранов13:02:14
26/11/2014
-3 +13−16Николай Брянский13:00:32
26/11/2014
А ты не в курсе,что лунная программа США снята в штате Невада самим Стенли Кубриком? Какой нахрен Сатурн?Если пиндосы у нас уже не первый десяток лет закупают старые двигатели РД-180,чтобы закидывать на орбиту тяжёлые спутники. Не были они на Луне,аферисты.
Насмотрелся Секретных Материалов,высокодуховный ватник?
4 +4−0Серега Печорин12:52:47
26/11/2014
1 +1−0Fac Quod12:50:29
26/11/2014
Ну, нет ПОКА, но всё можно при желании. У многих нет и не будет даже при наличия большого желания :)
Вот отсутствие желания и огорчает. Из тех, кто в этой стране обладает возможностями, ни у кого нет стремления к звездам.
Все тупо набивают карманы и счета в банках.
4 +5−1Трунов Илья12:44:44
26/11/2014
19 +24−5Ольга Котова11:27:28
26/11/2014
По тому, что три "союза" не собираются в одну "лунную конфигурацию". Никак, Вообще никак.
Давайте начнем вообще с протона =)
В разных КБ существовал ряд проектов облёта Луны, в том числе с несколькими запусками и сборкой корабля на околоземной орбите (до появления ракеты «Протон») и прямого полёта вокруг Луны. К реализации облётной программы был выбран и доведён до стадии последних беспилотных отработочных запусков и полётов проект из вновь создаваемого в составе семейства «Союз» корабля ОКБ-1 Королёва 7К-Л1 и созданной несколько ранее ракеты-носителя ОКБ-52 Челомея «Протон».

26 августа 1965 г. у главы ВПК Л. В. Смирнова собрано совещание по разбору вопросов: «О состоянии работ по исследованиям космического пространства, Луны и планет». По результатам разбора было отмечено, что работа по реализации, в первую очередь, лунных программ, а также по системам связи, исследованиям Венеры и Марса выполняется неудовлетворительно, в результате чего возникает серьёзная угроза утраты приоритета Советского Союза в области освоения космоса. ОКБ-52 не разработаны и не представлены планы-графики создания комплекса для облёта Луны, не рассмотрена и не утверждена схема полёта корабля при облёте, отмечена слабая работа главных организаций ОКБ-1, ОКБ-52 и научно-технического совета Минобщемаша.

Было предписано считать центральным заданием 1965—1967 гг. осуществление подготовки и дальнейшего облёта Луны пилотируемым кораблём. Минобщемашу было поручено:

в недельный срок подать график изготовления и отработки ракеты УР-500;
совместно с руководителями ОКБ-1 и ОКБ-52 С. П. Королёвым и В. М. Челомеем в двухнедельный срок рассмотреть и решить вопросы о возможности унификации разрабатывающихся пилотируемых кораблей для облёта луны и высадки экспедиции на её поверхность;
в месячный срок представить программу ЛКИ ракеты УР-500 и пилотируемого корабля.
4 +7−3Graf Lod 12:03:34
26/11/2014
-4 +3−7Сантехник Иванович11:57:07
26/11/2014
А зачем им тратить деньги на промежуточную капсулу для полётов на МКС, когда лучше сразу разработать аппарат для полётов на Альфу Центавра?
Альфа центравра это пока фантастический рубеж. А вот создать КА с перспективной полета на Марс можно... так зачем тратить силы и средства на разработку КА для полетов на МКС? Незачем. А вот сконцентрировать усилия на разработке нового КА это выгодно. В итоге через пару лет у них будет новая система с новыми возможностями. А в России останется СОЮЗ
4 +7−3Graf Lod 11:56:16
26/11/2014
Комментарий удалён.
Провальная? )))) нет. В полнее успешная. Закрыли потому что потеряла смысл, дорого было поддерживать только ради полетов на МКС.
4 +7−3Терек Амбросович11:37:10
26/11/2014
-3 +3−6Robert Aqualo11:34:04
26/11/2014
Хех, ну это меньше чем заявленное. Вы сами то верите в эту космическую одиссею. или просто повторяете за тем что прочитали в американской прессе?
В среде специалистов (по космосу) миф о том, что США не были не Луне - практически не поднимается. Нив одной стране, отмечу.
Разве что как анекдот...
В среде тех, кто не усвоил и школьного курса физики - постоянно.
4 +4−0Ольга Котова11:29:22
26/11/2014
0 +1−1Сидоренков Александр11:26:12
26/11/2014
Как же интересно пиндосы туда долетели херову тучу лет назад?
Никак. Раз уж мы с русским духом долететь не можем, куда им то?!
4 +4−0Awesome 11:27:13
26/11/2014
-1 +0−1Alex Vpolto11:25:00
26/11/2014
Это если прямо с земли запускать, а если частями вывести аппарат? и лететь уже с орбиты.
Да пусть Роскосмос хоть микроспутник туда запустит. Позорище - США, Китай, Индия - все запустили свои зонды к Луне или Марсу, только у России ничего в дальнем космосе нет.
4 +4−0Джа-Джа Иванов11:25:47
26/11/2014
3 +8−5Муму Герасимовна11:16:54
26/11/2014
Не проведут. Все, кто основываются на достоверной информации, а не домыслах и невежестве всяких фриков, знают, что американцы на луну таки летали. Поэтому вряд ли в роскосмосе жаждут выставить себя на посмешище перед всем миром.
Видел интервью Леонова, он подтвердил, что летали.
4 +5−1длинный нос11:24:45
26/11/2014
Россия не будет пассивно наблюдать, как американцы грубо топчут священную российскую поверхность Луны своими грязными сапожищами.
4 +4−0Владимир Нарышкин11:21:52
26/11/2014
7 +8−1Анатолий Полтевский11:14:41
26/11/2014
Можно для начала не на луну слетать, а на месяц. Он же меньше луны, значит ракета получится легче.
-А ракету можно запустить на солнце?
-Можно!
-Так она же расплавится.
-Садись дурак, мы ее ночью запустим!
4 +6−2Михаил Вахтангов11:20:24
26/11/2014
Ну ещё бы. Любой невате очевидно, что Россия на десяток-другой-третий лет отстаёт от америкосов в области космоса. И разрыв будет увеличиваться.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь