„ | Всегда читал научные статьи Коняева с интересом.
Почти никогда не комментировал, так как написано было предельно ясно и практически не было спорных моментов.
Может стоило писать "спасибо".
Пишу тут, за все статьи сразу : СПАСИБО!. | “ |
Мой друг Андрей увольняется с работы, и вот ему уже пишут: «Наконец-то Коняев перестанет популяризовать науку». Я прочитал это с оторопью: «Наука и техника» — заслуженно самая популярная рубрика на «Ленте.ру», и то, что ее дело вдруг оказалось невостребованным, повергло меня в шок.
Главная цель науки — познание, постижение истины. Истина, добытая научным путем, хороша тем, что общеобязательна: Земля вертится вокруг Солнца для всех без исключения. Однако особенно важно, что для науки истина — не только цель, но и средство. Наука — это язык, а требование к максимальной истинности — его грамматика. Научное — объективное и общезначимое — высказывание должно быть четким, ясным, логически непротиворечивым, а также проверяемым: доказуемым или опровергаемым, истинным или ложным. Наконец, в научном тексте обязательны ссылки — чтобы обозначить уже пройденный путь и вписать новое открытие в традицию.
Скажите, какое из этих качеств вы отказались бы видеть в журналистском материале? По итогам пяти лет работы на «Ленте.ру» я знаю, что хороший текст обязан быть актуальным и ясным, выстроенным и внутренне логичным, полным по информации, но не избыточным, должен четко отличать достоверное от слухов, факты — от заявлений, общеизвестное — от нового. Место истории вопроса занимает бэкграунд, а библиографии — гиперссылки.
Нарушение правил этики текста чревато профанацией всего дела, и неизвестно, где это опаснее. Если вышеперечисленных правил не придерживаться в науке, у вас может получиться конспирология, в лучшем случае — литература или философия. Если вы не будете соблюдать эти требования в журналистике, у вас получится только плохая журналистика.
На фоне всех сходств особенно важно различие. Наука ориентирована навыражениесмысла: ни один математик не пожертвует сложностью своих построений только ради того, чтобы его статья стала понятней непрофессионалу. Напротив, главное в журналистике —передачасмысла: она стремится донести истину («правду») до самой широкой аудитории, и поэтому должна быть доступной. Иногда журналистика хочет еще и будить эмоции — и тогда становится похожей на поэзию: как и у хорошего стихотворения, у репортажа Светланы Рейтер много черновиков, но из готового — опубликованного — слова не выкинешь.
Науч-поп это принципиальное противоречие примиряет: делает сложное содержание доступным, а иногда и волнующим. Перемножая науку с журналистикой, науч-поп возводит истину в квадрат. Вот только сам институт истины в России сейчас в кризисе: и наука, и журналистика становятся маргиналиями. В таких коррозийных условиях дистиллят истины оказывается особенно неуместен — как лермонтовский пророк на базаре.
P.S. Коняев говорит, что его читатель, может быть, иронизировал. «Но то, что мы не можем понять, злая шутка это или искренне, еще больше говорит о ситуации». Истинно так.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
50 +50−0 | demm45 | 16:33:11 20/03/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Всегда читал научные статьи Коняева с интересом. Почти никогда не комментировал, так как написано было предельно ясно и практически не было спорных моментов. Может стоило писать "спасибо". Пишу тут, за все статьи сразу : СПАСИБО!. |
27 +32−5 | Andrei Konyaev | 16:11:47 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Да вы просто тупой. А я для умных людей писал |
15 +20−5 | Ivan | 15:35:01 20/03/2014 |
Да, вместо Коняева теперь будет какой-нить протоиерей рассказывать чокак. Кирилл прав, стране без наркоза удаляют мозг, заменяя его черт знает чем. |
14 +14−0 | Ярослав Евтихиев | 15:32:00 20/03/2014 |
Сразу скажем, что если не будет популяризации науки, то будет вакуум. Не только на ленте а в обществе. Заниматься этим могут люди любой ориентации и политической принадлежности. Главное дело делать. Господину Коняеву за работу - спасибо. И удачи в будущем. |
13 +13−0 | dzotto | 16:27:35 20/03/2014 |
Комментарий удалён. | ||
а власть-то науку поднимает и популяризирует, ведь им нужны просвещенные люди, понимающие логику, умеющие разглядеть правду... oh... wait |
12 +15−3 | Polina | 15:27:45 20/03/2014 |
Эх, все поверить не могу, что старая редакция уходит из "ленты"...Извиняюсь, что не по теме статьи, но таки жаль, таки очень жаль |
9 +10−1 | Диванный Аналитег | 15:14:05 20/03/2014 |
Уважаю Коняева за хопкинсовскую простоту изложения сложного материала. |
7 +8−1 | Masha Today | 16:09:57 20/03/2014 |
Коняев классный. Один раз он ретвитнул меня, я до сих пор вспоминаю этот момент с теплотой. |
6 +6−0 | Сергей Белый | 00:08:15 21/03/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Отношение отдельно взятого придурка не имеет ничего общего к "отношению читателей". |
6 +6−0 | Ivan | 16:24:11 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Спасибо. Я сообщу, когда запустится журнал и сайт. Там я буду писать статьи каждый день. |
6 +6−0 | Garfield | 15:42:17 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Мне нравилось читать Коняева не за то что он шикарно излагал материал, а именно брался за изложение очень сложных тем. Таких те которые мне даже в институте давались не очень то и легко :) Хотя, если вспоминать ушедших из ленты, то года 2-3 назад была в рубрике еще одна девушка. Жаль запамятовал ее имя. У нее изложение получалось гораздо шикарнее. Кто помнит напомните пожалуйста. Если неошибаюсь по образованию она была биолог. |
5 +5−0 | Ivan | 16:25:59 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Спасибо. Мы справимся. Вот что вы читать будете - большой вопрос |
5 +5−0 | простой смертный | 16:24:02 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Косяки у всех бывают. Просто похожих материалов "для чайников" практически не было |
5 +5−0 | Ivan | 16:23:34 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
нет |
5 +5−0 | Иван Богомолов | 16:19:54 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
вы, случаем, не новый редактор рубрики? =((( |
5 +5−0 | dzotto | 16:13:21 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
У вас всегда были захватывающие материалы, Иван, и сильно помогавшие взглянуть на ситуацию в мире с разных сторон. Спасибо вам за них, и удачи на новом месте вам и всей редакции... До сих пор не могу найти где же читать теперь новости. |
5 +5−0 | Garfield | 16:05:11 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Удачи Вам Иван. |
5 +6−1 | Ivan | 15:56:07 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
Нет, я переезжаю в Киев, буду там новый журнал делать. |
5 +5−0 | Garfield | 15:52:41 20/03/2014 | ||||||
| ||||||||
facepalm.jpg |
4 +4−0 | Антон Васютчиков | 16:49:02 20/03/2014 |
Передавайте привет Коняеву. Его рубрики были одни из самых интересных. |