Армия США испытала боевой лазер

09:45 13/12/2013 Силовые структуры
HEL MD
HEL MD

Армия США на протяжении почти месяца проводила испытания нового боевого лазера HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator, мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера). Согласно сообщению Армии США, испытания проводились с 18 ноября по 10 декабря 2013 года на ракетном полигоне «Уайт-Сэндз». За это время система поразила более 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов.

В состав испытываемой системы входила радиолокационная станция EMMR, которая обнаруживала воздушные цели и передавала их параметры боевой системе управления огнем, контролирующей лазер. Мощность испытанного лазера составила десять киловатт. В перспективе на мобильное шасси системы планируется установить лазер мощностью 50 киловатт, который затем будет модернизирован до ста киловатт. Одновременно будут улучшены системы энергообеспечения.

HEL MD разрабатывается специально для защиты важных военных объектов от минометных выстрелов, крылатых ракет, артиллерийских снарядов и беспилотников. Именно такие цели, по мнению военных, являются основными угрозами, с которыми сталкивается Армия США. Основным исполнителем контракта по разработке лазерной установки является американский концерн Boeing.

Сегодня американские военные рассматривают различные типы лазеров в качестве перспективного высокоэффективного оружия. В конце ноября 2013 года командование ВВС США обнародовало запрос на информацию о возможности создания лазерного оружия для перспективных истребителей шестого поколения, которые поступят на вооружение после 2030 года. Такое оружие будет, в частности, использоваться против наземных целей и других самолетов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(413):

12 3 456 ... +1
3 +4−1Zhuk .10:48:21
13/12/2013
3 +4−1Пархатый09:06:52
13/12/2013
Для Израиля в самый раз :)))
Если денежек хватит :) Хотя ведь можно и нахаляву, если амеры позволят ;)
3 +5−2Bomberman _10:30:00
13/12/2013
Комментарий удалён.
В США живут люди, открытые дружелюбные и очень интересные.
Не судите о целой стране по их правительству.
В России тоже есть много хороших людей, но иностранцы об этом не знают, и тоже судят о России по действиям правительства.
В мире много невежд, и Вы способствуете их существованию.
Даже являясь жителями одной страны, людьми, личностями, вы делитесь на два лагеря, основываясь лишь на полит. взглядах и лаетесь друг с другом из-за каких то толстопузых чиновников.
3 +3−0Дмитрий Рябчун10:05:48
13/12/2013
0 +1−1viktor kovtun10:02:44
13/12/2013
Правильно Отдых и удовольствие
Трутень и никчемный кислородосжигатель.
3 +4−1Igor Volkov09:59:06
13/12/2013
2 +3−1Dmitry none09:51:39
13/12/2013
А не подскажете, что там с перспективным химическим лазером на борту Боинга? Был такой проект. Сколько было потрачено и какие выводы были сделаны?
Работает... Это как у нас, когда я работал в своём НИИ. Там у нас был промышленный лазер - так он любую боеголовку мог распилить пополам... За пару часов...
3 +5−2Мяшок г. бульбы 09:36:19
13/12/2013
Комментарий удалён.
Вот вот, ох тупые, особенно геймы всякие да брины сережки.
3 +4−1Bomberman _09:34:59
13/12/2013
-1 +1−2Don Tigro09:31:23
13/12/2013
А вы сами эксперимент проведите: возьмите лупу и зеркало, сфокусируйте солнечный свет лупой на поверхности зеркала... И потом расскажите о результатах.
Возьмитесь залупу.. сйо
Лупа и боевой лазер -разные вещи.
У лазера есть много параметров и главный - длина и частота волны.
3 +8−5Мяшок г. бульбы 09:31:41
13/12/2013
Комментарий удалён.
Слава богу, что у загнившего западу нету таких ярких и гениальных специалистов вроде тебя и сыра. Ползают в темноте, что слепые мыши ихния специалисты, не знают куда приткнуть свои грязные зеленые бумажки.
И только в России, два великих патриота-ученых-гениев куют ракеты, танки, самолеты, корабли круглые сутки на форуме ленты.
Так победимъ!
Наверное ацтеки да майя тоже так думали, когда конкистадоров встретили, типа вот балбесы, понацепили на себя железу, да с пищалями косыми ходють.
3 +5−2Alexander09:27:37
13/12/2013
-6 +4−10Российский Сыр09:24:59
13/12/2013
Это технологи прошлого. Ещё в прошлом веке у нас был отработанный 100квт СО2 лазер на космической платформе, если что. И даже не смотря на 20-ти летнюю фору амеры очень гордятся своми 10квт лазарем ;)
Ссылка на ru.wikipedia.org
Меркатор, там довольно хитрый твердотельный лазер.
3 +7−4Alexander09:22:08
13/12/2013
-6 +7−13Российский Сыр09:14:04
13/12/2013
Ключевое слово КПД и чувствительность ;)
А в чем проблема то? КПД у твердотельных может быть и 10%. Не вижу препятствия для кратковременного питания в 500 кВт на шасси грузовика. Берем 30 свинцовых аккумуляторов по 70 А*ч и 24 В, и 5.5 минут непрерывно фигачим лазером. Ну а если что ему нужны секунды, что бы либо уничтожить миномётный снаряд, либо самому быть уничтоженным, то 5.5 минут это много.
3 +8−5Павел Федосов09:18:09
13/12/2013
11 +17−6Данил Дорош09:13:02
13/12/2013
Откуда ты знаешь планы инженеров, работающих на оборонку США? Может быть, пока ты пишешь этот коммент, они разрабатывают те самые технологии и уже сообщили: "скорее разрабатывайте лазер, наша технология уже почти готова"
да-да-да так вот взяли и сгенерили кучу всего... если у них для стационарного рейлгана планируется, извиняюсь, ставить два передвижных генератора совершенно невменяемых габаритов, то о реально эффективном лазере, устойчивом к рассеиванию и т.д. говорить не приходится без мощных и компактных источников энергии. И это не единственная фундаментальная "болячка" подобного перспективного оружия.
3 +3−0Fac Quod09:15:40
13/12/2013
0 +1−1Виталий Халяпин09:08:13
13/12/2013
на тополях грузы доставляем и людей? Хотел бы глянуть прямой эфир как Путин полетит на саммит большой восьмёрки
или бандероль на несколько мегатонн :)
3 +4−1Пархатый09:06:52
13/12/2013
-11 +26−37Российский Сыр09:00:41
13/12/2013
Звездные распилы - так вернее.
Ибо учитывая КПД лазеров, их требования к источнику энергии и чувствительность к внешним воздействиям, они, как боевые системы в том виде в котором они существуют сейчас, больше подходят для защиты стационарных целей от маджахедских минометных обстрелов ;)
Для Израиля в самый раз :)))
2 +2−0Super Duck13:32:24
13/12/2013
12 +12−0Леонид Котин09:02:01
13/12/2013
+++система поразила более 90 минометных +++
Не написали сколько всего было выстрелов.
да и интересует вопрос о том что за мины были. Может в пластковом корпусе... Я себе сллабо представляю какую энергию должен накачать лазер чтобы спалить мину у которой стальная оболочка в сантиметр толщиной.
2 +3−1Velec13:15:42
13/12/2013
И это все, чем они могут ответить нам на мобильные десантируемые храмы? Пффф...
2 +4−2Fedor Vaschilov13:10:43
13/12/2013
0 +1−1Серега Печорин13:06:46
13/12/2013
Представляю как они офигеют, когда нарвутся на беспилотник с зеркальным покрытием ))
Представляю, как офигеете вы, когда нарветесь на удивительный мир законов физики, и оптики, в частности.
2 +3−1Владислав Постоев12:43:19
13/12/2013
-3 +1−4Рудольф Счетчик12:34:54
13/12/2013
Альтернатива Мюнхену предполагала "гарантии" СССР с проходом через Польшу. Неужели не понятно, что это было НЕВЫПОЛНИМО? Не говоря о потенциальных боевых действиях на горной территории, родной для четверти вермахта.

Впрочем Резун на тему перспектив оных "гарантий" хорошо расписал.

Ну а дальше все по накатанному - раздел Польши, нападение на Финляндию (+1 союзник Гитлера), аннексия Бессарабии (+1), поздравления с захватом Дании и Норвегии (- любой парламент), не говоря о ПРЯМОМ УЧАСТИИ в снабжении германских войск

И это все в преддверии "неминуемой войны"
"Впрочем Резун на тему перспектив оных "гарантий" хорошо расписал." так вы свои исторические познания из творчества Резуна подхватили. эт надо было в самом начале предупредить.
"Трёхсторонние политические переговоры между СССР, Великобританией и Францией, начавшиеся ещё 10 апреля, шли на основе англо-французского проекта от 27 мая с советскими поправками от 2 июня.
Предусматривалось вступление союза в силу в следующих случаях:
в случае нападения одной из европейских держав (то есть Германии) на договаривающуюся сторону;
в случае немецкой агрессии против Бельгии, Греции, Турции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии или Финляндии (всем им договаривающиеся стороны давали гарантии защиты);
в случае, если одна из сторон будет вовлечена в войну из-за предоставления помощи по просьбе третьей европейской страны."
Черчиль чуть позже: "...Однако даже сейчас не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников, которые тогда вели бы борьбу против общего врага."
сожгите все книжки резуна и не позорьтесь.
2 +2−0Владислав Постоев12:28:10
13/12/2013
1 +2−1Рудольф Счетчик12:15:19
13/12/2013
Вы: - СССР превосходил Германию экономически!

ГДЕ??

СССР В ОДИНОЧКУ не смог бы справиться, и это же не мое личное мнение.

Но при этом сталин перед войной сделал все возможное, чтобы оказаться именно в одиночестве, попутно обеспечив гитлера максимально возможным числом союзников.

Ну а с началом войны, естественно, пошли пакты майского-сикороского и прочая
"о при этом сталин перед войной сделал все возможное, чтобы оказаться именно в одиночестве, попутно обеспечив гитлера максимально возможным числом союзников." - это наверное какой-то другой Сталин уговарвиал Англию и Францию организовать союз против набирающей силу гитлеровской Германии и был нетактично послан куда подальше в виде Мюнхенских соглашений (сговора) и фактически вынужден был далее действовать в единственно своих интересах. включая Пакт.
2 +3−1Олег Богданов12:22:43
13/12/2013
1 +2−1Рудольф Счетчик12:15:19
13/12/2013
Вы: - СССР превосходил Германию экономически!

ГДЕ??

СССР В ОДИНОЧКУ не смог бы справиться, и это же не мое личное мнение.

Но при этом сталин перед войной сделал все возможное, чтобы оказаться именно в одиночестве, попутно обеспечив гитлера максимально возможным числом союзников.

Ну а с началом войны, естественно, пошли пакты майского-сикороского и прочая
Хосспади... Это щас в учебниках такое пишут, что-ли?

Сталин до июля 39-го года пытался наладить контакт с Чемберленом и Даладье. Нарком иностранных дел Литвинов мотался по Европе, как белка в колесе. Но был Мюнхен, а потом был визит в Москву британской делегации во главе с одним экс-адмиралом, который сходу заявил, что не уполномочен подписывать никаких соглашений. Это было в июле 1939 года.
2 +2−0Andrew Mazin12:02:58
13/12/2013
Комментарий удалён.
Написать скрипт, который парсит веб страницы и собирает статистику - не умное, но и не самое тупое занятие (особенно если к этому какие-нибудь алгоритмы из ML прикрутить для анализа контекста). Но вы правы, есть дела поважнее. :) Так что всяческих успехов всем присутствующим! И будте добрее друг к другу что ли, а то сплошные лучи ненависти из всех щелей.
2 +3−1/dev/null11:53:59
13/12/2013
Комментарий удалён.
А кто нибудь видел реальную статистику С200 С300 С400 С500 С10000????
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь