„ | Вдогонку из вики "Современные авторитарные режимы, опирающиеся на популярного в народе лидера, часто осуществляют пропаганду с целью дискредитации либерализма среди населения" | “ |
Акция активистов Greenpeace на буровой платформе «Приразломная» в Арктике принесла однозначную выгоду лишь Ленинскому районному суду Мурманска, где проходил процесс над экипажем ледокола «Арктик Санрайз». После того как фото здания суда появились в СМИ, местные власти решили отремонтировать его фасад. «На всех сайтах фотографии облупившегося здания. Это позор», — заявил источник агентства FlashNord в администрации города. Другие итоги акции выглядят гораздо более сомнительно: Россия обошлась с надоедливыми экологами непривычно жестко, и это ставит под сомнение как адекватность российской судебной системы, так и планы российских компаний в Арктике.
Для «Газпрома» разработка Приразломного месторождения в Печорском море, в 60 километрах от северного побережья, должна была стать рывком в новую для компании арктическую эпоху добычи углеводородов. В проект, частью которого стала постройка первой российской морской арктической платформы «Приразломная», уже инвестировано 3 миллиарда долларов.
Greenpeace неоднократно критиковал планы «Газпрома», а в последнее время, после того как мировые нефтяные гиганты ExxonMobil, Eni и Statoil заключили соглашения с российской государственной «Роснефтью» об освоении арктических морских месторождений, стал делать это еще активнее. Работы по добыче углеводородов на шельфе в России имеют относительно короткую историю и сопряжены, как полагают экологи, с высокими рисками, так как ликвидировать вероятные разливы нефти в столь удаленных от берега местах, теоретически, будет довольно затруднительно.
Опасения экологов не безосновательны. В 2010 году взрыв на принадлежащей компании BP глубоководной платформе в Мексиканском заливе привел к разливу миллионов баррелей нефти, а глава французской Total Кристоф де Маржери осенью 2012 году призвал коллег по цеху отказаться от бурения в Арктике из-за высоких репутационных рисков. По его словам, если произойдет разлив нефти и экология понесет серьезный ущерб, это навсегда подорвет репутацию любой компании. Затем, в феврале 2013 года, нефтяная компания Royal Dutch Shell объявила, что не станет бурить в этом году нефтяные скважины на шельфе Аляски. Компания приостановила работы после того, как 31 декабря 2012 года ее буровая установка Kulluk оторвалась во время шторма от буксировочного судна, начала дрейфовать и в результате села на мель. При этом Shell признавала, что пока еще никто «толком не знает, как очищать нефть с плавающих ледяных массивов и битого льда».
box#1424692
Российские, как, кстати, и норвежские власти, впрочем, пока не спешат отказываться от намеченных планов по разработке участков в Арктике. Ожидается, что промышленная эксплуатация буровой платформы «Газпрома» в Печорском море начнется уже в конце этого года. «Приразломную» строили около 15 лет — это первая в мире платформа, предназначенная для разработки месторождения на шельфе Арктики. Сейчас на ней ведутся пусконаладочные работы, после чего можно будет приступать к бурению.
При этом сроки сдачи «Приразломной» неоднократно переносились — «Газпром» объяснял эти задержки финансовыми и техническими причинами. Кстати, в 2012 году компании уже доводилось останавливать работы на платформе из-за визита Greenpeace: тогда активисты организации добрались до «Приразломной» и с помощью тросов закрепили на ее бортах палатки, в которых провели 15 часов, прежде чем убраться восвояси. Все это время сотрудники платформы поливали экологов водой из брандспойтов.
И все же до нынешнего инцидента с «Арктик Санрайз», члены экипажа которого после акции 18 сентября оказались в мурманском СИЗО, Россия предпочитала уклоняться от прямых столкновений с Greenpeace. Первая акция экологов на «Приразломной», к примеру, привлекла к себе гораздо меньше внимания, потому что в 2012 году экологов попросту отпустили. Тогда в ФСБ РФ акцию Greenpeace назвали «очередным этапом действий международных экологических организаций по нанесению репутационного ущерба Российской Федерации в Арктике», но уголовного дела никто возбуждать не стал. Но теперь, после того как «Газпром», завершив 15-летнее строительство, приготовился к запуску «Приразломной», «Роснефть» обеспечила себе арктическое партнерство, а Москва в открытую постулировала свои интересы в Арктике, власти России решили раз и навсегда отбить у экологических активистов всякое желание околачиваться возле нефтяных платформ.
В итоге российские пограничники захватили принадлежащий Greenpeace ледокол, после чего сопроводили его в Мурманск, где экипаж посадили в СИЗО, а затем отдали под суд за пиратство, по статье УК, предусматривающей наказание вплоть до 15 лет тюремного заключения. Президент России Владимир Путин, выступая на арктическом форуме, лишь подлил масла в огонь, обвинив экологов в попытке захвата платформы и нарушении норм международного права. Завершилось все это действо позорным процессом в Ленинском районном суде Мурманска, который, избирая меру пресечения, отправил активистов Greenpeace за решетку — вместе с фотокорреспондентом «Ленты.ру» Денисом Синяковым. Сейчас часть из них арестована на два месяца, а еще часть - дожидается ареста. Ну а каким в итоге будет приговор, остается только гадать.
Российский МИД, комментируя ситуацию, заявил, что действия экологов «носили агрессивный и провокационный характер и имели внешние признаки экстремистской деятельности, способные привести к гибели людей и другим тяжелым последствиям». В «Газпроме», в свою очередь, уверяют, что во время акции Greenpeace у платформы «Приразломная» велись подводные работы, а действия экологов представляли угрозу для водолазов. Но международный скандал это уже не остановило: Нидерланды потребовали освободить активистов и судно, которое ходит под флагом королевства, а Greenpeace получил лишний повод заявить на весь мир об опасности добычи нефти в Арктике. Российские СМИ, в свою очередь, устроили акции протеста, защищая законное право коллеги-журналиста беспрепятственно осуществлять свою работу.
Интерес России к работе в Арктике вполне понятен — в регионе сосредоточено 13 процентов мировых неосвоенных запасов нефти и 30 процентов — природного газа. Но способы, с помощью которых российские власти, по-видимому, намерены пресекать дальнейшие акции экологов в отношении отечественных компаний, никак нельзя назвать разумными. Вместо того чтобы доказывать обоснованность и состоятельность претензий отечественных компаний на освоение арктических богатств, власти России в который уже раз предпочли действовать грубо, усадив наиболее яростных критиков в СИЗО, а всем остальным ответив гробовым молчанием.
Акция Greenpeace, как бы кто к ней ни относился, не заслуживала ни обвинений в пиратстве, ни судебных решений, на месяцы оставляющих весь экипаж ледокола, включая врача, кока и журналиста-фотографа, за решеткой. Репрессивный аппарат — инструмент, конечно, удобный, но универсальность, с которой российские власти пускают его в ход, вызывает все больше вопросов. Здание Ленинского районного суда в Мурманске благодаря этой истории уже обновило свой фасад, а вот для того, чтобы восстановить репутацию российского правосудия, потребуется куда более капитальный ремонт.
Антон Ключкин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
43 +61−18 | Павел Тявин | 16:37:15 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вдогонку из вики "Современные авторитарные режимы, опирающиеся на популярного в народе лидера, часто осуществляют пропаганду с целью дискредитации либерализма среди населения" |
25 +63−38 | Виталий Попков | 17:54:08 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Именно! Greenpeace неоднократно критиковал планы «Газпрома», а в последнее время, после того как мировые нефтяные гиганты ExxonMobil, Eni и Statoil заключили соглашения с российской государственной «Роснефтью» об освоении арктических морских месторождений, стал делать это еще активнее. Гринпис - средство коммерческой борьбы под вывеской заботы об окружающей среде. Из абзаца выше - после соглашения западных компаний и Роснефти (появления финансовых интересов) стал активнее нападать на Газпром. Сколько стоит день похода судна в Арктике, кто за это платит? |
19 +46−27 | Павел Тявин | 16:36:56 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Что же вы постоянно либерализм-то критикуете? Наше государство, начиная с конституции абсолютно либерально. Или вы нас к новой конституции готовите? |
17 +66−49 | Dmitry Baronov | 17:17:01 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Гринпис - это никакие не экологи, это агенты влияния с непонятными бюджетами. Сколько денег надо, чтобы снарядить такой поход за славой... |
16 +27−11 | Michael Smith | 18:33:17 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
>Главное, чтобы сюда больше не совались. Э? Так они теперь только сюда соваться и будут, когда нужны будут новые деньги :) Они же и хотели шумиху. |
13 +38−25 | Юрий Мкртумов | 20:07:07 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Гринпис - это хорошо организованная организация, занимающаяся рекетом по заказам. Никаких пожертвований частных лиц не хватит для организации таких экспедиций. Кстати, а где они были при аварии на Фукусиме? Где их рьяное бдение об экологии?? |
13 +21−8 | Ловец Солнца | 19:51:20 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Крадут? У тебя, шпана малолетняя?)) Очередной Шариков, требующий свою долю? Я ничего не краду. Но "гринпис" мне неприятны своими мутными акциями. А ещё больше мне неприятны продажные журналистишки, требующие отмазать "своего" только по факту наличия у него говнозеркалки в руках. Где все эти клоуны были, когда убили мотоциклиста в Сергеево-Посаде год назад? Когда звонили, просили приехать и сделать репортаж, ниодна тварь толстожопая с дипломом журфака задницу не оторвала от кресла. Смех смехон но, одно НТВ приехало! Ну и ещё мелкие, региональные издания. И таких историй я знаю ещё парочку. Пока "прессом" перед носом не помашешь - хрен кто откликнется. Ну или пока владельцы не прикажут. Вот и вся правда про нынешних "независимых" журналистов. Так что нехер. Пусть сидит, "внештатный фотограф" б..я. |
13 +37−24 | Eugene Rikhvanov | 18:31:12 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А вы полагаете, что если нашим жуликам и ворам все сходит с рук в России, то все также сойдет с рук за ее пределами? |
11 +33−22 | Dmitry Butorin | 20:43:01 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да пусть они станут хоть рокфеллерами с мускулатурой Шварцнейгера и популярностью Мадонны. Но в следующий раз пусть очень, очень, очень сильно задумаются, прежде чем предпринять антироссийскую акцию. Поясню: я за защиту природы, но Гринпис считаю профессиональными шантажистами, которые таким образом вымогают у крупных организаций огромные деньги. В России им говорят: не получится. Всё. |
11 +26−15 | Pronitsatelny Pitomnik | 20:12:35 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ое. Рука госдепа. Зог не дремлет. Хотят остановить вставание с колен. Запад недоволен имиджем новой России как лидера свободного человечества и лично Неустрашимым Лидером как счеточа для всех страждущих. Секретное финансирование так называемых экологов. Ничего из жира не забыл? |
11 +47−36 | Константин Гранин | 18:27:24 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
...Чем сильнее Россия будет гнобить Грипис, с вашей помощью, в том числе, тем больше у них будет пожертвований... А нехай. Будет на что съездить в Мексиканский залив, к Фукусиме. Главное, чтобы сюда больше не совались. И да, вы правда полагаете, что финансирование "частными лицами" гарантирует непредвзятость? Инктересно, заказчик, например, какого-нить убийства, он какое лицо? Не частное? |
10 +28−18 | Андрей Дягилев | 22:05:45 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Сколько частных пожертвований соберёт умирающий от лейкимии условный Вася Молотков или Джон Хаммер? В большинстве случаев родственники страдающих детей собирают деньги на лечение самостоятельно. Считаете иначе - уточните этот вопрос у Чулпан Хаматовой. Уверен она за год столько не собирает, сколько стоит ледокол с этими волосатыми "активистами" на борту. Вы сами много гринпису за последние 40 лет перечислили пожертвований? Я не верю, что Гринпис - это только частные пожертвования. Это пожертвования скорее коммерческие от частных компаний. И пошли они в задницу от наших берегов и нашего бизнеса. Даже если он не мой лично. Фотограф конечно скорее всего просто под горячую попал. Всё зависит от его поведения. Если выё****лся при задержании, то пусть посидит "до выяснения". Знал где находится и чего можно ожидать. Думаю Попова, которая в Сирии себе имя сделала, гораздо деликатнее была, поэтому живая до сих пор (счастья ей). Ну не верю я что журналиста просто так взяли и посадили со всеми. Напросился, явно. Это ведь у нас в характере - не только наказывать, но и напрашиваться.:) Вы вообще за кого? За наших, или за дебилов?:) Только дебилы могут думать что беспредел в отношении государственных интересов России может остаться безнаказанным. А лезть на режимный объект - это беспредел однозначно. Если Вы захотите с этим поспорить, то Вам посоветую попроситься с экскурсией на атомную станцию или подводную лодку. Если скажете что это только в тоталитарной России так обходятся с активистами - идите в Америку. Там Вас гораздо быстрее расстреляют чем здесь. |
10 +22−12 | Дмитрий Номоконов | 18:44:35 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Демократические журналист не оперирую понятием законности, только рейтинг и выхлоп... Чем больше нагадил в статье, тем больше рейтинг и само собой и выхлоп. Понятие непредвзятости для них уже давно как не существует |
9 +18−9 | Дмитрий Номоконов | 18:48:53 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Кстати одним из проектов Гринписа заявляется "Байкальский проект", живу в 100 метрах от берега, вот ни разу их не видел. А тусят они в Листвянке в Иркутской области, а почему спрашивается? Сервис... Люксы, девочки, алкоголь |
8 +13−5 | Александр Киселев | 19:37:52 27/09/2013 |
Вот, что-то никому из защитников демократии и экологии не приходит в голову, что данная платформа является промышленно-опасным объектом по признаку работы с пожаро-взрывоопасными жидкостями и газами. На такие объекты не то что не санкционированно высаживаться нельзя. К ним вообще нельзя приближаться ближе огороженной акватории, ибо под водой могут проходить коммуникации (которые могут быть повреждены подходящим судном) , либо осуществляться водолазные работы. Никто ведь не задумался, что их действия создали РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ той самой экологической безопасности, а также безопасности людей, работающих на данной платформе. Кроме того, под судно "Гринпис" могли маскироваться реальные пираты. Я думаю если бы они таким же буром поперли к американской платформе - их бы просто утопили бы нафиг и фамилий бы не спросили (урок фрегата Коул не прошел для американцев даром). Вошли в опасную зону - первое предупреждение по связи, второе - очередь поперек курса, ну а если не вняли - огонь на поражение - и все дела. И гринписовцы ЗНАЮТ об этом прекрасно и к американцам не суются. Насчет пираства не уверен, но в Российском УК еще много статей, под признаки которых подпадают действия экипажа ледокола Гринпис. |
7 +10−3 | Ковтун Павел | 02:36:14 28/09/2013 |
Если не обращать внимания на разного вида активистов, у нефтяных платформ, то завтра под их флагами может оказаться душевно-больной, террорист, диверсант (нужное подчеркнуть) с несколькими сотнями килограмм взрывчатки... Что потом скажут те же экологи, угадать не сложно. |
7 +11−4 | Ezekiel Jules | 02:08:38 28/09/2013 |
Россия обошлась с надоедливыми экологами непривычно жестко, и это ставит под сомнение как адекватность российской судебной системы, так и планы российских компаний в Арктике. Под чье сомнение, Антоша? |
7 +14−7 | Pronitsatelny Pitomnik | 20:15:18 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Пардон забыл. Почитал и понял: конкуренты оплачивают так называемых экологов. Далее по списку. |
7 +11−4 | Eugene Rikhvanov | 18:33:23 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мочить в сортире определенно не буду. По морде могу дать. Но говорить, что он меня ограбил и изнасиловал мою жену, не буду. |
6 +8−2 | Eugene Rikhvanov | 21:02:51 27/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Я вообще-то то же знаю массу примеров. Я вообще-то из РАН и имею некоторое отношение к экологии. Продажных "экологов", как и продажных журналистов, политиков, ментов и т.д. А особенно много просто идиотов, пруд пруди. Но вот про Гринпис, я не знаю. Просветите пожалуйста. Но только доказательно. |