Перпендикулярный светлый путь

14:22 23/09/2013 Россия
Перпендикулярный светлый путь
Мнение очень странное. Вариант быть локомотивом даже не рассматриваете?

«Многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основы западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность — национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану».

Это президент России сказал на Валдайском форуме. Оставим в стороне не очень понятное слово «евроатлантические», которое раньше употреблял только несколько маргинальный, но бойкий бородач Александр Дугин. Тем более — понятно, что имеется в виду. Европейская цивилизация, по отношению к которой мы всегда идем перпендикулярно, что бы там ни происходило, плохое или хорошее. Иногда мне кажется, что это не судьба, кровь и почва, сложные повороты российской истории и ментальности, а простая детская двухходовка. Если они так, то мы эдак. И посмотрим на реакцию. Реакция вполне естественная, то есть ее нет. Если кто покрутит привычно пальцем у виска, то у нас уже и радуются. Дипломатические ноты пишут, ботинком стучат от восторга.

Европу и Америку и правда иногда забавно заносит в крайности. То рождественскую елку в Бельгии не рискнут ставить, то старинный крест в парламенте объявят не религиозным, но историческим символом. Привычка ни в коем случае не навязывать свое мнение иногда навязчива, но все же не до такой степени, как гордость в связи со своей возвышенной духовностью, парящей над ужасом вокзального туалета.

Ни в одной стране мира ни разу не вышло толково уважать только одну-две точки зрения. Либо не унижают всех, и беленьких, и черненьких, и гомосексуальненьких, либо унижают всех и всегда. Страшное дело — не унижают даже маньяков и убийц вроде Брейвика, которого, как известно, поместили в такие условия, которые у нас считаются курортными.

Мир стремительно меняется, и вовсе не в худшую сторону. Как раз уходит от веры в сатану к вере в бога. Потому что уравнивать людей тоже можно по-разному. Можно как патриарх Кирилл: «Так, постепенно размываются границы греха и праведности. И в норму возводится то, что издревле считалось недостойным человека: пьянство, наркомания, разврат, проституция, гомосексуализм». А можно как папа Франциск: «Мы не можем постоянно говорить только об абортах, однополых браках и контрацепции. Церковь излишне на них "помешалась"… Для меня Церковь как полевой госпиталь после боя. Бесполезно спрашивать, серьезно ли ранен человек, насколько высок уровень холестерина и сахара в его крови! Вы должны исцелить его раны. А тогда уже можно поговорить обо всем остальном».

Если начать разбираться, а почему, собственно, дороги опять разошлись в разных направлениях, то окажется, что люди-то везде одинаковые. Одинаковой святости и порочности. Просто некоторые усваивают уроки, а иные почему-то нет.

К примеру, известный американский католический журналист Джон Аллен имеет привычку время от времени неформально обедать с ньюсмейкерами-кардиналами, чтобы быть в курсе событий в Римской курии. Обычно эти обеды проходили в очень дорогих ресторанах с официантами во фраках и чередой блюд от именитых поваров. И вдруг мистер Аллен получает от кардинала незнакомый адрес — и обнаруживает на этом месте обычную пиццерию. На столе паста и два бокала вина.

— Почему такие странности, ваше высокопреосвященство? — спрашивает журналист.
На что кардинал отвечает:
— Простота — новый римский шик!

Многие скажут, что это всего лишь жест. Но как привычка вежливо улыбаться в любой ситуации постепенно меняет человека изнутри, так и привычка усваивать уроки и отвечать вызовам современного мира меняет страны и народы. Российский путь — не мытьем, так катаньем, не в лоб, так по лбу, не догоним, так хоть согреемся. Так и бегаем веками лошадкой по арене собственной оригинальной духовности, не замечая, что зрители давно покинули свои места и занялись другими делами.

Современный тренд западного христианства, тренд простоты и терпимости, разумеется, имеет свои пороки и скверные анекдоты. Однако ухабы на дороге толерантности легче исправить, чем закопать пропасть ненависти к человеку, если он не такой, как видится в воображении. И только в воображении. Вы много говорите о библейских ценностях? Это отлично. Стоит сдвинуться к ним в реальности хотя бы на метр.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(315):

1 234 ... +1
44 +49−5Vladimir Vashurin13:35:21
23/09/2013
-40 +13−53Максим Волгин13:28:24
23/09/2013
Если никогда не идти по перпендикулярному пути, можно всю жизнь плестись в прицепном вагоне.
Мнение очень странное. Вариант быть локомотивом даже не рассматриваете?
20 +29−9phalcon phalcon13:48:30
23/09/2013
-12 +23−35Максим Волгин13:43:04
23/09/2013
Локомотивом этого можно было быть лет пятьдесят назад. Сейчас только следовать в кильватере.
Есть хороший шанс, что в ближайшие лет десять маятник дойдя до упора (крайности вроде легализации инцеста) покатится обратно.
Я в этом на сто процентов не уверен, но разворот вероятен:
Будет и реставрация семейных ценностей и ограничения прав ЛГБТ, а в ряде европейских стран ныне урезающих социалку будут вполне себе авторитарные правительства.
История не прямая магистраль. Экстраполяция никогда не работает. Если сейчас продавливают усыновление детей однополыми парами, это не значит, что этот прогресс будет продолжаться вечно. Дойдет до апофеоза и покатится по перпендикулярному пути.
Консерваторы (на западе) уже не одну сотню лет трубят про этот маятник который вот-вот пойдёт обратным xодом. Но повернуть историю вспять удаётся только в небольшой кучке стран. Нам повезло жить в одной из ниx, но долго ли?
17 +19−2Paul Surname14:24:22
23/09/2013
1 +10−9Максим Волгин14:20:55
23/09/2013
Я знаю. И как это влияет на картину?
Популярность теряет рекордными темпами? - да.
Усыновление ввел? - да.
Экономику вытянул? - что-то не видать.

Есть у него шансы войти в историю как самый неудачный президент? - очень хорошие.
Как это скажется на восприятии его политики - все будут проклинать.
Вы думаете, что связь падения популярности с геями есть? Почему же наикатоличнейшая Испания в свое время легко и просто осуществила равенства брака? Где сводки с фронтов знойных мачо с лгбт-заразой? Может, потому что в испании не было предводителей антигейских настроений?
16 +21−5Paul Surname14:16:59
23/09/2013
-7 +5−12Максим Волгин14:09:11
23/09/2013
Разворот на рынке (аналогия конечно спорная) наступает тогда когда все лохи уверились, что рост на долгие годы и вложили свои кровные в покупку акций на максимуме.
Тот факт, что "все" говорят, что так будет "всегда" может обозначать что обрыв уже близко, и самые передовые уже бодро летят с него.
Вот возьмем Францию:
Имеется президент который продавил спорный закон. Президент этот стремительно теряет популярность (абсолютный рекорд, никто из его предшественников на посту не падал так быстро). Закон неизбежно будет ассоциироваться именно с ним. Потомки будут вспоминать Олланда который привел страну к банкротству, ввел непосильные налоги, зато разрешил ЛГБИ усыновление.
Да и противники консолидировались.
Когда начнется реакция, отягощенная тяжелым экономическим положением, политиков эпохи декаданса будут проклинать, и заодно их реформы в области прав общечеловеков.
На минуточку: Олланд еще кандидатом говорил, что добьется равенства брака для всех. И его именно так и избрали. Это так удивительно, когда президент исполняет свои общения? Но ведь это же не Россия.
12 +15−3Vladimir Vashurin13:48:42
23/09/2013
-12 +23−35Максим Волгин13:43:04
23/09/2013
Локомотивом этого можно было быть лет пятьдесят назад. Сейчас только следовать в кильватере.
Есть хороший шанс, что в ближайшие лет десять маятник дойдя до упора (крайности вроде легализации инцеста) покатится обратно.
Я в этом на сто процентов не уверен, но разворот вероятен:
Будет и реставрация семейных ценностей и ограничения прав ЛГБТ, а в ряде европейских стран ныне урезающих социалку будут вполне себе авторитарные правительства.
История не прямая магистраль. Экстраполяция никогда не работает. Если сейчас продавливают усыновление детей однополыми парами, это не значит, что этот прогресс будет продолжаться вечно. Дойдет до апофеоза и покатится по перпендикулярному пути.
Ну так почему самим то не стать примером для подражания? Семейные ценности - это ж прекрасно. Почему бы нам самим своим примером не быть примером этих ценностей?
Не разводится, не изменять супругам, не давать повод слухам, жить долго и счастливо. :)
А то, все как то на словах, все приверженцы супер ценностей, других уличать и учить горазды. А по факту... :(
11 +15−4Denis Antonov13:49:01
23/09/2013
-12 +23−35Максим Волгин13:43:04
23/09/2013
Локомотивом этого можно было быть лет пятьдесят назад. Сейчас только следовать в кильватере.
Есть хороший шанс, что в ближайшие лет десять маятник дойдя до упора (крайности вроде легализации инцеста) покатится обратно.
Я в этом на сто процентов не уверен, но разворот вероятен:
Будет и реставрация семейных ценностей и ограничения прав ЛГБТ, а в ряде европейских стран ныне урезающих социалку будут вполне себе авторитарные правительства.
История не прямая магистраль. Экстраполяция никогда не работает. Если сейчас продавливают усыновление детей однополыми парами, это не значит, что этот прогресс будет продолжаться вечно. Дойдет до апофеоза и покатится по перпендикулярному пути.
Вы не понимаете. Перпендикулярность не в том, что они разрешают гей-браки, а наши запрещают всё, что связано с гомосексуальностью вообще. Перпендикулярность в том, что для их культурной парадигмы - это лишь одна из граней. Она может кого-то не устраивать, но она не будет всеобщим жупелом, на который можно свалить всё.
У нас же иногда кажется что других проблем нет вообще - Церковь ничего другого не делает. Ну ещё Путин, Стас Михайлов и скрепы, да.
10 +13−3Denis Antonov13:52:27
23/09/2013
-4 +3−7Максим Волгин13:51:25
23/09/2013
"а наши запрещают всё, что связано с гомосексуальностью вообще"
Простите, а вы где живете? Не в Катаре случайно?
Нет, я живу в стране где предлагают лишать гомосексуалов родительских прав и закапывать их сердца в землю.
9 +10−1Vladimir Vashurin14:34:18
23/09/2013
2 +3−1Serg Gor14:19:30
23/09/2013
К слову, наиболее ориентированными на "семью-ячейку общества" были режимы с выраженной тоталитарной ориентацией. А, цитирую, "Не разводится, не изменять супругам..." - за этим следили на гос.уровне.
Ну в настоящих, тоталитарных режимах следили формально, за теми, кого надо было свалить :).

Муссолини так и не женился на Петаччи, Гитлер долго жил вне брака женился лишь перед самоубийством, у Сталина жена вообще жизнь самоубийством покончила... Кстати, у Сталина был вообще любимчик, нарком НКВД Ежов. Которого судили в том числе и за... мужеложество. :)))

Т.е. пока Ежов был нужен, его сексуальная ориентация ни кого не волновала и его любимчики из НКВД тоже получали протекцию, хотя, законы против мужеложества уже были. А потом раз и впаяли это ему. :)

Тоталитарные общества лживы! Они может и пропагандирует семью, но своим примером показывают, что все это лицемерие
9 +12−3phalcon phalcon14:33:41
23/09/2013
-6 +2−8Максим Волгин14:27:44
23/09/2013
Если и есть, то небольшой. Большинство правых и так были против него.
Основная причина в экономике.
Но если экономика продолжит болеть, рейтинг падать, это бросить тень на все что он делал (вместо того чтобы спасать экономику)
Во Франции люди не так примитивно мыслят как у нас. В любом случае однополые браки уже не отменят.
9 +18−9Denis Antonov13:44:06
23/09/2013
Вдали раздавался треск. Это рвались пуканы прокремлёвских ватников.
Извините.

Отличная статья, спасибо!
8 +9−1Paul Surname15:07:18
23/09/2013
1 +2−1Максим Волгин15:02:03
23/09/2013
Дык маятник этот был про идеологию, а не про науку. Куда дальше идти по пути прав ЛГБТ, кому и чего еще разрешать.
Что касается прогнозируемых научных открытий это просто facepalm.jpg
Права ЛГБТ - это там же, где права негров, евреев, женщин и так далее. стоунволлские бунты в Америке совершили не только геи. Там были и негры с ними, и женщины.

Так что ответ на вопрос "по пути прав ЛГБТ" очень прост: "Все, кто ущемлен в правах в рамках закона и современной науки".
8 +9−1Paul Surname14:35:12
23/09/2013
9 +10−1Vladimir Vashurin14:34:18
23/09/2013
Ну в настоящих, тоталитарных режимах следили формально, за теми, кого надо было свалить :).

Муссолини так и не женился на Петаччи, Гитлер долго жил вне брака женился лишь перед самоубийством, у Сталина жена вообще жизнь самоубийством покончила... Кстати, у Сталина был вообще любимчик, нарком НКВД Ежов. Которого судили в том числе и за... мужеложество. :)))

Т.е. пока Ежов был нужен, его сексуальная ориентация ни кого не волновала и его любимчики из НКВД тоже получали протекцию, хотя, законы против мужеложества уже были. А потом раз и впаяли это ему. :)

Тоталитарные общества лживы! Они может и пропагандирует семью, но своим примером показывают, что все это лицемерие
Будтоу нас не так: главные ревнители семьи оказываются депутаты с детьми за границей и бездетный духовные импотенты монахи.
8 +11−3Denis Antonov14:00:47
23/09/2013
-3 +4−7Максим Волгин13:55:58
23/09/2013
Предлагать можно все что угодно.
Пока принят только закон о запрете гей пропаганды, по которому, если не ошибаюсь, 1 (одно) дело административное. А срачей и драмы по его поводу уже терабайты.
Закон - это инструмент. Тот факт что этот инструмент применялся пока только один раз, не оправдывает существование этого инструмента. Если в Вашу районную поликлинику привезут средневековые зубодёрные щипцы, принадлежности для лоботомии и цепи - Вас сильно успокоит, если скажут что это редко используется?
8 +14−6Denis Antonov13:50:45
23/09/2013
-5 +8−13Максим Волгин13:48:48
23/09/2013
Лексика обрОзованных людей как всегда на высоте.
Спасибо за помощь. Без наглядных примеров мой комментарий выглядел бы уныло ))
8 +13−5Андрей Савчук13:40:19
23/09/2013
Хорошая, годная статья.
8 +13−5phalcon phalcon13:35:27
23/09/2013
Какие корни, какая дуxовность? Всё та же гэбня в другом наряде.
7 +9−2phalcon phalcon14:03:22
23/09/2013
8 +11−3Denis Antonov14:00:47
23/09/2013
Закон - это инструмент. Тот факт что этот инструмент применялся пока только один раз, не оправдывает существование этого инструмента. Если в Вашу районную поликлинику привезут средневековые зубодёрные щипцы, принадлежности для лоботомии и цепи - Вас сильно успокоит, если скажут что это редко используется?
Этот "закон" всегда применялся, просто только сейчас его оформили в думе. У нас это обычное дело. Но формальный закон даёт повод гомофобам ещё сильнее распоясатся.
7 +12−5phalcon phalcon13:51:50
23/09/2013
-12 +7−19Сергей Самойлов13:45:23
23/09/2013
Ухабы толерантности приведут Гейропу, если не к фашизму, то к жесткому национализму. Если большинство должно терпеть выходки меньшинства, то в конце концов это приведет к взрывы. И если у нас выборами можно манипулировать, то в Европе - все будет честно. В Австрии ультраправые приходили к власти, но Австрия погоды не делает. А вот что будет если они придут к власти в той же Германии, Франции? После Первой мировой войны из-за огромных репараций и недовольства бургеров к власти пришел Гитлер. Теперь опять те же репарации, но по причине того, что никто другой платить не может (не хочет) ленивым грекам и другим странам PIGS. И при этом прав у той же Германии не больше, чем у Польши.
Какие репарации? Какое отношение это имеет к толерантности? Странный поток сознания.
6 +6−0Vladimir Vashurin14:50:27
23/09/2013
4 +6−2Serg Gor14:41:38
23/09/2013
Тоталитарные режимы пропагандируют семью потому, что это им это выгодно. (Не пропаганда, а семья). Наметившийся у нас тренд со скрепами и семейными ценностями ничего не навевает?
Тоталитарным обществам выгодна как раз пропаганда, а не семья. Что б народ верил во что то. А как будет на самом деле не важно. Им плевать.

Сами руководители не соблюдают то, что пропагандируют. :) Список из нескольких "персонажей" я выше привел.

В открытых обществах, все б обернулось иначе. Как в США, с Билом Клинтоном. Перед выборами выглядел семьянином. Будучи президентом "сходил налево" навсегда прославился именно своими сексуальными похождениями :), и чуть места не лишился.
6 +7−1Paul Surname14:39:38
23/09/2013
-7 +0−7X X14:29:07
23/09/2013
Отлично, но наши либералы хотят плестись вслед пусть даже рожей в жопе обожаемой европы!
Так исторически складывается, что на этой планете Европа - это тот самый локомотив. И идти против его движению просто не-ку-да.
Иил выбирать другую планету.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь