„ | Мнение очень странное. Вариант быть локомотивом даже не рассматриваете? | “ |
«Многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основы западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность — национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану».
Это президент России сказал на Валдайском форуме. Оставим в стороне не очень понятное слово «евроатлантические», которое раньше употреблял только несколько маргинальный, но бойкий бородач Александр Дугин. Тем более — понятно, что имеется в виду. Европейская цивилизация, по отношению к которой мы всегда идем перпендикулярно, что бы там ни происходило, плохое или хорошее. Иногда мне кажется, что это не судьба, кровь и почва, сложные повороты российской истории и ментальности, а простая детская двухходовка. Если они так, то мы эдак. И посмотрим на реакцию. Реакция вполне естественная, то есть ее нет. Если кто покрутит привычно пальцем у виска, то у нас уже и радуются. Дипломатические ноты пишут, ботинком стучат от восторга.
Европу и Америку и правда иногда забавно заносит в крайности. То рождественскую елку в Бельгии не рискнут ставить, то старинный крест в парламенте объявят не религиозным, но историческим символом. Привычка ни в коем случае не навязывать свое мнение иногда навязчива, но все же не до такой степени, как гордость в связи со своей возвышенной духовностью, парящей над ужасом вокзального туалета.
Ни в одной стране мира ни разу не вышло толково уважать только одну-две точки зрения. Либо не унижают всех, и беленьких, и черненьких, и гомосексуальненьких, либо унижают всех и всегда. Страшное дело — не унижают даже маньяков и убийц вроде Брейвика, которого, как известно, поместили в такие условия, которые у нас считаются курортными.
Мир стремительно меняется, и вовсе не в худшую сторону. Как раз уходит от веры в сатану к вере в бога. Потому что уравнивать людей тоже можно по-разному. Можно как патриарх Кирилл: «Так, постепенно размываются границы греха и праведности. И в норму возводится то, что издревле считалось недостойным человека: пьянство, наркомания, разврат, проституция, гомосексуализм». А можно как папа Франциск: «Мы не можем постоянно говорить только об абортах, однополых браках и контрацепции. Церковь излишне на них "помешалась"… Для меня Церковь как полевой госпиталь после боя. Бесполезно спрашивать, серьезно ли ранен человек, насколько высок уровень холестерина и сахара в его крови! Вы должны исцелить его раны. А тогда уже можно поговорить обо всем остальном».
Если начать разбираться, а почему, собственно, дороги опять разошлись в разных направлениях, то окажется, что люди-то везде одинаковые. Одинаковой святости и порочности. Просто некоторые усваивают уроки, а иные почему-то нет.
К примеру, известный американский католический журналист Джон Аллен имеет привычку время от времени неформально обедать с ньюсмейкерами-кардиналами, чтобы быть в курсе событий в Римской курии. Обычно эти обеды проходили в очень дорогих ресторанах с официантами во фраках и чередой блюд от именитых поваров. И вдруг мистер Аллен получает от кардинала незнакомый адрес — и обнаруживает на этом месте обычную пиццерию. На столе паста и два бокала вина.
— Почему такие странности, ваше высокопреосвященство? — спрашивает журналист.
На что кардинал отвечает:
— Простота — новый римский шик!
Многие скажут, что это всего лишь жест. Но как привычка вежливо улыбаться в любой ситуации постепенно меняет человека изнутри, так и привычка усваивать уроки и отвечать вызовам современного мира меняет страны и народы. Российский путь — не мытьем, так катаньем, не в лоб, так по лбу, не догоним, так хоть согреемся. Так и бегаем веками лошадкой по арене собственной оригинальной духовности, не замечая, что зрители давно покинули свои места и занялись другими делами.
Современный тренд западного христианства, тренд простоты и терпимости, разумеется, имеет свои пороки и скверные анекдоты. Однако ухабы на дороге толерантности легче исправить, чем закопать пропасть ненависти к человеку, если он не такой, как видится в воображении. И только в воображении. Вы много говорите о библейских ценностях? Это отлично. Стоит сдвинуться к ним в реальности хотя бы на метр.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
44 +49−5 | Vladimir Vashurin | 13:35:21 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мнение очень странное. Вариант быть локомотивом даже не рассматриваете? |
20 +29−9 | phalcon phalcon | 13:48:30 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Консерваторы (на западе) уже не одну сотню лет трубят про этот маятник который вот-вот пойдёт обратным xодом. Но повернуть историю вспять удаётся только в небольшой кучке стран. Нам повезло жить в одной из ниx, но долго ли? |
17 +19−2 | Paul Surname | 14:24:22 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы думаете, что связь падения популярности с геями есть? Почему же наикатоличнейшая Испания в свое время легко и просто осуществила равенства брака? Где сводки с фронтов знойных мачо с лгбт-заразой? Может, потому что в испании не было предводителей антигейских настроений? |
16 +21−5 | Paul Surname | 14:16:59 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
На минуточку: Олланд еще кандидатом говорил, что добьется равенства брака для всех. И его именно так и избрали. Это так удивительно, когда президент исполняет свои общения? Но ведь это же не Россия. |
12 +15−3 | Vladimir Vashurin | 13:48:42 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну так почему самим то не стать примером для подражания? Семейные ценности - это ж прекрасно. Почему бы нам самим своим примером не быть примером этих ценностей? Не разводится, не изменять супругам, не давать повод слухам, жить долго и счастливо. :) А то, все как то на словах, все приверженцы супер ценностей, других уличать и учить горазды. А по факту... :( |
11 +15−4 | Denis Antonov | 13:49:01 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы не понимаете. Перпендикулярность не в том, что они разрешают гей-браки, а наши запрещают всё, что связано с гомосексуальностью вообще. Перпендикулярность в том, что для их культурной парадигмы - это лишь одна из граней. Она может кого-то не устраивать, но она не будет всеобщим жупелом, на который можно свалить всё. У нас же иногда кажется что других проблем нет вообще - Церковь ничего другого не делает. Ну ещё Путин, Стас Михайлов и скрепы, да. |
10 +13−3 | Denis Antonov | 13:52:27 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Нет, я живу в стране где предлагают лишать гомосексуалов родительских прав и закапывать их сердца в землю. |
9 +10−1 | Vladimir Vashurin | 14:34:18 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну в настоящих, тоталитарных режимах следили формально, за теми, кого надо было свалить :). Муссолини так и не женился на Петаччи, Гитлер долго жил вне брака женился лишь перед самоубийством, у Сталина жена вообще жизнь самоубийством покончила... Кстати, у Сталина был вообще любимчик, нарком НКВД Ежов. Которого судили в том числе и за... мужеложество. :))) Т.е. пока Ежов был нужен, его сексуальная ориентация ни кого не волновала и его любимчики из НКВД тоже получали протекцию, хотя, законы против мужеложества уже были. А потом раз и впаяли это ему. :) Тоталитарные общества лживы! Они может и пропагандирует семью, но своим примером показывают, что все это лицемерие |
9 +12−3 | phalcon phalcon | 14:33:41 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Во Франции люди не так примитивно мыслят как у нас. В любом случае однополые браки уже не отменят. |
9 +18−9 | Denis Antonov | 13:44:06 23/09/2013 |
Вдали раздавался треск. Это рвались пуканы прокремлёвских ватников. Извините. Отличная статья, спасибо! |
8 +9−1 | Paul Surname | 15:07:18 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Права ЛГБТ - это там же, где права негров, евреев, женщин и так далее. стоунволлские бунты в Америке совершили не только геи. Там были и негры с ними, и женщины. Так что ответ на вопрос "по пути прав ЛГБТ" очень прост: "Все, кто ущемлен в правах в рамках закона и современной науки". |
8 +9−1 | Paul Surname | 14:35:12 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Будтоу нас не так: главные ревнители семьи оказываются депутаты с детьми за границей и бездетный духовные импотенты монахи. |
8 +11−3 | Denis Antonov | 14:00:47 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Закон - это инструмент. Тот факт что этот инструмент применялся пока только один раз, не оправдывает существование этого инструмента. Если в Вашу районную поликлинику привезут средневековые зубодёрные щипцы, принадлежности для лоботомии и цепи - Вас сильно успокоит, если скажут что это редко используется? |
8 +14−6 | Denis Antonov | 13:50:45 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Спасибо за помощь. Без наглядных примеров мой комментарий выглядел бы уныло )) |
8 +13−5 | Андрей Савчук | 13:40:19 23/09/2013 |
Хорошая, годная статья. |
8 +13−5 | phalcon phalcon | 13:35:27 23/09/2013 |
Какие корни, какая дуxовность? Всё та же гэбня в другом наряде. |
7 +9−2 | phalcon phalcon | 14:03:22 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Этот "закон" всегда применялся, просто только сейчас его оформили в думе. У нас это обычное дело. Но формальный закон даёт повод гомофобам ещё сильнее распоясатся. |
7 +12−5 | phalcon phalcon | 13:51:50 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Какие репарации? Какое отношение это имеет к толерантности? Странный поток сознания. |
6 +6−0 | Vladimir Vashurin | 14:50:27 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Тоталитарным обществам выгодна как раз пропаганда, а не семья. Что б народ верил во что то. А как будет на самом деле не важно. Им плевать. Сами руководители не соблюдают то, что пропагандируют. :) Список из нескольких "персонажей" я выше привел. В открытых обществах, все б обернулось иначе. Как в США, с Билом Клинтоном. Перед выборами выглядел семьянином. Будучи президентом "сходил налево" навсегда прославился именно своими сексуальными похождениями :), и чуть места не лишился. |
6 +7−1 | Paul Surname | 14:39:38 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Так исторически складывается, что на этой планете Европа - это тот самый локомотив. И идти против его движению просто не-ку-да. Иил выбирать другую планету. |