Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции

18:39 09/08/2013 Финансы
Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции

Житель Воронежа Дмитрий Агарков, потребовавший у ТКС-банка 24 миллиона рублей за нарушение условий кредитного договора, собирается уехать из России. Об этом он сам рассказал агентству РИА Воронеж.

По словам Агаркова, он опасается за свою жизнь и планирует покинуть страну из-за угроз владельца «Тинькофф Кредитные системы» Олега Тинькова. Ранее предприниматель написал в твиттере, что воронежец вместо денег получит четыре года тюрьмы за мошенничество.

«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?», — цитирует Агаркова портал Slon, который также связался с истцом. Воронежец уточнил, что с сегодняшнего дня его в России не будет. Куда Агарков уезжает, не уточняется.

Ранее Дмитрий Михалевич, представитель интересов Агаркова, потребовал от ТКС-банка и Тинькова извинений за обвинения в мошенничестве. «Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определили срок, на который он сядет», отмечал юрист.

Агарков требует у ТКС-банка 24 миллиона рублей за отказ от выполнения условий кредитного договора, который стороны заключили пять лет назад. Воронежец в 2008 году получил по почте предложение взять кредит, для чего было необходимо заполнить заявление и отослать его по почте. Он изменил условия соглашения и прописал в нем обязательство банка заплатить три миллиона рублей за каждое нарушенное условие договора.

Одним из этих условий был отказ банка от требования процентов, комиссий и штрафов за просрочку. ТКС-банк в 2012 году подал на Агаркова в суд с требованием вернуть долг с процентами, после чего в суд обратился уже воронежец и потребовал с банка 24 миллиона рублей за нарушение соглашения.

В банке утверждают, что сумма иска составляет всего 900 тысяч рублей. Дело финорганизации и Агаркова рассматривается в Коминтерновском райсуде Воронежа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(428):

1 ... 345 6 789 ... +1
7 +7−0Artyom Petrenkov19:59:03
09/08/2013
-6 +2−8Трапезников Александр18:00:43
09/08/2013
Неа. Это был не договор. Это был Оферта. Если он хотел сделать контрпредложение он должен был заявить.
Ст. 443 ГК РФ.
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.
---

Мужик направил в банк свой вариант договора. Таким образом, он автоматически отказался от оферты банка, а его вариант договора стал новой офертой, но уже направленной банку. При этом ГК РФ не обязывает как либо дополнительно информировать адресата и указывать на изменённые условия.

Банк был вправе ознакомиться с предложением и отказаться. Однако он согласился.

В конечном счёте договор уже подтверждён судом и доказать его нелегальность будет уже намного сложнее.
7 +9−2Dmitry Millet19:52:17
09/08/2013
-5 +0−5Игорь Першиков19:49:23
09/08/2013
Бизнес Тинькова - это отдельная тема для разговора, как и весь банковский бизнес вообще. Одно преступление не оправдывает другое. Если Тиньков мошенник, это не значит что любого кто его обманул надо опр
Кто кого обманул, извините?
Вы бредите.
Человек предложил свою версию договора.
Такую, какую счел выгодной для себя.
Имеет право.
Подписали? Все. Платите.
Вот такое звериное лицо капитализма.

7 +7−0Максим Соколов19:37:34
09/08/2013
-112 +13−125Руслан Мансуров17:46:17
09/08/2013
Подписавший сотрудник банка не имел на то полномочий, так как договор выходил за рамки стандартного. Учиться вам, любителям халявы, и учиться ещё! А челу объективно статья светит.
Глупости говорите! Какая там статья. Сейчас вопрос не в том имел сотрудник полномочия или нет. В данном случае он будет выступать как представитель банка. А все разборки придется делать на внутренних разбирательствах, не выходящих за пределы банка. Сейчас вопрос только на какую сумму попал банк. Я думаю, сейчас вяканья о мошенничестве не более чем бравада. Все кто в это дело от банка вляпался размышляют лишь только о том на какую сумму попали. Будут стараться уменьшить сумму как можно ощутимее.
7 +9−2imyarec N19:27:36
09/08/2013
этот тинькоффф еще в 90-е пиво свое раскручивал.
И в отдном из интервью у него проскочило, что его бизнес: взять обычное пиво, втереть лохам что это не просто пиво, а стильное пиво и продавать его втридорога.
7 +8−1Alexander Baykov19:08:29
09/08/2013
Скорей бы уже Тиньков разделил участь Полонского. Тот тоже любил публично лишнего с3.14зднуть.
7 +9−2Bomberman _18:55:51
09/08/2013
2 +2−0FI-Tec Ltd18:54:49
09/08/2013
это же не секс это бизнес... акционеры не поймут, заведут свою уголовку за вывод бабла (якобы)
27млн. не такие уж и большие деньги. Можно списать на PR компанию ))
7 +7−0Сергей Рязанцев18:18:23
09/08/2013
9 +9−0Халитов Ильяс18:12:28
09/08/2013
не только, вообще не поскупился, много бабла на Pr выкинуто
Те самые 24 мульта Тине с ее задротами ушли? )
7 +7−0Станислав Бережной18:13:14
09/08/2013
1 +1−0Pavel Kiryukhin18:09:20
09/08/2013
Если бы он выплатил, все бы стали сами исправлять то, что написано мелким почерком
В любом случае, всего за 24 ляма банк мог получить отличную вирусную рекламу на всю страну.
7 +14−7Ironcat17:53:17
09/08/2013
На каком основании, собственно, его упекут на 4 года? Договор подписан обеими сторонами, все легально
7 +7−0360' Around17:47:16
09/08/2013
Уууутекай
7 +9−2Варя Чегина17:46:32
09/08/2013
С одной стороны мужик конечно молойца и голова. Но с другой - раскидает банк эти денюжки на тех, кто в кабале.
6 +6−0Андрей Забелин08:40:35
10/08/2013
Тинькоф, а оказывается вы глуповаты. Заявление о мошенничестве, да еще и указание обещанного срока - жуткий антипиар. Обосрались, так молчали бы в тряпочку. Человека поддерживают куча людей, все в восторге от того, что он сделал. Если мои бешеные проценты по кредиту в ТКС уйдут воронежцу - я не против, только рад.
6 +6−0Х** Всемогущий01:42:45
10/08/2013
-12 +2−14Black Rock17:51:59
09/08/2013
в принципе банк неплохой.
зря они только скандал учинили
В неплохом банке читают договор перед подписанием, а здесь тупо конвейер по выманиванию бабла у зазевавшихся граждан, им читать некогда.
6 +6−0Viktor Sob20:32:32
09/08/2013
Комментарий удалён.
Обычно: Своровал и сразу в ГосДуму
6 +6−0Dmitry Millet20:25:41
09/08/2013
-7 +0−7Яна Анисимова20:24:15
09/08/2013
Конечно, я попытался избавиться от этой дерьмовой бомбы.
Вы думаете, что это было так просто?! Ну да, ну да -)
_____________

Нет, вы точно ИДИЁТ!!!

а порвать пополам не судьба??
Так всё. Хватит. Аудиенция закончена.!
А по основной части хоть слово сказать не судьба?
Курица-домохозяйка что ли? -)
6 +6−0Dmitry Millet20:24:39
09/08/2013
-6 +0−6Яна Анисимова20:19:08
09/08/2013
Конечно нормально. Как для меня изменится жизнь после того, как я выбросила НЕНУЖНУЮ мне карту, присланную почтой РФ в почтовый ящик многоквартирного дома??))))))))))
Если вы возьмете конверт, то жизнь не изменится.
Но для особо недогадливых и сильно туго соображающих повторю:
конверт вместе с картой и пином может взять кто-то другой.

Если после этого вы еще будете про что-то свое, то сначала подумайте про возможность дальнейшего умственного развития.
6 +8−2Дмитрий Петров20:04:27
09/08/2013
35 +35−0A P18:30:10
09/08/2013
>> Подписавший сотрудник банка не имел на то полномочий, так как договор выходил за рамки стандартного.


Договор скорее всего был завизирован по стандартной схеме, которая предполагает печать и подпись сотрудника, имеющего доверенность или уставные полномочия на заключение договоров от имени банка (например, руководителя отделения).

Договор скорее всего нельзя признать недействительным в связи с выходом за пределы полномочий, поскольку ст. 174 ГК РФ требует, чтобы об ограничении полномочий было заведомо известно второй стороне.
Им и было "заведомо" известно. Если они не слепые и умеют читать. Причём даже без лупы.
А то, что они были "заведомо" тупые/невнимательные - это извините...
6 +6−0Fox Beast19:26:36
09/08/2013
-6 +0−6homo холодный19:02:14
09/08/2013
человека со 100 лимонами трудно назвать лошарой
Всего-то сто лимонов? Вот ведь нищеброд...
6 +6−0FI-Tec Ltd18:53:24
09/08/2013
0 +0−0Denis Yarkov18:52:32
09/08/2013
А с какого перепугу процент должен быть ниже. Если инфляция реальная 15-16 процентов? Спасибо ВВП за наши ипотеки!!!
у центрбанка покупают бало за 7, продают за 16..... на эти 2 процента и живут
6 +12−6Bomberman _18:52:51
09/08/2013
Я бы на месте Тинькова отнесся к этому с иронией.
Тем более, это можно было бы использовать в пользу банку. Если ты честный, заплати. Согласись, он поимел тебя)
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь